[ad_1]

La elección en sí fue muy controvertida.

Antes de la votación del martes hubo más de 300 demandas en 44 estados votando por adelantado y por correo en las elecciones de este año.

Se centraron en una serie de temas como Fecha límite para recibir las papeletas y enviar el voto, la Compañías de testigos que eran necesarios y Sobres en el que se envió el voto.

Los estados liderados por republicanos dijeron que las restricciones eran necesarias para evitar el fraude electoral.

Sin embargo, los demócratas afirmaron que se trataba de un intento de evitar que la gente ejerciera sus derechos civiles.

La campaña del presidente dijo que pedía un recuento en Wisconsin el martes «en base a las irregularidades observadas».

No está claro cuándo se realizará el recuento. Sin embargo, esto generalmente solo ocurre una vez que las autoridades del distrito han confirmado los votos. Este proceso tiene una fecha límite de 17 de noviembre.

«Un recuento no es una forma de cuestionar la legalidad de un voto», explica. «Es literalmente una forma de asegurarse de que los cálculos sean correctos».

Trump ganó este estado por el margen más pequeño en 2016 (con poco más de 10,700 votos).

El 4 de noviembre, su campaña anunció una solicitud para detener el conteo, a pesar de que las autoridades electorales locales ya los habían contado extraoficialmente 96% de los votos.

El 5 de noviembre, un juez desestimó la demanda alegando que se presentó demasiado tarde y que la campaña no había logrado defender su caso.

Conteo de votos
Subtítulo,Trump intenta detener el conteo en Michigan.

Los medios estadounidenses y el proyecto de la BBC una victoria de Biden En esta área, el margen de ventaja de Biden se considera irreversible, aunque los votos aún deben contarse.

En Michigan, el director de campaña de Trump, Bill Stepien, dijo que a su equipo no se le había dado acceso al conteo de votos en «numerosos» lugares donde su rival Joe Biden tiene una ligera ventaja.

Los republicanos se oponen a una decisión de la Corte Suprema de ese estado de que, debido a la situación del coronavirus, los votos recibidos por correo pueden contarse hasta tres días después del 3 de noviembre, siempre que se hayan enviado ese día o fechas anteriores. .

Los republicanos buscan llamar.

Un juez federal en Pensilvania también negó la moción de la campaña de Trump para poner fin al control y ordenó a las autoridades que permitieran a 60 observadores de cada partido.

Weil dice que este argumento es lo que mas le preocupa dado que la Corte Suprema del país se había estancado en el asunto antes de las elecciones y antes de la adhesión del juez a la corte Amy Coney Barrett

“Creo que existe el riesgo de que se descarten algunas de esas papeletas (postales) que se emitieron el día de las elecciones y que solo se recibieron el viernes. Creo que sería un resultado incorrecto, pero creo que es legalmente posible «.

Pero Weil agrega que la elección «debería ser muy, muy cercana para que eso importe».

También se observa que antes de las elecciones, las autoridades estatales enviaron mensajes pidiendo a los votantes que dejen sus boletas en los colegios electorales en lugar de enviarlas por correo.

«A fin de que Creo que no habrá una gran cantidad de votos. descartados si este es el caso.

Briffault agrega que los votos tardíos se cuentan por separado y dice que si Biden puede tomar la iniciativa sin contar esos votos, no ve motivo de queja.

Sin embargo, la campaña de Trump declaró la victoria en el estado, aunque aún quedan más de un millón de votos por contar.

Ningún medio importante de Estados Unidos ha pronosticado un ganador.

Manifestantes demócratas
Subtítulo,Los manifestantes demócratas exigen que se cuenten todos los votos.

Los republicanos estatales y la campaña de Trump han presentado una demanda en el condado de Chatham, Georgia para detener el conteo. supuestos problemas con el procesamiento de la votación De lejos.

El presidente del Partido Republicano de Georgia, David Shafer, tuiteó que los observadores de su partido vieron a una mujer «barajar más de 50 votos en el grupo de votos remotos no registrados».

Le ha pedido a un juez que considere las papeletas de votación del condado recibidas después de que terminaron las elecciones que se cerraron el día de las elecciones.

El 5 de noviembre, un juez desestimó la demanda, diciendo que había «evidencia» de voto inapropiado.

Por otro lado, las autoridades estatales anunciaron este viernes que se realizará un recuento ya que el resultado está muy cerca.

¿Alguna de estas disputas puede ir a la Corte Suprema?

El miércoles, Trump también declaró, sin mostrar ninguna evidencia, que hubo fraude electoral, y agregó: «Iremos a la Corte Suprema de Estados Unidos. Queremos que se detenga la votación».

Hay que dejar claro que la votación ya terminó: los colegios electorales cerraron el día de la elección, aunque el tema de la votación tardía permanece, como es el caso de Pensilvania.

«La Corte Suprema no tiene autoridad específica para detener el proceso de censo legal», explica Weil.

Diagrama de quiénes podrían estar involucrados si se cuestionan los resultados

Briffault continúa diciendo que las campañas pueden ganar elecciones ajustadas en estados clave, pero «todavía tienen que tener un caso que crea una preocupación constitucional ”para que llegue a la Corte Suprema.

“No existe un procedimiento estándar para llevar las disputas electorales a la Corte Suprema. Es muy inusual y debería tener un problema muy importante.

Si se impugnan los resultados de las elecciones, se requeriría que los equipos legales los impugnen en los tribunales estatales.

Los jueces estatales tendrían que permitir la impugnación y ordenar un recuento. Entonces se podría pedir a los jueces de la Corte Suprema que revoquen una decisión.

En algunos países, los recuentos se hacen automáticamente cuando la diferencia es muy justa (como fue el caso en Florida en las elecciones presidenciales de 2000 entre George W. Bush y Al Gore).

¿Cuánto tiempo tomará?

Dado que se trata de una elección presidencial, hay importantes plazos federales y constitucionales para hacer avanzar el proceso:

  • Los estados tienen cinco semanas a partir del 3 de noviembre para decidir qué candidato ganará la batalla presidencial. Se conoce como la fecha de «puerto seguro» y este año es el 8 de diciembre.
  • Si para esa fecha el estado no ha decidido qué candidato asignar a sus votantes al colegio electoral (recuerde, el presidente es elegido por un colegio electoral, no por referéndum), el Congreso puede decidir que su electorado no contribuye al recuento final.
  • los 14 desde diciembre Los votantes se reúnen en sus respectivos estados para votar.
  • Si todavía no hay un ganador mayoritario para ellos 6 de eneroEl nuevo congreso decide el resultado de las llamadas elecciones de emergencia.
  • La Cámara de Representantes elegirá al Presidente, mientras que el Senado elegirá al Vicepresidente. Sí, esto significa que podríamos tener un presidente y un vicepresidente de diferentes partidos, pero todavía no es momento de pensar en la fórmula de los dos peniques o Trump-Harris.
  • Cada delegación en la Cámara de Representantes tiene un voto. quién gana 26 delegaciones será el nuevo presidente de los Estados Unidos

Pero Weil dice que «muchas cosas tienen que salir mal para entrar en esta situación en la que la Cámara y el Senado deciden la presidencia», como las elecciones. increíblemente cerca.

«No es solo que algunos estados tengan que estar en juego», dice. “Podríamos tener algún desacuerdo en los Estados y aún tener un candidato que obtenga 270 votos en el colegio electoral

Divisor de sección

¿Por qué podría haber estados que no declaren ganador?

¿Qué pasa si los propios estados no pueden ponerse de acuerdo sobre quién obtiene sus votantes? Puede pensar en este escenario cuando una de las partes argumenta que el censo final es inexacto o ha sido alterado.

Los principales estados de Carolina del Norte, Pensilvania, Michigan y Wisconsin tienen actualmente gobiernos divididos: Gobernadores demócratas pero legisladores de mayoría republicana.

En una elección competitiva, los legisladores teóricamente pueden separarse de sus gobernadores y presentar a sus propios votantes certificados al Congreso. Esto sucedió, por ejemplo, en 1876.

los congreso Debe determinar de quién son los votos cuando los presenta la legislatura o el gobernador.

Si la Cámara de Representantes y el Senado están de acuerdo, no hay problema. Si se comparten, estamos abriendo nuevos caminos, aunque algunos expertos dicen que la ley federal favorece a los votantes del gobernador.

Divisor de sección

La fecha límite real

Sin embargo, la constitución estipula que un nuevo período presidencial debe comenzar el 20 de enero.

“Al mediodía tenemos que jurar que alguien será presidente. Si no hay resultado tenemos que ir a Plan de sucesiónPorque dice.

Y tenga en cuenta que también podemos ver un escenario en el que la Cámara de Representantes no está de acuerdo con el Presidente pero el Senado aprueba al Vicepresidente.

Si la Cámara de Representantes no puede resolverlo antes del día de la toma de posesión, el El vicepresidente es elegido por el Senado Presidente.

Quien permanece en la línea de sucesión cuando no hay vicepresidente es la presidenta de la Cámara de Representantes, actualmente demócrata Nancy Pelosi.

Divisor de sección

¿Se ha visto antes este tipo de drama?

Hasta la fecha, las elecciones de 2000 son las únicas decididas en la Corte Suprema cuando George Bush superó a Al Gore.

Fue una carrera muy reñida entre el demócrata Gore y el republicano Bush. El día de las elecciones, Gore ganó el referéndum, pero la situación en el colegio electoral era más difícil.

Todo dependía de los 25 votos de Florida.

La competencia fue lo suficientemente reñida como para permitir el recuento de votos.

El equipo de Gore solicitó un conteo manual en cuatro condados, a lo que la campaña de Bush respondió con un llamamiento.

Semanas más tarde, la Corte Suprema falló a favor de Bush 5-4.

Gore admitió y Bush se hizo cargo de la gestión de la Casa Blanca.

Hay otros dos ejemplos con resultados inusuales:

Disputa de 1876

En 1876 los legisladores tenían en sus manos otra campaña electoral entre el demócrata Samuel Tilden y el republicano Rutherford Hayes.

Tilden estuvo un voto por detrás para ganar en el colegio electoral. Cuatro estados tuvieron disputas electorales, y si Hayes las ganaba, ganaba todo.

La legislatura nombró una comisión no partidista para determinar un ganador. Y así llegó el compromiso de 1877: Hayes ganó, con un voto, las negociaciones con los demócratas del sur.

La elección se decidió solo dos días antes del día de la inauguración.

1824: No basta con obtener la mayoría de los votos del colegio electoral.

En 1824, el hombre que ganó el referéndum y la mayoría de los votos del colegio electoral no ganó las elecciones.

Andrew Jackson pareció vencer a John Quincy Adams por un sexto período presidencial por un pequeño margen, pero como ninguno de los candidatos obtuvo la mayoría, la decisión estipulada en la Constitución fue tomada por la Cámara de Representantes.

El presidente de la Cámara en ese momento, Henry Clay, no era fanático de Jackson. En las llamadas «negociaciones corruptas», Clay negoció con los legisladores de la Cámara de los Comunes para asegurar una victoria para Adams y el papel de Ministro de Relaciones Exteriores para sí mismo.

detección Ritu Prasad

[ad_2]