Proyecciones ZiPS 2022: Rangers de Texas

Después de aparecer típicamente en las páginas sagradas de Baseball Think Factory, las proyecciones ZiPS de Dan Szymborski ahora se han publicado en FanGraphs durante una década. La práctica continúa esta temporada baja. A continuación se muestran las proyecciones para los Texas Rangers.

masas

Si primero observa las composiciones ofensivas en la tabla a continuación, puede ver qué tan rápido van cuesta abajo las predicciones de los bateadores. Comienzas con dos miembros básicos del Salón de la Fama y luego vuelves a reunir a los Bravos de finales de los 80 unos 40 segundos después. Ahora, los Bravos de finales de los 80 finalmente se han convertido en los Bravos de los 90, algo por lo que los Rangers sin duda están luchando, pero ir del punto A al punto B no es una ruta que simplemente pueda conectar al sistema de navegación de su automóvil.

Sin embargo, la firma de Corey Seager y Marcus Semien es un gran comienzo. El historial de salud de Seager no era perfecto, pero tampoco lo era el de Eric Davis, y todavía le quedan algunas temporadas en sus 20 años. Semien es unos años mayor, pero habiendo jugado merecidamente un papel importante en la carrera por el Jugador Más Valioso de la Liga Americana en dos de las últimas tres temporadas, está comenzando en un podio bastante alto.

Pero cuando digo «comenzar», me refiero absolutamente a «comenzar». El núcleo de la alineación de Texas fuera de esos dos monstruos fichajes de agentes libres es muy débil, y la mayoría de esos jugadores probablemente no serán una parte importante de la ofensiva si los Vigilantes son de hecho un contendiente serio. Seager y Semien ayudan hoy, pero mañana sigue siendo el mayor atractivo.

El año pasado, advertí a los lectores que no se molestaran demasiado por el pronóstico muy pesimista de la computadora para Josh Jung. Después de todo, sin tiempo para 2020, su carrera profesional consistió en unas seis semanas de juego mediocre en los tonos menores bajos. Jung demostró ser bueno en 2021, bateando un promedio combinado de .326/.398/.592 en sus paradas en Frisco y Round Rock, recuperándose por completo de una fractura por estrés en el pie. Su proyección ha mejorado a pasos agigantados desde el pronóstico del año pasado, colocándolo ya como el tercer jugador pronosticado en el promedio de la liga y uno de los jugadores que aún debería estar en Arlington cuando los Rangers tengan su oportunidad. El cuarto infielder Nathaniel Lowe también recibe una proyección que lo ubica en el medio del campo entre los primera base.

A medida que se acerca el cuadro interior de Texas, todavía hay mucho de qué preocuparse en los jardines. Nadie a la izquierda de los proyectos de Hydra para llevar su peso, y es poco probable que Kole Calhoun sea una respuesta a la derecha. Adolis García anotó con un poder tremendo en 2021, pero fuera de eso, es bastante limitado ofensivamente y el año pasado podría marcar su punto más alto. Leody Taveras fue pésimo como mediocampista titular al comienzo de la temporada y fue degradado con razón, pero ha hecho lo suficiente en las menores (su aumento en el rendimiento ha sido particularmente alentador) para salvar su temporada en general.

lanzadores

Imagina las proyecciones ofensivas pero sin adiciones comparables a Seager o Semien y básicamente terminas con las proyecciones de pitcheo. Soy fanático de Jon Gray, ZiPS siempre ha estado en ese movimiento en particular, pero él es «simplemente» un sólido abridor número dos y no el as de plug-and-play que fue su ventaja en sus días potenciales. Por supuesto, firmarlo mejora las cosas, pero después de Gray y Dane Dunning, la rotación parece increíblemente plana y carece del tipo de ventaja a corto plazo que podría llevar a Texas a .500 en 2022. No diría que la predicción de Glenn Otto es grandiosa, pero es quizás la más interesante de las proyecciones restantes del lanzador, ya que la computadora lo clasifica como un abridor aceptable, si no emocionante, en la mitad de la rotación. Otto no lanza particularmente fuerte y su repertorio no varía mucho, pero debería poder comer algunas entradas, una habilidad que un equipo de recuperación puede usar. Sin embargo, ZiPS no ve muchas ventajas.

Los relevistas se vuelven interesantes una vez que alcanzan el rango de 120 ERA+, pero ZiPS no proyecta un relevista como un lanzamiento de moneda aquí para alcanzar ese umbral. El más cercano es Brett Martin, un lanzador que ZiPS cree que tendrá una tasa de ponches mucho mejor que la que tendrá en 2021 porque sus diversas acciones de contacto no son consistentes con un lanzador que tuvo problemas para golpear a los bateadores la temporada pasada. Después de la cirugía de Tommy John todavía se ve bien para José Leclerc, pero el plazo exacto de su regreso es incierto y, en cualquier caso, probablemente no sea del interés de Texas presionarlo para que regrese demasiado pronto. Cuando se lo trata simplemente como un ayudante (ZiPS todavía le da un puñado de aperturas en base a su carrera anterior), John King se proyecta en el mismo rango que Leclerc y Martin, con una efectividad de 4.02 (111 ERA+). Algunos pueden estar decepcionados con la proyección de Joe Barlow después de su éxito reciente, pero es difícil esperar que un sistema de proyección basado en una sola temporada se dedique a un relevista.

Texas no ha dado indicios de que hayan terminado de gastar y la rotación puede ser muy diferente, especialmente en el día inaugural. Pero que diferente deberían serlo? La mayoría de los botes iniciales más interesantes ya se han ido, y en este punto prefiero ver qué pueden hacer Otto, Spencer Howard, Cole Winn y Brock Burke que ir all-in e intentar vencer a .500. La reconstrucción anterior de Texas, que intentaron hacer muy rápido, fracasó miserablemente y odiaría verlos tratar de exagerar el argumento solo porque hicieron algunas firmas importantes. Es casi seguro que los Rangers de 2022 son mejores que los Rangers de 2021, pero la paciencia sigue siendo una necesidad.

Gráfico del estadio de béisbol cortesía de Eephus League. Mapas de profundidad creados a partir de los enumerados aquí.

Players are listed with their most recent teams wherever possible. This includes players who are unsigned, players who will miss 2022 due to injury, and players who were released in 2021. So yes, if you see Joe Schmoe, who quit baseball back in August to form a big band orchestra that only plays nu-metal versions of baroque cantatas, he’s still listed here intentionally. ZiPS is assuming a league with an ERA of 4.36, similar to the post-June substance-enforcement environment.

Both hitters and pitchers are ranked by projected zWAR, which is to say, WAR values as calculated by me, Dan Szymborski, whose surname is spelled with a z. WAR values might differ slightly from those that appear in the full release of ZiPS. Finally, I will advise anyone against — and might karate chop anyone guilty of — merely adding up WAR totals on a depth chart to produce projected team WAR. ZiPS is assuming that the designated hitter will continue in force in 2022.

ZiPS is agnostic about future playing time by design. For more information about ZiPS, please refer to this article, or get angry at Dan on Twitter.