[ad_1]
Nos guste o no, el VAR está de regreso para la temporada 2020-21 de la Premier League. ¿Pero ha cambiado para mejor?
¿Recuerdas el partido de tackle crujiente del centrocampista del Tottenham Hotspur Giovani Lo Celso contra César Azpilicueta del Chelsea? ¿Una tarjeta roja obvia que el VAR dijo que estaba bien? El uso cada vez mayor de estos monitores de campo debería facilitar la prevención de tales errores.
¿Qué pasa con todos los goles que un atacante se negó a permitir para el balonmano? Creemos que Lucas Moura pasa accidentalmente el balón para que Harry Kane anote para los Spurs. O Declan Rice controla el balón con el brazo antes de marcar un gol para West Ham United. Bueno, podríamos haberlo resuelto alguna cosa de estos. Pero no todo, porque el balonmano de Aymeric Laporte por delante de Gabriel Jesús, que marcó para el Manchester City ante los Spurs, es visto por la legislatura como un brillante ejemplo de buenas decisiones.
¿Qué pasa con los jugadores con forma de estatua que esperan ser marginados después de que se iza la bandera? Piense en Manchester United y David De Gea con el brazo levantado cuando Pierre-Emerick anotó Aubameyang para el Arsenal. Y Jonjo Shelvey paseaba por la defensa del Sheffield United mientras miraba incrédulo al árbitro y al asistente del árbitro. Bueno, los asistentes del árbitro podrían mantener baja la bandera a partir de ahora.
¿Recuerda el penalti que concedió Eric Bailly por balonmano ante el Bournemouth? No habría revisión de la ley de balonmano.
– VAR en la Premier League – todas tus preguntas respondidas
¿Y quién podría olvidar esas decisiones fuera de juego de «uña del pie» y «axila»? Teemu Pukki para Norwich City contra Spurs, Son Heung-Min contra Leicester City y John Lundstram de Sheff United, ¿también contra Spurs? Bueno, no podremos arreglarlo todo en un verano.
Espere que los penaltis se vuelvan a ejecutar después de que un portero se mueva a una pulgada de la línea, mientras que una versión más estricta del balonmano defensivo probablemente otorgue muchas más penalizaciones. ¿Recuerdas el balón que pegó Trent Alexander-Arnold del Liverpool contra el Manchester City?
Digamos que VAR dominará la discusión por un tiempo.
SALTAR A: Monitores de campo | Decisiones de fuera de juego Marcación por fuera de juego | Intervención en sanciones | La ofensiva del balonmano Balonmano defensivo Balonmano de ataque
VAR
¿Por qué será diferente esta temporada?
En primer lugar, la FIFA ha tomado el control general del proyecto VAR en todo el mundo, que fue supervisado conjuntamente por la legislatura del fútbol, el IFAB. La Premier League, que realizó su propia interpretación de varios elementos del VAR la temporada pasada, ha acordado alinearse con el protocolo oficial.
Entonces, ¿qué ha cambiado y cómo afectará a los juegos?
– ¿No tienes ESPN? Obtenga acceso instantáneo
– – ¡Predecir los resultados en English Soccer Pick ‘Em!
Usando el monitor de campo
La FIFA llama a esto el área de revisión de árbitros, la televisión en el costado del campo donde se repiten decisiones subjetivas como posibles penaltis y tarjetas rojas. No se utiliza para decisiones fácticas como fuera de juego. La temporada pasada, el monitor solo se usó como un proceso de confirmación para un puñado de decisiones de tarjetas rojas a partir de enero y tuvo poco impacto.
¿Qué diferencia hará? Es algo bueno sin duda alguna. Esto le dará al árbitro una responsabilidad mucho mayor y al menos debería darle una mejor comprensión de que una decisión ha sido revisada. La temporada pasada, toda la responsabilidad recayó en el VAR, que tuvo que valorar la interpretación del árbitro de un incidente. Ahora el árbitro hará la llamada. Algunos temen que esto pueda hacer que las revisiones demoren más. Esto parece poco probable, pero solo la experiencia nos lo dirá. Si eso ayuda a evitar aulladores como la tarjeta roja perdida para Lo Celso en Azpilicueta, debe ser algo bueno.
¿Va a arreglar algo? El VAR está lejos de ser perfecto en otras ligas, por lo que esto no es de ninguna manera una varita mágica. El nivel inicial de juicio no se elimina, y el VAR aún debe decidir si se ha cometido un error claro y obvio y aconsejar al árbitro que use el monitor. Por lo tanto, los fanáticos deben comprender que no todas las decisiones controvertidas se envían al monitor. Puede haber un período de ajuste, pero esperamos evitar la situación en la que no se otorgaron tarjetas rojas y penalizaciones obvias porque el VAR no estaba seguro de lo que realmente vio el árbitro. Sin embargo, recuerde que el mero hecho de que sean elecciones subjetivas significa que no estamos de acuerdo siempre.
Decisiones de fuera de juego
Desafortunadamente, muy poco ha cambiado. Los informes de que la Premier League intentaría introducir un «nivel de tolerancia» para las acciones menores de fuera de juego resultaron falsos, y la FIFA insistió en que no se podía aplicar ningún margen de error. Si la tecnología muestra que un jugador está fuera de juego (o fuera de juego, por supuesto), el VAR debe tomar la decisión adecuada.
La FIFA y la IFAB están buscando formas de revisar la ley del fuera de juego. Sin embargo, las demandas, el primer paso principal, aún no han sido aprobadas, por lo que la ley permanecerá sin cambios hasta la primera temporada, 2022-23.
La decisión sobre qué imágenes VAR deben mostrarse corresponde a las emisoras de televisión. Entonces, si se pregunta por qué no ha visto una repetición, no es por el VAR.
El confuso proceso de cálculo de «punto de mira» cuando se dibujan líneas en la pantalla sigue ahí. Sin embargo, la imagen final se ha modificado para que sea más clara para los seguidores que utilizan el «sistema de semáforo». Cuando un jugador está fuera de línea y el gráfico es rojo, mientras que una decisión en el lado produce gráficos verdes.
¿Qué diferencia hará? Dado que el proceso de fuera de juego del VAR en sí mismo puede ser muy confuso y pocos aceptan las decisiones muy marginales, es poco probable que el uso de una línea verde ayude. La Premier League quería ofrecer algo de indulgencia, pero la FIFA ha declarado que la ley debe aplicarse al pie de la letra. Por lo que apenas habrá diferencias esta temporada. Todavía nos quedan las decisiones frustrantes y marginales, como Teemu Pukki para Norwich City contra los Spurs, y la demora mientras el VAR se retira.
¿Va a arreglar algo? Absolutamente no, las filas de fuera de juego llegaron para quedarse.
Marcar fuera de juego
La temporada pasada, la Premier League rompió el protocolo oficial del VAR al ordenar a los árbitros asistentes que izaron sus banderas en todas las decisiones de fuera de juego y luego dejar que el árbitro terminara el juego. Si hay una posibilidad inmediata de marcar, el árbitro asistente mantendrá la bandera baja y solo la levantará al final de la fase de ataque, ya sea por encima de un gol o cuando el balón salga de juego para un saque de esquina para el equipo atacante.
¿Qué diferencia hará? Para los defensores fue indudablemente confuso cuando se izó una bandera y el juego continuó. A los jugadores se les dijo que «silbaran», pero a veces el instinto se hizo cargo. Es más conocido que el Newcastle United anotó un gol en Sheffield United cuando los asistentes del árbitro izaron la bandera. Sin embargo, el árbitro permitió la jugada cuando los defensores se pararon con los brazos en alto mientras el portero Dean Henderson apenas intentó atajar. Esta temporada, el asistente de este árbitro no enarbolaría la bandera y esperaría a que el atacante Jonjo Shelvey anotara, lo que no distrae al equipo defensor.
¿Va a arreglar algo? Es sin duda el mejor sistema, aunque a veces una bandera que no enarbola inmediatamente puede resultar frustrante. El antiguo sistema confundía a los asistentes del árbitro como a todos los demás la temporada pasada, pero ahora el protocolo debería ser más fácil de entender para todos. También le da al equipo defensor la capacidad de jugar esencialmente «ventaja» y contraatacar si interrumpen el juego y avanzan rápidamente en el campo sin detenerse para lanzar un tiro libre.
Interferencia en penales
La temporada pasada, la Premier League, la Bundesliga y la UEFA decidieron no forzar a un portero que se desvíe de la línea con un penalti del VAR. Pero ahora el VAR se asegurará de que el portero tenga parte de un pie con la línea de gol. El portero es advertido por la primera infracción y recibe una tarjeta amarilla por cada infracción posterior. Las amonestaciones en el transcurso de un juego no dan lugar a una posible tanda de penaltis, por lo que un portero amonestado una vez en el juego y una vez en el tiro no será expulsado.
Además, la IFAB ha dejado claro por ley que la penetración de atacantes y defensores solo se mide por la parte del cuerpo que toca el suelo, por lo que casi siempre los pies, y no por cómo pueden apoyarse en el área.
¿Qué diferencia hará? Estamos seguros de que veremos penalizaciones cuando un portero se desvía ligeramente de la línea, lo que a menudo se debe a que un delantero hace una finta mientras corre hacia la pelota. Vale la pena señalar que esto solo se aplica si el portero ha salvado, por lo que no si la pelota golpea la madera o no da en el blanco. Para los jugadores de campo, la diferencia puede ser insignificante y la mayor controversia podría surgir de la decisión del VAR sobre si el pie delantero de un jugador toca el suelo o no. Cualquier sanción impuesta la temporada pasada por violar la defensiva seguirá siendo punible.
¿Va a arreglar algo? Aparte de la ley aplicada al pie de la letra, es probable que este no sea un cambio positivo, ya que realmente no había nada de malo en cómo se aplicó la ley antes del cambio del verano de 2019. Al menos aporta consistencia, tanto el fuera de juego como el ataque del portero se hacen cumplir en un espacio muy reducido.
Reglas del juego
Además de los cambios en el VAR, la IFAB también ha ajustado una serie de leyes que afectarán a los juegos con y sin VAR esta temporada, algunas más que otras.
La ofensiva del balonmano
Lo crea o no, hasta este verano las reglas del juego nunca estipulaban dónde debía comenzar y terminar un crimen de balonmano en el brazo. ¡Pero no temas! Todo esto se ha aclarado con un diagrama que muestra qué es y qué no es el balonmano. Desafortunadamente, esto no acaba exactamente con las filas, ya que seguirá siendo subjetivo dónde golpea exactamente la pelota.
El IFAB ha llamado a esta área la Línea de Camisetas. A menos que no sea lo que crees que es, y eso generará confusión. La línea de la camiseta no es la parte inferior de la manga, ya que los equipos obviamente tienen mangas diferentes y los jugadores también juegan con camisetas de manga larga. Se define como la parte superior del área del hombro hasta el punto donde se encuentra con la axila. ¿Entendido?
¿Qué diferencia hará? Definitivamente significará que se descartan menos goles para el balonmano de ataque. Por ejemplo, el gol de Leander Dendoncker contaría para los Wolves en Leicester después de que la pelota golpeara la parte superior del brazo de Willy Boly. ¿Recuerda que Bournemouth descartó un gol de Harry Wilson y otorgó a Burnley un penalti por una mano de Adam Smith al comienzo de la jugada? Ese gol de Wilson ahora se mantendría. Y el penalti que le dio el Manchester United al Bournemouth por la mano de Eric Bailly no se daría esta temporada.
¿Va a arreglar algo? Arreglará algunas cosas, pero ciertamente no todo. Reducir el número de goles no aprobados (el VAR marcó 56 goles en la Premier League la temporada pasada, incluidos 14 de balonmano) es clave para que el VAR sea aceptado. Pero seguiremos discutiendo al respecto, solo que en menor medida. Lo más importante es que la mayoría de los fanáticos no sabían que la nueva sección «sin balonmano» se estaba interpretando como balonmano antes de este verano. Dicho esto, los fanáticos ahora deberían tomar más decisiones de las que hacen. esperarlo que definitivamente es una mejora.
Balonmano defensivo
Esto no es un cambio en la ley, pero la Premier League necesita refinar su definición para ajustarse a la FIFA. La temporada pasada se concedieron muy pocas penalizaciones por balonmano defensivo, y los árbitros de la Premier League fueron indulgentes. Las decisiones de balonmano en Europa y otras grandes ligas fueron mucho más estrictas.
¿Qué diferencia hará? Estamos casi seguros de que veremos muchos más castigos. La temporada pasada, el VAR otorgó ocho por balonmano en la Premier League, mientras que en la Bundesliga fue 14 con un número comparativamente igual de partidos. Los tiros libres concedidos directamente por el árbitro no se tienen en cuenta. ¿Recuerdas el balón que pegó Trent Alexander-Arnold del Liverpool contra el Manchester City? Esta temporada podría ser un penalti.
¿Va a arreglar algo? Puede que tenga que tener cuidado con lo que quiere, aunque veremos cuán estrictamente aplica PGMOL esta ley de balonmano defensivo. Una interpretación más coherente elimina parte de la subjetividad y crea más coherencia. ¿Pero será mejor que lo que teníamos antes?
Balonmano de ataque
Aparte de quizás fuera de juego, esto provocó la mayor polémica de la última temporada. La temporada pasada el VAR marcó catorce goles de balonmano, pero esta parte de la ley solo se modificó para aclarar que debe haber inmediatez entre el balonmano de ataque y el gol. Esto significa que el jugador debe preparar o marcar el gol de inmediato. La mejor manera de pensar esto es que tiene que tener lugar en el área de penalti y que el balonmano debe establecer la oportunidad de gol para el jugador o un compañero de equipo de inmediato. El balonmano, el regate y los pases no están sancionados.
¿Qué diferencia hará? Lo crea o no, la Premier League estuvo muy cerca de interpretar la ley ofensiva del balonmano la temporada pasada. Sin embargo, las reglas del juego nunca especificaron con suficiente detalle cuándo y dónde en el campo de juego deben ser castigados los balonmano atacantes. A estas alturas, en su mayor parte, todos deberían tener una mejor idea de cómo se debe aplicar la ley.
¿Va a arreglar algo? Robert Snodgrass vio un empate tardío para West Ham United en Sheffield United, quien fue expulsado del VAR por balonmano en la preparación de Declan Rice. Ese objetivo ahora se mantendría si Rice empujara el campo hacia arriba antes de anotar el objetivo para Snodgrass. Sin embargo, el gol de Harry Kane para Tottenham Hotspur en Sheffield United, que Lucas Moura anotó por una falta de balonmano, probablemente aún no se permitiría, ya que abrió la oportunidad de anotar directamente.
Sin embargo, la IFAB aguanta el inadmisible gol de Gabriel Jesús ante los Spurs, seguido de una mano con un toque de bolígrafo de Aymeric Laporte como ejemplo de ley. debería se aplicado. Si bien esta interpretación es mejor, no piense ni por un minuto que arreglará el balonmano de ataque. Habrá muchos más goles fuera de juego esta temporada, algunos de los cuales se deben a la opinión del VAR, pero podríamos ver el número reducido a la mitad.
Otros cambios notables
Cinco submarinos: Los clubes de la Premier League votaron (dos veces) en contra de mantener cinco suplentes, ya que se utilizaron cuando se reinició el proyecto. Los clubes Big Six, así como Brighton & Hove Albion, fueron sus mayores partidarios, pero no consiguieron los 14 votos necesarios para aprobar un cambio de reglas.
Pausas para beber: O rupturas tácticas como se conocieron. Estos se han abolido esencialmente, ya que solo se usan cuando la temperatura es superior a 30 grados Celsius.
Tarjetas amarillas: Los jugadores ahora están amonestados por no retirarse en un balón a tierra. Un portero puede recibir una tarjeta amarilla si toca el balón por segunda vez después de un reinicio (saque de meta, tiro libre).
Sostener: Por primera vez, se ha agregado una definición de esta infracción, que establece que «el contacto de un jugador con el cuerpo o equipo de un oponente obstruye el movimiento del oponente». No está claro si esto tendrá algún impacto en los árbitros que lidian con el argumento en el área.
[ad_2]
