[ad_1]

Un año más, otra ceremonia del Balón de Oro. Y una vez más, las voces dentro de la comunidad del fútbol femenino hacen eco de frustraciones del pasado.

La centrocampista del Barcelona Aitana Bonmatí ganó una vez más el primer premio, pero el prestigioso evento destinado a celebrar la cima del éxito futbolístico sigue empañado por una preocupante historia de falta de respeto hacia el fútbol femenino. En lugar de avanzar, parece que la ceremonia está atrapada en un ciclo que socava el extraordinario talento y la dedicación de las atletas.

Cuando Ada Hegerberg, de Lyon, ganó el premio inaugural en 2018, el DJ francés Martin Solveig le preguntó si podía hacer twerking en el escenario, un momento que fue criticado públicamente por la estrella del tenis Andy Murray, entre otros. Cuando Bonmatí ganó en 2023, el tenista Novak Djokovic, conocido por su oposición a la igualdad salarial en el deporte, fue elegido para entregar el premio. Fue una bofetada, en todo caso, para quienes apoyan el deporte femenino. tenía Para involucrarse desde el mundo del tenis se podrían haber barajado opciones como Murray o Billie Jean King.

Este año, la actriz Natalie Portman, una de las muchas copropietarias del Angel City de la NWSL, entregó a Bonmatí su segundo Balón de Oro. Tal vez sean pequeños pasos hacia la creación de una base un poco más inclusiva e igualitaria, considerando que ella apoya el deporte, pero los ganadores masculinos a menudo reciben sus premios entregados por leyendas del fútbol (George Weah, por ejemplo, le entregó el suyo a Rodri), lo que sugiere eso…grave falta de esfuerzo por parte de los organizadores.

Y cuando nos fijamos en la planificación de la ceremonia, la falta de respeto empeora aún más.

Desde la introducción de la categoría Balón de Oro femenino en 2018, el evento siempre se ha programado durante un receso internacional femenino, a menudo un día antes de importantes clasificatorios o amistosos planificados desde hace mucho tiempo.

La inglesa Georgia Stanway, que terminó en el puesto 23 el año pasado y no fue nominada esta temporada, destacó esta omisión cuando pocos nominados pudieron participar en octubre de 2023. «Sí, realmente lo es». [frustrating] porque es potencialmente una oportunidad única en la vida”, dijo. “Nunca sabes si volverás a ser elegido para un premio como este, así que sería muy lindo disfrutar la experiencia y estar allí y sentirte como una estrella entre las estrellas. Si se planificara un poco mejor, sería más fácil para muchas futbolistas estar ahí.

Este año, la seleccionadora de Inglaterra, Sarina Wiegman, fue nominada para el premio inaugural de Entrenadora Femenina del Año, pero no pudo asistir en persona. «Esto es obviamente realmente decepcionante porque es un momento para celebrar el fútbol femenino y unirnos como una comunidad en el fútbol femenino y en el mundo del fútbol en general», dijo en una conferencia de prensa el lunes antes del amistoso del martes contra Sudáfrica. “Quieres estar allí, pero tenemos un trabajo que hacer y estamos aquí. Sería de gran ayuda si ese fuera el caso”. [the ceremony] podría reprogramarse para otra fecha”.

La ex entrenadora del Chelsea, Emma Hayes, fue nombrada Entrenadora del Año por su quinto título consecutivo de la Superliga femenina antes de llevar al equipo nacional femenino de EE. UU. al oro olímpico apenas tres meses después de su mandato, pero Hayes y cinco nominadas estadounidenses lo lograron. asistiendo a la ceremonia.

Solo un puñado de los 30 jugadores preseleccionados estuvieron realmente presentes, entre ellos Bonmati, Caroline Graham Hansen, Salma Paralluelo y Alexia Putellas del Barcelona, ​​Jenni Hermoso de los Tigres UANL (quien ganó el Premio Sócrates por Trabajo Humanitario; lea más adelante) y Mariona Caldentey del Arsenal. Este es el sorprendente alcance de la representación del fútbol femenino.

Si no hubiera nominados masculinos al Balón de Oro debido a conflictos de programación, habría protestas. Entonces, ¿por qué es aceptable para el fútbol femenino? ¿Quién es responsable de esta supervisión? ¿Y quién intervendrá y arreglará las cosas? Cada año se destaca el tema… y sin embargo nada cambia.

Aunque el evento está diseñado para celebrar los éxitos tanto del fútbol masculino como del femenino, el fútbol femenino a menudo parece una ocurrencia tardía. Como dijo el año pasado la excandidata Beth Mead: “Era imprescindible tener mujeres allí, pero no lo hicieron bien”.

El primer Balón de Oro femenino se entregó 62 años después del masculino, que comenzó en 1956, en una época en la que el fútbol femenino todavía estaba prohibido en muchos lugares. Pero incluso cuando se introdujo, la lista de nominaciones se limitó a 20 nombres, frente a los 30 de los hombres. Hubo que esperar hasta la edición de 2023 para corregir esta discrepancia. Pero otros todavía están ahí.

Para los hombres existe el Trofeo Kopa para los mejores jugadores jóvenes y el Trofeo Yashin para el mejor portero, pero no hay premios correspondientes para las mujeres. Algunos argumentan que la reserva de talento en el fútbol femenino es menor en el nivel más alto, pero dado el rápido crecimiento del deporte en los últimos años, esto parece una excusa endeble.

En particular, el Trofeo Kopa solo se introdujo para hombres en 2018 y el Trofeo Yashin en 2019. Si premios similares para mujeres se producen al mismo ritmo, es posible que no veamos una ganadora de Kopa o Yashin femenina hasta 2080.

Luego tenemos la flagrante pereza y el desprecio mostrado hacia las mujeres nominadas en la cuenta oficial de las redes sociales. Cuando se anunciaron los jugadores por primera vez hace meses, todo era aleatorio y lleno de errores. Por ejemplo, Caldentey figuraba como representante del Chelsea a pesar de haber fichado por el Arsenal al inicio de la temporada.

Durante la ceremonia, cada jugador masculino de los puestos 30 a 10 recibió una contribución individual en la que reconocían sus éxitos con vídeos destacados. En el caso de las mujeres, las nominadas se agruparon en grupos de cinco y solo se mostraron sus nombres y edades, sin nacionalidad, club, estadísticas ni premios.

Otra manzana de la discordia fue la entrega del premio Club Femenino del Año, que celebró la histórica cuádruple victoria del Barcelona, ​​que incluyó un segundo título consecutivo de la Liga de Campeones. En lugar de centrarse en las actuaciones del equipo femenino, el presentador Didier Drogba centró su atención en el equipo masculino y en la victoria por 4-0 del fin de semana. El Clásico Victoria sobre el Real Madrid, que llevó al presidente del Barcelona, ​​Joan Laporta, a elogiar al entrenador masculino Hansi Flick.

Fue una gran oportunidad para que tanto los representantes del club como los presentadores elogiaran el extraordinario éxito del equipo femenino de Barcelona. En cambio, sus logros se vieron ensombrecidos por comentarios innecesarios sobre el equipo masculino. Alabar al equipo masculino mientras se acepta un premio destinado a honrar al equipo femenino fue monótono y sólo resalta la falta de respeto que se les mostró.

Por último, tuvimos el Premio Sócrates, introducido en 2022 y otorgado a un futbolista por su labor humanitaria. Este año el premio fue entregado al delantero español Hermoso por su defensa contra la violencia sexual y la lucha contra la desigualdad entre las mujeres, después de que el presidente de la RFEF, Luis Rubiales, presuntamente la agrediera violentamente sin consentimiento durante la ceremonia de entrega de medallas tras su éxito en el Mundial de 2023. .

Rubiales dimitió y fue sancionada por la FIFA durante tres años, pero fue extremadamente irónico que Hermoso recibiera un premio por su lucha por la igualdad de las mujeres en una ceremonia que sigue poniendo de relieve las marcadas desigualdades entre los géneros. Cuando fue homenajeada, los anfitriones de la ceremonia tuvieron que darle una gran ovación porque aunque las mujeres en la sala ya se habían levantado, los hombres no la siguieron.

Las organizaciones a menudo quieren dar la impresión de que están comprometidas a abordar los problemas del fútbol femenino, pero no abordan ni corrigen las desigualdades sistémicas. Aunque el Balón de Oro ha introducido algunas mejoras menores, no cumple con las expectativas y hace poco más que lo mínimo para promover el fútbol femenino.

Año tras año se plantean las mismas preguntas críticas, pero la promesa de un progreso significativo sigue sin cumplirse. Se acabó el tiempo de los gestos superficiales; Ha llegado el momento de que el Balón de Oro reconozca plenamente los notables logros del fútbol femenino.

[ad_2]