[ad_1]

Desde la primera ronda el miércoles por la noche hasta la segunda y quinta ronda el jueves por la noche, el draft de la MLB para 2020 está ahí y tenemos todo lo que necesita para las 160 selecciones.

Los Tigres de Detroit fueron el número 1 en general y atraparon a Spencer Torkelson, el matón del estado de Arizona, seguido por los Orioles de Baltimore, quienes tomaron otro gran matón universitario en Heston Kjerstad.

A continuación se muestra un análisis de todas las selecciones en la primera ronda y una selección completa para cada equipo en cada ronda.

Echa un vistazo al borrador MLB 2020 en ESPN y la aplicación ESPN

Jueves 11 de junio: Vueltas 2-5 desde las 5 p.m. ET (ESPN2)

Diseño de Bill Instrucciones equipo por equipo | Top 150 partes interesadas

1. Detroit Tigers: Spencer Torkelson, 1B, Estado de Arizona

Quien es Torkelson? Torkelson fue la opción más segura en este diseño. Tenía 54 jonrones en 127 juegos de carrera en el estado de Arizona y solo estaba dos jonrones detrás del récord escolar de Bob Horner en Sun Devils cuando terminó la temporada 2020. El primera base diestro, anunciado por Rob Manfred como el tercera base con Plus-Plus-Power, ha hecho comparaciones con la estrella de los Mets de Nueva York, Pete Alonso.

Por qué los tigres lo trajeron aquí: Torkelson cumple un gran requisito del sistema y les da a los Tigres un bate que debería llegar rápidamente a las mayores. Detroit tiene un fuerte grupo de perspectivas de lanzamiento, pero Riley Greene, de 19 años, fue la única posibilidad realmente notable hasta que los Tigres lograron el consenso como el jugador número 1 en la selección general. La gran sorpresa? Los Tigres anunciaron a Torkelson como el tercera base después de jugar la primera base durante su carrera en Arizona. Es el primer tercera base en ser el número 1 en general desde Pat Burrell en 1998. – Dan Mullen

jugar

0:24

Echa un vistazo a los aspectos más destacados de Spencer Torkelson, quien se mudó como # 1 por los Tigres.

2. Orioles de Baltimore: Heston Kjerstad, RF, Arkansas

Quien es Kjerstad? Kjerstad puede tener la mejor potencia bruta de todos los zurdos en el draft, se desempeñó bien en Arkansas y lideró el equipo de EE. UU. El verano pasado con un promedio de 0.395. Es estrictamente un jardinero de esquina y su swing tiene muchas partes móviles, incluido un descanso con una gran patada. Los huelguistas están preocupados: tuvo un pobre índice de strike-to-go de 65/21 en el segundo año, pero tuvo un gran comienzo en el juego sin conferencia en 2020, anotando .448 / .513 / .791 carreras en casa en 16 de cada seis Jugar.

Por qué los Orioles lo trajeron aquí: Kjerstad tiene un poder de élite y fue una de las 10 mejores perspectivas en este borrador, pero también se trata mucho de diseñar una estrategia. Es mucho más probable que Kjerstad haga un acuerdo por debajo de las máquinas tragamonedas que ayudará a O a apuntar a otro jugador de élite número 30 que los prospectos de nivel superior para Austin Martin o Asa Lacy. El mejor caso para Baltimore es encontrar un jardinero en Kjerstad que pueda actuar como bateador designado y que termine en las tablas de clasificación de la MLB cada año y luego fortalezca el resto de su sistema en el diseño. – – Mullen

jugar

0:24

Echa un vistazo a los aspectos más destacados de Heston Kjerstad, el jugador de campo derecho de Arkansas, que está en el segundo lugar de los Orioles.

3. Miami Marlins: Max Meyer, RHP, Minnesota

Quien es Meyer? El nombre de Walker Buehler a menudo aparece en las comparaciones. El diestro mide unos 6 pies, pero ha alcanzado números de tres dígitos en la pistola de radar con su bola rápida. Comenzó su carrera universitaria como relevista de Minnesota, y algunos se preguntan si su futuro en las Grandes Ligas está en el bullpen y no en una rotación de las grandes ligas. Pero no se puede negar que sus cosas están jugando a cualquier nivel, y brilló brillantemente para el Equipo de EE. UU. El verano pasado.

Por qué los Marlins lo trajeron aquí: Asa Lacy fue el lanzador más asociado con los Marlins antes del diseño, pero Miami fue aquí con Minnesota Meyer. Mira, Meyer es un poco demasiado pequeño, y jugar en el Big 10 no es como jugar en la SEC, pero mira las cosas de este tipo y no hay duda de por qué Miami aprovecharía la oportunidad para agregar un brazo a su sistema. Este es un potencial titular de nivel Walker Buehler que puede jugar como un brazo de cierre de entradas tardías si no muestra la durabilidad para comenzar. – – Mullen

jugar

0:24

Echa un vistazo a algunos aspectos destacados para el derecho Max Meyer de Minnesota, quien fue seleccionado tercero por los Marlins en el draft de la MLB.

4. Reales de Kansas City: Asa Lacy, LHP, Texas A y M.

Quien es de encaje El zurdo zurdo tuvo un gran comienzo como junior en Texas A&M, alcanzando una marca de 3-0 con efectividad de 0.75 y 46 golpes en 24 entradas. Es un lanzador de poder tradicional con una bola rápida de mediados a alto de los 90 y un control deslizante de los 80 superiores como sus dos mejores lugares. El control será la mayor pregunta si pasa por los menores, pero Lacy tiene lo que se necesita para ponerse un poco salvaje.

Por qué los Reales lo trajeron aquí: Lacy era un nombre que probablemente no llegó a los Reales, pero dudo que alguien en Kansas City se queje de que él piensa que Lacy tiene las mejores cosas en este draft. Al agregar otro as de la universidad con un historial de la SEC a un grupo que incluye al ex lanzador de Florida Jackson Kowar y Brady Singer, los Reales complementan una cosecha ya fuerte de armas potenciales que son buenas en el espacioso estadio de béisbol de Kansas City debería encajar, y llegar rápidamente. – – Mullen

jugar

0:22

Echa un vistazo a los aspectos más destacados de los nuevos lanzadores de los Reales Asa Lacy, un lanzador zurdo de Texas A & M.

5. Toronto Blue Jays: Austin Martin, 3B, Vanderbilt

Quien es martin Martin es la última incorporación a la primera ronda de Vandy y es conocido por sus habilidades de contacto y disciplina de disco. Después de anotar 0.392 con 10 jonrones en el segundo año de 2019, Martin tuvo un promedio de 0.377 y 1.168 OPS en 16 juegos esta temporada. Él es principalmente un tercera base en Vanderbilt y tiene las habilidades de guantes para manejar el centro del cuadro y hasta jugar en el mediocampo. El enfoque de Martin al plato se comparó con el de Justin Turner, y su versatilidad recuerda a Ben Zobrist.

Por qué los Azulejos lo trajeron aquí: Los Azulejos, el consenso # 2 en la mayoría de las calificaciones previas al draft, probablemente no esperaban que Martin estuviera disponible aquí. Su versatilidad podría entrar en juego ya que Toronto tiene a Vladimir Guerrero Jr. en la tercera base, Bo Bichette en la base corta y Cavan Biggio en la segunda base. Si bien se anunció como un campocorto, Martin podría moverse desde el cuadro al centro del campo donde jugará a gran velocidad y donde los Azulejos tienen un hoyo. – – David Schoenfield

jugar

0:28

Echa un vistazo a los aspectos más destacados del talentoso prospecto de diseño de segunda base de Vanderbilt, Austin Martin, seleccionado quinto por los Azulejos.

6. Marineros de Seattle: Emerson Hancock, RHP, Georgia

Quien es Hancock? Hancock estaba bajo discusión sobre ser el número 1 en la temporada universitaria, pero no fue tan dominante en sus cuatro juegos en 2020 para los Bulldogs después de un año sobresaliente en 2019 que terminó prematuramente debido a una lesión. El mejor lugar para los diestros de 6 pies y 4 pulgadas es una bola rápida de alto 90, y se proyecta como un verdadero favorito.

Por qué los Marineros lo trajeron aquí: Los Marineros estaban todos con un jugador universitario y era solo una cuestión de si serían lanzadores o jugadores de posición. Al final, tuvieron el lanzador, el tercer draft consecutivo que los Marineros completaron en la primera ronda con un lanzador universitario, después de Logan Gilbert en 2018 y George Kirby en 2019. Después de que los Marineros desplegaron 18 jarras iniciales en 2019 Los Marineros esperaban que la tendencia al alza de Hancock sea tan alta como cualquier lanzador en el draft, que le permita moverse rápidamente a Seattle y poner fin a la sequía de playoffs más larga de las Grandes Ligas. – – Schönfield

jugar

0:30

Echa un vistazo a los mejores momentos para el diestro Emerson Hancock de Georgia, quien se mudó como el número 6 de los Marineros.


7. Piratas de Pittsburgh: Nick Gonzales, 2B, Estado de Nuevo México

Quien es gonzales Gonzales ha lanzado números de videojuegos en el estado de Nuevo México y lanzó una línea de barra de carrera de .399 / .502 / .747 esta temporada, que incluye un impresionante promedio de .448, OBP de .610 y un porcentaje de slugging de 1.115. leer). Estos números llegaron en uno de los entornos más ofensivos en el béisbol universitario a nivel de Las Cruces y en la débil Conferencia Atlética del Oeste, pero Gonzales consolidó su condición de prospecto de élite al obtener los honores de MVP en la Liga Cape Cod el verano pasado. Se llevó a casa.

Por qué los piratas lo trajeron aquí: Desde la inspección en el estado de Nuevo México hasta los números de videojuegos, Gonzales ha saltado al radar de todos. Mientras que los números en el aire de Las Cruces en el puro WAC plantearon preguntas, Gonzales dio respuestas con un desempeño MVP en la Liga Cape Bat. Pittsburgh consigue un hombre que hace todo lo posible: puede alcanzar el promedio, tiene un enfoque positivo, golpea el poder, golpea todos los campos, y los Bucs apuestan a que estas alturas se mantienen tan bien como él. progresa a través de su sistema. – – Mullen

jugar

0:35

Echa un vistazo a lo más destacado de Nick Gonzales, el talentoso segunda base del estado de Nuevo México, que ocupó el séptimo lugar general de los piratas.

8. Padres de San Diego: Robert Hassell, CF, Independence HS (Tennessee)

Quien es hassell Hassell es considerado el jugador de secundaria con la mejor herramienta de ataque en el draft. Es un hombre zurdo de 6 pies 2 pulgadas con un cuerpo delgado, un brazo superior al promedio y la posibilidad de permanecer en el mediocampo. Hassell jugó para el equipo nacional de 18U el verano pasado y Kiley McDaniel lo compara con el prospecto de los Bravos, Drew Waters. La gran pregunta es, ¿en cuánta fuerza crecerá?

Por qué los Padres lo trajeron aquí: Alguien tuvo que llevar a un jugador de secundaria en algún momento, ¿verdad? Esto es lo último que el primer jugador de la escuela secundaria ha visto en el draft de la MLB, pero los Padres obtienen un bateador del que Kiley McDaniel delira en el octavo lugar. Hassell es posiblemente el mejor bateador de preparación en esta clase, con Zac Veen como el retador más cercano, y a medida que crece con el poder, tiene el potencial de ser una estrella. – – Mullen

jugar

0:33

Echa un vistazo a los aspectos más destacados de la selección del draft de los Padres Robert Hassell, jardinero de Independence HS en Tennessee.

9. Colorado Rockies: Zac Veen, CF, Spruce Creek HS (Florida)

Quien es veen La Florida High Commit, la mejor raqueta de escuela secundaria en este diseño, se comparó con Christian Yelich y Cody Bellinger por su suave swing y su fuerza sin esfuerzo. Tiene 6 pies 4 pies y es un corredor superior al promedio que ahora cabe en el centro del campo, pero puede que tenga que moverse en una esquina al completar.

Por qué los Rockies lo trajeron aquí: ¡Es una línea de jardinero de secundaria! Los Rockies necesitan un poco de todo en su sistema, por lo que es una buena manera de mantener al jugador mejor calificado en el tablero. El suave swing y el marco larguirucho de Veen indican un futuro con Plus Power como Plus Hitter con una excelente disciplina récord. Las posibilidades de que se transforme en Bellinger son escasas, pero su swing se ve muy similar a los MVP actuales de la Liga Nacional en este momento. – – Mullen


10. Los Angeles Angels: Reid Detmers, LHP, Louisville

¿Quién es Detmers? Detmers es un zurdo pulido que golpea la zona de strike. Trabaja con una bola rápida de los años 90, pero tiene una bola curva positiva, un cambio positivo y una excelente sensación para el arte del lanzamiento. Su bola rápida está jugando porque la esconde bien, y avivó 167 en 113 entradas el año pasado y fue dominante en sus cuatro juegos en 2020 con 46K en 22 entradas. Podría tratarse más de un piso alto que de un techo alto, pero podría moverse rápidamente a través de los menores.

Por qué los ángeles lo trajeron aquí: No es de extrañar con esta elección, ya que los ángeles estaban atados a un brazo universitario todo el tiempo y Detmers puede ser la jarra más segura en el diseño. Puede que no tenga la parte superior de algunos de los brazos de alta velocidad, pero dado que los Angelinos ni siquiera han tenido 20 aperturas la temporada pasada, necesitan un caballo de batalla que pueda masticar algunas entradas. Detmers también está tan avanzado que con las listas extendidas que esperamos de los mayores esta temporada, podría tener un impacto directo en los ángeles. – – Schönfield


11. Chicago White Sox

Se adapta mejor: Patrick Bailey, Heston Kjerstad, Reid Detmers

Selecciones del draft 2020: No. 11, No. 47, No. 83, No. 112, No. 142


12. Rojos de Cincinnati

Se adapta mejor: Max Meyer, Austin Hendrick y Tyler Soderstrom

Selecciones del draft 2020: No. 12, No. 48, No. 65, No. 84, No. 113, No. 143


13. Gigantes de San Francisco

Se adapta mejor: Austin Hendrick, Tyler Soderstrom, Mick Abel

Selecciones del draft 2020: No. 13, No. 49, No. 67, No. 68, No. 85, No. 114, No. 144


14. Rangers de Texas

Se adapta mejor: Nick Loftin, Justin Foscue y Garrett Crochet

Selecciones del draft 2020: No. 14, No. 50, No. 86, No. 115, No. 145


15. Philadelphia Phillies

Se adapta mejor: Nick Bitsko, Tyler Soderstrom y Pete Crow-Armstrong

Selecciones del draft 2020: No. 15, No. 87, No. 116, No. 146


16. Chicago Cubs

Se adapta mejor: Mick Abel, Nick Bitsko y Jordan Walker

Selecciones del draft 2020: No. 16, No. 51, No. 88, No. 117, No. 147


17. Boston Red Sox

Se adapta mejor: Garrett Mitchell, Garrett Crochet, Mick Abel

Selecciones del draft 2020: No. 17, No. 89, No. 118, No. 148


Diamondbacks de Arizona

Se adapta mejor: Robert Hassell, Pete Crow-Armstrong y Nick Bitsko

Selecciones del draft 2020: No. 18, No. 33, No. 90, No. 119, No. 149


19. Mets de Nueva York

Se adapta mejor: Mick Abel, Garrett Crochet y Justin Foscue

Selecciones del draft 2020: No. 19, No. 52, No. 69, No. 91, No. 120, No. 150


20. Cerveceros de Milwaukee

Se adapta mejor: Garrett Mitchell, Garrett Crochet y Clayton Beeter

Selecciones del draft 2020: No. 20, No. 53, No. 92, No. 121, No. 151


Cardenales de San Luis

Se adapta mejor: Justin Foscue, Cade Cavalli y Garrett Crochet

Selecciones del draft 2020: No. 21, No. 54, No. 63, No. 70, No. 93, No. 122, No. 152


22. Nacionales de Washington

Se adapta mejor: Cole Wilcox, Jordan Westburg, Mick Abel

Selecciones del draft 2020: No. 22, No. 55, No. 71, No. 94, No. 123, No. 153


23. Indios de Cleveland

Se adapta mejor: Pete Crow-Armstrong, Jared Kelley y Ed Howard

Selecciones del draft 2020: No. 23, No. 36, No. 56, No. 95, No. 124, No. 154


24. Tampa Bay Rays

Se adapta mejor: Justin Foscue, Cole Wilcox y Clayton Beeter

Selecciones del draft 2020: No. 24, No. 37, No. 57, No. 96, No. 125, No. 155


25. Bravos de Atlanta

Se adapta mejor: Justin Foscue, Nick Loftin y Clayton Beeter

Selecciones del draft 2020: No. 25, No. 97, No. 126, No. 156


26. Oakland Athletics

Se adapta mejor: Jordan Westburg, Bryce Jarvis, C.J. Van Eyk

Selecciones del draft 2020: No. 26, No. 58, No. 98, No. 127, No. 157


27. Minnesota Twins

Se adapta mejor: Garrett Mitchell, Jordan Westburg, Clayton Beeter

Selecciones del draft 2020: No. 27, No. 59, No. 128, No. 158


28. Yankees de Nueva York

Se adapta mejor: Clayton Beeter, Bryce Jarvis y Slade Cecconi

Selecciones del draft 2020: No. 28, No. 99, No. 129


29. Los Angeles Dodgers

Se adapta mejor: Justin Foscue, Clayton Beeter y Cade Cavalli

Selecciones del draft 2020: No. 29, No. 60, No. 66, No. 100, No. 130, No. 159


Nota: Astros perdió las selecciones de primera y segunda ronda como parte de su castigo por robar signos ilegalmente.

Ronda de competencia A

30. Baltimore Orioles

31. Pittsburgh Pirates

32. Kansas City Royals

33. Arizona Diamondbacks

34.San Diego Padres

35. Colorado Rockies

36. indios de Cleveland

37. Rayos de Tampa Bay (disponible comercialmente de Cardinals)

[ad_2]

Artículo anteriorGONZALO CASTILLO está presionando para defender el voto porque la oposición está desesperada y cree que está en condiciones de ganar
Artículo siguienteSección de CD pospuesta hasta el próximo viernes por falta de quórum, solicitud de extensión del estado de emergencia por otros 17 días. «Noticias SC

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí