[ad_1]

Empecemos con lo básico. ¿Qué es un cuádruple y qué es una plomada? En esencia, ambos son rectas; La principal diferencia entre los dos radica en el agarre. ¿Colocas las costuras perpendiculares a tus dedos índice y medio? Este es un patrón de cuatro dobladillos: cada dedo cruza dos costuras. ¿Colocar costuras paralelas a los dedos? Es de dos costuras o plomada: una costura por dedo.

Por supuesto, también podrías definirlos por su movimiento. ¿Tiene una tonelada de cola y no mucho viaje? Es un hundidor. ¿Lucha contra la gravedad principalmente con giro hacia atrás combinado con una cola significativamente menor? Es un cuatro marinero. Si piensas en ejemplos arquetípicos, es fácil notar la diferencia. Piense en la guitarra de cuatro cuerdas de Clayton Kershaw, todo efecto de retroceso, y la plomada de Adam Wainwright, que se clava en las manos y las rodillas de los diestros.

Sin embargo, la vida real no funciona en arquetipos. La vida real es desordenada. Statcast no tiene que detener el juego después de cada lanzamiento y preguntarle a un lanzador qué lanzó, y no todas las rectas son una definición de libro de texto de este tipo. Muchos lanzadores lanzan ambos tipos de rectas, y pueden verse muy similares, incluso con el beneficio de cámaras de alta velocidad y montones de datos de lanzamiento.

¿Necesitas un ejemplo práctico? Tienes suerte, o bueno, no realmente. Hice que quisieras un ejemplo práctico con mi introducción y eso es a propósito porque hoy quiero hablar sobre las dos rectas de Aaron Nola. Como muchos lanzadores, Nola lanza una plomada y una de cuatro costuras. Al igual que muchos lanzadores, los lanza desde una ranura de brazo consistente; de ​​hecho, una ranura de brazo notablemente consistente:

No solo eso, los lanza aproximadamente a la misma velocidad. En promedio, sus plomos se descontrolan alrededor de una mph más lento que sus cuatro velas, pero eso no es una gran diferencia cuando se tiene en cuenta la variación. Nola lanzó su four-eagle más lento a 89,3 mph en 2021. Todos menos nueve de sus plomos fueron más rápidos. Lanzó su plomo más rápido a 95,2 mph: solo 33 de sus 1.121 cuatro veleros fueron más rápidos.

Para hacer las cosas aún más confusas, la máquina de cuatro costuras de Nola no es uno de esos trabajos perfectos. De hecho, tiene casi tanta cola como Rise: es más una curva de 45 grados. Eso se debe a su entrega, un movimiento bajo de tres cuartos. A menos que seas Josh Hader, es difícil sacar un cuadrado prototípico de esta ranura para el brazo:

¿Por qué debería importarnos? Porque solo mirar cómo Nola diferencia sus rectas puede decirnos algo interesante sobre los lanzadores de dos rectas en general. ¿Importa? No se. Pero pensé en mostrar mi trabajo porque a) este es un buen rompecabezas que Jeff Zimmerman me señaló yb) escribiré sobre todo esto en enero durante un cierre patronal.

Bien, comencemos a exponer mi caso. Aquí hay un diagrama de dispersión del movimiento de forma larga (PFX_X y PFX_Z en archivos Statcast) de todas las bolas rápidas de Nola en 2021:

Ciertamente puedes ver dos grupos allí, pero así es como es Sí, en serio cerca de ser una masa indiferenciada. Agregue algunos puntos más en el medio y podría pensar que es solo un tono. La diferencia entre los centros de estos grupos es lo suficientemente grande como para importar, unas seis pulgadas, pero no es un abismo infranqueable, y los tonos se superponen constantemente en las definiciones de movimiento de cada uno. Si solo miras la velocidad y los efectos, es difícil diferenciar los lanzamientos:

Dos rectas similares

tipo de pasomphrotacióncruzar%ángulo de liberación
cuatro costuras92,92198971:30
plomada922137961:30

Entonces, de nuevo, ¿cómo defines los tonos en el medio? Un punto denso consta de cuatro costuras y el otro de plomadas, pero la mayoría de los tonos se encuentran en algún punto intermedio. Aquí está el mismo gráfico, solo que representado en una herramienta gráfica más fea que puede mostrar qué tipo de tono ha asignado Statcast a cada uno:

¿Están diferenciados? ¡Con seguridad! Ciertamente hay cierta superposición entre los dos, pero los dos grupos están claramente separados. Cuando Nola va a su plomada, innegablemente obtiene más plomada y cola. Cuando usa un agarre de cuatro costuras, obtiene más elevación y menos cola, aunque su agarre de cuatro costuras todavía tiene mucha más cola que el promedio. Están aún más cerca que en 2019:

¿Por qué molestarse en tirar ambos cuando están tan juntos? Arrastre similar, velocidad similar, giro y eficiencia similares; Simplemente no hay mucho para separar a los dos. Pero hay una buena razón para dividir estos lanzamientos, y creo que tiene mucho que ver con el motivo por el cual Nola continúa usando ambos, aunque los dos lanzamientos parecen dobles.

Si has estado leyendo muchas de mis cosas últimamente, lo has adivinado: tiene que ver con el ángulo de aproximación vertical. Mira, la entrega de tirachinas de Nola significa que todos sus lanzamientos comienzan cerca del suelo. Su punto de disparo promedio estaba a poco más de metro y medio del suelo; Los únicos titulares que se registraron más abajo fueron Alex Wood y Freddy Peralta. Esto significa que sus rectas son buenas para hacer una de dos cosas: fallar bates en la parte superior de la zona o robar strikes en la parte inferior.

Es importante destacar que un ángulo de aproximación plano no es lo único que lo ayudará a perder los bates en la zona. También es importante levantarse en su lugar y, de hecho, los dos están relacionados. Cuando Nola está persiguiendo swings y falla, lanza su cuarteto casi exclusivamente. Si dibuja una línea imaginaria a 2.75 pies sobre el plato de home, el 76% de sus rectas por encima de esa línea fueron cuatro costuras. También fueron significativamente mejores que las plomadas; Produjeron más bocanadas por lanzamiento y por swing.

Las cosas cambiaron cuando se aventuró en la zona (2,25 pies por encima del plato o menos). Todavía está lanzando más quads allí, está lanzando muchos más quads en general, como puede ver en los diagramas de dispersión anteriores, pero alrededor de un tercio de sus rectas bajas en 2021 fueron sinkers.

Aquí es donde se pone un poco extraño: la plomada de ángulo plano y zonas profundas realmente no aparece para Nola como lo hace para Logan Webb, por ejemplo. De hecho, si solo miras qué tan bueno es cada lanzamiento para generar strikes llamados profundos en la zona, el Four-Seamer de Nola es mejor. Mejor para fallar bates en la parte superior de la zona, mejor para recibir strikes cantados en la parte inferior de la zona: ¿por qué lanzar la plomada?

Nola lanza la plomada porque no puedes conseguir un golpe de cadera o de swing en todos los campos. A veces los bateadores ponen la pelota en juego y eso siempre ha sido un problema para los cuatro marineros de Nola. Para su carrera, legalizó un wOBA de .382 en Kontakt (.395 xwOBA). Eso es peor que el promedio, una de las pocas imperfecciones en su historial. Su sinker lo hace mejor: .369 wOBA al contacto y .354 xwOBA. Los oponentes disparan a su cuatro marinero casi el doble de veces. La razón de esto no es una sorpresa: la inclinación vive justo en la línea de 45 grados, que es una receta para un contacto sólido mientras le da al hundidor mucho más rodado.

El problema del daño por contacto es aún peor cuando Nola se aventura en la zona. No es una gran muestra, pero los oponentes lo han golpeado por un wOBA de .413 en cuatro bajos y las estadísticas esperadas coinciden: .422 xwOBA y una tasa de barril del 8.8%. Con una tasa de roletazos de solo el 33,5 %, no es difícil adivinar quién es el culpable: lo mejor de lanzar es mantener la pelota en el suelo, y Nola no puede hacer eso con su cuadrado porque sube en los bates.

Sacrificar las bocanadas por la supresión del contacto no siempre es un buen compromiso, pero lo es cuando estás lanzando rectas a lo profundo de la zona de strike. La solución aquí me parece bastante simple, y creo que es una que Nola usa en general. Cuando ataca en la zona, puede simplemente agarrarlos y desgarrarlos; su estándar de cuatro cuerdas toca tan bien, incluso con su perfil de movimiento más genérico, debido a su entrega. Si quiere atacar en lo profundo de la zona (basado en un emparejamiento para preparar un lanzamiento o simplemente porque cree que ese es el mejor lugar para la situación), puede simplemente lanzar el mismo lanzamiento pero girar su agarre para cerrar la acción de hundimiento.

Algunos pueden argumentar que la plomada de Nola no es realmente una plomada. Realmente no lo parece; recibe un poco de ayuda de una estela desplazada, pero no mucha porque la lanza con tanto giro de alerón como su cuatro velas. No obtiene una cantidad escandalosa de goteo. Realmente no hay mucho para que se destaque como un lanzamiento. En su mayoría, parece que tomó un buen cuatro costuras y lo lanzó con un agarre de dos costuras.

Pero si quieres atacar profundo en la zona y no eres Walker Buehler, necesitas hacer algo diferente con tu bola rápida. Para Nola, eso es acción de hundimiento. Puede que no sea muy diferente de su recta. Puede que no sea una vieja plomada Wainwright o Dallas Keuchel. Como puede ver en este gráfico del eje de rotación inicial y la desviación posterior, es literalmente solo su extremo cuadrado girado hacia los lados. Esto significa que el cambio de costura desvía la pelota de su trayectoria original en su vuelo a casa:

Pero eso es realmente todo lo que necesitas a veces. ¿Aaron Nola lanza dos rectas? No realmente, pero también sí. Así es como funcionan muchas jarras con plomadas y cuatro costuras; casualmente, la entrega de Nola hace que ambas sean muy útiles de diferentes maneras.

[ad_2]