[ad_1]
¿Será la Conferencia Este la tierra de las sorpresas en los playoffs de la NBA de 2020?
Hasta ahora, los últimos sembrados han encontrado su camino hacia las semifinales del este, con los Boston Celtics ganando el primer juego con relativa facilidad con el tercer sembrado contra los Toronto Raptors con el segundo sembrado y el Miami Heat regresando con el quinto sembrado derrotando a los mejores Milwaukee Bucks en Lunes en el juego 1.
Mientras los Celtics y los Raptors se preparan para el segundo juego del martes (5:30 ET, ESPN y la aplicación de ESPN), le preguntamos a cinco de nuestros expertos qué opinan sobre lo que han visto hasta ahora, los mejores jugadores de la Conferencia Este. y quienes saldrán de los cuatro finales del este.
Calendario de la NBA: Juego 7 en ABC (martes) y ESPN (miércoles)
1. ¿Qué te fascinó más en el Juego 1 de Celtics-Raptors?
Tim Bontemps: Kemba Walker vuelve a parecerse a la versión de los Charlotte Hornets. Este fue el mayor avance de los playoffs de la Conferencia Este hasta la fecha. Walker se destacó en la postemporada cortando a los 76ers de Filadelfia y siendo el mejor jugador en la cancha en la enfática victoria del primer juego de Boston contra Toronto.
André Snellings: La forma en que la ofensiva de los Celtics usó el balón y el movimiento del jugador para abrumar a las defensas auxiliares de Toronto, generalmente su principal fortaleza, creando una ráfaga de triples abiertos y miradas simples al borde. Los Celtics han derribado a los Raptors dos veces en las últimas semanas, por lo que el actual Entrenador del Año de la NBA, Nick Nurse, tendrá que hacer algunos ajustes defensivos agudos.
Nick Friedell: La defensa de los Celtics estaba a punto. Toronto parecía frustrado y nunca pudo encontrar mucho ritmo. ¿Boston puede jugar con esta intensidad en esta serie? Pascal Siakam también tiene que jugar mejor si los Raptors quieren salir a la pista.
Kevin Arnovitz: Hasta qué punto los Raptors lucharon por conseguir algo en la transición. Un equipo de Toronto que lideró la NBA por un amplio margen en los puntos de transición en la temporada regular fue detenido por los Celtics, quienes claramente tenían la defensa de transición como uno de los elementos principales en su lista de tareas pendientes. Incluso las 10 escasas oportunidades que los Raptors pudieron generar fueron a menudo disputadas ferozmente.
Kevin Pelton: La capacidad de Boston para mantener los pies en el suelo con Brad Wanamaker. Si Toronto quiere ganar esta serie, debe traducirse una ventaja de profundidad sobre los Celtics en la cancha. No era domingo cuando Boston tenía 28 minutos de acción más 5 en Wanamakers, un nuevo récord personal en los playoffs.
2. ¿Qué es lo que más te fascinó del Juego 1 de Heat-Bucks?
Arnovitz: Goran Dragic tuvo más facilidad para meterse en el color que Giannis Antetokounmpo. El Juego 1 produjo flashbacks de las finales de la Conferencia Este del año pasado, donde Toronto efectivamente cerró el color, obligando a Milwaukee a una combinación de caballeros competitivos y segundas opciones menos deseables. Los Bucks, por otro lado, tienen la mejor defensa de la liga, pero la fuerza de esa defensa proviene del hecho de que los oponentes no pueden anotar en la canasta, incluso si eso significa renunciar a los intentos de 3 puntos. Renunciar a ambos y no es la mejor defensa de la liga.
Oler: La forma en que el calor podría dominar el color y poner patas arriba la fuerza de los dólares. Según los datos de estadísticas e información de ESPN, los Bucks solo obtuvieron 24 puntos en color, el más bajo en cualquier juego de esta temporada. Antetokounmpo solo logró seis puntos en el palo luego de promediar 17.6 puntos por juego. Si Bam Adebayo y el Heat mantienen constantemente el centro, les dará una oportunidad legítima de ganar la serie.
Friedell: La capacidad del Heat para controlar el color contra un gran equipo de los Bucks mientras los Bucks luchaban por cuidar el balón. Además de los terribles números de color anteriores para Milwaukee, los Bucks fueron 18 puntos menos que las ventas, debido a la segunda peor diferencia de puntos en las ventas en un juego de toda la temporada.
Pelton: Falta de Antetokounmpos. Tan recientemente como la temporada pasada, fue un tirador decente con un 73% y fue un 74% para su carrera hasta 2018-19. Sus problemas con las cuatro derrotas seguidas ante Toronto en la final de la Conferencia Este de 2019, en la que lanzó un 47% en tiros libres, parecen haberse extendido. El lunes, el disparo de 4 de 12 de Antetokounmpo en la línea fue grande.
Bontemps: El plano de Miami funcionó a la perfección. Cuando el Heat entró en esta serie, tenían un plan de juego claro para vencer a las cabras: construir un muro contra Antetokounmpo y dejar que sus compañeros lo derroten; Consigue disparos de tres puntos de tu elenco de apoyo a tiempo; y que Jimmy Butler y Goran Dragic hagan grandes partidos para ellos en la pista. En todos estos frentes del Juego 1, las cosas encajaron perfectamente.
3. ¿Quién es el segundo mejor jugador de la Conferencia Este?
Pelton: Me inclino a ir con Jayson Tatum, quien mantuvo el juego innovador que vimos en los últimos meses antes de que terminara el juego en marzo. Pero también se puede presentar un caso convincente para Jimmy Butler. Redescubrir su tiro exterior (Butler hizo seis tríos en los playoffs, más que su total en 29 partidos de temporada regular desde Año Nuevo) ha hecho que defenderlo sea más difícil que nunca.
Arnovitz: De los cuatro equipos que todavía están en el campo, es una carrera reñida entre Butler y Khris Middleton, con Tatum justo ahí. Las tres son alas bidireccionales que pueden puntuar de diversas formas. Middleton ha tenido una temporada increíble y, a pesar de creencias contrarias, ha derribado las dos últimas postemporadas. Middleton es, con mucho, el mejor tirador, pero Butler tiene una mayor responsabilidad que el principal creador del calor y puede hacerse cargo de un juego (Apéndice A: Juego 1). Butler tiene un gran apetito y encuentra formas de hacer puntos con el polvo. Mayordomo por el pelo.
Oler: En general, diría Joel Embiid. Pero de los últimos cuatro en el este, todo se reduce a Tatum contra Siakam. Ambos están bien redondeados: los puntos fuertes de Tatum son disparar y disparar, mientras que Siakam se trata más de versatilidad y defensa. Pero en su racha con los equipos defensivos de Juggernaut, la creación de tiros podría ser la habilidad más importante. Déle a Tatum la ventaja, y si Siakam no puede llenar el vacío, balancear la serie a favor de Boston podría ser suficiente.
Friedell: Si tuviera que formar un equipo y no pudiera tomar Antetokounmpo, tomaría Tatum. Siakam sería el segundo, y todavía no creo que la mayoría de la gente sepa lo bueno que será Adebayo. Pero si tuviera que ganar un juego ahora y no pudiera tomar Antetokounmpo, me quedaría con Butler.
Bontemps: Entre los jugadores sanos, Embiid es el segundo mejor jugador del este. Entre todos los jugadores, Kevin Durant hará un fuerte argumento para este lugar la próxima temporada después de su regreso de su tendón de Aquiles desgarrado. Para los equipos en los playoffs del este, sin embargo, depende del día. A veces es Tatum. Otros, Walker. Otros, podría ser Butler o Adebayo o Siakam. Esta profundidad de talento estrella en estas últimas cuatro listas debería hacer que las dos últimas rondas de los playoffs en el Este sean tan emocionantes.
4. ¿Qué no All-Star observa más de cerca en el Este?
Bontemps: Goran Dragic. El dragón exhaló fuego en el Juego 1, anotando 27 puntos y dividiendo la defensa central de Milwaukee. El probable regreso de Eric Bledsoe para el Juego 2 de esta serie hará la vida de Dragic más difícil, pero el calor es realmente difícil de vencer con Dragic jugando como lo hizo en el Juego 1.
Oler: Mantuve mis ojos en Bledsoe y su salud. Como vimos en el Juego 1, el paso de los Bucks sin Bledsoe es demasiado unidimensional. Tiene que estar lo suficientemente sano para avanzar como general de piso y como tirador y optimizar la ofensiva de los Bucks. Milwaukee necesita que Bledsoe ataque a la D, lleve el balón al tirador correcto y / o se derribe para disuadir a los oponentes de atacar a Antetokounmpo y Middleton de manera demasiado agresiva.
Pelton: Aunque estuvo afuera el lunes, Eric Bledsoe. Si los machos avanzan, necesitarán que Bledsoe mantenga a los defensores honestos con sus disparos o para encontrar una salida sin ganarlo. Ciertamente no atribuiría la derrota del Juego 1 a la ausencia de Bledsoe, pero Milwaukee se beneficia de su manejo y defensa del balón cuando no está a cargo de los tiros.
Arnovitz: Boston exige mucho de Jaylen Brown: mantenga múltiples posiciones, trabaje con el balón sin parar y encuentre oportunidades para usted fuera de la ofensiva establecida, a menudo al final de la posesión. Cuando lanza bien el balón y toma decisiones acertadas en la ofensiva, Boston es difícil de vencer.
Friedell: Tyler Herro. El calor arrasó durante toda la temporada, y sobre todo en la vejiga, de la capacidad de Herro para afrontar la ocasión. Creen que el escolta novato está listo para seguir lanzando tiros importantes. Para hacer espacio en el piso en esta serie, es crucial que Herro golpee las miradas abiertas que obtendrá. Solo tuvo marca de 3-11 en el Juego 1, una gran señal de que el Heat ganó a pesar de su ausencia.
5to dólar versus campo: ¿a quién eliges para llegar a la final?
Oler: Los Bucks si pueden mantenerse saludables. Los Raptors, Celtics y Heat se unen a los Bucks con fuertes defensas, y hay toneladas de talento individual en cada equipo. Pero los dólares combinan tamaño en color, potentes laterales y profundidad de fuego alrededor de un creador trascendente, una fórmula similar a la que usaron los Raptors para vencer a los dólares cuatro veces en las Finales Este de 2019.
Arnovitz: La brecha es lo suficientemente estrecha como para que el campo sea la mejor opción, como lo demuestra la actuación del Heat en el Juego 1. Los Bucks han perdido cinco veces seguidas en la postemporada ante oponentes con un récord de más de 0.500 y aún tienen que manchar su ofensiva tardía.
Pelton: Milwaukee. Un déficit de 1-0 en las semifinales de conferencia no es nada nuevo para los Bucks. Y aunque el Heat parece 180 grados diferente a los Celtics del año pasado en términos de capacidad para luchar contra la adversidad, sigo pensando que Milwaukee sale a favor de esta racha y que van bien con ambos posibles oponentes en la Las finales de conferencia encajarían.
Friedell: El campo. Antes de que comenzara la serie, pensé que el calor era la profundidad y la longitud para igualar el dólar. Incluso si los dólares saltaran hacia atrás y golpearan el calor, todavía tomaría al ganador de Toronto / Boston para vencer a Milwaukee. He observado a los Bucks durante mucho tiempo y nunca creí que pudieran salir del Este y ganar un título con la construcción de su escuadrón. Middleton es un jugador realmente agradable, pero ¿quién más apoyará constantemente a Antetokounmpo cuando los equipos lo inviten? Es la pregunta que nunca pensé que tendría una respuesta en los playoffs.
Bontemps: El campo. No estoy seguro de que los dólares vencerán el calor. Con solo jugar con las probabilidades, las posibilidades de que derroten a dos equipos para dificultar la final de la NBA se vuelven aún más difíciles. Dado el buen desempeño de los otros equipos en el Este, prefiero arriesgarme con los tres que con un solo equipo, incluidos los Bucks.
MÁS: Zach Lowe sobre el juego 7 de la serie Nuggets Jazz
[ad_2]
