El resumen de la proyección ZiPS 2020, Parte III: Los lanzadores

La temporada de béisbol ha terminado, pero la temporada de proyecciones nunca termina, y esta es siempre la época del año en la que miro hacia atrás y desmantelo las proyecciones ZiPS. Ya hemos revisado los clubes y equipos y nos hemos dejado a los lanzadores como la última pieza del acuerdo de 2020 aún inconcluso. Sin lugar a dudas, las fallas serán importantes en una temporada de 60 juegos con poco tiempo para equilibrar las cosas, pero cualquier error en las proyecciones trae una tonelada de información nueva que, con suerte, ayudará a refinar el trabajo.

Al igual que con Schlager, las proyecciones de pitcheo evitaron cualquier sesgo sistemático que nos hubiera dado nuevas pistas sobre cómo les va a ciertos tipos de lanzadores en una temporada revuelta. Desde la edad hasta el repertorio, pasando por la velocidad y la experiencia, todos los grupos de lanzadores que identifiqué tuvieron aproximadamente el mismo resultado: la disminución esperada en la precisión general, pero ningún sesgo específico de un año corto con un largo descanso y dos entrenamientos de primavera.

Vamos a sumergirnos en los mayores errores de ZiPS.

Parece extraño para Shane Bieber, quien ha sido durante mucho tiempo un favorito de ZiPS, todavía matando un aspecto importante de su proyección para 2020. En términos de WAR, Bieber pasó de ser uno de los 10 mejores lanzadores a uno de los mejores en la Liga Americana, venciendo al subcampeón Zack Greinke por más de una victoria, que es un margen de más del 50%. Los bateadores solo batearon .106 contra su esquina, y el bateador pateó en más del 50% de las apariciones planas que terminaron en una esquina. ¡Fue tan bueno que me alegro de que ZiPS se haya perdido el punto más bajo porque hubiera sido absurdo para él dar otro gran paso adelante como base!

ZiPS no vio venir a Tejay Antone en absoluto, y rara vez sucede que alguien obtenga un aumento del 30% en la tasa de strike cuando se mueve de Triple-A a las mayores. Antone todavía estaba un poco loco, pero es probable que dé un gran salto en sus predicciones para 2021 ya que ZiPS no ve nada sospechoso en la tasa K en absoluto. Kevin Gausman fue uno de mis favoritos durante mucho tiempo, y era una buena señal de que estaba viendo un aumento de velocidad y una intromisión exitosa en el cambio, con suficiente diferenciación de su Fosh (un antiguo término para un híbrido divisor-conmutador). Si Gausman puede tener Tres Quizás pueda sobrevivir sin romper el campo de juego. Siempre espero que se desarrolle más.

Otro lanzador que espero ver un gran aumento en las proyecciones en 2021 es Joe Musgrove, y un verdadero candidato a la ruptura para los piratas. En 2020 hubo un aumento en el uso de Musgrove de su curva, que ahora tiene una tasa de error del 41% en los giros de su carrera. Hasta 2020 el lanzamiento fue casi una ocurrencia tardía, pero esta vez usó la curva como arma en todos los asuntos contra los zurdos. Los resultados incluyeron 10 ponches de bola curva contra la friolera de cero hits.

Estoy muy interesado en lo que los Rockies le están haciendo a Jon Gray. Si bien la efectividad de 2018 podría verse como producto de la mala suerte, es mucho más difícil decir lo mismo sobre su mala temporada 2020. Su velocidad había disminuido y lo pararon con un dolor en el hombro que, con suerte, fue la causa de este problema. Utilizo «con suerte» en un sentido bastante casual porque ¡un hombro trasero puede ser más difícil de resolver que una inexplicable falta de velocidad! Jordan Lyles fue un desastre casi sin reservas para los Rangers, y me preguntaba si Texas debería devolverlo a los Cerveceros, ya que esa organización parece ser la única que tiene la capacidad de averiguarlo.

De hecho, ZiPS cree que la tasa de ataque de Dylan Cease debería haber sido más alta, ya que tiene una de las brechas de tasa de ataque zSO más grandes que ZiPS calcula a partir de los datos de velocidad / repertorio. No hay tanta suerte con Madison Bumgarner, que ha tenido tres mph menos desde 2019. Después de una nota personal de ZiPS, lamenté que uno de mis concursantes de pretemporada, Adrian Houser, diera un paso atrás, pero al igual que con Bumgarner, ZiPS sintió que su caída de strike era un reflejo preciso de lo bien que estaba aguantando. .

No dominó de inmediato la liga en el debut de Deivi García, pero hubo muchas cosas que le gustaron de su temporada 2020. Fueron solo seis aperturas, pero respondió algunas de las preguntas de manera positiva, mostró un dominio sólido incluso en sus incursiones menores y demostró que podía ser lo suficientemente eficiente como para trabajar en la sexta o séptima entrada. Probablemente sería un ayudante muy valioso para los Yankees en el futuro, pero será aún mejor si continúa mostrando la habilidad de comenzar. El porcentaje de primer strike es un gran predictor de la tasa de lanzamiento de los lanzadores, y estuvo muy por encima del promedio.

Una de las historias que se reprodujeron menos a nivel nacional debido al infame escándalo del bote de basura de Houston fue lo importante que fueron Framber Valdez y Cristian Javier para que el equipo volviera a los playoffs en 2020. Perder a Gerrit Cole y Justin Verlander por varias razones Es difícil de absorber para cualquier equipo, pero este par de jóvenes lanzadores están reduciendo sus esperadas tasas de andar de una manera sostenible. Hablé más sobre Valdez en mi revisión del Juego 6 de la ALCS, pero su capacidad mejorada para golpear los bordes de la zona con su curva fue una gran parte de la reducción de su ritmo de marcha.

No es sorprendente ver lanzadores jóvenes en esta lista dadas las barras de error en esta categoría, pero es más sorprendente cuando un veterano como Kenta Maeda también lo hace. A diferencia de muchos otros en esta lista, inicialmente no tuvo problemas para caminar, reduciendo casi la mitad de una velocidad de marcha ya sólida. ZiPS ve a Maeda retrocediendo hacia la media más que la mayoría del resto de la lista, y tuvo una de las mayores discrepancias de BB y ZBB en el béisbol en 2020.

ZiPS no fue particularmente optimista sobre la velocidad de marcha de Robbie Ray hasta 2020, pero a veces se derrumbó y, lamentablemente, esto también se refleja en las estadísticas ampliadas (¡solo mira la caída en el porcentaje de primer golpe!) Hay una tendencia muy preocupante en las estadísticas de disciplina récord de Ray. Ha estado lanzando cada vez menos lanzamientos en la zona cada año, pero los bateadores no son más propensos a perseguir esos lanzamientos. En un par de años, Ray ha pasado de ser un contendiente viable del Cy Young a ser un lanzador que probablemente tendrá que firmar un contrato de incentivo por un año en la agencia libre este invierno.

El mencionado Musgrove hizo esta lista después de aterrizar en el lado positivo de la tabla de strike, pero ZiPS ve una mejor mejora en su velocidad de marcha que cualquier otro lanzador en esta lista en 2021, y los golpes de uso de la curva a menudo se asocian con las velocidades de marcha. Golpes conectados (¡vi!). Un par de lanzadores aquí tuvieron lesiones / problemas de salud el año anterior (Johnny Cueto, Cookie Carrasco), por lo que no estaría demasiado preocupado por nombres como ese, ya que los sistemas de proyección en estas situaciones siempre tienen fallas más grandes en los jugadores sin importar cuánto seas. Trate de adaptarse a la salud.

De los tres llamados resultados reales, los jonrones son, con mucho, los más volátiles para los lanzadores. Una de las mayores causas de errores de proyección son los baches y caídas permitidas durante un año en los jonrones. ¡Es por eso que hay una variante FIP que Homer elimina por completo de la ecuación! Para estos diagramas, incluí el zHR ya que aquí es donde se muestran las estadísticas esperadas para las proyecciones lejos mejor que la realidad para predecir el futuro. En contraste con las tasas de huelga y marcha, por lo tanto, es menos «merecido» tener un éxito excesivo o insuficiente aquí.

Por ejemplo, mire a Steven Matz, quien tuvo una tasa de jonrones del 9,9% y triplicó el 3,3% previsto para la temporada. Cremalleras todavía solo piensa que su desempeño real en 2020 sugiere una tasa de recursos humanos del 3.7%, y no es sorprendente que aparezca en las tablas de clasificación de Statcast como uno de los valores atípicos más grandes en xSLG vs. SLG y calidad de contacto wOBA vs. Aparece wOBA. En general, hay una diferencia de ocho jonrones entre los jonrones permitidos reales de Matz para 2020 y lo que ZiPS esperaba de sus estadísticas, la mayor variación para cualquier lanzador en el béisbol. Otros lanzadores que están permitiendo al menos cinco jonrones más de lo esperado a partir de los datos de 2020 incluyen a Julio Teherán, Chase Anderson, Trevor Williams, Ross Stripling y Matthew Boyd, todos jugadores por debajo del par.

Por otro lado, ZiPS ve a Germán Márquez, Justus Sheffield, Spencer Turnbull, Tyler Anderson y Corbin Burnes como los lanzadores que fueron más superados por sus datos avanzados. Y no es sorprendente que también aparezcan en la lista de adelantadores de proyección.

En otras palabras, todavía no sabemos con certeza si ZiPS o la realidad eran «correctos». ¡Y sí, entiendo que esta es una posición extremadamente cómoda para alguien con un sistema de proyección!

Hemos hecho todos los componentes de ERA, pero como referencia histórica queremos cerrar con el ERA general por encima y por debajo de los éxitos.

A continuación: ¡El inicio de 2021 ZiPS el 9 de noviembre!