[ad_1]

Nota del editor: esta es una de una serie de seis piezas que muestran cómo los propietarios de deportes profesionales en Estados Unidos están contribuyendo a las campañas políticas, por qué están gastando millones en el espacio y qué significa ese poder financiero si los atletas de todos los deportes continúan adoptando su propio activismo. .

LOS DODGERS DE LOS ÁNGELES enfrentó una decisión. Acababan de pagar a una de las estrellas del béisbol más famosas, Mookie Betts, 365 millones de dólares. Y ahora, después de dudar en arrodillarse durante el himno nacional en 2016 debido al servicio militar de su padre en Vietnam, su estrella había cambiado de posición.

«No fui educado», dijo Betts en julio sobre por qué había cambiado su actitud. «Es mi culpa. Necesito que me aclaren la situación. Sé que mi padre sirvió y nunca ignoraré la bandera, pero también tiene que haber cambios en el mundo, y arrodillarme no tiene nada que ver con ellos». que nos han servido la tierra «.

¿Cómo reaccionaría el equipo?

La organización lo respaldó públicamente, un movimiento deliberado hacia la política que históricamente no fue una elección que las franquicias deportivas hayan tomado tan convenientemente. Se dice que la imagen lo es todo, y las empresas llevan mucho tiempo preocupadas por alienar a los clientes. Sin embargo, el movimiento de los Dodgers, como tantos esfuerzos similares en la industria del deporte en 2020, parece presagiar un cambio filosófico importante que viene directamente desde la cima de estas organizaciones.

Al menos no tanto: las donaciones de campaña de los propietarios a los políticos y partidos pueden entrar en conflicto con las declaraciones públicas y las acciones de los equipos que las poseen. Según un estudio de ESPN sobre los registros de donaciones de la Comisión Federal Electoral disponibles al público, los propietarios de equipos deportivos profesionales estadounidenses han tendido a apoyar a los políticos republicanos frente a sus homólogos demócratas desde 2015.

Durante los últimos dos años, los propietarios de la NFL, NBA, MLB, NHL y NASCAR han donado significativamente más dinero al Partido Republicano que a los Demócratas. Entre estas ligas, los propietarios de la NBA, la liga más en el centro de discusión de sus noticias abiertas, en realidad contribuyeron con el segundo dinero más alto al Partido Republicano ($ 8,4 millones), seguido por la MLB ($ 15,1 millones). . DÓLAR ESTADOUNIDENSE).

La WNBA, una liga que estuvo a la vanguardia del activismo social en el deporte profesional estadounidense, es un claro ejemplo de percepción y realidad. La liga es la única de las seis en la investigación de ESPN con un sesgo liberal, a pesar de ser pequeña. Los propietarios envían $ 1,634,153 (51.7%) para propósitos puramente demócratas, en comparación con $ 1,338,459 (42.3%) para los republicanos. La mayoría de las donaciones conservadoras de la liga provienen de una sola fuente, copropietaria de Atlanta Dream y la senadora estadounidense Kelly Loeffler (R-Georgia). Representa más del 65% de las donaciones republicanas del propietario de la WNBA. (Las jugadoras de la WNBA usaron camisetas marcadas con «Vote Warnock» para apoyar a Raphael Warnock, uno de los oponentes de Loeffler en su carrera por el Senado de 2020).

«Parece que no hay conexión entre la imagen de una liga y las políticas de sus dueños, o al menos sus patrones de gasto político», dijo Ethan Scheiner, profesor de ciencias políticas en la Universidad de California en Davis que estudia la intersección del deporte y la política. «Este patrón sin conexión entre imagen y política es común en los negocios».

DURANTE LA NBA Quizás el movimiento Black Lives Matter lo ha acogido más que cualquiera de las otras cuatro grandes ligas deportivas masculinas. La audiencia de la liga también es diferente a la de la NFL, MLB o NHL. En el apogeo del malestar social de la nación, el apoyo público fue fuerte.

Un estudio de Nielsen en julio encontró que los fanáticos de los deportes estadounidenses encuentran cada vez más apoyo para Black Lives Matter. El 83% de los fanáticos de la NBA, el 81% de los fanáticos de la NFL, el 80% de los fanáticos de la MLB y el 78% de los fanáticos de la NHL apoyan el papel de los atletas en la concienciación sobre la injusticia racial. Además, el 76% de los fanáticos de la NBA, el 72% de los fanáticos de la NFL, el 69% de los fanáticos de la MLB y el 66% de los fanáticos de la NHL apoyaron el movimiento Black Lives Matter en ese momento.

«Ha habido un apoyo abrumador en el país para el activismo atlético y para los equipos que apoyan a sus atletas y al público en general, e incluso para que sus marcas aborden temas de justicia social», dijo Richard Lapchick, director del Instituto para la Diversidad y Ética en el Deporte. en la Universidad de Florida Central y activista de derechos humanos que trabaja en la intersección del deporte y la raza desde la década de 1970. «Desde un punto de vista empresarial, también es bueno leer algo como esto, para hacer lo que yo llamaría lo correcto».

Es más fácil hacer «lo correcto» cuando los problemas son populares entre una amplia gama de datos demográficos en una empresa, y aún más fácil cuando esos problemas afectan a una parte significativa de su base de fans principal.

Según una encuesta de septiembre de 2020 de Morning Consult, la NBA tiene las proporciones más altas de fanáticos negros e hispanos con 27% y 23%, respectivamente, con el porcentaje más alto de fanáticos identificados como demócratas entre las cuatro principales ligas deportivas masculinas con 42%. 38% en la NFL y MLB y 36% en la NHL.

Según un estudio de octubre realizado por Kantar, el 58% de los fanáticos del deporte cree que las marcas marcan la diferencia en la lucha contra el racismo. Y el 51% de la población total siente lo mismo.

Aún así, antes del reinicio de la NBA, Kyrie Irving, el base de los Brooklyn Nets, preguntó si jugar en la burbuja distraería la atención del movimiento por la justicia social en todo el país. Este escepticismo inicial de Irving y otros jugadores, incluidos Dwight Howard y Avery Bradley, ayudó a impulsar a la NBA a compromisos financieros que iban más allá de pintar Black Lives Matter en el campo e imprimir oraciones de justicia social en la parte posterior de las camisetas. .

La Junta de Gobernadores de la NBA y la NBPA firmaron un contrato en agosto para proporcionar $ 300 millones a la comunidad negra durante los próximos diez años, y cada equipo donó $ 1 millón. Pero el alero Andre Iguodala cuestionó si ese apoyo de la liga equivalía a marketing para su base de fanáticos.

En una entrevista antes del Juego 3 de las Finales de la NBA de 2020, el Comisionado de la NBA, Adam Silver, reprimió las expectativas de que tales anuncios de activismo continuarían en la próxima temporada: «Lo haría con respecto a los mensajes que ven en el campo en nuestras camisetas , di que este fue uno «. Momento extraordinario en el que comenzamos las discusiones con los jugadores y lo que todos pasamos este verano. «

«Tengo la sensación de que habrá una especie de regreso a la normalidad. Que la mayoría de estos mensajes se están enviando desde el suelo», continuó Silver. «Y entiendo a la gente que dice: ‘Estoy de tu lado pero quiero ver un partido de baloncesto'».

El cambio en la retórica también alude a una disminución del entusiasmo público. En la encuesta de Kantar de octubre, el número de fanáticos del deporte que se veían a sí mismos como partidarios del movimiento Black Lives Matter se había reducido al 60%.

Harry Edwards, profesor emérito de sociología en la Universidad de California en Berkeley y mentor de Colin Kaepernick, dijo que los fanáticos, en gran parte, no apoyan una franquicia deportiva basada en las inclinaciones políticas de la propiedad del equipo. Cuando enviar mensajes activistas ya no tiene sentido comercial para construir una base de seguidores, los propietarios tienen pocos incentivos para adherirse a políticas que son inconsistentes con las suyas.

Edwards dijo: «Parte de la estructuración de esta transacción fue que los propietarios decían, ‘Está bien, mira, te dejaremos usar las camisetas. Te dejaremos hacer las declaraciones. Incluso te apoyaremos si no estamos jugando. » el primer juego y celebrar reuniones y ayuntamientos. Incluso abriremos los pabellones para registro de votaciones y casting, etc. Pero a cambio juegas esta temporada como estaba previsto. ‘»


Diez dias despues El asesinato de George Floyd, estrellas de la NFL como el mariscal de campo de los Kansas City Chiefs Patrick Mahomes, los vaqueros que corrían detrás de Ezekiel Elliott, Odell Beckham Jr., el receptor abierto de los Cleveland Browns, y Deshaun Watson, el mariscal de campo de los Texans, filmaron un video en que se le ha pedido a la liga que «escuche a sus jugadores».

«En nombre de la Liga Nacional de Fútbol, ​​a nosotros, los jugadores, nos gustaría escuchar esto de ustedes», dijeron los jugadores en el video. «Nosotros, la Liga Nacional de Fútbol, ​​condenamos el racismo y la represión sistemática de los negros. Nosotros, la Liga Nacional de Fútbol, ​​admitimos que hemos impedido erróneamente que nuestros jugadores protestaran pacíficamente. Nosotros, la Liga Nacional de Fútbol, ​​creemos que Black Lives Matter es «.

Un día después, el comisionado de la NFL Roger Goodell publicó un video en Twitter que decía: «Nosotros, la NFL, admitimos que nos equivocamos al no escuchar a los jugadores de la NFL antes y alentamos a todos a unirse». expresar y protestar pacíficamente. Nosotros, la NFL, creemos que las vidas de los negros son importantes «.

Bajo la presión de los jugadores y un panorama social cambiante, Goodell le dijo a ESPN que estaba alentando a los equipos a firmar al mariscal de campo agente libre Colin Kaepernick. Ningún equipo se le acercó al respecto.

«Creo que como sociedad escuchábamos casualmente a los atletas. Siempre fueron como voces singulares aquí y voces singulares allá», dijo Lapchick. «Ahora que los atletas actúan como un grupo, como cualquier otro grupo que se forma, tienen una voz más grande que un solo líder».

Antes de la temporada, la NFL anunció que pintaría las frases «Nos lleva a todos» y «Acabar con el racismo» en la zona de anotación de cada equipo. La liga también anunció que tocaría «Levanta todas las voces y canta», conocido como el «Himno Nacional Negro», antes de los juegos de apertura del fin de semana, mientras apoya el derecho de los jugadores a protestar libremente, un cambio marcado con respecto a la era de Kaepernick. . Después de décadas de controversia sobre el nombre del equipo, el equipo de fútbol de Washington adoptó su nuevo apodo.

«El factor más importante para determinar el grado en que las ligas toman una posición, hacen declaraciones … absolutamente es la fuerza laboral», dijo Scheiner.

Pero eso no ha cambiado la forma en que los propietarios donan. En 2020, los propietarios de la NFL donaron más de $ 1.2 millones a campañas republicanas. Seis propietarios de todos los deportes, Ken Kendrick (Diamondbacks), Dan Gilbert (Cavaliers), Micky Arison (Heat), Josh Harris (76ers), Dan DeVos (Magic) y Charles Johnson (Giants), han combinado $ 26,000 en Arkansas. Sen donó las campañas de Tom Cotton, o PAC, para apoyar al republicano en este ciclo electoral. En junio, después de la muerte de George Floyd bajo custodia policial, Cotton pidió «una demostración de fuerza abrumadora» contra los manifestantes.

Al mismo tiempo, el senador de Texas John Cornyn desafió la idea del racismo sistemático en Estados Unidos. Cornyn es uno de los políticos más populares en la base de datos de ESPN. En los dos últimos ciclos electorales, 15 propietarios contribuyeron directa o indirectamente con más de $ 340.000 a sus campañas. Esta lista incluye a Charles y Greg Johnson, Clark Hunt, Edward Roski, Jimmy y Susan Haslam, John Stanton, Josh Harris, Kelly Loeffler, Ken Kendrick, Micky Arison, Philip Anschutz, Ray Davis, Stephen Ross y Tilman Fertitta.

El enfoque de grupo detrás del reciente activismo de los atletas, dijo Edwards, ha obligado a las ligas y propietarios a reconocer al menos las demandas de los jugadores. En lugar de un único objetivo de crítica como Kaepernick, muchos jugadores estrella se unen en la lucha contra la injusticia racial y la brutalidad policial.

A medida que los propietarios y las ligas comienzan a recortar el apoyo público, es fácil permitir que las percepciones de progresividad cumplan con sus obligaciones sociales. La presión que los deportistas han ejercido juntos en los últimos meses es cada vez más importante.

«Estos atletas ahora se están dando cuenta de que pueden solicitar un asiento en la mesa», dijo Edwards. «Si pides un asiento en la mesa, no hables de ‘poner una silla contra la pared del fondo’. No están hablando de «Pon una silla extra en la habitación.» ¡Alguien tiene que ponerse de pie! Alguien que tuvo influencia y poder y determinó cómo van estas cosas tiene que ponerse de pie «.



[ad_2]