[ad_1]
La siguiente es una transcripción de una entrevista con el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, que se emitió en Face the Nation el 27 de septiembre de 2020.
MARGARET BRENNAN: Comenzaremos esta mañana con el Jefe de Gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, que se unirá a nosotros desde Washington. Buenos días.
JEFE DE PERSONAL DE LA CASA BLANCA MARK MEADOWS: Buenos días. Encantado de estar contigo.
MARGARET BRENNAN: ¿Le han asegurado los líderes republicanos que pueden mantener este calendario?
WIESEN: Bueno, obviamente hemos tenido conversaciones con el líder McConnell, con el presidente Graham, él va a establecer un calendario bastante agresivo para audiencias y servicios, que creemos que tendrán lugar a mediados de octubre. Y si todo va bien, sin duda será una votación antes de las elecciones. Pero eso se debe al líder McConnell y al equipo, y porque todos los senadores están bien informados sobre la identificación adecuada del juez. Pero somos optimistas de que estamos preparados. Empezaremos a llevar la información a los senadores mañana y estaremos en Capitol Hill el martes.
MARGARET BRENNAN: Ya el martes. Señor, si miro algunas fechas en las que se encuentra el país con el coronavirus, hay cuatro estados de EE. UU., Incluido Wisconsin, que han experimentado un aumento diario. Pasamos al frío. Estamos en camino al día de las elecciones. ¿Dónde estará la tasa de infección?
WIESEN: Bueno, es difícil decir dónde estará la tasa de infección. Pero puedo decirles que los avances en las vacunas han sido simplemente notables. Hemos tenido varias conversaciones no solo con la FDA y las personas involucradas en garantizar que todas las vacunas estén completamente evaluadas y sean seguras. Además, algunos estudios clínicos se encuentran en una etapa de desarrollo muy avanzada.
MARGARET BRENNAN: Correcto.
MEADOWS: Entonces, somos optimistas de que, con suerte, podemos inscribirnos en estas vacunas. Incluso cuando nos enfrentamos a este virus desconocido que nos ha llegado desde China, tratamos de asegurarnos de que estamos preparados para hacer todo lo posible para aliviar las difíciles circunstancias que enfrentan muchos estadounidenses.
MARGARET BRENNAN: Pero las predicciones no son que pueda tener una vacuna para el día de las elecciones y eso es relevante en términos de tasa de infección, ya que la gente necesita tener confianza para poder votar. Cuando observa los datos de AEI, las estadías en el hospital ya no disminuyen. De hecho, pueden aumentar de peso. No parece que esto esté bajo control.
WIESEN: Bueno, la tasa de hospitalización es: si miras estos datos, ya sea de AEI o de cualquier otro lugar, la tasa de hospitalización en los últimos meses ha sido una buena noticia. Decir que está aumentando es incorrecto.
MARGARET BRENNAN: Dije cada vez más.
WIESEN: Pero puedo – pero – pero – pero puedo decirles que, bueno, ya saben, uno o dos aumentos en ciertos estados, ciertamente continuaremos luchando contra esto si estas brasas aparecen en áreas. Sin embargo, tenemos conversaciones en curso con nuestros gobernadores sobre el riesgo de mitigación. El lunes se publicará un anuncio sobre pruebas adicionales que el gobierno federal pondrá a disposición de todos los gobernadores. Y cuando el Presidente haga este anuncio, creo que será un estímulo para que todos puedan volver a la escuela o al trabajo y sientan que pueden hacerlo de manera segura.
MARGARET BRENNAN: Estabas hablando de una vacuna. Se supone que la FDA emite estas pautas más estrictas. Nos dijeron que esperáramos eso.
WIESEN: Correcto.
MARGARET BRENNAN: Pero luego supuestamente llamó al comisionado de la FDA y realmente lo desafió a que lo justificara.
WIESEN: Bueno …
MARGARET BRENNAN: No es médico. ¿Por qué debería encajar en esto políticamente?
WIESEN: Bueno …
MARGARET BRENNAN: – ¿Qué alimenta esta preocupación por los disturbios?
MEADOWS: Así que MARGARET, obviamente tu productor no te informó bien sobre lo que estaba haciendo exactamente. Lo que realmente tenemos es la aparición de nuevas pautas. Mi pregunta es, ¿por qué debería aparecer esta nueva guía después de que ya hayamos gastado $ 30 mil millones en ella? Y mi desafío para la FDA es asegurarme de que se base en la ciencia y en cifras reales. Y cuando miramos eso, estamos haciendo un muy buen progreso.
MARGARET BRENNAN: ¿Por qué la FDA no debería confiar en la ciencia y los números reales? ¿Por qué crees que hacen esto?
WIESEN: Bueno, ¿por qué pensaría que después de décadas de desarrollar vacunas y medicamentos, necesitaríamos nuevas pautas y de repente estamos …
MARGARET BRENNAN: La FDA ha anunciado que lo harán.
WIESEN: – ¿ha cambiado algo en las últimas dos semanas? La pregunta es ¿por qué MARGARET? Quiero decir, ¿por qué deberíamos hacer esto? Yo también miraría eso. Y cuando entramos en esa discusión, aquí está una de las grandes cosas que estamos viendo. Cuando observamos a las decenas de miles de personas que participan en estos ensayos clínicos, queremos asegurarnos de que sean seguros. La Fase 1, Fase 2 mostró que estas vacunas que están pasando son seguras. Intentamos asegurarnos de que la orientación que brindamos no se interponga en el camino de hacer las cosas rápidamente.
MARGARET BRENNAN: Correcto.
WIESEN: – pero tampoco distrae la atención. Por lo tanto, soy optimista de que estas pautas se publicarán en base a buena evidencia científica y, en última instancia, nuestras pautas de la FDA para garantizar que todas las personas que toman una vacuna puedan hacerlo con la confianza de que el proceso se está llevando a cabo correctamente.
MARGARET BRENNAN: Estuviste en otro programa en esa red a principios de esta semana planteando preguntas sobre la competencia del actual director del FBI, Chris Wray, después de testificar que no hubo evidencia de fraude electoral en una elección importante, ya sea por correo o de otra manera. dio. ¿Confía el presidente en el liderazgo del director Wray?
WIESEN: Bueno, creo que mi referencia a este punto en particular fue que no pudo encontrar ningún correo electrónico con el FBI. Y para considerar si tenemos o no fraude a gran escala, no es él quien tiene las botas puestas. Sabes, y yo sé, de hecho hay una investigación que ha abierto el Departamento de Justicia …
MARGARET BRENNAN: Correcto.
MEADOWS: – con unas papeletas que se tiran a la papelera. Queremos asegurarnos de que cada voto cuente.
MARGARET BRENNAN: Nueve votaciones en Pensilvania.
WIESEN: Pero nueve votos, pero lo encontramos. Y entonces tenemos que asegurarnos de investigar. Pero no son solo las nueve boletas de Pensilvania. Hay papeletas duplicadas en otros estados.
MARGARET BRENNAN: Pero …
WIESEN: Entonces, si afirma que existe un proceso que está lleno de integridad, intente emitir un juicio antes de haber escuchado el caso. Y ese es mi problema con el director Wray. Debe investigarlo y asegurarse de que el electorado se asegure de que su …
MARGARET BRENNAN: ¿Confías en él?
WIESEN: – los votos cuentan y nadie más lo hace.
MARGARET BRENNAN: ¿El presidente confía en él?
WIESEN: ¿Disculpe?
MARGARET BRENNAN: ¿El presidente confía en él?
WIESEN: Bueno, quiero decir, si miramos eso, asegurémonos de que está haciendo su trabajo. Hay diferentes grados de confianza en los distintos miembros del gabinete. Y seguramente todavía está ahí. En el momento en que el presidente pierda la confianza en alguno de los miembros de su gabinete, será para su agrado y seguramente intentará reemplazarlo.
MARGARET BRENNAN: CBS estima que al menos 80 millones de estadounidenses votarán por correo. Tienen la intención de hacerlo. Pero el presidente dijo anoche que todo el fraude electoral le iba a causar muchos problemas a este país.
WIESEN: Sí.
MARGARET BRENNAN: ¿Por qué está socavando públicamente la confianza en eso?
WIESEN: Bueno, no sé si está socavando públicamente la confianza, tanto como está presentando los hechos. Tenemos estados que …
MARGARET BRENNAN: Dijo que era un fraude.
WIESEN: Bueno, tenemos estados que en realidad están haciendo cosas que lo calificarían como una estafa si intentara permitir las boletas por correo siete o nueve días después del 3 de noviembre y cambiar las leyes a través de los jueces que realmente lo hicieron. no son legisladores. Creo que este es un problema real. Y entonces puedes llamarlo como quieras, pero como quieras llamarlo es inusual y único. Y, y tenemos que asegurarnos de proteger el proceso de votación,
MARGARET BRENNAN: Sí.
WIESEN: – para garantizar que no creemos una situación fraudulenta. Y tiene razón al señalarlo. El hecho de que estemos hablando de eso esta mañana …
MARGARET BRENNAN: Correcto.
MEADOWS: – es algo bueno que esperamos que todos los estados investiguen para asegurarse …
MARGARET BRENNAN: Sí.
WIESEN: –La votación es sagrada.
MARGARET BRENNAN: Sí. Y corresponde a los estados determinar esto. Hablaremos de esto en el programa. Gracias jefe.
WIESEN: Claro.
[ad_2]
