Buscando al jugador más promedio de la liga

Aquí hay una pequeña idea de mi proceso de escritura. Cuando enciendo mi computadora por la mañana y mi mente está completamente vacía de ideas, excepto saber que Meg me enviará un mensaje en unas horas preguntándome si quiero trabajar hoy, lo primero que hago es mirar nuestras tablas de clasificación. en. Tal vez solo ver un nombre me pone en marcha, o tal vez escucho que alguien está haciendo algo excepcionalmente bueno o malo.

Es divertido escribir sobre los extremos del béisbol y leer sobre ellos. Por eso nos peleamos por quién puede escribir sobre Aaron Judge, Paul Skenes o los White Sox. Queremos agradar.

Pero también tengo debilidad por lo discreto. En mi primera semana en el trabajo, escribí una oda a Cal Quantrill, llamándolo «el lanzador más promedio al norte del Río Grande». Bueno, he estado pensando en la media. ¿Quién es el anti-Juez o el anti-Skenes? ¿El anti-José Altuve? ¿Quién es el jugador menos notable del béisbol?

He decidido abordar este tema desde la perspectiva de lo que se supone que debe hacer un jugador (para los propósitos de este ejercicio, un jardinero, por lo que puedo repetirlo para los lanzadores si hay un día con pocas noticias más adelante en la temporada). el campo . Bueno, tiene que batear, tiene que defender y tiene que correr las bases. Buenas noticias: tenemos un número para medir cada uno de estos puntos. Está el wRC+ para la ofensiva y luego los componentes WAR para el corrimiento de bases y la defensa.

Y tal vez sólo porque ya había estado pensando en la probabilidad de crisis a principios de semana, decidí dar cabida a la idea de que un bateador promedio podría ser sobrenaturalmente bueno o malo en momentos clave incluyendo un cuarto número: la probabilidad adicional de ganar.

Ahora, estas cuatro estadísticas están convenientemente escaladas al promedio de la liga: wRC+ a 100, las otras tres a cero. Pero 100 o cero serían más indicativos de un jugador que no causó ninguna impresión que de un jugador que causó una impresión promedio. Así que establecí un umbral de tiempo de juego (200 apariciones de bateo) que garantiza no sólo un cierto nivel de participación sino también un cierto nivel de calidad. No queremos que el término «promedio» se distorsione demasiado porque los jugadores de la Quad-A juegan al margen durante una semana y luego son enviados de regreso.

Es decir, la media y la mediana de todas estas estadísticas son cerca al promedio escalado, no es exactamente el promedio. La mediana del wRC+ alcanza un máximo de 102, gracias en parte a que Judge rompió la curva con su 216 wRC+. No es una curva perfecta, al menos no para wRC+, pero aún así es reconocible como tal.

Después de calcular la media y la mediana de cada una de las cuatro estadísticas, podemos pasar a definir el «promedio». Un buen punto de partida es encontrar jugadores que se encuentren dentro de una desviación estándar de la mediana en las cuatro categorías.

Desafortunadamente, eso limita la muestra desde 303 hasta… 90. Lo cual debería haber previsto. No sólo 74 a 128 es un rango enorme para wRC+ (cualquier parámetro que proporcione tanto a Pete Alonso como a Vidal Bruján es probablemente demasiado amplio), sino que, por definición, más de dos tercios de una muestra normal estarán dentro de una desviación estándar de la media. Si no hubiera correlación alguna entre estas cuatro estadísticas, se esperaría que más del 20% de la población terminara dentro de una desviación estándar de la norma en las cuatro. Tal como están las cosas, estos 90 nombres representan casi el 30% de los jugadores con 200 o más PA este año.

Esa es una definición demasiado amplia de «normal». Limitémoslo a media desviación estándar. Esto resultó en 17 nombres. ¿Pero si lo limitamos a un tercio de desviación estándar en cada dirección para las cuatro estadísticas? Esto limita el campo a tres nombres.

Entonces algunos aspectos de este grupo tienen mucho sentido. Me gusta que tenemos un segunda base, un jardinero de esquina y un tipo que juega tanto en la segunda base como en los jardines de esquina. Si me preguntaran qué posición en el béisbol es la más promedio, diría que segunda base o jardín derecho. Biográficamente hablando, la única manera de crear un jugador de béisbol que suene más genérico que un tipo llamado Colt Keith de Mississippi es un tipo llamado Jesús Sánchez de la República Dominicana.

Creo que podríamos esforzarnos un poco más en términos de encontrar jugadores «promedio». Siento que una lista de jugadores verdaderamente promedio incluiría al menos un Cervecero o un Guardián, pero esta lista de tres jugadores es sólida.

Aun así, no estoy seguro de si confiar en una lista del percentil 99 de tipos promedio que incluye a Schneider. Sus resultados pueden ser promedio, pero es un tipo bajo (aunque con pantalones muy ajustados) y tiene bigote y gafas que lo convierten en uno de los jugadores más llamativos del béisbol. También tiene un enfoque ofensivo muy especial, probablemente extremo. ¿Debería entonces centrarme más en la apariencia física?

Así que reduje el campo usando una búsqueda de Stathead, usando altura, peso y edad. Ahora dos advertencias. Primero, la búsqueda de Stathead solo devuelve un número entero para la edad. Algunos jugadores no tienen realmente la edad que tienen esta temporada. Manny Machado, por ejemplo, está en su temporada número 31, pero como nació seis días después del límite de edad de la temporada, en realidad ya tiene 32 años. En segundo lugar, algunos de estos muchachos no son tan altos ni tan pesados ​​como sus medidas indicadas. Hay varios jugadores de la MLB (no daré nombres) que juegan por debajo de una altura establecida que no pasaría por mentira en un perfil de Tinder y que no han sido pesados ​​en tres Batmans. Así que tómate todo esto con cautela.

Desafortunadamente, agregar información biográfica no reduce el campo mucho más rápidamente. Había 41 jugadores que estaban dentro de una desviación estándar de la mediana en las cuatro categorías estadísticas y en las tres categorías biográficas. También en este caso fue necesario reducir la superficie a la mitad. Esta vez esto redujo la muestra a tres jugadores que estaban sólo a media desviación estándar de la mediana.

Ahí lo tenemos. Austin Hays es el nombre que se te ocurriría si tuvieras «Colt Keith» en la punta de la lengua pero no pudieras recordarlo. Peña es más llamativo de lo que cabría esperar de un avatar de los Olvidados (el hombre es ganador del Guante de Oro y Jugador Más Valioso de la Serie Mundial), pero me gusta que pueda notar la diferencia entre nacer en la República Dominicana y ser reclutado en una nación estadounidense. La universidad puede compensarlo.

Y luego está Sánchez. Me parece que Sánchez, como único superviviente de la gran selección fenotípica (Keith y Schneider son ambos demasiado jóvenes; Schneider también es demasiado bajo), es la respuesta segura a la pregunta «¿Quién es el jugador más promedio de la liga? «

Un jardinero que los Marlins han estado tratando de desarrollar y/o canjear durante media década parece un camino biográfico bastante transitado. Y, sin embargo, hay cosas sorprendentes en el juego de Sánchez. Golpea la pelota en el suelo con frecuencia y tiene una tasa de ponches superior al promedio. ¿No deberían estas características influir en la calificación promedio de un jugador?

Entonces, después de encontrar el lugar perfecto para arrodillarme, esperar el momento oportuno y archivar mi historia, decidí representar otra obra. Regresé a mi hoja de cálculo y agregué ocho categorías nuevas, donde rastreé las tasas de ponches y bases por bolas de cada jugador, así como su distribución de bolas bateadas tanto horizontalmente (Pull%, Cent%, Opp%) como verticalmente (GB%, LD%). , FB%) registrado.

En total, sólo dos jugadores están dentro de una desviación estándar de la mediana en las 15, sí, 15 categorías: Connor Wong y Dominic Smith.

¿Y adivina qué? Eso no encaja. Parece sobredeterminado, con demasiados parámetros y un rango demasiado amplio. Especialmente porque Sánchez estuvo muy cerca de alcanzar el límite de una desviación estándar en las 15 categorías.

(¿Sabe cómo sé que hay demasiadas categorías aquí? Este gráfico ahora es demasiado ancho para caber en la página sin agregar una barra de desplazamiento).

Sánchez se perdió tres de 15 categorías: lanzó demasiadas bolas al campo del oponente y muy pocas para tirarlas, y su tasa de roletazos fue menos de un punto porcentual demasiado alta. Parecen pequeñas cosas triviales. Si les cuentas a tus nietos sobre Jesús Sánchez, el jugador de béisbol más promedio de todos los tiempos, ¿te responderán que es demasiado bateador?

No lo creo.

Así que vuelvo a mi conclusión original: Jesús Sánchez es el jardinero más promedio de la liga. Es hora de conseguirle el trofeo menos llamativo de la tienda.