Argumentos a favor del lugar de los Dodgers en la historia en 2020

Aparte del hecho de que solo un equipo puede coronarse campeón al final de cada temporada, los Dodgers han logrado algo que se ha vuelto comparativamente raro en la era de los playoffs extendidos: ganaron la Serie Mundial después de ser los mejores en la temporada regular. Las mayores han establecido un récord. No solo eso, su ganancia de 0.717 por ciento es la más alta en la era de expansión posterior a 1960 … pero, por supuesto, eso viene con una advertencia importante. El cronograma reducido y geográficamente limitado hace que sea difícil justificar la comparación del equipo de este año con los mejores de todos los tiempos. Sin embargo, cuando miramos a esta lista de los Dodgers en el contexto de su reciente éxito de varios años (el dominio de la temporada regular, los shows ajustados y sin cigarros de postemporada), podemos afirmar con razón que merecen un lugar junto a los mejores equipos de la era de la expansión. tener.

Primero, aquí está la lista corta a la que se unieron los Dodgers, los equipos de la era de los comodines que terminaron la temporada regular con el mejor récord de las mayores y luego ganaron la Serie Mundial:

Curiosamente, los mejores equipos han sobrevivido para hacer estallar corchos de champán con más frecuencia desde que se introdujo el juego de comodines único en 2012 (tres de ocho) que cuando cada liga solo tenía un equipo de comodines (tres de 17) ). Puede que sea una coincidencia, pero tiene sentido intuitivo. Además de no tener ventaja de local en ninguna ronda, los equipos comodín estuvieron a la par con los ganadores de la división de 1995 a 2011 y ni siquiera se les permitió jugar como el mejor favorito de su liga en la Serie Divisional si eran de la misma división. Desde 2012-19, los equipos que habían ganado el Wild Card Game se compararon con el mejor favorito de la liga, generalmente después de haber agotado su as que lo limitaba a comenzar en la Serie Divisional. Aparte de este ejercicio actual, creo que este es un fuerte argumento a favor de mantener la estructura 2012-19. El deseo de Rob Manfred de expandir los playoffs está condenado al fracaso (y maldito debería estarlo).

El porcentaje de victorias de los Dodgers de 0.717 fue una pestaña (.0006, menos de un punto completo) mejor que el récord de los Marineros de 2001 de 116 a 46, y solo cuatro equipos del período de expansión anterior a 1960, tres de ellos que llegó en la primera década del siglo XX. Los .762 (115-36) de los Cachorros de 1906 siguen siendo los mejores, pero omitiré la vieja historia durante el resto de este ejercicio, así que me disculpo con los piratas de 1902 y ’09 (.739 y .724, respectivamente) e incluso los 54 indios (.721); Aunque estamos tratando con un equipo que solo jugó 60 juegos, lo que hicieron en el esquema más grande no fue solo en la edad de 162 tableros, sino también dentro de este grupo de talentos ampliado que incluye jugadores con una gran cantidad de palos. . Dentro de ese set posterior a 1960, el porcentaje de victorias pitagóricas de los Dodgers de 2020 también ocupa el primer lugar con 0.712, 21 puntos por delante de los Orioles de 1969, pero aparte de reconocer esa ubicación, no me detendré en la pequeña muestra.

Con eso en mente, vale la pena considerar qué lugar tomarán estos evasores no solo para 2020, sino también para la carrera que generó tres viajes a la Serie Mundial en cuatro años. Como descubrí el miércoles, son el quinto equipo que pierde la Serie Mundial de forma consecutiva y luego vuelve a ganar una en el mismo período de cinco años, aunque otros equipos, por supuesto, han tenido éxitos similares en un orden diferente. Por ejemplo, los Orioles de 1969-71 y los A de 88 a 90 sufrieron dos derrotas en la Serie Mundial por una victoria. Y, por supuesto, hay equipos que tienen mayor éxito en la postemporada dentro de un área determinada, como los Rojos de 1972-76 y los Yankees de 1976-78, que perdieron una Serie Mundial antes de ganar dos, o la de 1972-74. Atléticos y los Yankees de 1998-2000, que ganaron cada uno tres veces seguidas (esta última antes de perder una cuarta), o los Bravos de 1991-99, que se fueron a cinco Series Mundiales 1-4.

La elección de cuántos años incluir en un período de varios años afecta inevitablemente a la clasificación. Su millaje puede variar, pero me he decidido por cinco años, que incluyen la carrera del manager Dave Roberts con los Dodgers, así como la ruta antes mencionada para los Rojos, la carrera de 1971-1975 de la A en AL West, los Yankees y los Dodgers. de 1977 a 81, que compitió en tres Series Mundiales, y los Bravos de 1991 a 1995 o de 1995 a 1999, los cuales llegaron a tres Series Mundiales y ganaron una. Todas estas rutas incluyen temporadas acortadas (1972, ’81, ’94 -95), así como cualquier consideración de los Orioles mencionada anteriormente, a menos que sea la versión 1966-70. Así que voy a usar porcentajes y tasas para este ejercicio. Evite penalizar a los equipos dentro de estas carreras al ceñirse a las estadísticas de conteo.

De todos modos, aquí están los 20 principales por participación en las ganancias de cinco años que eliminé las áreas superpuestas:

En una foto final, los Bravos 1995-99 (.6263) dejaron atrás a los Rojos 1972-76 (.6259). Si no hubiera decidido descartar cursos superpuestos, las carreras de los Bravos de 1994, 96 y 93 habrían terminado en cuarto, quinto y sexto lugar. Del mismo modo, múltiples variaciones que involucren a estos equipos de alto rango de Rojos, Orioles y Yankees habrían estado entre los 25 primeros, una señal de que estos equipos habrían tenido lugares igualmente altos si hubiera optado por períodos más largos. En general, tuve que ir al 66º mejor curso de cinco años para encajar en el 20º equipo no superpuesto. En esta clasificación ampliada, por ejemplo, los Dodgers ocuparon el puesto 36 en 2015-19 con .598. De cualquier manera, los Dodgers 2016-20, cuya racha incluye otra temporada del mejor récord de las Grandes Ligas (2017) y uno de los mejores récords de la Liga Nacional (’19), no están lejos del ritmo de los Bravos y apenas están solos en cerca de la cima por ganar solo una Serie Mundial en ese lapso de tiempo.

Otra forma de tener en cuenta el asunto es con el diferencial de barril. Con un cálculo por juego, esto en realidad coloca a la carrera actual de los Dodgers en la cima, también porque han superado a los oponentes en 136 carreras este año, un Honkin de 2.27 por juego. En comparación, el récord posterior a la expansión de 162 juegos es 1.91 por juego para los Yankees de 1998, mientras que los Dodgers ocuparon el cuarto lugar el año pasado con 1.69 por juego:

Existe cierta superposición entre las dos tablas de clasificación, como era de esperar, y también hay casos en los que la mejor cantidad de tiempo entre las dos tablas cambia un año u otro (por ejemplo, la temporada 1973-77 de los Dodgers después Grabación, 74-78 después de correr diferencial). Tenga en cuenta que los Yankees tienen tres campos contiguos de cinco años en la segunda tabla, que cubren las 15 temporadas de 1997 a 2011, y que los campos de media docena de equipos en la última clasificación terminaron el año pasado o este año, una reflexión, I. Piense en el desequilibrio competitivo que vimos recientemente debido al impulso de varios equipos.

Si se pregunta si una de estas tablas de clasificación u otra debería predecir mejor el éxito de la postemporada y, por lo tanto, tener más peso, la respuesta aquí es que está demasiado cerca para llamarlos. Ambas colecciones de equipos tienen el mismo número de títulos de división (66 o 3.3 por equipo), pero con una ventaja considerable en los equipos comodín para el grupo diferencial de carrera (15 a seis o 0.75 por equipo a 0.30) debido a la Weges Esta clasificación se distorsionará más adelante (promedio del año de inicio 1998 comparado con el 91 para la lista de porcentaje de ganadores). El grupo con mejor récord ganó 20 Series Mundiales pero perdió 22, el grupo con mejor diferencial ganó 19 y perdió 20. Elige tu luchador.

Al observar los altibajos del equilibrio competitivo, adopté un enfoque más complicado que amplió los límites de mis habilidades de Excel y mi cerebro después de la Serie Mundial, volviendo al libro de 2000 de Rob Neyer y Eddie Epstein, Dinastías de béisbol: los mejores equipos de la historia. Este libro midió las carreras de varios años de los equipos teniendo en cuenta los entornos en los que jugaron usando la desviación estándar (puntajes z). Si recuerdo correctamente (mi copia no está en acción), midieron cuántas desviaciones estándar tenía cada equipo del promedio de la liga en términos de puntuación de carrera y tasa de prevención de carrera, y luego agregaron los resultados durante un período de tres años .

Probé un enfoque similar utilizando períodos de cinco años, porcentajes de victorias y diferencias de carrera (en lugar de dividir la calificación de carrera y la prevención), lo que, entre otras cosas, evita sobrevalorar las grandes diferencias de carrera en períodos de alta puntuación y equipos dominantes cuando se expande (o alimenta). temporadas pesadas. Así es como funcionó:

Al igual que con las dos primeras tablas, eliminé temporadas de equipos superpuestas. Si bien hay algunas repeticiones (las mismas rutas para los mejores equipos de Bravos, Dodgers, Rojos, Orioles y A), también tenemos rutas ligeramente diferentes alrededor de lo que podríamos llamar «Temporadas exclusivas» para ciertos equipos. Los Mets de 1986 están representados en la tabla de porcentaje de victorias en la distancia 84-88, y en la tabla de diferencia de carreras y SD en la distancia 86-80. Los Yankees de 1998 se desempeñan en tres rutas diferentes: 98-02 (porcentaje de victorias), 97-01 (diferencial de carreras) y 94-98 (puntaje SD). ¡Es un caos! También hay algunos recién llegados interesantes a la clasificación, como los Tigres de 1983-87 y los Filis de 2007-11. Se puede decir y definir mucho sobre todos estos equipos y sus mejores jugadores, pero en mi intento de un enfoque simplificado, dejaré eso a un lado.

En un esfuerzo final por estandarizar estos resultados, consideré la clasificación relativa de cada equipo utilizando los tres métodos y luego los clasifiqué por el total más bajo:

Cada categoría se clasifica antes de eliminar cualquier superposición. Mientras que los Dodgers de 2016-20 ocupan el quinto lugar en la tabla de porcentaje de victorias, en realidad son octavos porque hay tres variaciones más de esta carrera de los Bravos por delante de ellos. Esto hizo posible determinar cuál de las ventanas de los Mets y los Yankees mencionadas anteriormente los representaba mejor.

Según lo que han hecho en la temporada regular durante los últimos cinco años, los Dodgers han dirigido a los Bravos, Rojos, Orioles, Yankees, Mets y Atléticos, algunos de los cuales de manera similar ganaron solo una Serie Mundial en la suya. tienen, en la parte superior, lapsos respectivos que han dejado una marca indeleble en la historia del béisbol en forma de grandes y coloridos jugadores (y entrenadores) y una Serie Mundial inolvidable. He evitado usar el término «dinastía» en la medida en que solo significa campeonatos consecutivos para algunos, pero no creo que sea un término irrazonable usarlo. Los Bravos contaron con el triunvirato del Salón de la Fama de Tom Glavine, Greg Maddux y John Smoltz, así como Chipper Jones y Andruw Jones y Bobby Cox en la cima. La Gran Máquina Roja tenía a Johnny Bench, Joe Morgan, Tony Perez y Pete Rose y Sparky Anderson en el banquillo. Los Orioles tenían a Jim Palmer, Brooks Robinson y Frank Robinson, dirigidos por Earl Weaver. Los Yankees tenían a Derek Jeter, Mariano Rivera y Joe Torre, con Roger Clemens, Tim Raines y Mike Mussina yendo y viniendo. Los Mets tenían a Gary Carter, Dwight Gooden, Keith Hernandez y Darryl Strawberry piloteados por Davey Johnson. Los Atléticos tenían a Vida Blue, Rollie Fingers, Catfish Hunter y Reggie Jackson, quienes fueron dirigidos por Dick Williams durante los primeros tres años. Clayton Kershaw se dirige a Cooperstown para los Dodgers, y yo ya puedo defender a Mookie Betts. Nos ocuparemos del resto de la pandilla.

Que los Dodgers hicieron tres Series Mundiales durante ese tiempo y que sus dos derrotas fueron para equipos que luego se beneficiaron del robo ilegal de carteles … No creo que sea injustificado sentir que han robado algo de fama ha sido. Si bien no estoy tratando directamente de equilibrar la clasificación de la temporada regular con las actuaciones de postemporada de estos equipos, este campeonato reivindica las afirmaciones de que pertenecen a una sociedad tan respetada, y por lo que sabemos, eso es La Serie Mundial 2020 puede no ser el final de su carrera.