[ad_1]

2:00
Ben Clemens: Hola a todos, bienvenidos al chat.
2:00
Ben Clemens: Lanzamos una serie de clasificaciones de poder de posición la semana pasada, con selecciones de división y todas las tonterías que seguirán pronto.
2:01
Ben Clemens: También hay muchos campamentos de verano para discutir, muchas rotaciones interesantes para considerar y todo tipo de cosas divertidas en general. Comencemos de inmediato.
2:01
5 Run Homer: ¿Qué predicen los Azulejos para los juegos en casa? ¿Crees que una situación tan insegura afecta negativamente el rendimiento del equipo? Tengo la sensación de que la distracción y la inseguridad evitarían que muchos de estos jóvenes jueguen
2:01
Ben Clemens: Creo que tocarán en Buffalo
2:01
Ben Clemens: Pero creo absolutamente que afectará a los jugadores.
2:02
Ben Clemens: Es una situación bastante sin precedentes, y no estoy seguro de cómo lidiarán con el alojamiento, las instalaciones y todas estas cosas.
2:02
Ben Clemens: Si duermes en casa y estás acostumbrado a todo, básicamente hay 60 juegos callejeros
2:02
Ben Clemens: Si los Jays fueran verdaderos competidores para comenzar el año, creo que sería una historia mucho más grande
2:03
Lorenzo: ¿Quién es tu elección para ganar toda la temporada?
2:03
Ben Clemens: Creo que me llevaré a los Dodgers. Creo que siempre es razonable elegir los Dodgers, pero especialmente este año con Mookie, me gustan sus posibilidades más de lo normal
2:03
NotGraphs Revivalist: Dietrich acaba de ejercer su contrato, ¿qué equipo se beneficiaría más al agregarlo? Piense en un equipo de NL con necesidad de DH vs. RHP – ¿Bravos? Cardenales?
2:04
Ben Clemens: Hm, definitivamente no creo que sean las cartas, Matt Carpenter tiene mucho sentido allí.
2:04
Ben Clemens: Y si quieres jugarlo en el campo por cualquier motivo, puedes usar Fowler en DH para mejorar tu defensa
2:04
Ben Clemens: Bravos de alguna manera
2:05
Ben Clemens: Cuando miré este mapa de profundidad, me gustó Yonder Alonso para este papel
2:05
Ben Clemens: ¿Entonces Alonso vs. Dietrich? Yo no sé
2:05
Ben Clemens: Este tipo se siente como 6 de 1 / 1/2 docena de los otros
2:06
Ben Clemens: Alguien lo va a mirar, y los Bravos no son una suposición terrible si no saben lo que Alonso está haciendo, pero no hay mucha demanda de un zurdo solo para murciélagos sin números realmente locos
2:07
Ben Clemens: Tomaría a Matt Adams sobre él, por ejemplo, y Adams también está ahí afuera.
2:07
RMR: ¿Puede Joe Musgrove finalmente armarlo este año y dar el salto? Me gusta lo que vemos en las exposiciones, pero estoy esperando un informe de que reduce el uso de placas de circuitos y sastres, pero aún no ve nada esencial.
2:07
Ben Clemens: Creo que sí, siempre soy demasiado alto en Musgrove, así que tómalo con un grano de sal.
2:08
Ben Clemens: Tienes que pensar que las tablas se caen en la era posterior a la marinería y no odio el cortador
2:08
Ben Clemens: Lo que más me interesa es realmente solo su bicicleta
2:08
Pensador aislado: Incluso con la loca regla de entrada extra, aún es posible que haya un largo juego de entrada para mayores de 13 años si cada equipo «encaja» en extras. Si el objetivo es hacer el mejor esfuerzo para evitar estos juegos largos, ¿por qué el acuerdo simplemente no llamó un empate después de 10 u 11 entradas en lugar de esta regla ridícula? Probablemente no habría demasiados de todos modos. Al igual que la NFL.
2:08
Ben Clemens: Creo que todavía hay una fuerte reticencia a empatar en el béisbol.
2:09
Ben Clemens: No estoy seguro si realmente tiene sentido
2:09
Ben Clemens: ¿Cómo, a quién le importa? Yo no
2:09
Ben Clemens: Pero muchos espectadores de béisbol parecen estar haciendo esto.
2:10
Ben Clemens: A las mismas personas puede que no les guste la nueva regla para entradas adicionales tampoco, para ser claros, y algo tenía que hacerse.
2:10
Ben Clemens: Pero creo que fue uno de los dos males menores.
2:10
Trinian: Dakota Hudson tiene una división ERA / FIP de 3.25 / 4.78 para su carrera. ¿Es porque es un lanzador de pelota de tierra (57.4%) antes de una excelente defensa dentro del cuadro? ¿O simplemente se ha beneficiado de variaciones aleatorias y deberíamos esperar una efectividad cercana a las 6:00 este año?
2:10
Ben Clemens: ¡Vaya, hay mucho aquí!
2:10
Ben Clemens: Primero, el lanzamiento del Groundball es definitivamente importante
2:10
Ben Clemens: Hay muchas razones para creer que él es un verdadero talento FIP raqueta
2:11
Ben Clemens: Eso significa que las raquetas FIP «ligeras» están en el orden de un cuarto a medio punto de la ERA
2:11
Ben Clemens: Entonces sí, básicamente no hay una forma lógica de decir: «Se ha ganado su efectividad hasta ahora».
2:11
Ben Clemens: Por otro lado, la regresión a la media no funciona como la describe
2:11
Ben Clemens: Digamos que su efectividad real es 4.5 en comparación con 4.78 FIP
2:11
Ben Clemens: Entonces nuestra mejor estimación es para su futura ERA 4.5
2:12
Ben Clemens: Tener dos años de suerte no aumenta la probabilidad de que tengas mala suerte en el futuro
2:12
Ciudad de Detroit: Hola Ben, gracias por el chat. ¿Tienes un proceso de pensamiento sobre Wainwright este año? ¿Crees en la casa / cosas de la calle?
2:13
Ben Clemens: Creo que generalmente será lo que era el año pasado. Un tipo que puede darle entradas de volumen de calidad media.
2:13
Ben Clemens: Este es un jugador muy bueno
2:13
Ben Clemens: Y algo por lo que las tarjetas estarán felices
2:13
Ben Clemens: No compro en absoluto divisiones de casas / calles
2:14
Ben Clemens: En su carrera tiene una brecha de efectividad de 1 punto entre el hogar y el visitante
2:15
Ben Clemens: Un poco más grande que el promedio de la liga, así que seguro, tal vez se verá un poco más afectado
2:15
Ben Clemens: Tuvo una brecha de 3 carreras en 2019
2:15
Ben Clemens: No hay razón para suponer que esto es otra cosa que varianza
2:15
Trinian: Los Cardenales ganaron 91 juegos el año pasado al evitar carreras. Fueron 2dos en la Liga Nacional en Carreras permitidas. Este año, los gráficos de profundidad califican su lanzamiento inicial y el lanzamiento de relevo como extremadamente mediocre.
2:15
Trinian: Para hacer mi pregunta, ¿qué ha cambiado en la temporada baja? ¿O simplemente tuviste suerte el año pasado?
2:16
Ben Clemens: Es una combinación de un par de cosas. Primero, los gráficos de profundidad se basan en WAR basado en FIP, y con eso en mente, las tarjetas estaban en el medio del paquete el año pasado
2:16
Ben Clemens: 14º en la FIP
2:17
Ben Clemens: Fuiste segundo en carreras defensivas superiores a la media (def en nuestras tablas de clasificación)
2:17
Ben Clemens: Lo que trajo su golpe de lanzamiento sobre su peso
2:17
Ben Clemens: Y probablemente tengas suerte con la secuencia
2:17
Ben Clemens: La defensa aún estará allí este año, y eso no se refleja en nuestra clasificación de poder. Solo pensamos en lanzar
2:18
Ben Clemens: Y entonces no puedes esperar que Flaherty cambie de nuevo a una ERA Sub-1 durante la mitad de la temporada, incluso si esperas que sea uno de los 5 mejores en todo el béisbol.
2:18
Ben Clemens: Y probablemente no deberías esperar que Hudson supere su FIP en 1.5 carreras o lo que sea
2:18
Ben Clemens: Así que predecimos un indicio de regresión, pero un vistazo a PPR socavará las cartas debido a su excelente defensa
2:19
Mella: ¿Qué clasificación de equipo en una determinada clasificación de posición en el gráfico de profundidad te sorprendió más?
2:19
Ben Clemens: Honestamente, Mets en DH
2:19
Ben Clemens: Los Mets tienen otras debilidades, pero no creo que DH sea una de ellas.
2:19
Ben Clemens: En todo caso, tienen demasiados candidatos DH
2:19
Ben Clemens: Creo que una gran parte de la razón es que solo tenemos los murciélagos DH que están demasiado distribuidos entre las personas que no creo que merezcan.
2:19
Ben Clemens: Creo que si Céspedes se ve muy bien, tomará más de lo que proyectamos y la hará ver mejor
2:19
invitado: ¿crees que castellanos es un candidato potencial para mvp este año?
2:19
invitado: Aparentemente la bombilla se apagó cuando salió de Detroit
2:20
Ben Clemens: Creo que será un gran bateador este año como siempre
2:20
Ben Clemens: O al menos un bateador superior a la media este año
2:20
Ben Clemens: Pero incluso si mantiene el ritmo de sus cachorros
2:20
Ben Clemens: No creo que esta sea una temporada MVP con su defensa
2:21
Ben Clemens: Tienes que pensar que puede desbloquear otro nivel en el plato o al menos duplicar su frecuencia auditiva (¡4.4% en los Cachorros!) O algo
2:21
Ben Clemens: Y también mejorar en defensa
2:22
Ben Clemens: Creo que al final depende de tu definición del potencial
2:22
Mike Hawk: ¿Debería Votto entrar en la puesta de sol o crees que al menos puede estar en el promedio de la liga este año?
2:22
Ben Clemens: Creo que puede ser al menos el promedio de la liga
2:22
Ben Clemens: El piso es muy alto con él
2:22
invitado: ¿Quiénes son algunos novatos de caballos oscuros este año que podrían ganar ROY?
2:23
Ben Clemens: Oh, me encanta esta pregunta
2:23
Ben Clemens: Me gusta la selección ROY de Paul Sporer en la Liga Nacional, Shogo Akiyama
2:23
Ben Clemens: No es tan divertido como Lux o Carlson, pero probablemente sea un abridor superior a la media en las Grandes Ligas de inmediato.
2:23
Ben Clemens: Si Lux tiene problemas, los Dodgers no dudan en aprovechar la profundidad, y él rotará de todos modos
2:23
Ben Clemens: Carlson podría ser llamado tarde
2:24
Ben Clemens: Akiyama es el único CF real de un competidor
2:24
Ben Clemens: En la Liga Americana es tentador hacer una doble inmersión NPB y decir Tsutsugo, pero creo que obtendrá demasiada fuerza
2:25
Ben Clemens: Entonces, ¿qué tal?
2:25
Ben Clemens: Dios, AL es más difícil
2:25
invitado: ¿Qué tal Kyle Lewis para ROY? Sé que sus proyecciones son un poco viejas, pero le fue bien en el campamento de verano.
2:25
Ben Clemens: Seguro Por qué no
2:25
Ben Clemens: Tomamos tiro largo
2:25
Brian: Nola será un SP # 2 sólido este año, ¿S o N?
2:25
Ben Clemens: En la tentación de decir N, será un número decente 1
2:26
Chris: ¿En qué parque de ligas menores pueden jugar mejor los Azulejos?
2:26
Ben Clemens: ¿Lo mejor para ti?
2:27
Ben Clemens: Me cuesta creer que sea Buffalo
2:27
Ben Clemens: Clima un poco cálido y de dimensiones razonables.
2:27
Ben Clemens: Viajar también es muy importante
2:27
Ben Clemens: Posiblemente más que clima cálido
2:28
Ben Clemens: ¿Quizás Marlins Park? Tal vez el Charlotte Stadium, cuyo nombre olvido
2:28
Clima cálido: ¿No es todo clima cálido entre ahora y septiembre?
2:28
Ben Clemens: Claro, pero hay que tener en cuenta al menos octubre
2:28
Anguila Ffilc: ¿Dijiste algo complementario sobre los Mets? Quiero decir, ¿qué hiciste con el verdadero Ben Clemens?
2:29
Ben Clemens: Jaja sí, creo que me enojé un poco con la multitud anti-Lolmets la semana pasada
2:29
Ben Clemens: Pero creo que fui muy favorable a los Mets en general durante mi mandato aquí, y bueno, los Mets son el único equipo para el que he comprado boletos de temporada.
2:30
Ben Clemens: Realmente creo que la disfunción en la parte superior conduce a una formación de equipo muy inconexa, lo cual es malo
2:30
Ben Clemens: pero también hacen muchas cosas bien
2:30
Mike Hawk: Si los jugadores de Toronto juegan todos sus juegos en los Estados Unidos, no están expuestos a los impuestos más altos en Canadá. Eso es un aumento del 15% para ellos. ¿Correcto?
2:30
Ben Clemens: Como alguien que ha estado en el infierno de los impuestos durante la semana pasada, puedo decirte que probablemente no sea tan fácil
2:31
Ben Clemens: No sé exactamente cómo funcionan las regulaciones de residencia e impuestos en Canadá ya que nunca he vivido o trabajado allí
2:31
Ben Clemens: Pero no sería una sorpresa ver a Canadá cobrarles impuestos de todos modos si viven allí
2:31
Ben Clemens: Y es probable que la residencia sea realmente confusa este año
2:31
Clemlibby: ¡Tenías abonos para el Is cuando eras muy joven!
2:32
Ben Clemens: ¡Hola mamá! Un contrapunto justo: creo que tengo dos boletos de temporada en mi historia. También he estado pensando en conseguir entradas para los Gigantes para la sub temporada este año
2:32
Ben Clemens: (probablemente este es el O para ser claro)
2:32
Joey: ¿Seth Brown tiene algún impacto este año? ¿Cómo ves a McBroom cuando O’Hearn falla y tiene problemas el año pasado?
2:33
Ben Clemens: Creo que Seth Brown ocupará el lugar de Khris Davis este año o el próximo
2:33
Ben Clemens: Agnóstico en McBroom; No lo sé, es muy difícil proyectar el tiempo de juego cuando el equipo no está tratando de ganar
2:33
GSon: No tiene que vivir ni trabajar en ningún lado para saber cómo funciona. Existe esta cosa llamada internet. Puede encontrar todo tipo de información.
2:33
Ben Clemens: Claro, pero ¿por qué habría examinado la política fiscal canadiense?
2:34
Ben Clemens: Como si, definitivamente podría hacer eso ahora
2:34
Ben Clemens: Pero si alguna vez hubiera tenido un motivo, ya lo sabría
2:34
Ben Clemens: Por ejemplo, mi esposa trabajó en nombre de Australia el año pasado
2:34
Ben Clemens: Entonces puedo decirte que Australia está tratando de reclamar ingresos y similares por un tiempo después de que te vayas
2:35
Ben Clemens: Si bien tienes que pagar un impuesto de salida en Singapur (otro lugar en el que trabajó), eres bueno
2:35
Alcalde Joe Riley: Blue Jays debería jugar en el Charleston Riverdogs Stadium. Está en el centro de una ciudad con muchos hoteles y alojamientos, y viajar por la costa este es bastante fácil.
2:35
Ben Clemens: No sé las dimensiones del estadio, pero sí, el viaje desde allí parece estar bien.
2:35
Chris: ¡Pero si eliges un parque con dimensiones locas, Vlad te golpeará los dedos!
2:35
Ben Clemens: Me imagino a Vlad apuntando a los dedos de los jugadores de campo
2:36
Ben Clemens: Hay un viejo Steve Spurrier que dice (o tal vez no lo inventó, no estoy seguro) lanzar un balón de fútbol: gol pequeño, fallo pequeño
2:36
Ben Clemens: Hizo el objetivo de QB para puntos individuales en receptores, pensó que los haría más precisos
2:36
Ben Clemens: Pero desafortunadamente asumo que te referías a Dingers
2:36
Anillos: Así que tenemos suerte, jugamos todo el tiempo, alguien gana. ¿Qué dicen los anillos? Si tienen un asterisco (pero no los Astros), algunos están locos. Pero si no … Pero tal vez estaríamos agradecidos de que sucediera.
2:36
Ben Clemens: No creo que deberían estar marcados con un asterisco
2:36
Ben Clemens: Creo que la Segunda Guerra Mundial y 1981 son buenas razones por las que no
2:37
Ben Clemens: La Segunda Guerra Mundial claramente no fue una pelota de béisbol real, la mitad de los mejores jugadores de la MLB estaban en guerra
2:37
Ben Clemens: En 1981, los equipos con el mejor récord general en los Países Bajos no entraron en los playoffs con la huelga y las temporadas separadas
2:37
Ben Clemens: Imagine que los Dodgers fallaron arbitrariamente en llegar a los playoffs el año pasado
2:37
Ben Clemens: Nats todavía gana
2:37
Ben Clemens: ¿Hay un asterisco?
2:38
Ben Clemens: Digo que no, así que en general digo que no a los asteriscos
2:38
Incluso antes de 1947: Cuando decimos que los mejores jugadores no están allí.
2:38
Ben Clemens: Sí, un punto aún mejor
2:38
Ben Clemens: Debería haber hecho eso, así que gracias
2:38
Ben Clemens: ¿Crees que una temporada con 60 juegos está «mal» de lo que excluye Josh Gibson?
2:39
Ben Clemens: El béisbol no es un deporte estrella
2:39
Ben Clemens: Si sucede, sucede
2:39
Mike Hawk: ¿Dobnak consiguió el número 5 en MN con la partida de Chacin?
2:39
Ben Clemens: Yo diría que sí
2:39
Adam Dawson: Se le ofreció a Álvarez, Semien y los Gigantes más cerca de Seager, Adell y Lowe. Qué piensas
2:39
Ben Clemens: Jaja, ¿qué Seager y qué Lowe?
2:39
invitado: Le pregunté a Craig la semana pasada, pero como otro escritor contiguo a los cardenales, ¿se preguntaba cómo tomar la cuenta BFIB? Creo que es una diversión inofensiva tomarlo con un grano de sal, pero el 99% del rechazo que he visto proviene de … bueno, fanáticos cardinales.
2:39
Ben Clemens: Realmente no lo sé.
2:39
Ben Clemens: Déjame echarle un vistazo rápido
2:40
Ben Clemens: Mientras pienso en este comercio de fantasía
2:40
Adam Dawson: Corey y Brandon
2:40
Ben Clemens: Oh jaja, ¿quién crees que está más cerca de los Gigantes? No estoy seguro de quién recibe los desfiles
2:41
Ben Clemens: Creo que me gusta tu lado del oficio, pero estoy muy entusiasmado con Alvarez
2:41
Ben Clemens: Y francamente no tanto en Adell
2:42
Ben Clemens: Tengo problemas para ver cuál es la verdadera herramienta de transporte de Adell
2:42
Ben Clemens: No es que no creo que sea un buen jugador importante
2:42
Ben Clemens: Simplemente, fue un bateador bastante bueno en general el año pasado
2:42
Ben Clemens: Bastante bueno en 2018
2:43
Ben Clemens: No saltó del costado y milagrosamente golpeó cero cosas en 132 PAs de Triple-A con la bola lunar
2:43
Adam Dawson: ¿Crees que Semien es mejor que Seager? O casi lo mismo
2:43
Ben Clemens: Tengo a Semien un poco más alto, pero bastante cerca
2:43
Ben Clemens: Si pudieras garantizarme que Seager sería saludable a largo plazo, todavía lo tomaría
2:43
Adam Dawson: Sí, conseguiría a Alvarez
2:44
Ben Clemens: Sí, entonces lo haría. Pero estoy encima de Álvarez y debajo de Adell. Creo que es razonable para ambas partes en papel
2:44
Chris: ¿Deberían los cardenales tratar con Knitzer siempre que tenga mucho valor?
2:44
Ben Clemens: No lo creo, pero soy codicioso de los cazadores
2:44
Ben Clemens: Acumularía cazadores si liderase un equipo
2:44
Ben Clemens: Diré que sus habilidades no coinciden bien con lo que quiero en mi receptor
2:45
Ben Clemens: Pero todavía apila los receptores y mira quién está entrenando
2:45
Ben Clemens: Un gran receptor es tan bueno
2:45
Mi nombre: Como parte de la multitud de «anti-lolmets», creo que fuiste completamente razonable en los chats, FWIW, y lo aprecié. Luego leí el último párrafo de su informe de DH … ¿Realmente cree que los Mets probablemente sean DH McNeil a expensas de defensores inferiores o DH Ramos (a menos que golpee bien y necesite un descanso del campo)? ¿O simplemente jugaste frente a los lectores de Lolmets? Creo que es un negocio de entretenimiento, pero también un sitio que parece atraer a los fanáticos inteligentes.
2:45
Ben Clemens: Entonces Ramos está en nuestros mapas de profundidad DH
2:45
Ben Clemens: No creo que tenga sentido, pero Jason lo arma buscando en comunicados de prensa. Probablemente hablaron de eso
2:45
Ben Clemens: Parece que el equipo ha sobrevalorado constantemente su raqueta
2:46
Ben Clemens: Debido a su promedio de carrera
2:46
Ben Clemens: Básicamente, hay * no * rendimiento este año que me hace creer que Ramos tiene sentido como DH
2:47
Ben Clemens: Lo de McNeil fue una broma en la frontera, pero estaría dispuesto a apostar al menos un juego con McNeil DH y dos de Dom Smith / Cespedes / JD Davis / Cano este año
2:47
Ben Clemens: Maldición, incluso corta a Cano y creo que sucederá
2:47
Phillin en: Gana un equipo ahora: ¿Preferirías tener a Bummer o Austin Adams?
2:47
Ben Clemens: Una lástima de lejos
2:48
Ben Clemens: Creo que se le pasa un poco por alto porque se llama Aaron Bummer, qué nombre tan terrible para un ayudante
2:48
Ben Clemens: Pero él es el verdadero negocio
2:48
gemelo: ¿Cómo se ve Peak Berrios? Hemos terminado
2:49
Ben Clemens: Jaja, bueno no leer nuestro artículo sobre ganadores de premios / ganadores de división a finales de esta semana
2:49
Ben Clemens: Pero elegí a Berrios para ganar AL Cy Young
2:50
Ben Clemens: Creo que Peak Berrios se parece a Jack Flaherty
2:51
Ben Clemens: Y también creo que después de Cole hay una brecha más grande en la parte superior de las filas de lanzadores de la Liga Americana
2:51
TJ: ¿Estoy loco por que me guste Lindor más que Betts en la parte superior del diseño? Pistas y parques centrales, así como al menos la posibilidad de adaptarse a un nuevo equipo / parque con camas.
2:51
Ben Clemens: No, eso es completamente razonable
2:51
Phillin en: Creo que Bummer también es real, pero miré los proyectos y Adams siguió empujándolo. Creo que podrían subestimar al super turbo hundidor
2:51
Ben Clemens: Sí, creo que debería agregar, creo que Adams es un tesoro de proyección que podría ser sobrevalorado
2:51
Ben Clemens: Sigo pensando que es bueno, pero estoy realmente en problemas
2:52
Ben Clemens: Ah, vaya, mi jerga interior me engañó. Estas son clasificaciones de poder posicional para las cuales no se requieren siglas
2:52
Ben Clemens: Pero hablamos tanto de ellos internamente que naturalmente se acortan
2:52
invitado: jajaja me encanta que tu madre esté aquí! Una broma en los chats de Dan es que la gente finge ser su madre, pero es genial que tengas el trato correcto. Hola señorita Clemens!
2:52
2-D: ¿Qué opinas sobre este intercambio de Padres / Royals? ¿Y sigues usando Donkhouse?
2:52
Ben Clemens: Por mucho que quiera ser el Equipo Franchy
2:53
Ben Clemens: Es divertido, es un divertido marcado por FanGraphs, golpea cosas
2:53
Ben Clemens: ¿Simplemente no lo entiendo?
2:53
Ben Clemens: Creo que el intercambio es bueno para los Padres. Tim Hill es el verdadero negocio
2:53
Ben Clemens: Franchy es el tipo de Plyaer que quieres cuando eres de los Reales
2:53
Ben Clemens: Hay un 85% de posibilidades de que se rompa
2:53
Ben Clemens: Pero este brillo del 15%
2:53
Ben Clemens: Si intentas llegar a los playoffs este año, este es el perfil incorrecto
2:54
Retraso por lluvia humana: ¿Cuál sería tu número ideal de juegos por equipo en una temporada?
2:54
Ben Clemens: No sé cómo 150?
2:54
Ben Clemens: 162 una pizca es demasiado larga
2:54
GSon: El ex autor de FG les permite a los indios obtener más carreras este año que los Juggernaut Twins. Basa su razonamiento en la cantidad de gemelos que han tenido años de «carrera». ¿Compras lo que vende Eno? ¿Derecha?
2:54
Ben Clemens: Le doy un sólido ehhhhhhhh
2:54
Ben Clemens: Apostar a los gemelos para que retrocedan es razonable
2:54
Ben Clemens: Apostar a que no tenga a Josh Donaldson no es
2:55
Ben Clemens: Eno, como yo, sabe que si crees que algo es probable en un 35% y el mundo cree que es probable en un 15%
2:55
Ben Clemens: Es genial escribir un artículo al respecto
2:55
Ben Clemens: Pero si pudieras llevar una tetera ácida con él en una cervecería local y obtener la bola correcta
2:55
Ben Clemens: Creo que sería 50/50 en el mejor de los casos
2:55
invitado: fwiw Creo que esas fueron las predicciones «audaces» de Eno, por lo que no «predice» necesariamente
2:56
Ben Clemens: Sí, eso tiene sentido para mí
2:56
Ben Clemens: Como nota al margen, Eno es fantástico
2:56
Ben Clemens: No me he solapado con él en ningún lugar de trabajo
2:56
Ben Clemens: Y nominalmente soy un competidor
2:56
Ben Clemens: Y cada vez que lo conozco, es el chico más amable y un verdadero placer hablar con él.
2:56
Ben Clemens: (ambos vivimos en la bahía, por lo que nuestros caminos se han cruzado varias veces)
2:57
Clemlibby: Hola de la madre de Ben!
2:57
invitado: Pregunta a la Sra. Clemens: ¿hubo algo en la infancia del joven Ben que predijera su futura carrera como escritor de Fangraph?
2:57
Ben Clemens: Se alinean bien juntos
2:57
Ben Clemens: Desde mi punto de vista, puedo decirte que leí una cantidad loca y me encantó el béisbol
2:57
Mike Hawk: ¿Pensamientos sobre Jasson Domínguez? ¿Es solo otra perspectiva yanqui exagerada o vale la pena esconderse? ¿Cuándo lo vemos en Williamsport East?
2:57
Ben Clemens: Me encanta escuchar a Eric hablando de él
2:57
Ben Clemens: Simplemente no tiene idea
2:57
Ben Clemens: Nadie vio al chico jugar!
2:57
Ben Clemens: Me recuerda la exageración de principios de la década de 2000 cuando vino Daisuke
2:58
Ben Clemens: Los asesores de talento, por supuesto, habían visto jugar a Daisuke
2:58
Ben Clemens: Pero los fanáticos no lo tenían en absoluto y todos no teníamos idea de qué esperar
2:58
Ben Clemens: Este fanático, «Hey, quién sabe, pero probablemente sea genial», es lo que piensan los evaluadores de talento de Domínguez
2:58
DH: ¿La mejor opción de profundidad en el campo en múltiples posiciones: Straw, Berti, Camargo, Fletcher, Daniel Robertson?
2:58
Ben Clemens: Fletcher es lo suficientemente bueno para comenzar
2:59
Ben Clemens: Principalmente por su defensa, pero aún así
2:59
Ben Clemens: Creo que el resto de ellos están un poco estirados
2:59
Clemlibby: ¡Ben asistió a su primer juego de béisbol a la edad de 3 semanas!
2:59
Ben Clemens: Y ahí lo tienes, invitado
2:59
Ben Clemens: Nunca tuve la oportunidad
2:59
Padre padre: ¿Cómo se puede realizar el Padres Bullpen sin Muñoz, Castillo y Wingenter? Pensé que todos estaban aprobados para roles importantes
2:59
Ben Clemens: Creo que funcionará. Tienen mucha profundidad y las cosas inevitablemente irán mal
2:59
Ben Clemens: Me gusta construir el equipo de Padres este año
2:59
invitado: Muchas veces me he preguntado si un equipo puede exagerar a alguien de quien nadie ha oído hablar y luego intercambiarlo por transporte. Oder bringen Sie ihn dazu, eine wirklich wichtige Situation zu erörtern, und er wirft etwa 50, wenn der Schlagmann 100 erwartet. (Michael Scott-Stimme) Es ist wahrscheinlich eine bessere Drehbuchidee als ein ernsthafter Vorschlag.
3:00
Ben Clemens: Nun, die klassische Form davon ist, dass die Aussicht Nummer eins eines Teams tendenziell überbewertet ist, wenn das Team ein schlechtes Farmsystem hat
3:00
Ben Clemens: Weil er ein TOP-PROSPEKT des TEAMS ist
3:00
Ben Clemens: aber er wäre # 13 auf der Rays-Liste oder was auch immer
3:00
Gast: Enos Chats waren in guter Weise seltsam, selbst für Fangraphen, es war wie eine eigene kleine Gemeinschaft innerhalb von Fangraphen
3:00
Gast: Mann damals, als ich MEHRERE Stunden Arbeit mit Enos Chats hier verschwendete, als würde er 2-3 Stunden Marathons mit völligem Unsinn machen
3:00
Ben Clemens: Ja, ich weiß nicht, wie der Athletic chattet, aber die Chats von Eno (und Jeff wirklich) hier waren wild
3:00
Über etwas wandern: Wer ist der beste Major Leaguer, den Sie direkt gegen Wander Franco eintauschen würden?
3:01
Ben Clemens: Kommt darauf an, welches Team ich bin
3:01
Eddie Waitkus: Denke ich richtig über WAR nach, wenn ich sage, dass der letzte Mike Trout das gleiche wert war wie Acuna, der jedes fünfte Spiel wie Fried aufstellte? Oder wäre Acuna mit Frieds Arm so viel mehr wert als nur die einzelnen WARs zu addieren?
3:01
Ben Clemens: Gut…. du hast irgendwie recht Wir haben keine gute Möglichkeit, mit dem Wert umzugehen, den Sie durch die Erhaltung von Dienstplanstellen erhalten
3:02
Ben Clemens: Und auch wenn Acuna als Pitcher schlagen müsste, wäre das gut
3:02
Ben Clemens: (nicht, dass das dieses Jahr wichtig ist)
3:02
Ben Clemens: Aber irgendwie?
3:02
Wandern: Ich nehme an, ich meinte in einem Vakuum, das Versprechen / Risiko von Wander Franco ist nicht schlechter wert als Spieler X. Teamkontext, Gehälter ignoriert.
3:03
Ben Clemens: Ah ich sehe. Wenn die Gehälter ignoriert werden, denke ich, dass es so etwas wie Anthony Rizzo ist
3:03
Ben Clemens: Oder hm, wenn du einen jüngeren Spieler willst
3:04
Ben Clemens: Paul DeJong?
3:04
Ben Clemens: Ich denke du nimmst an, dass ich zu niedrig bin
3:04
Ben Clemens: Aber der große Wert von Wander ist, dass er so billig ist
3:04
Großer Vogel: Eno ist der Sabermatriker des Volkes
3:04
Ben Clemens: Jetzt könnte ich mich an der Wanderfront völlig irren
3:05
Großer Vogel: Die sportlichen Chats sind nicht so gut, weil sie nicht anonym sind, sodass Sie nicht verschiedene Charaktere «spielen» können
3:05
Gast: Ist Frau Clemens ein Mitglied von Fangraphs? Komm schon, sei kein Freeloader!
3:05
Ben Clemens: Sie ist es nicht nur, sondern sie trägt immer ihr FanGraphs-T-Shirt, wenn unsere Familie Zoomanrufe hat
3:05
Ben Clemens: Steig auf, Leute, die nicht mit mir verwandt sind!
3:06
Adam: Ist dieses Jahr angesichts der verkürzten Saison und der wahrscheinlich geringeren Lücke zwischen Starter- und Reliever-Innings unsere beste Chance, dass ein Reliever die Liga beim Pitching WAR anführt?
3:06
Ben Clemens: Auch um Cy Young zu gewinnen, MVP zu gewinnen, etc.
3:06
Ben Clemens: Ich wollte eigentlich Kirby Yates für NL Cy Young auswählen
3:06
Ben Clemens: Bevor die Realität eintrat und ich mich für deGrom entschied
3:06
Mein Name: Je mehr Sie darüber sprechen, desto mehr scheinen Sie Probleme mit der Mets DH-Tiefenkarte zu haben, wie sie Ihnen zur Verfügung gestellt wurde – aber Sie haben sie trotzdem verwendet, um Mist über das Team zu reden. Du scheinst ein guter Kerl zu sein, der nur jorbiert, aber ja.
3:06
Ben Clemens: Ich meine, das ist auch nicht ganz richtig
3:06
Ben Clemens: Es ist so, als ob dies die Mets-Tiefenkarte ist
3:06
Ben Clemens: Ich denke, sie machen es falsch
3:07
Ben Clemens: Jason sammelt ziemlich gut Informationen aus Teamquellen
3:07
Ben Clemens: Sowie Reporter schlagen
3:07
Ben Clemens: Und das ist seine beste Schätzung
3:07
Ben Clemens: Wir können nicht wirklich wissen, ob das Team dem folgen wird, was es den Beat-Jungs gesagt hat oder was anonyme Leute in Front Offices Leuten in anderen Front Offices gesagt haben und so weiter
3:07
Ben Clemens: Wenn das die Situation der Mets ist
3:08
Ben Clemens: Wenn es nur Cespedes und Davis sind, bin ich dabei
3:08
Vizekönig: Was wird mit Kwang-Hyun Kim passieren?
3:08
Ben Clemens: Ich denke, er wird ungefähr 5 Starts und ein Bündel von Erleichterungen bekommen und großartig sein
3:09
Ben Clemens: Ich denke er ist der … viertbester Pitcher bei den Cardinals?
3:09
Ben Clemens: Unklar, wo ich ihn relativ zu Mikolas einordnen würde
3:09
Ben Clemens: (und dann habe ich Flare 1 CMart 2)
3:09
Gast: lolmets (Fans) sind soooo sauer auf dich und Jay
3:10
GSon: Nehmen Sie sich mindestens einen halben Urlaubstag, um den Bobby Bonilla Check Tag zu feiern?
3:10
Ben Clemens: Ich nicht. Morgen ist für mich jedoch die Zwangsveräußerung vom Comp-Pool-Tag des alten Jobs
3:10
Ben Clemens: Also werde ich das auf jeden Fall feiern
3:10
Nittanychris: Kann Jose Martinez gut genug treffen, um Tampa zu zwingen, ihn nicht zu versetzen?
3:10
Ben Clemens: Wird er? Nein, nein
3:11
Ben Clemens: Ich habe nicht sehr an Jose in St. Louis geglaubt
3:11
Ben Clemens: Auch als er Mister Statcast war
3:11
Ben Clemens: Sein bester Schuss für die Rays, um ihm PT gegen Righties zu geben, ist ein Linkshänder, der verletzt wird
3:12
Ben Clemens: Wenn Tsutsugo nicht da ist, sind die Dinge für ihn viel sauberer
3:12
Gast: CMart wird am Ende schließen, zumindest um das Jahr zu beginnen?
3:12
Ben Clemens: Sofern sich die Dinge am letzten Tag nicht geändert haben, starten sie ihn in der Rotation
3:12
Ben Clemens: Ich denke, das ist eine wirklich gute Idee
3:12
Ben Clemens: Willst du einen widerlichen Artikel darüber?
3:13
Ben Clemens: Du hast Glück!
3:13
Adam: Kershaw besser / schlechter / ungefähr genauso wie letztes Jahr? Kenley?
3:13
Ben Clemens: Besser besser
3:13
Ben Clemens: Viel weniger zuversichtlich in Kenley
3:13
Ben Clemens: Ich habe einen häufig vermasselten, nie fertiggestellten Artikel über die Halbwertszeiten von Relievern
3:13
Ben Clemens: Wie lange kann man erwarten, dass ein Helfer gut ist?
3:13
Ben Clemens: That I’ve never quite figured out
3:14
Human Rain Delay: RE: ootp what’s the incentive of building a multi year team? I understand that’s more realistic ,but what’s the payoff?
3:14
Ben Clemens: Oh, we’re likely going to continue the league after this year
3:14
Ben Clemens: So basically that
3:14
Martinez DBax: Someone is going to GO OFF like JD did in Arizona. But not someone who’s already that good. Who would you pick who’s pretty good (like a 3 WAR full seasoner) who goes off?
3:15
Ben Clemens: So I’ve thought about htis. If you want that kind of person, you need to look at players who have a realllly tiny number of non-true outcomes
3:15
Ben Clemens: So basically sluggers who are a step below primetime
3:16
Ben Clemens: Seth Brown? Dom Smith? Mike Ford?
3:16
#1 trade candidate: Surely the Mets would be foolish not to try hard to trade Cespedes if he proves to be healthy early on.
3:16
Ben Clemens: Yeah no one will take him, though
3:16
Ben Clemens: Teams never want to take on contracts like that but given the money uncertainty around this year, I can pretty much guarantee you no one is looking to add salary in-season, particularly for a DH
3:17
Ben Clemens: I guess he’s not huge, but it’s like…. 11 million this year?
3:17
Ben Clemens: and he’s a free agent after this year I believe
3:17
Ben Clemens: 11 (non-prorated) this year I suppose
3:17
Adam: More likely, Marlins finish first or Astros finish last?
3:17
Ben Clemens: Ooh, this is a great one
3:17
Ben Clemens: I’m going to say Astros finish last
3:18
Ben Clemens: But honestly I have no idea
3:18
Yaboy: Been enjoying Drawful over zoom with friends lately. Do you play?
3:18
Ben Clemens: From time to time, and it’s really fun
3:18
Ben Clemens: I’m a terrible artist
3:18
Ben Clemens: But Drawful doesn’t care!
3:19
Doctor Parrot: You think maybe all the distractions could get to Houston and they’d just sort of fall apart?
3:19
Ben Clemens: If they’re 10-18 through 28 games, sure?
3:19
Ben Clemens: That’s why I’ll take that over Marlins, like maybe the Marlins just get crazy hot and Sandy Alcantara is a fire emoji and so on
3:19
2-D: Do you think visiting stadiums are going to pump in boos for the Stros?
3:20
Ben Clemens: Ooh good one
3:20
Ben Clemens: I would like to think they will, but I just don’t think that’s ognna be done
3:20
Ben Clemens: I think the opposing players will be chirpy though
3:20
Adam: Which happens first this year, a position player pitches or a pitcher bats?
3:20
Ben Clemens: Position player pitches
3:20
Ben Clemens: Teams are gonna be very interested in conserving pitching
3:20
Isolated Thinker: Could we see SP come in to close games on their throw days, especially for day games, and especially for teams with shaky closer situations?  Each win is almost as important as a playoff win.
3:20
Ben Clemens: Maybe toward the end of the year
3:21
Ben Clemens: Early on, I think teams are terrified of hurting their starters
3:21
Adam: Even with 30 man rosters for the first two weeks?
3:21
Ben Clemens: Hm…. I think even then
3:21
Ben Clemens: for a pitcher to bat you need to exhaust all your pinch hitters with no pinch hitting for a pitcher
3:21
Ben Clemens: Which is really hard
3:21
Rodrigo: Since Stearns arrived Brewers rotations have been projected by FG at 26th, 25th, 19th & 24th from 2016-19 with them actually finishing 23rd, 10th, 15th & 15th by runs allowed WAR in those seasons. HOW THEY DO THAT?
3:21
Ben Clemens: I dunno, they appear to be partially magical
3:22
Ben Clemens: It’s really cool to see though
3:22
Ben Clemens: To be clear it’s totally in range to just be noise
3:22
Ben Clemens: But I hope it isn’t
3:22
Ben Clemens: And I do love their emphasis on getting relievers with unique release points
3:22
tj: I am reaching to take Degrom at 1.5?  If Cole is such a no-brainer this high, why not Degrom (other than the back scare which he should have put to rest yesterday)?  He is scheduled for the Marlins with 2 out of his first 6 starts.
3:22
Ben Clemens: So, I have not drafted any fantasy teams for the short season
3:22
Ben Clemens: After all my old ones got canceled and I was going to be busy with season preview stuff I just said nah
3:23
Ben Clemens: But it makes sense to me!
3:23
Mike Hawk: What’s your most and least favorite part of these chats?
3:24
Ben Clemens: My favorite part of it is that I often think you know what? I’d like to answer more questions but with less though
3:24
Ben Clemens: Legitimately, no foolies
3:24
Ben Clemens: I think that I’m at my best when I’m free associating (on a relative basis)
3:24
Ben Clemens: Like I’m not as confident in my ability to go deep as some other baseball researchers
3:25
Ben Clemens: But I feel pretty good about my ability to go fast
3:25
Ben Clemens: Worst part is that there are usually a lot of good questions I don’t answer and some good questions I do answer but poorly
3:25
My Name: Serious question: if Wilson Ramos has a 5 game hitting streak going, batting .500+ with 5+ HR in those games, but needs a day off behind the plate, and the DH options are struggling, there is no excuse to DH Ramos? Alternate scenario: Alonso needs a day off, and Cespedes is moving well- DH McNeil to give him a break, play Smith at 1B, Ces in LF, Davis at 3B- completely undefensible?
3:26
Ben Clemens: As to the first one, I can see them doing it
3:26
Ben Clemens: But I do not think it makes sense
3:26
Ben Clemens: Actually I’m not even sure I could see that happening
3:26
Ben Clemens: 5 HR in 5 games for Wilson Ramos? Unlikely!
3:27
Ben Clemens: But 5 games doesn’t make Wilson Ramos a better hitter than J.D. Davis
3:27
Ben Clemens: As to the second, I can see that one more
3:28
Ben Clemens: TO be clear I’m not counting playing Smith at 1B as a bad defensive choice if Alonso needs a break
3:28
Mike Hawk: Did you ever answer my Mountecastle question?  His bat has to be ready, right?
3:28
Ben Clemens: I did not but yeah, he should play
3:28
Johnny: Is it ok to ask DFS questions in the chat ?
3:28
Ben Clemens: Sure why not? Can’t guarantee my answers won’t be gibberish though
3:28
Adam: Free associate: which MLBer most resembles a character from Mario Kart?
3:29
Ben Clemens: I don’t know why I think this but I’m gonna go Trout and Koopa Troopa
3:29
Ben Clemens: You wanted free association, you got it
3:29
Ben Clemens: I guess they are both neckless?
3:29
Chris: How can the blue jays and pirates share a stadium? Schedule wise they’d have to change some things right?
3:29
Ben Clemens: Yeah I have legitimately no idea!
3:29
Ben Clemens: It seems crazy
3:29
Ben Clemens: I don’t even know why they’re suggesting it
3:30
Ben Clemens: Pittsburgh is kiiiiiind of near the AL East
3:30
Ben Clemens: But you know what else is? The entire Eastern seabord
3:30
Ben Clemens: seaboard* ew
3:30
Adam: We would also have accepted Joe Musgrove as Waluigi.
3:30
Ben Clemens: Well  Dustin May as Waluigi is a gimme
3:31
Ben Clemens: SOmeone asked a Benintendi-becoming Yelich question earlier on
3:31
Ben Clemens: That I wanted to go back to but don’t feel like scrolling up to
3:31
Ben Clemens: But the question was basically, does Benintendi have another gear in him?
3:31
Ben Clemens: And I’m going to say no
3:31
Ben Clemens: Miami-era Yelich and Benintendi look superficially similar
3:31
Ben Clemens: Fast, lot of contact, lot of grounders
3:31
Ben Clemens: But Yelich just hit the ball SO HARD
3:32
Ben Clemens: Benintendi needs to start hitting the ball harder AND elevate
3:32
Ben Clemens: That’s too hard to do, in my opinion
3:32
Doctor Parrot: With no fans, couldn’t they just play at different times?
3:32
Ben Clemens: I am not sure TV networks would be into that
3:32
Ben Clemens: And I’m pretty sure that would massively increase the risk of COVID spread
3:32
Dave: Hey Ben, rank in # of PAs this season:  Sam Hilliard, Garret Hampson, Brendan Rodgers, Ramiel Tapia and Yonathan Daza.
3:33
Ben Clemens: Uh…. Tapia/Hampson/Hilliard/Rodgers/Daza
3:33
Ben Clemens: Low confidence on everyone except Tapia since they apparently named him starting LF
3:33
Matt: The Jays should play at the (old) bridgeport bluefish stadium. CT is doing great on cases and its in the east.
3:33
Ben Clemens: Works for me!
3:33
Ben Clemens: I’d prefer somewhere slightly further south and I don’t know the dimensions there but it makes more sense than Pittsburgh
3:33
2-D: Do the Rangers still have an extra stadium sitting around? Not geographically convenient though.
3:33
Ben Clemens: Geographically inconvenient and apparently they’ve modified its dimensions heavily for some other sports
3:34
Ben Clemens: To where it’d have sub-300 foot fences
3:34
Ben Clemens: So that would be realllllly fun with Vlad
3:34
Guest:: :: JJ Cooper

@jjcoop36
· ·
32m

We at Baseball America have verified with MiLB that no MiLB park meets the current MLB standards for stadium lighting.

3:34
soxfan: Is Alex Kirlloff  in the Twins  opening day lineup in 2021?
3:34
Ben Clemens: No, but after 16 days yes
3:34
Mike Hawk: At this point, you have to be at least 60% confident they’ll play all 60 games.  Or higher loewer %?
3:34
Ben Clemens: Yeah that sounds about right to me
3:34
Doctor Parrot: # of wins for second wild card team in AL/NL: 32.5?
3:35
Ben Clemens: Yeah I guess I’d take over? Good line though
3:35
Guest: ETA of Andrew Vaughn, Alec Bohm, Adley Rutchman and Jared Kelenic? Do any of the 3 get MLB AB’s this season?
3:35
Ben Clemens: I will say 2020, 2020, 2021, 2021
3:35
Ben Clemens: I think Vaughn squeaks his way into some AB’s when someone has a nagging injury
3:35
Ben Clemens: And Bohm the same
3:35
Ben Clemens: Those two teams are most interested in competing this year so they have more incentive to let the bats play
3:36
tmh: better career, Luzardo or Pearson?
3:36
Ben Clemens: Luzardo but with little confidence
3:36
Kevin Yost: Are we more likely to see players with multiple years of control traded then rentals? given how much time they would likely miss moving to a new team seems like 4 weeks of Giles might not be worth it compared to Givens or a Boyd type where its not just tied to this short sprint.
3:36
Ben Clemens: This is a really interesting question
3:36
Ben Clemens: I’m having trouble thinking about it
3:37
Ben Clemens: It’s only 4 weeks of Giles, but it’s 4 weeks in a short season
3:37
Ben Clemens: I am really unsure whether teams will value flags flying forever this year
3:37
Scotty: Steamer sees Flaherty/Fried as being approximately the same (with a slight edge to Flaherty) in 2020. It doesn’t feel right but makes me wonder if Flaherty is being underrated or is Fried being overrated?
3:37
Ben Clemens: Fried overrated imo
3:38
Ben Clemens: But also, Fried is good!
3:38
Ben Clemens: I find Flaherty’s ranking about right. It bakes in some chance of regression
3:38
Ben Clemens: But still considers him one of the best starters in baseball
3:38
Ben Clemens: Whereas Fried is in that conversation despite never really doing it
3:38
My Name: OK, so maybe 5 HR for Ramos was aggressive. But he’s a guy who had an OPS over 1.000 for a full month last year, and was well over .800 two other months. He’s a guy who can get hot. Not trying to overrate him, but hey, the projections show the other options to be mediocre, right? If so, it feels reasonable to me that he might be the best option on a given day.
3:39
Ben Clemens: Yeah, eh, maybe. But I can’t imagine thinking he’s a *better* hitter than those guys, and he’s also more valuable when he does catch
3:39
Ben Clemens: So why not give him the full rest day?
3:39
Big Joey: Are you buying into Alex Wood this year?
3:39
Ben Clemens: Yes but I buy into Alex Wood every year
3:39
Ben Clemens: So don’t read too much into it
3:40
Ben Clemens: I think the Dodgers just know how to get the most out of him
3:40
Big Joey: Alex Wood or Mike Minor? League counts W and L
3:40
Ben Clemens: Like, I’m taking Wood here
3:40
Ben Clemens: Maybe the new Texas stadium is gonna mess with park effects more than I think
3:40
Ben Clemens: But eh, losses plus Texas is tough for Minor
3:40
Adam: Which FanGraphs staffer could throw the hardest fastball?
3:40
Ben Clemens: Sincerely no idea
3:41
Ben Clemens: I would not say we’re the most athletic bunch
3:41
Ben Clemens: I think Dan pitched in high school
3:41
Ben Clemens: It’s deffffinitely not me
3:41
Ben Clemens: though I would take me in an FG-wide game of 21 or 3-on-3 hoops or whatever
3:42
Mike Hawk: How much of an effect will the new bullpen in CF be on HRs in Oracle Park?
3:42
Ben Clemens: I’m really sad I don’t get to see it in person this year
3:42
Ben Clemens: But I’m going to have to say I’m not sure, which I know is an unsatisfying answer
3:42
Ben Clemens: Doesn’t stop the bay effect or the comical RF wall though
3:43
Ben Clemens: Alright on that note everyone, I’m going to go eat lunch.
3:43
Ben Clemens: Thanks for taking the time to chat today, and sorry if I didn’t get to your question.
3:44
Ben Clemens: We are going to be doing a blowout all-day chat both Thursday and Friday for Opening Day(s)
3:44
Ben Clemens: So fire htem in then! Have a great day and be safe


Ben is a contributor to FanGraphs. A lifelong Cardinals fan, he got his start writing for Viva El Birdos. He can be found on Twitter @_Ben_Clemens.



[ad_2]

Artículo anteriorAbinader anuncia el nombramiento de especialistas experimentados en coronavirus
Artículo siguienteAndrés Acevedo y sus poemas para niños.