La elección del Senado Democrático de Colorado ha atraído la mayor atención nacional. Los demócratas necesitan cambiar tres escaños (si ganan la Casa Blanca) o cuatro escaños (si no lo hacen) para controlar el Senado el próximo año. Colorado, quien votó 9 puntos por Hillary Clinton en 2016, podría ser su mayor objetivo. El partido nacional ya ha acordado que su candidato se haga cargo del senador republicano Cory Gardner, pero los votantes tendrán su opinión el martes.

Si bien los demócratas del Senado están a la ofensiva, juegan principalmente en defensa de la Cámara de Representantes, tratando de mantener sus logros históricos desde mediados de 2018. Los demócratas cambiaron los escaños que el presidente Donald Trump tenía en 2016, incluido uno en Oklahoma y Utah, y ahora los republicanos los quieren de vuelta.

¿Será la elección del Partido Democrático Nacional el candidato para la carrera por el Senado de Colorado?

El senador Cory Gardner, el primer senador republicano de Colorado, es uno de los titulares más vulnerables para ser reelegido en el otoño. El código de área del martes decidirá quién lo aceptará y cómo se vería el partido de noviembre en un turno azul.

El ex gobernador de dos años John Hickenlooper, quien dirigió una campaña de corta duración para nominar al presidente demócrata 2020, es la elección del partido nacional contra Gardner, uno de los dos republicanos que serán reelegidos en un estado liderado por Clinton en 2016.

Pero Hickenlooper, que durante mucho tiempo ha sido visto como un líder democrático, se enfrenta a la competencia desde la izquierda, y después de una serie de titulares negativos en junio, el código de área del martes, como la competencia demócrata del Senado de Kentucky la semana pasada, será visto como Pruebe si los votantes ignoran las elecciones del partido nacional.

Andrew Romanoff no es ajeno a las campañas. El ex portavoz de la Casa de Estado desafió sin éxito al recién nombrado senador Michael Bennet en una primaria democrática de 2010. Cuatro años después, perdió una oferta para sentarse en la casa de Denver. Ahora se postula para el asentimiento del Senado y hace campaña para Medicare para Todos y el New Deal Verde.

Hickenlooper tiene una reputación nacional, grandes fondos para campañas electorales y el fuerte apoyo de grupos externos que gastan para él. Pero los pasos en falso de su parte podrían haber sacudido su ventaja obvia, al menos temporalmente. En una señal de que sus aliados se estaban poniendo nerviosos, un nuevo Pro Hickenlooper Super PAC gastó más de $ 1 millón la semana pasada para atacar a Romanoff. Eso le dio a Romanoff el forraje de llamar a la promesa de Hickenlooper de sacar dinero oscuro de la política hipócrita.

Hickenlooper recientemente trató de limpiar los comentarios anteriores. Dijo que «tropezó» cuando dijo que «Black Lives Matter» significa que «cada vida es importante», una descripción de que los activistas devalúan la discriminación sistemática contra los negros. Se disculpó por los nuevos comentarios que hizo en 2014 comparando a políticos con esclavos que fueron azotados para remar «un viejo barco de esclavos».

Pero son las violaciones éticas de Hickenlooper las que los republicanos lo criticaron. El comité de ética independiente del estado encontró que inicialmente fue despreciado por oponerse a una citación para presentarse a una audiencia remota. Después de que testificó virtualmente, la comisión lo sentenció a principios de este mes por violar la regla de aceptar regalos como gobernador dos veces, a pesar de rechazar la mayoría de las acusaciones en su contra.

Romanoff se centró en los ataques del Partido Republicano y publicó un anuncio que decía: «No podemos correr ese riesgo si derrotamos a Cory Gardner» y pidió un «voto nuevo y progresista en el Senado». Pero íconos nacionales progresistas como la senadora de Massachusetts Elizabeth Warren y la candidata del gobierno demócrata de Georgia Stacey Abrams y el senador de Nueva Jersey Cory Booker han apoyado recientemente a Hickenlooper.
Y los aliados de Hickenlooper atacaron a Romanoff por apoyar las leyes de inmigración de 2006 e intentaron considerar que no siempre es tan progresista como ahora dice.

«Cualquiera que sea el impulso para Romanoff se estancó hace aproximadamente una semana, hace 10 días», dijo el estratega democrático con sede en Colorado Rick Ridder, que no trabaja para ninguno de los candidatos, el lunes.

Hickenlooper había gastado aproximadamente $ 6.7 millones el 10 de junio, antes de la escuela primaria, el 10 de junio, más de tres veces lo que había gastado Romanoff, independientemente del millón de grupos democráticos nacionales de EE. UU. gastado en él. Hickenlooper terminó el período con casi $ 6 millones en el banco, en comparación con $ 792,000 en Romanoff, según lo presentado ante la Comisión Federal de Elecciones.

Si Hickenlooper gana la nominación, será el segundo candidato presidencial fallido para 2020 que dijo que no quiere una parte del Senado, pero ahora está tratando de cambiar un escaño rojo en el Senado. Tanto él como el gobernador de Montana, Steve Bullock, estaban bajo presión del partido nacional para usar su reconocimiento de nombre a nivel nacional para hacerse cargo de los titulares republicanos. Gardner ya ha usado esta falta inicial de entusiasmo por el Senado contra Hickenlooper en un anuncio que decía: «Para hacer este trabajo, probablemente tengas que querer este trabajo».
Inside Elections clasifica las elecciones generales con Nathan L. Gonzales, un empleado de CNN, como Tilt Democrat.

Fue en 2018 que los republicanos no vieron venir. ¿Quién intentará vengar la pérdida este año?

La victoria de los demócratas Kendra Horn sobre el ex representante. Steve Russell, un republicano de dos períodos, fue quizás la mayor sorpresa de la mitad de 2018. La carrera por el quinto distrito de Oklahoma, que Trump completó por más de 13 puntos, no estaba en el radar de muchas personas hace dos años. estado. Horn fue el primer demócrata en décadas en representar el área de la ciudad de Oklahoma, que ahora incluye suburbios más jóvenes y bien educados que los demócratas creen que se beneficiarán este otoño. Inside Elections califica las elecciones generales como una sacudida.

Horn apenas ganó, derrotó a Russell por 1 punto, y nueve republicanos luchan para asumir el control el martes. Si nadie obtiene la mayoría de los votos, los dos mejores jugadores avanzarán a una segunda vuelta electoral el 25 de agosto.

Los candidatos más competitivos incluyen dos mujeres, lo cual es notable en una escuela primaria del Partido Republicano donde las mujeres han enfrentado oportunidades difíciles por mucho tiempo, pero están viendo más éxito este año. La senadora estatal Stephanie Bice había recaudado más de $ 1 millón al final del período de informes antes de la escuela primaria el 10 de junio. La empresaria Terry Neese prestó a su campaña $ 450,000 y recaudó alrededor de $ 532,000.

El Club for Growth no apoyó la carrera, pero su súper PAC ha atacado a Bice en la publicidad televisiva en las últimas semanas. Trató de vincularla con Harvey Weinstein porque votó para extender un incentivo fiscal para la industria cinematográfica a Oklahoma, y ​​cuestionó su apoyo a Trump por apoyar a Carly Fiorina en 2016, quien recientemente dijo que sería despedida en 2020 voto (El club que ahora apoya al presidente estaba inicialmente en contra de Trump en el código de área de 2016).

«Actualmente hay muy pocas mujeres republicanas en Washington», dijo Bice en un mensaje en vivo de Facebook a sus seguidores el sábado. «El sexismo en los ataques de tales grupos es una de las principales razones para esto».

El presidente del Club for Growth Action, David McIntosh, respondió atacando su apoyo a lo que él llamó «el mayor aumento de impuestos en la historia del estado de Oklahoma» y «su apoyo a Carly Fiorina, quien nunca fue una falsa». .

«Hay otras mujeres y hombres en esta carrera que no apoyan impuestos más altos o usan el dinero de los contribuyentes para apoyar a Hollywood», dijo McIntosh en un comunicado.

Los republicanos eligen candidatos para otra posible recogida en casa

Los republicanos eligen a su candidato para un asiento diferente, que los demócratas revocaron en 2018 cuando Ben McAdams derrotó por poco a Mia Love. A diferencia del quinto distrito de Oklahoma, el cuarto distrito de Utah recientemente ha estado en manos democráticas. Inside Elections califica la carrera demócrata de Tilt.
Aún así, Trump contribuyó con casi 7 puntos al distrito y es un objetivo principal para el Partido Republicano este otoño. Sin embargo, el partido no tenía un candidato principal obvio después de que el senador Dan Hemmert quedara fuera de la carrera en diciembre.

Se postulan cuatro candidatos. El ex jugador de la NFL Burgess Owens, comentarista de Fox News, ha recaudado la mayor cantidad de dinero desde el informe preliminar, seguido por el parlamentario Kim Coleman. Ambos están al final de la lista de Jóvenes Cañones del Comité Nacional Republicano del Congreso para candidatos competitivos.

¿Huntsman recuperará su antiguo trabajo en Utah?

Cuatro republicanos también compiten por la nominación para suceder al gobernador saliente Gary Herbert en Utah, un estado rojo que vota por correo.

Estos candidatos incluyen a Jon Huntsman, quien fue elegido gobernador dos veces antes de renunciar en 2009 para servir como embajador del entonces presidente Barack Obama en China. Huntsman se postuló sin éxito a la presidencia en 2012 para la nominación republicana. Presentó su renuncia como embajador de Trump en Rusia en agosto pasado y regresó al estado de la colmena para solicitar el cargo.
Pero Huntsman, que dio positivo por coronavirus con su esposa este mes, está en una carrera apretada.
Una encuesta de la Universidad de Suffolk / Salt Lake Tribune a principios de este mes encontró que el teniente. Gobernador Spencer Cox encabeza la lista de probables votantes primarios del Partido Republicano con 32%, seguido de Huntsman con 30%, una diferencia que estaba dentro del margen de error. El ex portavoz de la Casa de Estado Greg Hughes y el ex líder del Partido Republicano de Utah Thomas Wright lo siguieron.

Esta historia ha sido actualizada para incluir una declaración del Presidente del Club for Growth Action.

Fredreka Schouten de CNN contribuyó a esta historia.

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here