Debate de la NBA – ¿Cómo encaja Steve Nash con Kevin Durant, Kyrie Irving y los Brooklyn Nets?

Steve Nash, dos veces MVP de la NBA, es el nuevo entrenador en jefe de los Brooklyn Nets y asume la tarea de seguir el campeonato con las superestrellas Kevin Durant y Kyrie Irving. Según Adrian Wojnarowski de ESPN, Nash firmó un contrato de cuatro años con los Nets.

Nash, de 46 años, jugó 18 temporadas en la NBA, principalmente como base armador en la era de los Phoenix Suns «siete segundos o menos». Sigue siendo una figura popular en la liga y más recientemente se desempeñó como asesor de desarrollo de jugadores de los Golden State Warriors durante el tiempo de Durant en el equipo. Sin embargo, no tiene experiencia como entrenador en jefe.

Los Nets despidieron al entrenador Kenny Atkinson a mitad de temporada y Jacque Vaughn asumió el papel de entrenador interino antes de que el equipo rebotara en la primera ronda de los playoffs. Vaughn ahora será el asistente principal de Nash.

Nuestros expertos responden a las grandes preguntas y ven qué sigue en Brooklyn.

1. ¿Cuál fue su primera reacción a la noticia?

Bobby Marks: «Holy Cow» es la versión limpia de lo que dije. No lo vi venir, especialmente porque Nash le estaba diciendo a la gente que no quería ser entrenador en jefe. Pero la capacidad de entrenar a dos jugadores franquicia en Durant e Irving, y una lista construida para ganar ahora, pero aún con énfasis en el desarrollo del jugador, era demasiado difícil de perder.

Tim MacMahon: No pensé que Nash estuviera interesado en un trabajo de entrenador a tiempo completo. Supuse que tenía suerte de servir como asesor de los Warriors y miembro de los medios de comunicación de fútbol, ​​y de ser padre de tiempo completo.

Kirk Goldsberry: Sorpresa. Había muchos nombres en la fábrica de rumores, pero Nash pasó desapercibido. Pero al igual que «los intercambios reales viajan en silencio», es justo decir que algunos de los mejores entrenadores de la liga también lo hacen.

Tim Bontemps: Sorprende que Nash finalmente dé el paso. Además de su rol anterior como consultor con Golden State, ha sido perseguido para varios roles de la NBA sin asumir ninguno de ellos. Pero con el respeto de todos por él en la liga, por su carrera en el Salón de la Fama y su personalidad fuera de la cancha, esta investigación no se detendría.

Brian Windhorst: Es un compromiso y un riesgo. No era ningún secreto que el gerente general de Net, Sean Marks, estaba ansioso por que Vaughn se quedara después de su actuación como entrenador interino. Sin embargo, no era ningún secreto que en otras partes de la organización existía el deseo de un nombre más grande para administrar las personalidades del juego. Así que es un buen negocio ya que Marks consigue a un hombre que conoce, eran compañeros de equipo en Phoenix, y los jugadores consiguen a un hombre que tiene su respeto.

2. ¿Cuál es el mejor caso para que esta configuración tenga éxito?

Arándano dorado: Este Nash es un erudito. Es la respuesta del baloncesto a Zinedine Zidane y un verdadero estratega que cambió la forma en que vemos a los escoltas en la NBA después de realizar controles manuales. Atravesó la defensa y disparó alrededor de los bordes y a lo largo del borde, mientras que también entendía cómo disparar el balón él mismo de una manera muy eficiente. Es uno de los símbolos de la evolución de la liga en Jordan, y su tiempo con los Warriors solo mejoró su comprensión de cómo ganar todo en una liga con tiros en salto.

MacMahon: Nash es sin duda un brillante líder del baloncesto que aprendió de algunos de los grandes innovadores del juego, jugando para Don Nelson y Mike D’Antoni, y fue parte de la dinastía Golden State detrás de escena. Viene a Brooklyn con una relación comprometida con Durant y debería tener credibilidad inmediata con Irving dadas sus credenciales del Salón de la Fama.

Bontemps: Que su personalidad reservada y equilibrada sacará lo mejor de este equipo. La gente señalará de inmediato el éxito que Steve Kerr tuvo con Golden State como una forma en que, al menos en el mejor de los casos, podría lograrse. Si Nash puede acercarse, las redes estarán encantadas.

Windhorst: Este Durant lo apoya. Marks dejó en claro en el archivo que Durant tendría algo que decir en este entorno, como probablemente debería hacerlo. Nash estuvo prácticamente en Durant cuando era consultor en Golden State. Esta conexión ayuda a que esta nueva asociación despegue.

Los grados: Es posible que escuche que esto es similar a contratar a Jason Kidd a través de Brooklyn. Pero formé parte de la oficina central de los Nets en 2013, y eso no es exactamente lo mismo. Estos equipos se construyeron con veteranos envejecidos y sin red de seguridad. La lista era buena en el papel, pero las piezas no encajaban y Kidd se vio obligado a desarrollarse como entrenador dentro de una pequeña ventana. Nash entrenará a Durant e Irving en su mejor momento (asumiendo que estén sanos) y tienen otros tres años bajo contrato. Tanto los veteranos (Spencer Dinwiddie y Joe Harris) como los jugadores jóvenes (Caris LeVert y Jarrett Allen) tienen una base sólida. Sobre todo, Nash cuenta con el apoyo total de Marks and Ownership.

3. ¿Cuál es el mejor caso en su contra?

Windhorst: Falta de experiencia. Eso me recuerda al alquiler de niños. En 2013, los Nets convirtieron a Lawrence Frank en el asistente mejor pagado de la liga, como lo están haciendo ahora con Vaughn, según el informe de Wojnarowski. Intentan aislar a Nash de su inexperiencia. Falló con Kidd. Con Kerr como primer entrenador y el veterano Alvin Gentry a su lado, funcionó. Podría ir de cualquier manera.

Bontemps: Hay tantas sutilezas en ser entrenador en jefe. Nash no solo tiene que aprenderlo de forma espontánea, sino también en Nueva York, con grandes expectativas. Como se mencionó anteriormente, esto se puede comparar con la actitud de Kidd, incluida una relación anterior con un jugador estrella (en el caso de Kidd, Deron Williams). Brooklyn esperará que esto tome más tiempo que la tumultuosa carrera de un año de Kidd.

Los grados: Inexperiencia. Ciertamente hay entrenadores más calificados, incluidos Tyronn Lue y Jeff Van Gundy. Nash se dirigirá a la capital mundial de los medios de comunicación con la expectativa de llevar a las cadenas a la pelea por el título. Pero con Vaughn, Nash se beneficiará de ese conocimiento institucional y de la experiencia de Vaughn como entrenador de dos equipos de la NBA.

MacMahon: Nash no solo no tiene experiencia como entrenador en jefe, sino que nunca ha sido entrenador asistente de la NBA a tiempo completo. Una carrera en el Salón de la Fama como armador ciertamente no garantiza el éxito instantáneo como entrenador en jefe que no ha pagado cuotas como asistente, como lo demuestra el uso fallido de Magic Johnson y los resultados mixtos de Isiah Thomas y Kidd. La dinámica entre Nash y Vaughn, quien ciertamente tiene derecho a sentirse insultado, será crucial.

Arándano dorado: Que no está listo. Este tipo nunca ha sido entrenador en jefe e Irving no se lleva bien con muchos entrenadores.

4. ¿Qué puede aprender Nash sobre Irving y Durant de entrenadores anteriores?

Los grados: Nash tiene una ventaja al trabajar con los Warriors. Allí estableció una relación con Durant que continúa hasta el día de hoy. Y el tiempo de trabajo con Kerr será invaluable, no solo para X y O, sino también para lidiar con la adversidad y las altas expectativas. Para trabajar con Irving, es importante que Nash aprenda lo que puede hacer de los entrenadores anteriores de Irving, incluidos Byron Scott, Mike Brown, Lue y Brad Stevens.

MacMahon: Quizás Nash podría aprender de los entrenadores anteriores de Irving lo complicado que es lidiar con la peculiar personalidad del base armador, pero la discreción sería prudente. Nash necesita ganarse la confianza de Irving, por lo que el nuevo entrenador deberá tener cuidado con cualquier cosa que Irving considere menor.

Arándano dorado: Kerr cambió la ofensiva de los guerreros cuando aterrizó en Oakland. Convirtió un equipo de pick and roll en un equipo de traspaso de dribleos basado en movimientos. Al hacerlo, desbloqueó el increíble potencial de tiro en salto del equipo. Luego, en 2016, cuando el Team Durant firmó, Kerr dejó KD iso, siempre una gran opción. Nash podría intentar hacer lo mismo en Brooklyn. Esta temporada, los Nets han sido uno de los equipos de pick and roll más activos y uno de los equipos de traspaso de regate menos activos. En pocas palabras: debes encontrar formas de mantener a tus tiradores con un aspecto limpio, tal como hizo Kerr en Golden State. Suponiendo que mantengan a Joe Harris esta temporada baja, Brooklyn probablemente iniciará tres tiradores de perímetro de élite en Harris, Durant e Irving. El truco estará en desarrollar una ofensiva que maximice sus talentos.

Bontemps: Dado el tiempo que Nash pasó con los guerreros y la proximidad a Kerr, estoy seguro de que aprendió mucho. Pero sobre todo, las redes detuvieron a Nash porque pudo conectarse con sus estrellas. El equipo dijo: «En Steve vemos a un líder, comunicador y mentor que merece el respeto de nuestros jugadores». Ningún entrenador anterior de Durant o Irving ha sido un jugador del Salón de la Fama.

Windhorst: Irving y Durant pueden ser un desafío, especialmente cuando cambian de humor. Puede tener problemas con sus compañeros de equipo, los medios de comunicación o en las redes sociales. Pero ambos son tan talentosos que a menudo se les da el espacio para operar. Como entrenador, se trata menos del diseño del juego o de los horarios del juego que de crear ese espacio y hacerlos responsables al mismo tiempo. El triángulo era genial, pero era la capacidad de Phil Jackson para tratar con personalidades lo que era su verdadero don. Nash lo necesitará.

5. Realidad o ficción: Las redes deberían obtener grandes beneficios.

Bontemps: Hecho sin lugar a dudas. Cuando contrata a Durant, incluso si tiene una lágrima de Aquiles, el objetivo debe ser maximizar sus posibilidades de ganar ahora. Es fácil decir que las redes deberían generar grandes ganancias. La pregunta es, ¿qué gran intercambio de beneficios ahora pueden hacer? Aún así, espero que las cadenas sean agresivas al agregar talento a su equipo esta temporada baja.

Windhorst: Hecho. Durant e Irving están bien ahora. Las finanzas de Leaguewide pueden estar un poco más ajustadas este año, pero el propietario de la red, Joe Tsai, es uno de los hombres más ricos del deporte y puede correr algunos riesgos. No hay tiempo como el presente.

Arándano dorado: Hecho. El reloj ya está en marcha. Boston, Miami y Milwaukee ya son legítimos. Toronto es el campeón defensor. El este no está tan aireado como cuando las redes aterrizaron su dúo dinámico el verano pasado. Si Brooklyn quiere ganar con su núcleo actual, el equipo necesita más potencia de fuego.

Los grados: Ficción. ¿Las cadenas tienen que traer una tercera estrella? No si LeVert puede ser ese jugador. Su juego en ausencia de Durant e Irving, particularmente en los juegos de Orlando, mostró su próspero juego completo, ya que promedió 25, 5 y 7 mientras jugaba en múltiples posiciones, incluido el armador.

MacMahon: ¿No importa qué oferta pueda estar disponible? Parecía prematuro que Irving explicara que las cadenas necesitaban mejoras de talento antes de que Durant jugara un solo segundo con el uniforme de Brooklyn. Si los dos mercenarios superestrellas de los Nets están sanos, un elenco secundario de LeVert y Allen parece bastante impresionante. Pero, ¿qué pasa si LeVert y Allen pueden sobrescribir un paquete para Joel Embiid, por ejemplo? Sí, probablemente Marks debería apretar el gatillo.