[ad_1]

Hoy el calor en el área de Davos casi ha desaparecido.

Beijing está acostumbrado a tales escaramuzas diplomáticas, pero algo ha cambiado: los países que una vez condenaron gentilmente a China se han vuelto más fuertes y sus acciones más audaces. Coordinan sus reacciones en China claramente y buscan fuerza en los números.

El lenguaje y las medidas tomadas por las potencias occidentales para condenar esta ley fueron en muchos casos los mismos.

Take the Five Eyes, una asociación basada en inteligencia entre Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Canadá y Nueva Zelanda. Cuatro de sus miembros emitieron una rápida declaración conjunta condenando a China por aprobar la ley y defender a Hong Kong como el «bastión de la libertad» en una rara manifestación abierta de la unidad. Solo Nueva Zelanda ha rechazado la declaración.

El Reino Unido ha confirmado que otorgará a los ciudadanos de Hong Kong el derecho a un Pase Nacional Británico de Ultramar, que puede incluir alrededor de 3 millones de ciudadanos de Hong Kong, como una ruta hacia la ciudadanía. El ministro de Relaciones Exteriores británico, Dominic Raab, dijo que había planteado el problema de «compartir la carga» con los Cinco Ojos en caso de un éxodo masivo de la ciudad.
Australia ya ha extendido visas de Hong Kong al país, abriendo un camino para la ciudadanía, mientras que Canadá está buscando formas de «promover» la migración urbana. Australia ha suspendido su contrato de extradición con Hong Kong, al igual que Canadá, mientras que Estados Unidos, Reino Unido y Nueva Zelanda están revisando sus contratos.

Y el principal diplomático de la Unión Europea, Josep Borrell, también advirtió el lunes que el bloque estaba coordinando su respuesta, a pesar de decir que aún no se había decidido nada específico.

China ha aprobado una controvertida ley de seguridad nacional en Hong Kong. Esto es lo que necesitas saber

Los puertos seguros y las prohibiciones de entrega han enojado a los funcionarios en Beijing que han prometido tomar contramedidas. Ya advirtieron a los estudiantes chinos que no viajen a Australia debido a los ataques discriminatorios contra los asiáticos, mientras que el portavoz del Departamento de Estado chino, Zhao Lijian, dijo que el Reino Unido debería «dar un paso atrás» y «reconocer la realidad de que Hong Kong ha regresado a China». «. «

Por supuesto, los países aliados probablemente han discutido sus estrategias de China durante años, pero tales acciones concertadas rara vez son tan obvias.

A principios de este mes, se formó una nueva alianza de legisladores de 16 países y la Unión Europea, la Alianza Interparlamentaria para China (IPAC). Organiza acciones contra China para promover a sus miembros en sus países. Sus miembros incluyen a los senadores estadounidenses Marco Rubio y Bob Menéndez y legisladores de Gran Bretaña, Australia, Canadá, Suiza, Japón, la República Checa y Uganda.
Los manifestantes se reúnen en Hong Kong el 1 de julio contra la ley de seguridad nacional.

Una de las campañas actuales llama a los países miembros a suspender los contratos de extradición con Hong Kong para proteger a las personas de las autoridades chinas. Otro insta a los Estados miembros a ofrecer a Hong Kongers refugios seguros a través de visas.

«Cuando ves que los países van más allá de las Naciones Unidas y los parlamentarios ahora cruzan las fronteras para crear un frente unido contra China, nunca he visto algo así. Es bastante notable», dijo Yuka Kobayashi, profesora asistente en China. y política internacional en SOAS, Universidad de Londres, que asesora a gobiernos y organizaciones en China.

«Muchos países estaban ubicados anteriormente en China, pero ya no son tan complacientes», dijo.

Señaló cómo varios países han prohibido a la compañía de tecnología china Huawei su infraestructura de Internet de alta velocidad como otro ejemplo de esta entidad internacional en China.

«Si se coordinan ahora, China enfrentará grandes desafíos».

Gran Bretaña prohíbe a Huawei su red 5G
El martes, el Reino Unido excluyó al gigante tecnológico chino Huawei de su red 5G. Esta fue una gran victoria para la administración Trump, que ha estado presionando a los aliados clave de Estados Unidos durante meses. Estados Unidos, Australia y Japón habían prohibido efectivamente los productos de Huawei de su infraestructura inalámbrica de alta velocidad o estaban planeando eliminarlo. Temían que agregar la compañía a sus redes podría hacer que los datos personales sensibles fueran vulnerables al gobierno chino.

Es posible que estas decisiones no se hayan tomado necesariamente de manera colectiva, pero estos países vigilan de cerca las decisiones de los demás y, en algunos casos, siguen el ejemplo.

Huawei ha hecho todo lo posible para demostrar que no es un brazo del gobierno chino, y afirma que nunca compartirá información personal con las autoridades chinas, pero algunos expertos dicen que esto puede ser requerido por la ley en ciertas circunstancias.

India también planteó preocupaciones de seguridad cuando recientemente prohibió la plataforma de video de redes sociales TikTok y docenas de otras aplicaciones de propiedad china, aunque la decisión fue vista generalmente como una represalia después de enfrentamientos fatales entre tropas indias y chinas en una frontera competitiva el mes pasado. Estados Unidos está considerando una prohibición de TikTok por razones de seguridad.

China y el orden mundial

Con el auge extraordinario de China, Beijing ha estado dispuesta a asumir un papel de liderazgo en algunas de las instituciones que forman la base del orden mundial actual. La rápida expansión económica del país está indisolublemente ligada a la globalización. El acceso a la Organización Mundial del Comercio y la participación en el G20 son, por lo tanto, plataformas importantes para Beijing. La firma del Acuerdo de París sobre el cambio climático también ha fortalecido las referencias globales de China, especialmente cuando Estados Unidos se retiró.

Sin embargo, algunas de sus decisiones clave de este año muestran los límites del compromiso de China con las normas mundiales. Beijing ha llevado su política exterior más asertiva a un nuevo nivel en los últimos meses a medida que el mundo continúa enfocándose en controlar la pandemia.

En los enfrentamientos recientes en el Himalaya, más de 20 soldados indios murieron en el primer brote fatal en la frontera competitiva en más de 40 años. India informó que decenas de soldados chinos también fueron asesinados, pero las autoridades en Beijing nunca confirmaron un número.

Hombres fuertes se apresuran a remodelar el orden mundial mientras Trump enfrenta una posible derrota electoral
Los barcos navales chinos también se han enfrentado a barcos de otros países asiáticos en los mares sur y este, mientras que los supuestos ataques cibernéticos respaldados por Beijing en Estados Unidos y Australia solo han empeorado las relaciones. Beijing ha negado rutinariamente que el estado esté detrás de tales ataques cibernéticos.

Las acusaciones de ataques recientes contra las instituciones farmacéuticas y de investigación de EE. UU. Que han progresado en el coronavirus han sido un ejemplo de libro de texto de lo difícil que puede ser culpar a China.

China es tan importante para la economía global que casi siempre se asocia con el reconocimiento de la importancia de las relaciones con China cuando critica al país.

El director del FBI, Christopher Wray, quien culpó a China por los recientes ciberataques, dijo que el país era «la mayor amenaza a largo plazo para la información y la propiedad intelectual de nuestra nación, así como para nuestra vitalidad económica».

Pero al mismo tiempo dejó en claro que las relaciones con China eran increíblemente importantes.

«Abordar esta amenaza de manera efectiva no significa que no debamos hacer negocios con los chinos, que no debemos aceptar visitantes chinos, que no debamos dar la bienvenida a los estudiantes chinos o que no debamos coexistir con China en el escenario mundial». él dijo.

«Significa que si China viola nuestras leyes penales y estándares internacionales, no toleraremos, ni mucho menos empoderaremos».

Zhao, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, dijo a CNN que las declaraciones de Wray eran «mentiras políticas».

«Las declaraciones de Wray muestran un desprecio por los hechos y están llenos de rumores políticos que revelan su mentalidad profundamente arraigada de la guerra fría y su sesgo ideológico», dijo Zhao.

Australia está cambiando su postura sobre China

Es un equilibrio por el que el mundo todavía lucha. China está tan integrada en la economía global que tiene una influencia envidiable en las disputas, ya sea a través del comercio, las áreas en disputa, la soberanía o la ideología.

Nunca ha sido tan obvio. La pandemia de coronavirus ha demostrado cuánto depende el mundo de las cadenas de suministro de China, desde los autos que manejamos, las medicinas que tomamos hasta los teléfonos que usamos. También ha puesto de manifiesto la dependencia de los países individuales de China para consumir exportaciones.

La interrupción ha obligado a gran parte del mundo a pensar en diversificar sus cadenas de suministro y mercados de exportación.

Un empleado trabaja en barras de acero el 15 de mayo de 2020 en una fábrica en Hangzhou, en la provincia oriental china de Zhejiang.
Australia es un buen ejemplo de esto. China es el mayor socio comercial de Australia. En 2018-19, el comercio bidireccional valió $ 235 mil millones, más de 2.5 veces el de Japón, el próximo socio más grande de Australia. China gastó $ 153,2 mil millones en exportaciones australianas, lo que representa el 32,5%.
Pero China, después de que Australia lideró las solicitudes para investigar los orígenes del virus corona, golpeó a Beijing con un asombroso arancel del 80.5% sobre las importaciones de cebada del país.
Esto es doloroso: China generalmente compra aproximadamente la mitad de las exportaciones de cebada de Australia. Beijing también impuso aranceles a la carne de res australiana, y su embajador australiano, Cheng Jingye, sugirió que los chinos podrían boicotear a los chinos. de Vino australiano, turismo y universidades en una entrevista con el Australian Financial Review.

El llamado del primer ministro Scott Morrison para una investigación de coronavirus sobre los orígenes del virus es una rara señal de liderazgo en los asuntos globales de su país. También es sorprendente porque la proximidad geográfica de Australia con China hace que el peligro de un conflicto militar sea muy real.

Significativamente, Morrison anunció recientemente un aumento en el gasto de defensa.

Australia enfureció a China al exigir una investigación sobre el virus de la corona. Beijing ahora apunta a sus exportaciones
«Queremos un Indo-Pacífico abierto y soberano que esté libre de coerción y hegemonía. Queremos una región en la que todos los países grandes y pequeños puedan interactuar libremente y guiarse por las reglas y normas internacionales», dijo.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de China ha dicho en repetidas ocasiones que el país es abierto y transparente para hacer frente al brote del virus de la corona.
No todos los países fueron tan valientes. La UE puede coordinar una respuesta a la ley de seguridad nacional, pero ha actuado lentamente. Cuando se trata de China, la alemana Angela Merkel no parece poder encontrar las palabras correctas, algunos gerentes la han elogiado por su actitud pragmática hacia el país y por promover una relación comercial creciente. Pero también criticó a Alemania por ser demasiado gentil con China y demasiado cercana a Beijing.
Mientras respaldaba la promesa de la UE de una respuesta unificada el lunes, también dijo que «no había razón para no permanecer en diálogo con China», informó Reuters.

Tu dilema es comprensible. Además del comercio, existen otros argumentos fuertes contra la alienación de China. El mundo necesita la cooperación ambiental de China: es el mayor emisor de carbono del mundo y está listo para participar en los esfuerzos mundiales para combatir el cambio climático. Solo China puede responder algunas preguntas sobre el origen del virus corona. Las respuestas que los expertos en salud dicen podrían ayudar a prevenir otra pandemia.

Y cuando China desarrolle la primera vacuna contra el coronavirus, el resto del mundo sin duda querrá tener acceso a ella.

Sacar a China del camino simplemente no es una opción realista. Pero gran parte del mundo muestra que está decidida a reorganizar las relaciones con Beijing manteniéndose unidos.

[ad_2]