[ad_1]
Hoy el calor en el área de Davos casi ha desaparecido.
Beijing está acostumbrado a tales escaramuzas diplomáticas, pero algo ha cambiado: los países que una vez condenaron gentilmente a China se han vuelto más fuertes y sus acciones más audaces. Coordinan sus reacciones en China claramente y buscan fuerza en los números.
El lenguaje y las medidas tomadas por las potencias occidentales para condenar esta ley fueron en muchos casos los mismos.
Take the Five Eyes, una asociación basada en inteligencia entre Estados Unidos, Reino Unido, Australia, Canadá y Nueva Zelanda. Cuatro de sus miembros emitieron una rápida declaración conjunta condenando a China por aprobar la ley y defender a Hong Kong como el «bastión de la libertad» en una rara manifestación abierta de la unidad. Solo Nueva Zelanda ha rechazado la declaración.
Y el principal diplomático de la Unión Europea, Josep Borrell, también advirtió el lunes que el bloque estaba coordinando su respuesta, a pesar de decir que aún no se había decidido nada específico.
Los puertos seguros y las prohibiciones de entrega han enojado a los funcionarios en Beijing que han prometido tomar contramedidas. Ya advirtieron a los estudiantes chinos que no viajen a Australia debido a los ataques discriminatorios contra los asiáticos, mientras que el portavoz del Departamento de Estado chino, Zhao Lijian, dijo que el Reino Unido debería «dar un paso atrás» y «reconocer la realidad de que Hong Kong ha regresado a China». «. «
Por supuesto, los países aliados probablemente han discutido sus estrategias de China durante años, pero tales acciones concertadas rara vez son tan obvias.
Una de las campañas actuales llama a los países miembros a suspender los contratos de extradición con Hong Kong para proteger a las personas de las autoridades chinas. Otro insta a los Estados miembros a ofrecer a Hong Kongers refugios seguros a través de visas.
«Cuando ves que los países van más allá de las Naciones Unidas y los parlamentarios ahora cruzan las fronteras para crear un frente unido contra China, nunca he visto algo así. Es bastante notable», dijo Yuka Kobayashi, profesora asistente en China. y política internacional en SOAS, Universidad de Londres, que asesora a gobiernos y organizaciones en China.
«Muchos países estaban ubicados anteriormente en China, pero ya no son tan complacientes», dijo.
Señaló cómo varios países han prohibido a la compañía de tecnología china Huawei su infraestructura de Internet de alta velocidad como otro ejemplo de esta entidad internacional en China.
«Si se coordinan ahora, China enfrentará grandes desafíos».
Es posible que estas decisiones no se hayan tomado necesariamente de manera colectiva, pero estos países vigilan de cerca las decisiones de los demás y, en algunos casos, siguen el ejemplo.
Huawei ha hecho todo lo posible para demostrar que no es un brazo del gobierno chino, y afirma que nunca compartirá información personal con las autoridades chinas, pero algunos expertos dicen que esto puede ser requerido por la ley en ciertas circunstancias.
India también planteó preocupaciones de seguridad cuando recientemente prohibió la plataforma de video de redes sociales TikTok y docenas de otras aplicaciones de propiedad china, aunque la decisión fue vista generalmente como una represalia después de enfrentamientos fatales entre tropas indias y chinas en una frontera competitiva el mes pasado. Estados Unidos está considerando una prohibición de TikTok por razones de seguridad.
China y el orden mundial
Con el auge extraordinario de China, Beijing ha estado dispuesta a asumir un papel de liderazgo en algunas de las instituciones que forman la base del orden mundial actual. La rápida expansión económica del país está indisolublemente ligada a la globalización. El acceso a la Organización Mundial del Comercio y la participación en el G20 son, por lo tanto, plataformas importantes para Beijing. La firma del Acuerdo de París sobre el cambio climático también ha fortalecido las referencias globales de China, especialmente cuando Estados Unidos se retiró.
Sin embargo, algunas de sus decisiones clave de este año muestran los límites del compromiso de China con las normas mundiales. Beijing ha llevado su política exterior más asertiva a un nuevo nivel en los últimos meses a medida que el mundo continúa enfocándose en controlar la pandemia.
En los enfrentamientos recientes en el Himalaya, más de 20 soldados indios murieron en el primer brote fatal en la frontera competitiva en más de 40 años. India informó que decenas de soldados chinos también fueron asesinados, pero las autoridades en Beijing nunca confirmaron un número.
Las acusaciones de ataques recientes contra las instituciones farmacéuticas y de investigación de EE. UU. Que han progresado en el coronavirus han sido un ejemplo de libro de texto de lo difícil que puede ser culpar a China.
China es tan importante para la economía global que casi siempre se asocia con el reconocimiento de la importancia de las relaciones con China cuando critica al país.
Pero al mismo tiempo dejó en claro que las relaciones con China eran increíblemente importantes.
«Abordar esta amenaza de manera efectiva no significa que no debamos hacer negocios con los chinos, que no debemos aceptar visitantes chinos, que no debamos dar la bienvenida a los estudiantes chinos o que no debamos coexistir con China en el escenario mundial». él dijo.
«Significa que si China viola nuestras leyes penales y estándares internacionales, no toleraremos, ni mucho menos empoderaremos».
Zhao, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, dijo a CNN que las declaraciones de Wray eran «mentiras políticas».
«Las declaraciones de Wray muestran un desprecio por los hechos y están llenos de rumores políticos que revelan su mentalidad profundamente arraigada de la guerra fría y su sesgo ideológico», dijo Zhao.
Australia está cambiando su postura sobre China
Es un equilibrio por el que el mundo todavía lucha. China está tan integrada en la economía global que tiene una influencia envidiable en las disputas, ya sea a través del comercio, las áreas en disputa, la soberanía o la ideología.
La interrupción ha obligado a gran parte del mundo a pensar en diversificar sus cadenas de suministro y mercados de exportación.
El llamado del primer ministro Scott Morrison para una investigación de coronavirus sobre los orígenes del virus es una rara señal de liderazgo en los asuntos globales de su país. También es sorprendente porque la proximidad geográfica de Australia con China hace que el peligro de un conflicto militar sea muy real.
Significativamente, Morrison anunció recientemente un aumento en el gasto de defensa.
Tu dilema es comprensible. Además del comercio, existen otros argumentos fuertes contra la alienación de China. El mundo necesita la cooperación ambiental de China: es el mayor emisor de carbono del mundo y está listo para participar en los esfuerzos mundiales para combatir el cambio climático. Solo China puede responder algunas preguntas sobre el origen del virus corona. Las respuestas que los expertos en salud dicen podrían ayudar a prevenir otra pandemia.
Y cuando China desarrolle la primera vacuna contra el coronavirus, el resto del mundo sin duda querrá tener acceso a ella.
Sacar a China del camino simplemente no es una opción realista. Pero gran parte del mundo muestra que está decidida a reorganizar las relaciones con Beijing manteniéndose unidos.
[ad_2]
