Los mejores momentos de Vance y Walz

El primer candidato de Franklin Delano Roosevelt a la presidencia, John Nance Garner, declaró una vez que el cargo de vicepresidente «no valía ni un balde de orina caliente». En el primer y único debate de vicepresidente de las elecciones de 2024 esta noche, el gobernador Tim Walz y el senador JD Vance hicieron todo lo posible para demostrar que el recalcitrante tejano tenía bastante razón.

Por más diferentes que puedan ser dos políticos estadounidenses hoy en día, aparte del hecho de que ambos son hombres blancos que buscan el puesto definitivo, Walz y Vance saben que su trabajo era no hacer ningún mal durante 90 minutos el martes.

A pesar de cierta confusión sobre quién ganó las elecciones de 2020, el ataque del MAGA al Capitolio el 6 de enero cerca del final y la denuncia de Walz a Vance por «una maldita falta de respuesta» al asunto, los dos candidatos sellaron un trato bastante aburrido.

Vance a menudo demostró no estar preparado para el horario de máxima audiencia desde su selección por Donald Trump en julio, aumentando su ritmo y recordando constantemente a los espectadores que provenía de una clase trabajadora adicta a las drogas. El impulso expresó la versión más sensata de sí mismo del senador de primer mandato en una presentación de PowerPoint con un nombre diferente.

Complementando el deseo de su rival de ondear una bandera bipartidista y «unida», Walz ni siquiera mencionó el «extraño» insulto que lo hizo atacar a los candidatos republicanos a nivel nacional este verano. Lo que Walz hizo el martes fue establecerse como un hombre común y corriente del Medio Oeste desde el principio, suavizando sus propias asperezas para complacer a la multitud a expensas de operar más en defensa que en ofensiva.

Al final, uno de los debates vicepresidenciales más esperados de todos los tiempos se parecía más a un debate vicepresidencial tradicional, en el que los directores intentan hacerse menos relevantes en comparación con sus pomposos jefes.

Según esta métrica, Vance tuvo más éxito porque utilizó su tono moderado para defender las medidas más extremas de Trump, como las deportaciones masivas, los tentáculos del Proyecto 2025 y las restricciones a los derechos reproductivos. La senadora señaló hábilmente una y otra vez que Kamala Harris era la vicepresidenta en ejercicio bajo Joe Biden y que si quería hacer algo, debía hacerlo, no prometerlo. Una postura que Trump no logró adoptar de manera efectiva en su propio y desordenado debate con Harris el 10 de septiembre hará que Vance se acerque a la base republicana, que era su otra misión tácita esta noche.

Walz mejoró después de un comienzo inestable y parecía estar haciendo un esfuerzo por no arrancarse la camisa y volverse Hulk totalmente progresivo. Las críticas que le lanzó a Vance sobre Trump se diluyeron por el hecho de que él mismo no tenía ninguna crítica real y las presentadoras de CBS Norah O’Donnell y Margaret Brennan avanzaron las cosas rápidamente.

El resultado no fue la agradable conversación entre amigos que tuvo lugar en el año 2000 entre el entonces senador Joe Lieberman y el exsecretario de Defensa Dick Cheney. Por otra parte, el debate entre Walz y Vance no tuvo los fuegos artificiales del enfrentamiento de 1988 entre los entonces senadores Lloyd Benson y Dan Quayle, cuando los tejanos retrataron políticamente al futuro vicepresidente DOA con su línea tajante: «No eres ningún John Kennedy.» Aparte de cierta audacia y una famosa declaración de «yo hablo», el debate vicepresidencial de esta noche en Nueva York en realidad se parecía mucho al debate entre el entonces senador Harris y el actual vicepresidente Mike Pence en 2020.

En otras palabras, debido a que la carrera se ha vuelto tan reñida en los últimos días y la situación internacional es explosiva, nadie recordará este debate hasta esta misma hora la próxima semana.

Los procedimientos de VPOTUS fueron organizados por CBS y dirigidos de manera uniforme por O’Donnell y Brennan, que pronto partirán. Se transmitió simultáneamente por televisión y en línea en CNN, MSNC, BBC, Fox News, ABC, NBC, Univision y otros. En lo que probablemente será la reunión final entre los candidatos demócratas y republicanos antes del día de las elecciones, la cumbre Vance-Walz sirvió en gran medida para mostrar las habilidades del presentador de CBS y del presentador de Face the Nation para mantener todo en marcha.

De lo contrario, el debate vicepresidencial no reposicionará la mesa en el torbellino de esta prolongada elección, en la que las encuestas muestran al vicepresidente y al ex presidente casi en un empate.

Sin embargo, podría determinar el futuro.

Dado que es probable que el gobernador Walz se desvanezca en la oscuridad política después de que expire el resto de su mandato si los demócratas se quedan cortos, el debate radial de hoy podría decidir el futuro de Vance en el Partido Republicano como vicepresidente en ejercicio en 2028, como presunto candidato del partido o no.

Un refinado Vance, sin duda consciente de esto, comenzó con una cautelosa presentación de sí mismo y de la llamada política geopolítica de Trump de «disuasión efectiva» como el ex-Aprendiz de celebridad El anfitrión estuvo en el cargo de 2017 a 2021.

Un político de Hollywood en todos los sentidos de la palabra, con la adaptación de Ron Howard en 2020 de las memorias del senador de 2016 Elegía campesinaVance ha demostrado ser un éxito entre los ciudadanos cristianos y la base MAGA desde que Trump lo seleccionó como su compañero de fórmula. Fuera del corral, Vance, elegido en 2022, ha cometido un error tras otro, particularmente en lo que respecta a las mujeres, con políticas y afirmaciones que a muchos les parecen medievales. A esto se suma el hecho de que el veterano de la Marina es el vicepresidente del expresidente y no el exvicepresidente de Trump, Pence, quien fue objeto del asedio del Capitolio por parte de una mafia MAGA el 6 de enero de 2021, que detendrá la certificación de 2020. elección deseada.

Curiosamente, incluso cuando los moderadores plantearon el tema tóxico de la insurrección del 6 de enero al final del debate, el gobernador Walz no logró profundizar en los horrores de ese día ni en los dramas judiciales de Trump sobre las elecciones de 2020 y sus propios juicios políticos.

El discurso más civilizado sobre darse la mano después de esta elección y «oraciones y mejores deseos» parecía estar a punto de terminar cuando Vance de repente habló sobre 2016, el papel de Vladimir Putin en las elecciones y el poder de las redes sociales manipuladas en la victoria de Trump. Aunque Walz afirmó que «el 6 de enero no fue un anuncio de Facebook», sus seguimientos fueron débiles.

Sin el peso de la historia sobre los hombros de Vance, Walz pareció regresar esta noche a sus 12 años como simpático congresista, enfocándose en los temas de conversación política y el liderazgo «inconsistente» de Trump en el escenario mundial y su ego. “Liderazgo estable” fue el término que repitió Walz, y parecía estar muy lejos del papel de entrenador que ha asumido desde que Harris lo nominó para la nominación demócrata a principios de agosto.

Ya sea intencional o no, la táctica no hizo más que inquietar a Trump más que normalizarlo como un político más, lo cual está lejos de la verdad en unas elecciones que Joe Biden presentó como un voto a la democracia estadounidense. Walz dejó que Vance se saliera con la suya con la dicción de detener el robo y giró la botella para evitar la censura y cancelar la cultura de Kamala Harris.

Después de un comienzo algo inestable, el gobernador de 60 años encontró su hogar por un tiempo cuando surgió la historia falsa de Vance sobre los inmigrantes haitianos legales en Springfield, Ohio, que supuestamente estaban comiendo mascotas. Manzanas en un barril para los demócratas, la mentira difundida por Vance y Trump se perdió rápidamente en la confusión retórica. Sin embargo, como resultó después de 30 minutos de debate, este tema candente llevó a la única discusión de la noche entre Vance, de 40 años, y O’Donnell y Brennan de CBS, durante la cual los micrófonos de los candidatos quedaron incómodamente silenciosos.

Dadas las menores expectativas para el campechano gobernador de Minnesota, Walz podría haberlo tenido más fácil esta noche, si los acontecimientos actuales y sus propias inhibiciones practicadas no se hubieran interpuesto en el camino.

El lanzamiento de cohetes iraníes contra Israel fue repelido hoy por una combinación de fuerzas de las FDI y estadounidenses, pero dejó un vacío en esta desgastada campaña. Fue un vacío que ambos candidatos intentaron llenar con elogios hacia sus compañeros candidatos. Sobre Israel, la inmigración, los precios inmobiliarios, el aborto, las armas, la atención sanitaria y todo lo demás, los dos compartieron «un montón de ideas», como dijo Vance.

Hoy temprano, dada la reciente escalada en el Medio Oriente y otros eventos, Jake Tapper de CNN dijo sin rodeos que Walz podría estar en riesgo por el transporte acuático durante los últimos cuatro años. «Parece que el mundo está en llamas», les dijo Tapper a Dana Bash y Abby Phillips en la audición.

Ese fue el libro de jugadas de Vance. De ahí los golpes del ex crítico de Trump, Vance, que no pudo defenderse de los dichos practicados de Walz.

Como siempre, incluso en un evento anticlimático como este debate, los candidatos saldrán a hacer campaña el miércoles. Mientras Harris se lanza al gobierno con un viaje a Georgia, azotada por un huracán, el gobernador Walz se dirige directamente al estado de Pensilvania, campo de batalla, con el senador John Fetterman.

La campaña de Trump aún no ha publicado el calendario de Vance para esta semana, pero con una victoria por puntos, puede estar seguro de que será una vuelta de victoria, a menos que su vicepresidente se interponga en su camino.