[ad_1]

A medida que los demócratas enfrentan una difícil elección de mitad de período, el partido, desde activistas en estados clave hasta altos funcionarios de Washington, aprecia pública y privadamente la aplicación política de la insurrección violenta y si los votantes, muchos más de los cuales son más, están preocupados por los problemas que enfrentan los libros de bolsillo. Con un impacto inmediato en su vida diaria, estas frustraciones se dejarán de lado para castigar a los republicanos que apoyaron las maniobras antidemocráticas de Trump o se mantuvieron de brazos cruzados junto a sus aliados.

Otros demócratas argumentan, sin dejar de lado la gravedad de los ataques, que el partido debe priorizar otros temas en la campaña electoral.

«La mayoría de las personas en la vida cotidiana se preocupan por que sus hijos reciban una buena educación, que les paguen por la reparación de las carreteras y la conexión a Internet de alta velocidad», dijo en diciembre el gobernador de Carolina del Norte, Roy Cooper, presidente de la Asociación de Gobernadores Demócratas. «Nunca he sido un fanático de los problemas del proceso político, por lo que son una parte central del mensaje».

Si bien los demócratas pueden no estar de acuerdo sobre cómo hablar sobre la insurrección, los republicanos están casi completamente en sintonía con la estrategia de Trump de desacreditar y minimizar los eventos del 6 de enero. Y los pocos que hablan sobre la insurrección, desde la asediada diputada de Wyoming Liz Cheney hasta el diputado retirado de Illinois Adam Kinzinger, han sido atacados por las bases de su partido y sus congresistas los han visto como parias.

Para aquellos demócratas que argumentan que el partido debería centrarse más en los problemas económicos, las elecciones de 2021 proporcionaron pruebas contundentes.

El fiscal general de Virginia, Mark Herring, centró gran parte de su campaña de reelección de 2021 en lograr que su oponente republicano Jason Miyares se uniera al levantamiento y a la Asociación de Procuradores Generales Republicanos, un organismo que ayudó a organizar y financiar la manifestación antes de que la violenta mafia atacara el Capitolio. En los últimos días de la carrera, Herring publicó un anuncio acusando a Miyares de quitarle cientos de miles de dólares al grupo «que ayudó a encender los disturbios del 6 de enero».

La estrategia fracasó y Herring perdió junto con todos los demócratas estatales en Virginia en la votación en un estado que el presidente Joe Biden había ganado por 10 puntos porcentuales un año antes.

Mientras tanto, el gobernador de Nueva Jersey, Phil Murphy, quien ganó la reelección por un estrecho margen, ofreció un mensaje más rico que los demócratas de Virginia, golpeando al retador republicano Jack Ciattarelli sobre su aparición en un mitin local «Stop the Steal» mientras mantenía temas como el coronavirus en el destacar.

Pero fue el fracaso de los demócratas de Virginia lo que repercutió en todo el país, poniendo en duda la eficacia de los mensajes insurreccionales, especialmente cuando se postulan contra candidatos como el gobernador republicano electo Glenn Youngkin, quien trató de caminar por una delgada línea entre abrazar al expresidente Donald. ir a Trump y mantener a raya al hombre que inspiró el levantamiento.

«Esta no es una panacea», dijo Geoff Burgan, un destacado experto en comunicaciones de la Asociación de Procuradores Generales Demócratas. «Esa es una pregunta justa y creo que hay muchos factores que intervienen en los mensajes de cierre, entre ellos el entorno nacional y el gasto externo adicional».

Burgan agregó: “En todo el país, tendrá diferentes atenciones a los votantes el 6 de enero. … La gente tiene que correr sus carreras a nivel estatal. No será algo que todos hagan en un anuncio de cierre de noticias, pero los votantes deben saber: ¿de qué lado estará su fiscal general cuando llegue la próxima elección presidencial? «

«Fue un golpe terrible para nuestro sistema»

Para muchos demócratas que votarán en 2022, la cuestión no es si hablar o no de la insurrección, tienen que hacerlo, argumentan, sino cómo hablar de ello.

«El Partido Demócrata puede y se enfocará en asuntos económicos de interés inmediato. Tenemos que luchar contra la inflación. Tenemos que luchar contra esta pandemia y recuperar nuestras vidas. Y lo haremos», dijo el exdiputado Max Rose, un demócrata de Nueva York. que ganó su escaño en 2018, perdió en 2020 y correrá en 2022. «Pero no creo que el 6 de enero fuera solo un día para olvidar, un evento por el que tuvimos que pasar. Fue un horror». Choque a nuestro sistema «.

Mientras los demócratas debaten cómo hablar sobre el tema, los republicanos les han brindado oportunidades consistentes. Con la insurrección del 6 de enero a meses de distancia, los republicanos dejaron de lado las preocupaciones sobre la violencia en el Capitolio o comenzaron a mentir de inmediato sobre lo que sucedió ese día.

El representante Andy Kim, un demócrata de Nueva Jersey que estaba en el Congreso en el momento del levantamiento y conocido por ayudar a limpiar el edificio después de que se fueron los alborotadores, dijo que ese día fue «de alguna manera el momento más definitorio de mi tiempo». en el Capitolio hasta ahora «y que lo ha cambiado como persona, como congresista y como candidato».

«Básicamente, siento que mi visión de mi trabajo ha cambiado», dijo Kim.

Kim agregó que hablará sobre el tema en su campaña de reelección y que espera hacerlo de una manera que demuestre que el tema está más allá de la política de partidos.

«Tenemos que vivir en un Estados Unidos donde el 6 de enero es una desviación y nunca volverá a suceder», dijo Kim. «Y espero que la gente se una a mí en esta creencia, sin importar sus inclinaciones políticas».

Sin embargo, quizás sea más fácil decirlo que hacerlo.

Aunque algunos republicanos, como McCarthy, se pronunciaron en contra del levantamiento en ese momento, su postura ha cambiado en gran medida. Estimulados por Trump y otros importantes republicanos, varios funcionarios y candidatos republicanos han intentado desacreditar al Comité Electoral de la Cámara, que es el sexto de los disturbios de ese día.

Los votantes republicanos que siguen a sus funcionarios electos también han mostrado menos interés en el tema a lo largo del tiempo. Una encuesta realizada por el Pew Research Center en septiembre encontró que una mayoría considerable de republicanos e independientes de mentalidad republicana, el 57%, todavía cree que es al menos algo importante que las agencias federales encargadas de hacer cumplir la ley encuentren y procesen a los que han entrado en los EE. UU. Capitolio y disturbios cometidos allí. Pero ese número ha bajado del 79% en marzo. Una encuesta de la Universidad de Quinnipiac encontró que 66 de los votantes republicanos vieron el levantamiento del 6 de enero como un ataque al gobierno.
La tendencia es más evidente en los principales estados de transición. Por ejemplo, en Iowa, una encuesta de noviembre encontró que solo la mitad de los Iower creían que el levantamiento del 6 de enero era «una amenaza para la democracia».

La organización electoral Public Wise, fundada en 2019, está trabajando actualmente en la creación de una base de datos de búsqueda de registros de individuos y grupos en posiciones influyentes que estuvieron involucrados en los disturbios. El grupo le dijo a CNN que ahora tiene más de 1,000 registros que muestran que actualmente hay casi 200 presuntos insurgentes que ocupan o buscan escaños en el Congreso, la oficina estatal, los ayuntamientos, las juntas escolares y otras oficinas locales.

Como parte de su investigación, el grupo realizó encuestas para determinar cómo los votantes republicanos veían la idoneidad de los funcionarios electos que, en los eventos del sexto, la mayoría dijo que creían que un funcionario al que se le hiciera una pregunta ayudaría a financiar las sanciones para los «participantes «debería» permanecer en el cargo «.

Solo cuando se les preguntó a los encuestados acerca de los funcionarios que «coordinaron previamente con los manifestantes para ayudarlos a comprender el diseño del Capitolio y moverse rápidamente alrededor de él», la mayoría de los votantes republicanos, el 63%, trazó una línea, diciendo que deberían ya no podrán desempeñar sus funciones.

«Para mí eso significa que en realidad hay una cantidad fluctuante, no sé si son republicanos moderados, pero republicanos, estos son votos disponibles que están sobre la mesa cuando hay un mensaje claro sobre cómo está coordinado este candidato». , contó la historia, lo dejó muy claro, recibió recibos y dejó en claro esos mensajes en las carreras en las que están estas personas «, dijo a CNN Christina Baal-Owens, directora ejecutiva de Public Wise.

El grupo, que se reunió con socios del Comité Especial del Congreso que investiga la insurrección, todavía está en el proceso de organizar, recordar y posiblemente convertir información sobre los no votantes en armas que ahora se postulan para cargos públicos, incluso en trabajos que involucran Seguimiento de futuras competiciones.

«Descubrimos que la gente (que buscaba una oficina) era local e hiperlocal, como consejos escolares o concejales de la ciudad», dijo Baal-Owens. «En todos los niveles de la administración electoral, en el uso del dinero de los contribuyentes, en las decisiones que afectan la vida de las personas, hay insurgentes que se infiltran en esos niveles».

La reacción inicial también está disminuyendo para los legisladores de Washington de alto nivel que votaron para bloquear los resultados de las elecciones de 2020, con grandes franjas de corporaciones estadounidenses que retiraron tácitamente sus promesas inmediatas de retener el apoyo financiero.

Accountable. total más de $ 6,8 millones.

“Después del 6 de enero, vimos a la mayoría de las grandes empresas al menos condenar los ataques. Muchos se han comprometido a dejar de hacer contribuciones políticas a quienes votaron para cancelar las elecciones presidenciales ”, dijo Kyle Herrig, presidente de Accountable.US. «Pero solo meses después, muchas de estas empresas tomaron la decisión de olvidar y perdonar a quienes jugaron un papel en la instigación de la insurrección y, a veces, donaron millones a las campañas de estas personas».

«No puedes tener miedo de hablar de eso»

Hay dos razones principales por las que el 6 de enero sigue siendo una prioridad para los demócratas en el Congreso y varios estados clave: la comisión del 6 de enero y la forma en que los republicanos se postulan para el cargo en 2022 Se difundió información errónea sobre los eventos en el Capitolio.

La comisión del 6 de enero ha generado un aluvión constante de noticias durante el verano desde su inicio, que continuó siendo noticia mucho después del levantamiento. Los fiscales federales también han aparecido en innumerables titulares con sus procedimientos contra casi 700 alborotadores y mantuvieron los eventos del 6 de enero, incluidas nuevas revelaciones y detalles molestos, en los titulares.

Jaime Harrison, presidente del Comité Nacional Demócrata, dijo que el constante tamborileo de noticias lo ha convertido en un tema importante de campaña.

«La forma en que les digo que hablen al respecto es: hágale saber a la gente la gravedad de este problema», dijo Harrison sobre su consejo a los candidatos. «Estábamos a un tiro de piedra de tener un golpe de Estado en Estados Unidos. Nunca pensé que diría eso en mi vida. Pero fue casi así».

Añadió: “No puedes evitar hablar de ello. Porque las mismas personas que participaron son las mismas que quieren presidir los comités que tenemos en la Cámara de Representantes y en el Senado de Estados Unidos «.

Un claro ejemplo de esto es Ron Johnson, un senador republicano que se postula para la reelección en 2022 y que minimizó el evento del 6 de enero durante meses. Durante una entrevista con Fox News en junio, Johnson afirmó que la gente en el Capitolio «no se amotinó» el 6 de enero y dijo que el video dentro del edificio «no parece un motín armado». Johnson también dijo que en el lado del Senado del Capitolio el día 6 sería como un motín armado para mí «.

Josh Kaul, el fiscal general de Wisconsin, le dijo a CNN que los republicanos de Wisconsin como Johnson no solo estaban presenciando el incidente de enero.

«Fuimos uno de los estados donde el expresidente Trump intentó derrocar al electorado en 2020», dijo Kaul, argumentando que lo sucedido el día 6. «No éramos los únicos, pero este es un tema que realmente importa aquí». «

Con alguien como Johnson convirtiéndose en uno de los heraldos más destacados de la desinformación del 6 de enero, Kaul dijo que los votantes de Wisconsin no solo son más conscientes de ello, sino que también están más interesados ​​en ello.

«No creo que nunca podamos hablar demasiado sobre la importancia de proteger nuestra democracia y nuestras libertades», dijo Kaul, quien también será reelegido en noviembre. «Es importante que no hablemos de un tema y excluyamos otros, pero ciertamente es importante».

[ad_2]

Artículo anteriorLos 10 mejores prospectos de los Astros de Houston para el Fantasy Baseball 2022
Artículo siguienteLos dominicanos de NY dan la bienvenida al nombramiento de Ydanis Rodríguez como comisionado de tráfico de «SC News»