Reevaluando el futuro de los decepcionantes novatos de esta temporada

Predecir el futuro siempre es difícil y está lleno de fracasos inevitables, y no lo digo sólo porque tengo un gran interés en que usted piense que soy bueno en mi trabajo. Tenemos una vaga idea del futuro de un jugador, por lo que nadie cambiaría a Jackson Holliday por, digamos, Patrick Corbin. Sin embargo, las predicciones siempre están plagadas de gran incertidumbre, y si asumimos para este párrafo introductorio que la teoría del multiverso es correcta, habrá planos de existencia en los que Corbin gane el premio al Jugador Regreso del Año de la Liga Nacional en 2025, cuando los Dodgers ganen su De alguna manera arregle el control deslizante después de una conversación de cinco minutos. Obviamente, esa no es la forma de apostar, y es probable que los novatos con dificultades, especialmente aquellos con credenciales impecables anteriores a 2024, como Holliday, vean esta temporada más como un bache que como un bache desagradable que destruye autos.

Al final resultó que, esta era la temporada para los menos favorecidos entre las selecciones de novato del año, especialmente en la Liga Americana. De los 17 mejores novatos de la Liga Americana seleccionados según las probabilidades de Novato del Año de pretemporada, sólo dos jugadores, Colton Cowser y Wilyer Abreu, tenían argumentos plausibles para estar en la conversación una vez que comenzó el juego. Luis Gil y Austin Wells no aparecían por ningún lado. Para la siguiente tabla, he incluido 15 de los 17 jugadores que recibieron probabilidades de pretemporada para el premio al Novato del Año de la Liga Americana de DraftKings, ordenados por su clasificación de pretemporada en orden descendente, junto con sus estadísticas reales para 2024. Cito estas clasificaciones para tener una idea general de quiénes eran los favoritos en marzo, no porque creo que sean más o menos precisas que las probabilidades de otras casas de apuestas.

(He excluido a los otros dos jugadores, el jardinero Everson Pereira y el lanzador Ricky Tiedemann, porque ninguno de ellos llegó a las ligas mayores esta temporada).

Sólo seis de esos 17 jugadores jugaron siquiera media temporada en las ligas mayores. No fueron sólo las casas de apuestas y los apostadores los que se equivocaron; Para cuando comience la votación oficial, habremos logrado una puntuación de 0 sobre 25 aquí en FanGraphs.

Hice lo mismo con los 19 jugadores de la Liga Nacional que recibieron probabilidades previas al Novato del Año, con una tabla para bateadores y otra para lanzadores. (Todos los novatos de la Liga Americana que recibieron cuotas por adelantado y que realmente jugaron en 2024 son jugadores de campo). Las cosas les fueron mucho mejor a los novatos de la liga senior.

Entonces, ¿qué pasará a continuación con los novatos que ya no son elegibles para los premios? Para tener una idea de los cambios en su futuro, recalculé sus proyecciones para los próximos cinco años para compararlas con sus perspectivas de pretemporada, utilizando datos del martes por la mañana. Dejé fuera a los jugadores que tienen al menos dos WAR en 2024, así como a Matsui, quien es relevista y se desempeñó exactamente como se esperaba, dejándonos con un grupo de 21. En aras de una divulgación completa, este año soy votante para el Novato del Año de la Liga Nacional, por lo que no expresaré sentimientos personales sobre quién debería ganar este premio.

Evan Carter fue el más afectado en las predicciones. Con su pedigrí corto y orientado a caminar, ZiPS ya lo consideraba más riesgoso que los otros novatos importantes, y luego tuvo un mal desempeño al comienzo de la temporada y una lesión en la espalda que arruinó su proyección para 2024. Teniendo todo esto en cuenta, ZiPS rebaja su pronóstico para 2025 a .244/.338/.399; con un guante decente, eso es suficiente para ser un jardinero de esquina promedio en este ambiente ofensivo, pero muy por debajo de su proyección de pretemporada de .259/.358/.412. El compañero de equipo de Carter, Wyatt Langford, fue una fuente de mucho desacuerdo con respecto al pronóstico a principios de temporada, con Steamer y ZiPS bastante molestos y THE BAT analizando la situación de manera más normal. Meh ha estado más cerca hasta ahora, aunque ha bateado mucho mejor desde que regresó de una lesión a finales de mayo (.258/.326/.424 en 91 juegos).

Jasson Domínguez está en esta lista por dos razones principales: ha estado en la lista de lesionados por un período de tiempo más largo, lo que significa que ZiPS no puede evaluar con precisión su estado de salud, y aún no ha experimentado la gran oportunidad que ZiPS esperaba para él. Su desempeño en Triple-A fue Bienpero la ofensiva de ligas menores sigue siendo una locura; ZiPS tiene su traducción de ligas menores en .263/.320/411, en comparación con su línea real de .309/.368/.480. Aún así, Domínguez debería abrir todos los días para los Yankees en lugar de Alex Verdugo.

ZiPS es definitivamente pesimista sobre Nolan Schanuel y está cada vez más convencido de que no desarrollará suficiente poder o habilidades secundarias para compensar su falta de poder y ser un activo real en la primera base. Las predicciones nunca convencieron a Hunter Goodman; Lo ha hecho incluso peor de lo esperado este año y no es particularmente joven. De hecho, me sorprende que DL Hall no recibiera más golpes; De vuelta en la alineación titular, las bases por bolas regresaron con fuerza, por lo que un regreso permanente al bullpen ahora sería mucho mejor para él.

Los números de Jackson Holliday no han recibido un gran golpe por varias razones. En primer lugar y lo más importante, a pesar de un debut realmente pésimo en las ligas mayores, jugó bastante bien en las ligas menores; además, es Entonces joven y su currículum es tan sólido, que sus dificultades apenas se notan en la pequeña muestra. Al traducir las luchas de Holliday en las Grandes Ligas a una línea de ligas menores no traducida y tenerlas en cuenta en su desempeño general en Triple-A, ZiPS estima que habría tenido un wRC+ de 118 en Triple-A esta temporada, menos que su marca real de 142. El campocorto de 20 años con un wRC+ de 118 en Triple-A todavía estaría en la cima de la lista de cualquier prospecto.

Algunos de estos jugadores simplemente no tuvieron suficiente tiempo de juego para generar un impacto real. Coby Mayo y Heston Kjerstad nunca tuvieron la oportunidad de ingresar a la alineación titular de los Orioles este año, y James Wood y Dylan Crews fueron ascendidos a mitad de temporada. Aún así, los dos novatos de los Nacionales recibieron los mayores aumentos en sus nuevas proyecciones. Para Crews, la mejora fue enorme, especialmente porque ZiPS tenía muy poca evidencia y sus números universitarios no eran tan positivos como los de Wyatt Langford. Esto significa que, con una buena primera impresión, Crews todavía tenía mucho margen de mejora a los ojos de ZiPS. En el momento de su ascenso a Triple-A, Wood había ganado casi 200 puntos de OPS respecto de su temporada anterior, un total de .874 entre Alta y Doble-A. Fue una mejora tan drástica que si hubiera vuelto a formar parte de la lista ZiPS Top 100 Prospective en aquel entonces, él habría estado en la cima.

Ninguno de estos 21 jugadores es elegible para el premio al Novato del Año, que se anunciará dentro de unos meses. Pero para la mayoría de ellos, la falta de hardware en 2024 no representa un revés que cambie tanto sus perspectivas de futuro.