[ad_1]
ESTADOS UNIDOS.- Hidrocloriquina, un medicamento para tratar
de malaria que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha promovido como
Antídoto de coronavirus, no protege contra COVID-19, resultados del estudio
realizado con 821 participantes y publicado este miércoles.
El estudio se realizó completamente en línea y los resultados fueron
publicado en el New England Journal of Medicine.
de Minnesota explicó que para calificar a los participantes, deben haber tenido
pero no pocos días antes del contacto con un paciente con coronavirus
Debe tener síntomas de la enfermedad.
Los «contactos» se definieron como menos de dos metros
por una persona enferma por más de 10 minutos sin el paciente o
Los visitantes usan una mascarilla o mascarilla.
Días o un placebo.
Después de varias referencias a la hidrocloroquina.
Como posible remedio para COVID-19, Trump sorprendió hace dos semanas.
Periodistas cuando afirmó que estaba tomando la droga él mismo.
Funcionarios de salud de EE. UU. Han dicho que la droga
solo debe usarse en pacientes hospitalizados o en ensayos clínicos,
debido a posibles efectos secundarios negativos.
Según el estudio, 107 de los participantes desarrollaron la enfermedad,
49 de ellos en el grupo que recibió el medicamento y 58 en el grupo que recibió el medicamento
administrado un placebo. Esto corresponde a una reducción del riesgo del 2,4%.
El desarrollo del virus corona, que no es estadísticamente significativo.
«Tampoco es clínicamente significativo», dijo Rajasingham.
respaldado por datos de cientos de hospitales y con 90,000
Pacientes hospitalizados por infección por coronavirus en seis continentes.
En este informe, se encontró que aquellos que recibieron hidroclorina, o un
compuesto relacionado llamado cloriquina, estaban en riesgo de muerte
significativamente mayor que aquellos que no recibieron tratamiento.
Poco después, la Organización Mundial de la Salud (OMS) dejó de usarlo
Hidrocloricina en un extenso estudio internacional de tratamientos para
La enfermedad y Francia prohibieron su uso como terapia en los casos de COVID-19.
La controversia continúa como otros científicos en los últimos días.
Cuestionaron los datos del estudio y Lancet Journal expresó preocupación.
sobre el informe, que indica que los científicos realizarán una revisión
independientemente de los datos recibidos de una empresa.
El estudio publicado por el New England Medical Journal ha demostrado esto
El 40% de los participantes que recibieron hidrocloriquina sufrieron efectos.
efectos secundarios no graves como náuseas, malestar estomacal y diarrea,
pero sin graves consecuencias cardíacas.
de malaria que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha promovido como
Antídoto de coronavirus, no protege contra COVID-19, resultados del estudio
realizado con 821 participantes y publicado este miércoles.
El estudio se realizó completamente en línea y los resultados fueron
publicado en el New England Journal of Medicine.
Radha Rajasingham, especialista en enfermedades infecciosas de la universidad.
de Minnesota explicó que para calificar a los participantes, deben haber tenido
pero no pocos días antes del contacto con un paciente con coronavirus
Debe tener síntomas de la enfermedad.
Los «contactos» se definieron como menos de dos metros
por una persona enferma por más de 10 minutos sin el paciente o
Los visitantes usan una mascarilla o mascarilla.
Los voluntarios recibieron una dosis de hidroclorina durante cinco años.
Días o un placebo.
Después de varias referencias a la hidrocloroquina.
Como posible remedio para COVID-19, Trump sorprendió hace dos semanas.
Periodistas cuando afirmó que estaba tomando la droga él mismo.
Funcionarios de salud de EE. UU. Han dicho que la droga
solo debe usarse en pacientes hospitalizados o en ensayos clínicos,
debido a posibles efectos secundarios negativos.
Según el estudio, 107 de los participantes desarrollaron la enfermedad,
49 de ellos en el grupo que recibió el medicamento y 58 en el grupo que recibió el medicamento
administrado un placebo. Esto corresponde a una reducción del riesgo del 2,4%.
El desarrollo del virus corona, que no es estadísticamente significativo.
«Tampoco es clínicamente significativo», dijo Rajasingham.
El 22 de mayo, la revista médica británica Lancet publicó un estudio.
respaldado por datos de cientos de hospitales y con 90,000
Pacientes hospitalizados por infección por coronavirus en seis continentes.
En este informe, se encontró que aquellos que recibieron hidroclorina, o un
compuesto relacionado llamado cloriquina, estaban en riesgo de muerte
significativamente mayor que aquellos que no recibieron tratamiento.
Poco después, la Organización Mundial de la Salud (OMS) dejó de usarlo
Hidrocloricina en un extenso estudio internacional de tratamientos para
La enfermedad y Francia prohibieron su uso como terapia en los casos de COVID-19.
La controversia continúa como otros científicos en los últimos días.
Cuestionaron los datos del estudio y Lancet Journal expresó preocupación.
sobre el informe, que indica que los científicos realizarán una revisión
independientemente de los datos recibidos de una empresa.
El estudio publicado por el New England Medical Journal ha demostrado esto
El 40% de los participantes que recibieron hidrocloriquina sufrieron efectos.
efectos secundarios no graves como náuseas, malestar estomacal y diarrea,
pero sin graves consecuencias cardíacas.
Noticias SC
El dolor de ipsum de Lorem se sienta amet, consectetuer adipiscing elit Te odio. Nam tiene sed Llame a un risus et est iaculis adipiscing. Vestibulum ante ipsum faucibus luctus et ultrices.
Ver todos los mensajes de Naveed →
[ad_2]
