[ad_1]

Y repita al menos 25 de sus habituales afirmaciones falsas.

Trump volvió a afirmar que Biden «destruiría la protección de las condiciones preexistentes». Más tarde dijo que él, Trump, «siempre protegería a los pacientes con enfermedades preexistentes».

Primero los hechos: Esto no solo es incorrecto sino completo Inversión de la realidad. La protección para las personas con afecciones preexistentes fue creada por la administración Obama, donde Biden se desempeñó como vicepresidente, como parte de Obamacare, la ley de 2010 que Biden prometió defender y fortalecer si es elegido presidente. .

Por el contrario, Trump ha intentado en repetidas ocasiones aprobar proyectos de ley que habrían debilitado esta protección. Ahora está tratando de aplastar a todo el Obamacare de los tribunales.

Elección de los veteranos

Trump volvió a afirmar que fue él quien aprobó el programa de salud Veterans Choice.

Primero los hechos: Presidente Barack Obama firmado el Programa de Elección en Derecho en 2014; Fue una iniciativa de dos senadores que Trump ha criticado repetidamente, Bernie Sanders y el fallecido John McCain. En 2018, Trump firmó una ley, la Ley VA MISSION, que amplió y modificó el programa Choice.

Correos electrónicos «lavados con ácido»

Trump volvió a afirmar que Hillary Clinton eliminó y «lavó con ácido» los correos electrónicos.

Primero los hechos: Los correos electrónicos «lavados con ácido» no son algo real. Una empresa que trabaja para Clinton eliminó algunos correos electrónicos en 2015 utilizando un programa de software gratuito llamado BleachBit;; Trump ha convertido la «lejía» en «ácido» durante años.

El impuesto a la herencia

Trump volvió a afirmar que «se deshizo» del impuesto al patrimonio.

Primero los hechos: Trump no abolió el impuesto federal al patrimonio. Su Ley de Impuestos de 2017 elevó el umbral en el que se debe pagar el impuesto de $ 5,5 millones a $ 11,2 millones para una persona, pero no abolió por completo el impuesto.

Trump inicialmente dijo que eliminó «prácticamente» el impuesto, no lo eliminó por completo, pero eso sigue siendo una exageración. Y luego agregó: «Nos deshicimos de eso».

Harris y Biden

Trump volvió a hablar de las disputas entre Biden y la candidata a la vicepresidencia, la senadora Kamala Harris, cuando eran rivales en las primarias demócratas: «Ella lo acusó de que era un racista, ¿no? Que era un racista».

Primero los hechos: Harris criticó a Biden durante un debate en junio de 2019 por hablar positivamente sobre su trabajo anterior con dos senadores segregacionistas, diciendo que era «hiriente», pero ella comenzó sus comentarios. diciendo específicamente«No creo que seas racista».

Cámaras CNN

Trump reiteró su sugerencia habitual de que CNN apague sus cámaras en sus mítines si critica a CNN, diciendo que podría ver las luces rojas de las cámaras apagarse en la parte trasera de la sala.

Primero los hechos: CNN No Si critica a CNN, apague las cámaras y los reporteros gráficos de CNN en sus mítines no usan luces rojas cuando están grabando.

Sanciones por dañar monumentos

Trump dijo que encontró una vieja ley según la cual «te dan 10 años de prisión por derribar una estatua o un monumento».

Primero los hechos:: Diez años está muy lejos de ser una sentencia garantizada bajo las dos leyes a las que Trump puede haberse referido. Más bien, es un pena máxima discrecional un juez puede optar por imponer, pero también puede optar por no hacerlo; Los jueces también son libres de imponer multas a los culpables.

Derechos de aduana en China

Trump volvió a afirmar que China estaba pagando los miles de millones en ingresos arancelarios que la administración Trump había distribuido a los agricultores.

Primero los hechos: estudiar después de este estudiar encontró que los estadounidenses deberían asumir el costo de estos aranceles. Y los importadores estadounidenses, no los exportadores chinos, realizan pagos de aduana reales al gobierno de Estados Unidos.

La historia de los aranceles en China

Trump dijo que Estados Unidos nunca ha recibido «10 centavos» de China.

Primero los hechos: Una vez más, no es cierto que China pague los aranceles, y la afirmación de Trump de que el Departamento del Tesoro nunca recibió «10 centavos» de aranceles sobre China también es falsa.. Estados Unidos ha aplicado aranceles a China durante más de dos siglos; Obama China impuso nuevos aranceles;; FactCheck.org informó que, según DataWeb de la Comisión de Comercio Internacional de EE. UU., EE. UU. «Generó un promedio de $ 12,3 mil millones al año en aranceles aduaneros de 2007 a 2016».
Bajo Obama, China también exportó decenas de miles de millones de dólares estadounidenses al año, de 2011 a 2016, compras de bienes por un total de más de 100 mil millones de dólares estadounidenses por año. »

La legitimidad del voto

Trump dijo que las encuestas que mostraban que estaba rezagado en 2016 eran «encuestas represivas» diseñadas para drenar a sus partidarios.

Primero los hechos:: Simplemente no hay evidencia de que ninguna encuesta científica importante haya sido manipulada para dañar a Trump.

Organismos judiciales

Trump dijo sobre la justicia federal: «Quiero agradecer al presidente Obama. Nos dejó 142 vacantes».

Primero los hechos:: Trump está exagerando. Russell Wheeler, un académico visitante de la Brookings Institution, dijo que había 104 puestos vacantes el 1 de enero de 2017, 19 días antes de que Trump asumiera el cargo. huellas nombramientos judiciales.

La historia de las vacantes laborales en el poder judicial

Trump continuó reiterando que otros presidentes no tenían vacantes en el poder judicial: «Nadie va a dejar una vacante; un tribunal federal es un gran problema. Nadie va a dejar una vacante».

Primero los hechos:: No es cierto que los presidentes no suelen tener vacantes. Según Wheeler, había 53 puestos de trabajo el 1 de enero de 2009, justo antes de que Obama asumiera el cargo. 80 vacantes el 1 de enero de 2001, justo antes de que George W. Bush asumiera el cargo; 107 vacantes el 1 de enero de 1993, justo antes de que Bill Clinton asumiera el cargo.

Restricciones de viaje para China y Europa

Trump volvió a afirmar que «prohibió» los viajes desde China y Europa en un intento por combatir la pandemia.

Primero los hechos:: Si bien Trump restringió los viajes desde China y de gran parte de EuropaNinguna de las directivas era una «prohibición»: ambas hicieron excepciones para los viajes de ciudadanos estadounidenses, residentes permanentes, muchas de sus familias y algunos otros, y las restricciones para Europa quedaron exentas. países europeos enteros.

El trato con Irán

Trump dijo nuevamente que el acuerdo nuclear de la administración Obama recaudó 150 mil millones de dólares en Irán.

Primero los hechos:: El acuerdo nuclear de 2015 con Irán permitió a Irán acceder a decenas de miles de millones de sus propios activos, no a fondos del gobierno de EE. UU., Que habían sido congelados debido a sanciones en instituciones financieras extranjeras. Expertos | decir La suma estaba muy por debajo de los $ 150 mil millones.

NASA

Trump volvió a decir que la NASA estaba «cerrada» bajo Obama.

Primero los hechos:: Trump tiene derecho a criticar los tratos de Obama con la NASA, pero es una clara exageración decir que la NASA ha «cerrado». UNA comienzo La participación de Trump en junio, que vio a los astronautas de la NASA a bordo de una nave espacial de propiedad privada, fue el resultado de un programa de tripulación comercial creado bajo Obama.

«NO es correcto que la NASA haya muerto bajo la administración de Obama», dijo John Logsdon, fundador del Instituto de Política Espacial de la Universidad George Washington, donde es profesor emérito y ex miembro del consejo asesor de la NASA. «Han comenzado muchas cosas como el programa de tripulación comercial».

Escuelas charter

Trump afirmó que Biden había «prometido prohibir las escuelas autónomas».

Primero los hechos:: Biden no prometió prohibir las escuelas autónomas. Más bien un Task Force Nombrado por Biden y su antiguo rival, el senador Bernie Sanders, propuso que a las escuelas autónomas sin fines de lucro, en particular, se les prohíba otorgar fondos federales.

El grupo de trabajo fue en general más escéptico sobre la carta, pero no hizo nada que pudiera acercarse a una prohibición total.

Una escuela primaria democrática en Nueva York

Trump criticó los votos por correo y reiteró que «ni siquiera pueden encontrar las boletas» en una primaria del Congreso Demócrata de Nueva York que ganó la representante Carolyn Maloney.

Primero los hechos:: No es cierto que las papeletas hayan desaparecido en esta escuela primaria. Hubo un litigio por el rechazo de una gran cantidad de papeletas por motivos no fraudulentos, como la falta de firmas, pero esas papeletas no desaparecieron.

El New Deal verde y los aviones

Trump volvió a afirmar que la propuesta del Green New Deal de los demócratas significaría «deshacerse de sus aviones. No más viajes aéreos».

Primero los hechos:: El Green New Deal no exige la eliminación de aviones. los resolución pide una «revisión de los sistemas de transporte en los Estados Unidos para eliminar la contaminación y las emisiones de gases de efecto invernadero del sector del transporte».«»
Trump probablemente se estaba refiriendo a un documento de «preguntas frecuentes» que apareció en el sitio web de una destacada defensora del Green New Deal, la representante Alexandria Ocasio-Cortez, pero ese documento, que se eliminó rápidamente, nunca fue utilizado por los otros partidarios de Green. Nuevo acuerdo aprobado. Puede leer una verificación de hechos más extensa aquí.

Hirono y el New Deal verde

Trump compartió su conocida historia sobre la senadora de Hawái Mazie Hirono elogiando el Green New Deal, y luego le dijeron: «Básicamente, no se puede volar en un avión». Bromeó diciendo que luego dijeron que iban a construir un puente desde el continente hasta Hawai.

Primero los hechos:: Esto es No Que pasó. Cuando Hirono se enteró por un periodista de que el Green New Deal estaba tratando de reducir los viajes aéreos y cambiar a trenes bala en todo el país, dijo que era «bastante duro para Hawai» y luego se rió. No explicó su risa en ese momento, pero como explicó más tarde, la resolución del Green New Deal, que defendió Hirono, no exige la eliminación del tráfico aéreo.

Energía eólica

Trump compartió su habitual historia semihilarante sobre cómo usar la energía eólica para no ver los discursos de Trump en la televisión cuando el viento no sopla.

Primero los hechos:: El uso de energía eólica como parte de una combinación de fuentes de energía no conduce a apagones, como explica el Ministerio Federal de Energía en su sitio web. «Los estudios han demostrado que la red puede adaptarse a grandes penetraciones de energías renovables variables sin comprometer la confiabilidad y sin la necesidad de generación de respaldo», dice el Departamento de Energía.

El Departamento de Energía explica que, si bien los operadores de la red eléctrica deben tener en cuenta la variabilidad que conlleva el uso de energía eólica y solar, saben cómo abordarla, ya que «todas las formas de generación de electricidad», incluidas las fuentes no renovables, a veces no pueden trabajar cuando sea necesario. »

Biden y el seguro médico privado

Trump volvió a afirmar que Biden quería «acabar con 180 millones de planes de salud privados que la gente ama».

Primero los hechos:: Biden no lo hace. Mientras Biden lo hace abogado Como una «opción pública» que permite a las personas optar por un plan de seguro gubernamental similar a Medicare, Biden no ha aprobado nada como la propuesta de pagador «Medicare para todos» conocida de Sanders, que eliminaría la mayoría de los planes de seguro privados. De hecho, Biden y Sanders chocó sobre este tema durante las primarias democráticas.
Es posible que con el tiempo una opción pública popular afecte la voluntad de las aseguradoras privadas de ofrecer algunos planes privados. Pero la campaña de Trump sugiere que Biden está proponiendo activamente eliminar los seguros privados, y ese no es el caso en absoluto.

Pelosi y juicio político

Trump dijo nuevamente que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, quedó cegada por un informe inexacto que ofreció el representante Adam Schiff sobre la llamada telefónica de Trump con el presidente ucraniano en julio de 2019. Trump afirmó que Pelosi decidió continuar el juicio político a Trump cuando pensó que la versión de Schiff era en realidad lo que se dijo en la llamada de Trump, pero cuando Trump reveló la verdad, Pelosi dijo: «¿A qué diablos me trajiste? «
Primero los hechos:: La línea de tiempo de Trump fue esa dar marcha atrás la realidad: Schiff entregó su interpretación al menos confusa de la llamada de Trump después de que la Casa Blanca no había publicado previamente una transcripción aproximada de la llamada; La razón de la controversia sobre la interpretación de Schiff en una audiencia del comité del Congreso fue porque la gente pudo ver que era una paráfrasis embellecida.

La Guardia Nacional y Minnesota

A Trump se le atribuye la supresión de los disturbios civiles en Minneapolis tras el asesinato de George Floyd. Luego dijo: «Ahora no debería haberlo permitido durante 11 días. Debería habernos llamado de inmediato».

Primero los hechos:: Fue el gobernador demócrata de Minnesota, veterano de la Guardia Nacional, Tim Walz, quien activó la guardia para hacer frente a las violentas protestas. Lo hizo antes de que Trump amenazara públicamente con enviar al guardia él mismo. Y Walz no dejó que la violencia continuara durante once días: activó la Guardia Estatal dos días después de la primera violencia de protesta y dos días después de toda la Guardia Estatal.

Puede leer una línea de tiempo completa aquí.

[ad_2]

Artículo anteriorGregory Polanco y Brad Miller Whiff son diferentes
Artículo siguienteLa relación entre aportes a la campaña de Abinader y cargos en su gobierno – el Masacre.com

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here