Mientras la campaña electoral presidencial estadounidense alcanza su clímax justo un mes antes de la votación, Euronews examina el impacto de las crecientes tensiones y el conflicto latente en Oriente Medio sobre los votantes estadounidenses.
PUBLICIDADA principios de esta semana, los dos candidatos a vicepresidente menos conocidos, Donald Trump y Kamala Harris, se enfrentaron en un debate vicepresidencial en la ciudad de Nueva York.
Si bien el senador JD Vance (republicano por Ohio) y el gobernador Tim Walz (demócrata por Minnesota) enfrentaron una serie de cuestiones de política interna, el tema de apertura de la velada fue la batalla en curso entre Israel y Hamás, respaldado por Irán.
La pregunta surgió pocas horas después de que Irán disparara una andanada de misiles balísticos en gran medida infructuosa contra Israel, subrayando la importancia del actual conflicto en Medio Oriente y el impacto que la guerra podría tener en los votantes en noviembre.
A medida que se acercan las elecciones estadounidenses en una carrera donde las encuestas muestran un empate entre Trump y Harris, la creciente participación directa de Irán con Israel podría hacer que el conflicto de Medio Oriente sea un tema de mayor prioridad para los votantes estadounidenses.
Si bien Benjamín Netanyahu probablemente preferiría una Casa Blanca republicana con más apoyo encabezada por Donald Trump, el primer ministro israelí todavía se encuentra en una posición de mayor flexibilidad y autonomía de la que ha disfrutado en meses.
El bombardeo de Israel por parte de Teherán fue una respuesta a una serie de golpes que Israel asestó a los aliados de Irán, incluido el asesinato de Ismail Haniyeh de Hamas en Teherán y el ataque a Hezbolá en el Líbano.
El riesgo calculado de Irán podría llevar a una mayor escalada por parte de Israel, que se ha envalentonado por los recientes éxitos en la guerra. Si bien la administración de Joe Biden intentará evitar cualquier escalada, tanto Netanyahu como la Casa Blanca, liderada por los demócratas, saben que la situación se complica por las elecciones, a las que solo falta un mes.
Los estadounidenses apoyan a Israel
La mayoría de los votantes estadounidenses apoyan a Israel en el conflicto en curso. Según una encuesta de agosto realizada por el Consejo de Asuntos Exteriores de Chicago, el 60% de los estadounidenses apoya que Estados Unidos proporcione apoyo militar a Israel hasta que Hamás libere a todos los rehenes, mientras que la mitad de los estadounidenses apoya ese apoyo hasta que Hamás sea completamente desmantelado.
Si bien los estadounidenses expresamente no quieren involucrarse directamente en otro conflicto de Medio Oriente, más del 60% de ellos apoya que Estados Unidos desempeñe un papel positivo en la solución de los problemas de la región. Estas cifras son aún mayores entre los estadounidenses judíos y musulmanes.
El apoyo público a Israel trasciende las líneas partidistas, aunque los detalles importan. Los votantes republicanos en sus encuestas apoyan consistentemente a Israel, su ayuda armamentista y sus acciones militares en más del 70%.
El apoyo demócrata es menor, pero aún supera el 40% para la ayuda, aunque muchos demócratas creen que Estados Unidos está haciendo demasiado por Israel. En todos los grupos de edad, el apoyo a Israel está por debajo del 55% sólo entre los votantes de 18 a 29 años. Entre los estadounidenses de mayor edad, la población votante más confiable del país, más del 70% de los votantes apoya a Israel.
Mientras tanto, según Gallup, la Autoridad Palestina está viendo disminuir su apoyo en Estados Unidos. En marzo, el apoyo de Estados Unidos al órgano de gobierno de Palestina cayó a sólo el 18%, su nivel más bajo en cinco años.
Aunque Israel goza de un fuerte apoyo entre una variedad de estadounidenses, el primer ministro de Israel sigue siendo más controvertido.
Según Gallup, sólo el 35% de los estadounidenses tiene una opinión positiva de Benjamin Netanyahu, mientras que el 45% tiene una opinión negativa. Sin embargo, el apoyo a Netanyahu está muy dividido: un 66% de aprobación entre los republicanos, en comparación con sólo un 12% de aprobación entre los demócratas.
Presión para ser proisraelí
Si bien el apoyo público de Estados Unidos a Israel sin duda juega un papel en la postura de cualquier campaña electoral sobre el conflicto, los intereses especiales y, en un año electoral, los intereses de los donantes también juegan un papel.
PUBLICIDADEl Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC) es uno de los grupos de presión y donantes de campañas más importantes de Washington.
AIPAC ya ha gastado más de 17 millones de dólares en contribuciones de campaña en 2024, de los cuales más de 15 millones de dólares (13,7 millones de euros), o el 86,9%, fueron donados a candidatos y organizaciones del Partido Demócrata. AIPAC ha pasado innumerables días durante el año pasado aumentando la ayuda a Israel para ejercer más influencia en un año electoral.
Los demócratas también son beneficiarios de donaciones de innumerables donantes privados interesados en apoyar a Israel, desde Hollywood hasta la ciudad de Nueva York.
A esto se suma la influencia del Colegio Electoral, que reparte 538 votos para elegir al presidente entre los estados de EE.UU. El sistema del Colegio Electoral convierte a varios “estados indecisos” en quienes deciden en última instancia la presidencia de Estados Unidos.
PUBLICIDADEl más importante de los estados en disputa es Pensilvania, donde más de 300.000 votantes judíos constituyen un porcentaje superior al promedio del electorado del estado. Nevada, otro estado indeciso clave, también tiene una proporción de votantes judíos superior al promedio.
En cada uno de los siete estados indecisos, los márgenes probablemente serán muy estrechos y probablemente ascenderán a unos pocos miles de votos. Ninguna campaña puede darse el lujo de dar por sentado un bloque de votantes.
Harris y los demócratas caminan sobre la cuerda floja
El presidente Biden ha reiterado repetidamente su apoyo a Israel y ha señalado el paquete de ayuda que su administración ayudó a entregar. Sin embargo, el presidente proviene de una época diferente dentro de su propio partido.
Desde que estalló la guerra en Gaza el otoño pasado después del ataque sorpresa de Hamas, los demócratas han estado divididos entre el apoyo tradicional a Israel y una secta más joven y fuertemente progresista del partido que simpatiza más con los palestinos y culpa a Israel por los conflictos en curso en la región de Gaza.
PUBLICIDADLa división entre los demócratas deja a la vicepresidenta Harris caminando sobre una delgada línea en su candidatura inicial.
Si bien Harris ha expresado repetidamente su apoyo a Israel y apoyado la estrategia de su jefe en el conflicto, ha hecho comentarios en el pasado que sugieren que su apoyo es menos firme que el de Biden, tal vez un guiño a la base del partido que es mucho más crítico con Israel. .
La semana pasada, la congresista demócrata por Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez, dijo en una entrevista que creía que Harris era «receptiva» a las preocupaciones de la base demócrata sobre el conflicto.
Ocasio-Cortez destacó las innumerables protestas universitarias en apoyo de Palestina y destacó la importancia de que los progresistas y los jóvenes voten por los demócratas.
PUBLICIDADLas declaraciones de Harris sobre Israel siguen siendo más similares a las de Biden que a las de Ocasio-Cortez, y es probable que su campaña vea los mismos datos que muestran un mayor apoyo público a Israel, así como presión de donantes y cabilderos.
Mientras tanto, Harris no logra ganar apoyo en la comunidad árabe americana. Una encuesta del Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas realizada en septiembre mostró que Harris iba detrás de Trump entre los votantes árabe-estadounidenses, históricamente una ventaja de 2-1 para los demócratas.
En 2020, Biden ganó más del 60% del voto árabe-estadounidense, un 16% más de lo que Harris proyecta actualmente según la encuesta.
Con las cifras de las encuestas dentro del margen de error, Harris no puede darse el lujo de perder el apoyo de los votantes judíos, lo que da a Israel y Netanyahu más margen de maniobra sin mucho escrutinio público por parte del sucesor preferido de la Casa Blanca.
PUBLICIDADLa posición de los republicanos y un impulso para Bibi
A pesar de las opiniones cada vez más aislacionistas de los republicanos en los últimos años bajo la bandera Trump-MAGA, Israel ha logrado mantener el apoyo halcón de la derecha.
En respuesta a la pregunta del debate del martes sobre un ataque preventivo israelí contra Irán, el candidato de Trump, JD Vance, reiteró la creencia de su campaña de que Estados Unidos debería apoyar a Israel en hacer lo que considere necesario para defender su patria y su pueblo.
Los republicanos han adoptado durante mucho tiempo una postura dura hacia Irán. Durante la campaña de 2016, Trump criticó periódicamente a Hillary Clinton y al presidente Barack Obama por negociar con Teherán y liberar miles de millones de dólares en activos congelados, acuerdo que Trump abandonó tras asumir el cargo.
Trump, Vance y sus sustitutos han difundido periódicamente el mensaje de que el actual caos global desde Ucrania hasta Oriente Medio no era la norma bajo la administración de Trump.
PUBLICIDADCulpan de los conflictos al liderazgo “débil” de Biden y Harris. Su abierto apoyo a Israel fue de la mano de una narrativa más amplia de paz a través de la fuerza, un mensaje que podría resonar en muchos estadounidenses.
Las medidas y contramedidas de Irán sólo aumentarán la simpatía estadounidense por Israel. El último ataque ha dado libertad a Israel para actuar de manera más agresiva mientras los líderes estadounidenses caminan con cautela antes de las elecciones del próximo mes. Esto pronto podría llegar a su fin.
Si Harris gana, Israel podría verse obligado a nuevas condiciones impuestas por una Casa Blanca menos amigable.
Cuando Trump retome la Casa Blanca en noviembre, Netanyahu estará en una posición más fuerte que en años. Por ahora, Netanyahu puede seguir operando desde una posición de fortaleza y confianza.
PUBLICIDAD
