¿La ventaja de jugar en casa realmente desaparece en octubre?

Cuando se trata de generar sombra en los playoffs, nada ha prevalecido más en los últimos años (ni siquiera la red más impopular) que el concepto de ventaja de local. El motivo de los sentimientos negativos no es sorprendente. Aparte de un posible descanso en la primera ronda, la ventaja de jugar en casa es la principal recompensa para los equipos de playoffs que ganan más partidos en la temporada regular que otros equipos de playoffs.

Es cierto que los equipos locales han tenido problemas en las últimas postemporadas, pero este año no estuvieron tan mal. El récord de 19-18 de los equipos locales no es el récord más glamoroso, pero su porcentaje de victorias de .513 en 37 juegos no es exactamente una desviación sorprendente del porcentaje de victorias de .522 de los equipos locales en la temporada regular de 2024. un equipo ha ganado en una. La única postemporada en la que pueden competir es 22, y una tasa de victorias de nueve puntos resulta en solo 0,2 victorias por 22 juegos.

Por supuesto, los datos son ruidosos dado el número relativamente pequeño de juegos de postemporada, incluso en el formato actual, pero los problemas recientes con la ventaja de local parecen surgir principalmente de 2023, cuando los equipos locales terminaron 15-26, con diferencia su peor resultado. año . Suavizar un poco los datos tampoco ayuda.

Siempre hay algo extraño en afeitar datos tan finos como el prosciutto, pero datos tan fugaces como este generalmente resultan en pitidos y ruidos que en realidad no significan nada. Por supuesto, los equipos han tenido marca de 29-31 en el Juego 7 y el Juego 5 en casa desde 1995, pero eso es principalmente el extraño problema de los equipos locales de la NLDS que terminan 4-12 en sus juegos de goma.

Volviendo a 2023, volví y miré las predicciones, tanto de ZiPS como de los récords de la temporada regular o de Pitágoras. Utilizando el récord real de cada equipo en 2023, el equipo local promedio en los playoffs tuvo un porcentaje de victorias en la temporada regular de .562; Para los equipos visitantes fue .551. Es una división de .564/.553 usando los registros pitagóricos. Pero aun así guardé todos los enfrentamientos y planteles programados al inicio de los playoffs, por lo que reproyecté los resultados de cada partido realmente jugado. ZiPS asumió que los equipos visitantes eran en realidad ligeramente más fuertes partido por partido, con la ventaja de jugar en casa completamente eliminada de la ecuación, y estimó el promedio del equipo local en 0,545 y el promedio del equipo visitante en 0,556. ZiPS supuso que en los 31 partidos reales de playoffs, los equipos locales registrarían un récord de .489 cuando se enfrentaran entre sí, con un 8 por ciento de posibilidades de ganar 15-26 o peor.

Si analizamos la era del Comodín en su conjunto, los equipos locales batearon .540 en 1.045 partidos de playoffs. En la temporada regular durante el mismo período, los equipos locales tienen un porcentaje de victorias de .537. En otras palabras, los playoffs no son tan diferentes de la temporada regular. (ZiPS supone que el equipo local tiene un porcentaje de victorias en los playoffs de .535 en un juego con exactamente los mismos equipos). Entonces, ¿por qué se siente tan mal? Sospecho que una razón se puede encontrar en los diagramas anteriores. Los equipos locales tuvieron una racha bastante buena a mediados de la década de 2010 después de expandirse de ocho a 10 equipos de playoffs, alcanzando un máximo con un porcentaje de victorias de .581 de 2013 a 2017. En este contexto da la sensación de tener la ventaja de jugar en casa. Trabajar como se esperaba, y las rachas de cinco años se mantuvieron ligeramente por encima de la tendencia histórica hasta el colapso de los juegos en casa de 2023.

Como este colapso se siente particularmente grave, es natural que la gente busque un significado más profundo en datos que en realidad no tienen mucho que decir. Un llamado común fue culpar a los largos despidos en la ronda de despedida. Ese argumento no se sostiene, como señaló Ben Clemens la postemporada pasada.

Tampoco tiene mucho que ver con el béisbol moderno o los jugadores modernos. La ventaja de jugar en casa ha sido relativamente estable en la temporada regular a lo largo de la historia del béisbol.

Había alguno Decadencia a largo plazo, pero nada trascendental.

El mayor problema es simplemente que la ventaja de jugar en casa generalmente no juega un papel muy importante en el béisbol. En otros deportes no es tan importante como algunas personas piensan, pero a diferencia de otros deportes importantes, en el béisbol no hay diferencia entre un gran equipo, un buen equipo, un mal equipo y los Medias Blancas de Chicago. El grande. En otros deportes, la ventaja de jugar en casa no es tan importante, especialmente en los playoffs. Hace unos años, Michael López, Greg Matthews y Ben Baumer hicieron algunos números y estimaron que los equipos de la MLB necesitarían jugar series de playoffs al mejor de 75 para lograr la mejor tasa de progresión del equipo en los playoffs de la NBA. Definitivamente me encanta jugar béisbol, pero no puedo imaginar que todavía vea el juego de la Serie Mundial del 63 con la misma intensidad que veo cada juego del Clásico de Otoño ahora. Además, la MLBPA no estaría de acuerdo y el calendario haría que esto fuera prácticamente imposible de todos modos.

Incluso darle al equipo con más victorias la ventaja de jugar en casa. cada juego no supone una tensión drástica para los dados. Suponiendo un porcentaje de victorias en casa de .535 y equipos parejos, el equipo local necesitaría una serie al mejor de 13 para convertirse en favorito 60/40; Para aumentar las posibilidades a 2:1, tendríamos que convertirla en una serie al mejor de 39. Para experimentar, simulé series con la distribución normal de postemporada de la ventaja de local (un juego extra) entre dos equipos, con el equipo local teniendo .020 victorias mejor que su oponente (poco más de tres victorias en una temporada). Luego calculé con qué frecuencia se espera que gane el mejor equipo en función de la duración de la serie.

¿Qué significa todo esto? Con toda probabilidad, la ventaja de jugar en casa no ha cambiado mucho en los playoffs. Y eso no es realmente todo El principalmente un gran problema. Sin alterar significativamente la naturaleza misma de la postemporada – cambios agresivos como: Por ejemplo, al exigir que el equipo con menor clasificación avance en la Serie Comodín, el béisbol tiene una capacidad muy limitada para recompensar a los equipos individuales de los playoffs en función de sus resultados de la temporada regular. La ventaja de jugar en casa no se ha roto; Funciona de la forma extremadamente limitada que cabría esperar. Si los Dodgers vencieron a los Yankees en la Serie Mundial este año, probablemente no será porque fueron recompensados ​​con otro posible juego en casa.