Kate Shindle, presidenta de Actors ‘Equity, vence a SAG-AFTRA por abrir una «investigación falsa» sobre los asuntos internos de Equity – fecha límite

ACTUALIZADO con la respuesta SAG-AFTRA a continuación: La guerra de palabras en la batalla legal cada vez más encarnizada entre SAG-AFTRA y Actors ‘Equity continuó hoy. La presidenta de Equity, Kate Shindle, ha golpeado a SAG-AFTRA por entrometerse en los asuntos internos de su sindicato al abrir una «investigación falsa» en uno de sus comités designados en busca de trabajo para miembros de Equity en presentaciones de teatro en vivo que grabado en película, cinta o digitalmente, una jurisdicción que reclaman ambos sindicatos.

Según Equity, más de 240 producciones teatrales grabadas para visualización remota durante la pandemia se realizaron bajo sus contratos, mientras que más de 60 se realizaron bajo contratos de SAG-AFTRA.

La Junta Nacional de SAG-AFTRA aprobó por unanimidad una resolución el jueves por la noche reafirmando su larga responsabilidad de grabar shows en vivo y acusando a Equity de participar en una «campaña sigilosa contra la jurisdicción de SAG-AFTRA». En la resolución de la Junta Directiva anunciada el viernes, también se instruyó al abogado de SAG-AFTRA para «realizar una investigación sobre las actividades de Equity con el fin de robar la jurisdicción de SAG-AFTRA, con un enfoque particular en el» Comité de Medios «y los numerosos acuerdos que conoció. Denominado «trabajo a distancia», que es exactamente responsabilidad de SAG-AFTRA y requiere miles de días hábiles de artistas que deberían haber trabajado bajo contratos SAG-AFTRA. «

Shindle dijo que estaba particularmente indignada por el momento de SAG-AFTRA. «El día que los miembros de Equity se enteraron de que Broadway estaría cerrado hasta mayo, SAG-AFTRA decidió anunciar una investigación simulada por parte del comité de nuevos medios de Equity», dijo en un comunicado. “Esta decisión hará que sea aún más difícil para los actores de capital y los gerentes de escena ganar atención médica y salarios justos durante una pandemia.

“En nombre de los actores y directores de escena de todo el mundo, me indigna que SAG-AFTRA no solo está dañando la relación de Equity con los empleadores a largo plazo, sino que ahora busca involucrarse en los asuntos internos de Equity. Los comités de equidad que se ocupan de los nuevos medios existen desde hace décadas. Solo ahora, en medio de una pandemia, SAG-AFTRA ha descubierto preocupaciones que amenazan los medios de vida de los actores y directores de escena en todas partes. «

“Si SAG-AFTRA necesita un repaso de lo que los líderes de Equity les dijeron hace meses, no necesitan una investigación. Puedes leerlo en la carta que te enviamos en julio. Parecen haber olvidado que durante esta crisis histórica, los empleadores de equidad de larga data con convenios colectivos no necesitan ser molestados por otro sindicato y nuestros miembros necesitan la capacidad de ganar semanas de salud y salarios durante esta pandemia. «

Equity y sus miembros han sido diezmados por el cierre de casas de juego en todo el país desde que comenzó la pandemia y se ha recurrido a SAG-AFTRA para ayudar. Sin embargo, se negó a aceptar una exención limitada ofrecida por SAG-AFTRA. En su carta de julio a los ejecutivos de SAG-AFTRA, Shindle escribió: “Hemos acudido a usted en busca de ayuda y apoyo, especialmente para que podamos vivir en una época sin precedentes en la que cada ladrillo y … El teatro está cerrado. En nuestra opinión, SAG-AFTRA parece estar tratando de usar la pandemia para expandir dramáticamente su jurisdicción tradicional a expensas de la equidad. «

“Puedo ver que SAG-AFTRA cree que la responsabilidad es simple: si un espectáculo se hace para una audiencia en vivo, es un trabajo de equidad. Si una cámara o un micrófono están encendidos, pertenecen a SAG-AFTRA ”, escribió en julio. “La realidad es que la jurisdicción es más compleja. Hay numerosos casos en los que se filman o graban artistas que trabajan en un contrato de participación, y muchos de estos arreglos son ejemplos del tipo de trabajo con el que tradicionalmente nos hemos ocupado (y que debemos organizar más) en contratos de participación maduros. incrustado. Firmar el documento propuesto, revisado por el personal de SAG-AFTRA, nos colocaría en una posición imposible. «

Vea su carta aquí.

SAG-AFTRA hizo esta declaración en respuesta el viernes por la tarde:

“La Asociación de Equidad de Actores dictó cuándo SAG-AFTRA investigaría abandonando negociaciones productivas que podrían haber resuelto nuestra disputa y en su lugar atacando a SAG-AFTRA en la prensa.

“Después de que aceptamos el lenguaje en varios borradores de nuestro documento de exención que reconoce la jurisdicción de SAG-AFTRA sobre los medios grabados y de transmisión, que simplemente confirmó décadas de práctica por parte de ambos sindicatos, la Actors Equity Association no puede sorprenderse de que ahora están preocupados por sus intenciones de haber rechazado su reconocimiento anterior.

“Su afirmación de que la jurisdicción es compleja refleja una mala dirección que abordamos en nuestra respuesta a esta carta. En la medida en que esto refleje preocupaciones legítimas, esto se aborda en el borrador de exención más reciente que SAG-AFTRA ha presentado a sus miembros para su revisión, en el que SAG-AFTRA reconoce que las disposiciones en algunos convenios colectivos de AEA incluyen registro limitado y / o transmisión de producción de capital. por empleadores de equidad. «

«Instamos a la Actors Equity Association a que abandone sus ataques y engaños mediáticos y, en cambio, vuelva a la mesa de negociaciones y cierre el trato en el que hemos estado trabajando durante meses».

La batalla judicial se había estado desarrollando a puerta cerrada durante meses, según un correo electrónico enviado el 29 de julio por la presidenta de SAG-AFTRA, Gabrielle Carteris, y el director ejecutivo nacional, David White, a Shindle y la directora ejecutiva de Equity, Mary McColl.

Queridas Kate y Mary,

Hemos recibido su carta y nosotros también estamos consternados y confundidos por la respuesta a nuestra reunión del 8 de julio. Continuaremos esforzándonos para apoyar la membresía de AEA durante esta pandemia global una vez que haya cesado la producción de la audiencia en vivo. Para ser claros, la industria del entretenimiento fuera del teatro en vivo estuvo en gran parte cerrada durante este período, y los miembros de SAG-AFTRA también están muy necesitados. No obstante, nos esforzamos por apoyar a nuestros miembros sindicales hermanos siempre que sea posible. Lo que no podemos hacer es permitir la puerta problemática que parece decidido a abrir: capitalizar nuestra voluntad de otorgar a los empleadores tradicionales de AEA amplias exenciones pandémicas, como un esfuerzo encubierto de la AEA, la jurisdicción permanente de SAG-AFTRA. atacar. Nuestra responsabilidad por el trabajo que se graba y / o transmite a una audiencia distante existe desde 1937 cuando SAG fue reconocido por primera vez como un sindicato de actores de cine. Esto se amplió más tarde con la llegada de la televisión, cuando tanto SAG como AFTRA representaron actores cuya actuación se presentó a una audiencia lejana. Dada la extensa e inequívoca historia de la jurisdicción de SAG-AFTRA, su carta fue francamente asombrosa.

Si bien seguimos siendo optimistas en cuanto a que se puede lograr la ubicación, los conocimientos contenidos en el borrador actual del documento de levantamiento pandémico difieren materialmente de lo que hemos discutido y no son aceptables para SAG-AFTRA.

Para apoyar a la AEA en un momento que es muy difícil para el teatro en vivo, SAG-AFTRA expresó su voluntad en nuestra reunión del 8 de julio de renunciar a lo que constantemente hemos reclamado y tratado como nuestra responsabilidad: el trabajo. firmantes tradicionales de AEA destinados a ser grabados o transmitidos por cualquier medio a una audiencia distante. Hemos acordado continuar nuestra discusión sobre la afirmación de la AEA de que dicho trabajo es responsabilidad de la AEA, lo que SAG-AFTRA niega. No hemos escuchado que la AEA se responsabilice de este trabajo si no lo hace un signatario tradicional de la AEA. También hemos pedido, como hemos hecho en varias ocasiones, revisar los contratos que AEA pretende utilizar para cubrir esta obra.

Sin embargo, lo que sí obtuvimos por escrito fue una solicitud para que SAG-AFTRA reconociera que el trabajo grabado por un firmante de AEA tradicional o transmitido a una audiencia distante cae bajo la jurisdicción de la AEA, precisamente como estaba va. Por su parte, la AEA limitó su reconocimiento de la responsabilidad de SAG-AFTRA por dicho trabajo a los signatarios existentes de SAG-AFTRA. La AEA también rechazó el lenguaje propuesto por SAG-AFTRA, que habría excluido la cobertura de la AEA del trabajo controvertido bajo nuestra exención relacionada con la pandemia de ser considerada en un litigio futuro. Esto parece estar tratando de posicionar a la AEA para que cubra dicho trabajo bajo nuestra exención relacionada con la pandemia, para luego usar este hecho para argumentar que este trabajo es permanentemente responsabilidad de la AEA.

En conjunto, estas posiciones sugieren que la AEA está intentando mucho más que una comprensión preliminar para abordar los desafíos de la pandemia actual. En cambio, parece que la AEA se está posicionando para usar la pandemia como el extremo delgado de una cuña destinada a posicionar a la AEA para que se haga cargo de la jurisdicción tradicional SAG-AFTRA.

En su carta, indique que SAG-AFTRA se ha ocupado de actuaciones en directo que deben grabarse y / o transmitirse a una audiencia lejana para su exhibición. Los ejemplos incluyen Jesucristo Superstar y los premios Tony anuales. Ciertamente tiene razón, pero su lista no es exhaustiva. El código de la red se utilizó para cubrir libros musicales y programas de premios que se remontan a los albores de la televisión. Estos hechos solo subrayan por qué SAG-AFTRA no quiere ceder esta jurisdicción a otro sindicato. Además, nuestro acuerdo básico codificado ha incluido durante muchas décadas una disposición con el título «Películas instantáneas: fotografía de obras de teatro legítimas», que se aplica sistemáticamente en el marco de los contratos SAG-AFTRA a las grabaciones de obras de teatro para su exhibición a una audiencia distante. Durante mucho tiempo hemos cubierto a los artistas de la AEA cuando aparecen en televisión, como programas matutinos (por ejemplo, Today Show, Kelly & Ryan, etc.) y programas nocturnos (por ejemplo, Fallon, Kimmel, Colbert, etc.) ), Los especiales de la cadena, el desfile de Acción de Gracias de NBC Macy’s y los premios Tony en CBS.

Los artistas intérpretes o ejecutantes de AEA que aparecían en comerciales de radio y televisión para obras de teatro cubiertas por AEA estaban originalmente cubiertos por una exención acordada por SAG y AFTRA. A principios de la década de 2000, SAG y AFTRA acordaron permitir que AEA negociara estos términos comerciales directamente con la Liga de Broadway, con la condición de que SAG y AFTRA fueran invitados a ese día de negociación y aprobaran los términos negociados. Desde entonces, AEA ha trabajado para negociar estos términos comerciales sin cumplir ninguna de las dos. Una historia similar rodea la grabación de pistas AEA con fines de archivo, que originalmente se realizó bajo nuestro contrato de no transmisión. Esta desafortunada historia es parte de la razón por la que nos sentimos obligados a proceder con cuidado y con absoluta claridad para resolver nuestros problemas actuales.

Afirman que hay numerosos casos en los que los artistas que trabajan en un contrato AEA son filmados o grabados y que muchos de estos casos están integrados en los contratos AEA. Esto se hace eco de una conversación entre Lawrence Lorczak y Lynn Rhinehart, quien citó el acuerdo LORT como un ejemplo de dónde están incorporados estos términos en los contratos AEA. En respuesta, solicitamos revisar las secciones relevantes del Acuerdo LORT y fuimos dirigidos a su sitio web, restringiendo el acceso a este documento para los miembros de la AEA. Cuando solicitamos que nos enviaran una copia de este documento, nos dijeron que la solicitud se presentaría «en la cadena», pero nunca hemos escuchado otra respuesta sobre este punto. Ahora renovamos nuestra solicitud de que AEA comparta copias de los contratos con nosotros que establecen las condiciones para la grabación o transferencia de servicios.

También afirman que los contratos bajo los cuales SAG-AFTRA cubre el trabajo de compañías de teatro en vivo para trabajos que serán grabados o transmitidos a una audiencia en vivo no cumplen con los estándares establecidos en los contratos analógicos de la AEA. AEA ha hecho esta afirmación varias veces y cada vez que SAG-AFTRA ha respondido, ha preguntado sobre los contratos análogos de AEA. AEA aún no nos ha presentado ninguno de estos acuerdos. Observamos que los acuerdos análogos de SAG-AFTRA están todos disponibles públicamente en nuestro sitio web.

Dada esta historia y las diferencias fundamentales que parecen existir entre nosotros, no nos pareció productivo seguir intercambiando borradores de un documento en el que no hay ningún encuentro fantasma para recordar. SAG-AFTRA está listo para renunciar a cualquier trabajo para ser grabado y / o transmitido a una audiencia remota por los signatarios tradicionales de AEA bajo las condiciones establecidas en nuestro documento. No estamos preparados para ceder permanentemente esta responsabilidad a AEA, y no limitaremos nuestra afirmación de responsabilidad por este trabajo a los signatarios existentes de SAG-AFTRA. También es de vital importancia para nosotros que la colocación provisional en este punto sea verdaderamente temporal y no sirva como base sobre la cual la AEA asuma la responsabilidad de este trabajo en el futuro.

Creemos que es posible satisfacer las necesidades inmediatas de la AEA durante esta pandemia sin violar los principios anteriores. Nuestro documento sobre el levantamiento de la pandemia fue un intento de hacer operativa esa creencia. Seguimos motivados para dar este paso en apoyo de nuestro sindicato hermano, especialmente dado que muchos miembros de AEA también son miembros de SAG-AFTRA. De hecho, si cree que es posible abordar temporalmente las preocupaciones legítimas de la AEA, creemos que sería útil reunir a los líderes de ambos sindicatos para aclarar las bases sobre las cuales esto es posible.

SAG-AFTRA permanece lista para otorgar a Equity esta exención limitada de representación para los artistas que trabajan en representaciones teatrales pregrabadas. Sin embargo, los programas no se pueden mostrar en televisión ni en ninguna de las principales plataformas de transmisión. «Todavía estamos listos para hacerlo», dijo SAG-AFTRA, «siempre que incluya un reconocimiento claro de nuestra responsabilidad histórica por los medios grabados y de transmisión».