[ad_1]

Como muchos lectores probablemente han deducido de algunos de los acuerdos a principios de la temporada baja y la serie de recortes en la exploración, el desarrollo de jugadores y otras partes de las operaciones de béisbol, después de una temporada sin goles, los propietarios se aprietan el cinturón y los efectos se extienden a lo largo de la temporada. Industria. Si esos primeros pasos, como el rechazo de Brad Hand a la opción de $ 10 millones y ningún equipo lo recogerá para la exención, son un indicio de cómo se comportarán los equipos esta temporada baja, serán algunos, entre otras cosas Modular las medidas ya cambiantes antes de COVID, pensando en asignar nóminas y crear rosters desplazados que ya habían penetrado en el roster.

Específicamente, quiero hablar sobre cómo creo que los problemas financieros de COVID-19 afectarán la forma en que los equipos lidian con los jugadores no revelados esta temporada baja. Es lógico suponer que este año, debido a las consecuencias financieras de la pandemia, los equipos serán elegibles para jugadores no anunciados con más frecuencia que nunca. Sin embargo, debido a las últimas tendencias, es probable que el juego tenga un número récord de jugadores no anunciados de todos modos. Estos son los últimos 12 años de totales no licitados en toda la liga:

No licitaciones de MLB por año

añoNúmero de no ofertas
200835
200939
201052
201129
201237
201343
201433
201536
201635
201725
201841
201953

Tenga en cuenta que los dos años con la menor cantidad de no licitaciones son los años en los que se ratificaron nuevos convenios colectivos, pero el número de no licitaciones anuales vivió en gran medida desde mediados de la década de 1930 (con picos ocasionales arriba) hasta los dos últimos años. tiene temporadas en las que el número ha aumentado.

¿Por qué está aumentando la cantidad de jugadores no anunciados? Está creciendo el número de oficinas centrales que consideran que la parte inferior de sus listas es fungible. Esta forma de pensar es también la razón por la que es más probable que los equipos cambien a varios ayudantes entre Triple-A y las grandes ligas durante sus años de opción. Prefieren a) ralentizar la velocidad a la que estos jugadores acumulan Duty Time para poder controlarlos por más tiempo yb) mantener a mano relevos frescos y de bajo apalancamiento en lugar de mantener su quinto, sexto y séptimo. Los mejores asistentes en la lista activa, y podría argumentar que es difícil calificar a sus asistentes anteriores (y más allá) con esta granularidad. Usted ve los relieves 6-10 (más o menos) como muy similares entre sí, especialmente si son una organización que ha construido profundidad en esa área a propósito.

A menudo, estos tipos de auxiliares tienen la tenencia mientras que sus años de opción mueren. Una vez que estos ocurren juntos, tienen que ser lo suficientemente buenos para permanecer en la lista. De lo contrario, existe el riesgo de que no se anuncien (si no se intercambian «aguas abajo» a un equipo peor sin un as), mucha profundidad de lanzamiento). Debido a que los equipos han construido intencionalmente este tipo de profundidad, a menudo tienen talentos comparables en los mejores menores que aún pueden seleccionarse como una opción.

¿Hay algún otro tipo de jugadores que no se anuncien regularmente? Echemos un vistazo a algunos nombres notables de los últimos años para tener una idea. Estos se registraron debido a la actuación del jugador antes o después del anuncio o debido a su nombre / identificación potencial. He abreviado algunos nombres para evitar que la tabla se vea demasiado espantosa, y también enlaces a materiales de origen con una lista completa de jugadores gratis cada año. Muchas gracias a Jason Martinez y al personal de MLB Trade Rumors que han sido excelentes administradores de esta información durante tanto tiempo.

Jugadores notables que no se anuncian por año

añojugador
2008Chris Capuano y Jonny Gomes
2009Matt Capps, Jack Cust
2010Jack Cust, Travis Buck, Edwin Encarnación, Lastings Milledge, Josh Fields, Russell Martin, Dioner Navarro, Andrew Miller, Joel Peralta y Bobby Jenks
2011Jeremy Hermida, Rich Hill
2012Mark Reynolds, Manny Parra y Rich Hill
2013Justin Turner, John Axford, Garrett Jones, Daniel Hudson, Tommy Hanson, Mat Gamel, Chris Coghlan, Daniel Bard
2014Justin Smoak, Chaz Roe, Gaby Sanchez, Alexi Ogando, John Mayberry Jr., Brandon Beachy, Kris Medlen, Slade Heathcott, Daniel Descalso, Juan Francisco, Kyle Blanks, Gordon Beckham
2015Pedro Álvarez, Henderson Alvarez, Chris Carter, Steve Cishek, Ike Davis, Neftalí Feliz, Tyler Flowers, Domingo Germán, Greg Holland, Mike Minor, Yusmeiro Petit, Craig Stammen
2016Tyson Ross, Ben Revere, Jacob Lindgren, Rubby De La Rosa, Castington Welington y Chris Carter
2017Mike Fiers, Matt Adams, Jace Peterson, Danny Santana, Jared Hughes, Hector Rondón, Drew Smyly, Chi Chi Gonzálezt, Terrance Gore y Hanser Alberto
2018Arístides Aquino, K., Graveman, M. Shoemaker, T. Beckham, Blake Parker, J. Bour, R. Grossman, James McCann, B. Boxberger, Wilmer Flores, Avisaíl García, Matt Davidson, J. Schoop, B. Hamilton , Shelby Miller
2019K. Gausman, A. Claudio, T. Shaw, J. Nelson, K. Pillar, S. Souza, Taijuan Walker, Yimi García, CJ Cron, Yolmer Sánchez, T. Beckham, D. Santana, Kevan Smith, B. Treinen Aaron Sanchez, Cesar Hernandez, M. Franco

Es común que los pacientes que lanzan lesionados, especialmente si esas lesiones son crónicas y / o el lanzador ha recopilado el tipo de estadísticas que afectan los salarios de los arb, no se publiciten, como hicimos en Kris Medlen, Brandon Beachy, Domingo German. y ver a Drew Smyly. y varios otros.

Para los jugadores que a menudo no se anuncian, los equipos son nuevamente los que se ven como inmediatamente intercambiables: tipos 1B / DH que pueden publicar estadísticas impresionantes en el vacío, pero porque son parte de un grupo de posición profundo y purificador. Por lo general, son tipos de WAR 1-ish que penetran profundamente en sus años de arbitraje. Hay muchos de ellos. Jesús Aguilar, C. J. Cron, Mark Reynolds, Chris Carter y así sucesivamente.

Ocasionalmente, también ves jugadores volátiles y ultra agresivos, que a menudo tienen una o dos temporadas estadísticas muy sólidas en su currículum, que no se anuncian porque los equipos no confían en ellos para repetir ese nivel máximo de producción, como Avisaíl García, Tim Beckham, y Jonathan Schoop.

También está el balde de “Infielders Without Power” en el que viven César Hernández, Tyler Saladino, Yolmer Sánchez, etc. Este grupo de población se ha dividido con mayor frecuencia en los últimos años a medida que los jugadores de cuadro más pesados ​​y dependientes de la clase como Asdrúbal Cabrera se vuelven más comunes.

Entonces tenemos receptores. Hay varios topes de seguridad no anunciados cada año, y la mayoría de ellos ocuparon el tercer o cuarto lugar en el mapa de profundidad y fueron puestos en servicio por las lesiones de los presos de 40 hombres frente a ellos, pero luego el equipo no quería esos Asegurar un lugar para 40 jugadores el próximo año. De vez en cuando, uno de ellos se balancea bastante, siendo Tyler Flowers, Russell Martin y James McCann los más importantes.

Ahora que un DH universal parece estar en el horizonte y las zonas de strike electrónicas están justo detrás de él, se avecinan cambios significativos en la posición de captura. Sin golpear a los lanzadores, los receptores se convierten en la posición más deseable para pellizcar hits, y la expansión de la lista permite a los equipos llevar un receptor adicional para facilitar esto. Una zona automatizada eliminará la importancia de encuadrar y resaltará otras características de captura (fuerza del brazo, bloqueo de la pelota), pero es probable que los jugadores adquiridos y desarrollados en este contexto tomen algún tiempo para tomar esa posición en la liga. Dado que hay tantos, los equipos suelen decirte qué tipo de jugadores / rasgos les gustan a través de transacciones menores y poco atractivas, y creo que ahora es el momento de buscar patrones prospectivos que afectarán el futuro. de atrapar.

¿Pueden los Mets y otros donantes ganar terreno?

Un mercado con más talento para reemplazar podría ser una bendición para los equipos dispuestos a gastar, ya que les brinda una oportunidad única para reparar rápidamente múltiples huecos en su lista y / o agregar profundidad. Bajo las nuevas posesiones ultrarricas que no han estado sujetas a la turbulencia financiera de 2020 específica de MLB, los Mets son un candidato obvio para eso, y ya han firmado a varios jugadores en acuerdos de ligas más pequeñas. Los Filis tienen mucho dinero y obviamente necesitan a Frankenstein para armar un mejor bullpen para la próxima temporada, pero el hecho de que no hayan atacado a Brad Hand puede sugerir que es menos probable que estén gastando dinero en sus problemas esta temporada baja. Los Azulejos y los Angelinos tienen necesidades igualmente obvias.

La propensión de Anaheim a gastar a mano alzada y sus obvias necesidades de pitcheo son señales fuertes, pero aún no sabemos cómo el nuevo gerente general Perry Minasian abordará cualquier cosa, y la forma en que el club se acercará a los Boy Scouts este verano. tratado es una indicación de que Arte Moreno puede ser más económico por un tiempo. La misma advertencia se aplica a los Medias Rojas de John Henry, que obviamente podrían acelerar su reconstrucción agregando no licitaciones de alta prioridad, incluso si luego se usan solo como artículos comerciales. Los Gigantes reconstruidos y bien financiados encajan lógicamente, pero sus 40 hombres están bastante llenos y tienen varios prospectos que vale la pena agregar antes de la fecha límite de la regla 5. Quizás les falte la plantilla para mejorar su equipo a través de no licitaciones.

¿Habrá una diáspora de jugadores que no se anuncie?

Creo que es justo asumir que no todos los jugadores no anunciados encuentran nuevos trabajos fácilmente. Entonces, ¿a dónde van todos los jugadores adicionales? La KBO y la NPB deberían relajar las restricciones de la lista de jugadores extranjeros para aprovechar esto. Actualmente, los equipos de KBO solo pueden alinear a tres jugadores nacidos en el extranjero, dos lanzadores y un bateador, que pueden ganar un máximo de $ 1 millón al año. Hay algunas formas en que un bono por firmar y un incentivo pueden anular este límite, pero no por mucho, y esta cantidad limitada crea un grupo muy limitado y engorroso de grandes ligas que tienen incentivos financieros para jugar en Corea. Existen reglas similares en NPB y CPBL que limitan a los equipos a cuatro jugadores nacidos en el extranjero en la lista activa. Muchos de los jugadores que no se anuncian en una temporada baja en particular no solo serían actualizaciones para la mayoría de los equipos profesionales en Asia, sino que muchos podrían convertirse en estrellas allí.

Eso, combinado con la creciente facilidad de acceso a los medios globales (puede obtener una VPN de dirección IP coreana habilitada y ver prácticamente todos los juegos de KBO en Twitch) y la incertidumbre sobre los deportes en los EE. UU. En 2021 debido a nuestro mal comportamiento colectivo. con COVID-19, una pandemia brinda a KBO y NPB una oportunidad emocionante para los espectadores globales si en algún momento del próximo año tenemos un vacío en el deporte estadounidense, como lo hicimos en 2020. No es que atraigan estrellas de inmediato en el extranjero, pero sí sostengo que un mayor reconocimiento del nombre de un ex jugador de Grandes Ligas haría que los fanáticos del béisbol en el hemisferio occidental fueran más propensos a ver y participar en el béisbol asiático, y que esto también podría mejorar el nivel de juego y cerrar la brecha entre estas ligas y las mayores.

A finales de esta semana, investigaré a los jugadores individuales que son candidatos que no deberían ser anunciados.



[ad_2]