[ad_1]

[music]
michael barbaro

Soy Michael Barbaro del New York Times. Este es «The Daily».

Hoy: estalló una disputa entre los republicanos del Congreso sobre cuánto tiempo y con qué generosidad debería ayudar el gobierno a los desempleados durante la pandemia. Nick Fandos sobre de qué se trata realmente esta pelea.

Es martes 28 de julio.

Nick, cuéntame sobre este plazo el viernes.

Nick Fandos

El viernes, a fines de julio, uno de los programas clave en el paquete de ayuda económica de la Ley CARES de $ 2 billones que el Congreso aprobó a principios de este año para combatir la pandemia de coronavirus expirará. Este es un beneficio federal de desempleo, los $ 600 adicionales que el gobierno federal ha puesto en cheques de desempleo, además de los estados donde decenas de millones de estadounidenses están desempleados.

michael barbaro

Correcto. Y la idea era que el beneficio estatal de desempleo con el que la mayoría de las personas se lleva bien después de ser liberados es tacaño. Y debido a que estos despidos fueron tan generalizados, el gobierno federal tuvo que actuar de una manera inusual.

Nick Fandos

Es verdad. Y ya sabes, el secretario del Tesoro y demócrata del Congreso Steve Mnuchin recaudó $ 600 como una especie de salario promedio que creían que podría perderse en todos los ámbitos. Y aunque algunos republicanos se sintieron incómodos,

grabación archivada

Señor Presidente, el líder de la mayoría del Senado.

Nick Fandos

– Finalmente resolvieron sus preocupaciones y votaron por unanimidad para implementar este y otros programas.

registro archivado (mitch mcconnell)

Nuestra nación nos necesitaba para crecer grandes y rápidos. Y lo hicieron.

Entonces, señor presidente, el Senado actuará hoy para ayudar a las personas en este país a capear esta tormenta.

michael barbaro

Correcto. Y creo que para muchos estadounidenses era una sensación de que este programa, $ 600 por semana del gobierno federal, probablemente duraría mientras continuara el desempleo generalizado.

Nick Fandos

Creo que es cierto, esa fue la suposición de muchos estadounidenses. Pero los republicanos nunca lo vieron así.

grabación archivada (John Cornyn)

Hemos gastado mucho dinero en los últimos meses. Pero lo hicimos ante una emergencia, similar al equivalente civil de la Segunda Guerra Mundial.

Nick Fandos

Vieron las cuentas económicas completas, incluido este beneficio, como una especie de medida extraordinaria para circunstancias excepcionales. Y que esto era una especie de puente para impulsar la economía y el pueblo estadounidense en este momento cuando el gobierno les pedía que se quedaran en casa para que pudiéramos controlar el virus.

foto archivada (ted cruz)

Mira, apoyé cada una de esas facturas que se aprobaron. Estoy de acuerdo en que necesitamos ayuda de emergencia para ayudar a las personas, para ayudar a las personas a superar la crisis como un préstamo puente a corto plazo.

Nick Fandos

Pero ya sabes, si eso era una apuesta, y iba a ser algo temporal, los republicanos no saldrían donde quieran. El virus ha reaparecido en muchos estados del sur y oeste, ya sabes, en estados que tradicionalmente son estados rojos y están representados por republicanos.

registro archivado (mitch mcconnell)

Entonces la pregunta hoy es dónde estamos. ¿Y a dónde vamos desde aquí?

Nick Fandos

Y la fiesta ahora debe de alguna manera aceptar el hecho de que lo que esperaban como puente llevará mucho más tiempo de lo que originalmente pensaron.

registro archivado (mitch mcconnell)

Esperábamos estar en camino de despedirnos de esta pandemia de salud. Por supuesto que aún no ha terminado.

michael barbaro

Correcto. Eso nos lleva de regreso a esa fecha de vencimiento el viernes. ¿Los republicanos se oponen a renovar solo los $ 600 a la semana?

Nick Fandos

Para la mayoría de los republicanos, la respuesta es sí.

michael barbaro

Hm.

Nick Fandos

Como dije, este número de $ 600 se alcanzó honestamente, pero de manera apresurada en marzo. Y los republicanos expresaron preocupaciones en ese momento.

foto archivada (ted cruz)

Para el 68 por ciento de los que lo reciben actualmente, se les paga más por desempleo que por su trabajo.

Nick Fandos

Y desde entonces, se han vuelto mucho más fuertes. Esos $ 600 del gobierno federal fueron demasiado generosos, además de los estados que dieron a las personas desempleadas.

foto archivada (ted cruz)

Y les digo que he hablado con propietarios de pequeñas empresas en todo Texas que están tratando de reabrir.

Nick Fandos

Y en realidad no fue estimulante y evitó que muchos estadounidenses volvieran a trabajar.

foto archivada (ted cruz)

– y llaman a sus camareros y camareras, llaman a sus varones del autobús. Y no volverán. Y, por supuesto, no volverán. Porque en algunos casos el gobierno federal paga el doble de dinero para quedarse en casa.

Nick Fandos

Muchos republicanos en el Congreso no estaban tan ideológicamente satisfechos con esta ventaja de $ 600 a este nivel. Y luego, ciertamente, no se sienten cómodos extendiéndolo permanentemente.

michael barbaro

Entonces, Nick, el tiempo se acaba con este programa, ¿cómo sucede eso entre los republicanos?

Nick Fandos

Cuando los republicanos se acercan a estos plazos a fines de julio, miran a su alrededor y ven una serie de presentaciones diferentes que son realmente difíciles para ellos. Por un lado, los demócratas son valientes y entusiastas para extender este beneficio de $ 600 hasta el final del año y el tiempo que sea necesario.

michael barbaro

Mhm

Nick Fandos

Al mismo tiempo, los republicanos tienen que soportar el hecho de que el virus se está extendiendo por todo el país. En las últimas semanas, hay indicios de que la economía en recuperación puede debilitarse nuevamente. Y reconocen por una variedad de razones, económicamente, para el sustento del país y políticamente cuando esperan las elecciones de noviembre, que simplemente no tener un plan no será una opción.

michael barbaro

Mhm

Nick Fandos

Y así, los republicanos están tratando de elaborar su propia propuesta para fijar los beneficios de desempleo en el futuro y una serie de otros programas para mantener la economía en marcha. Y resulta que es mucho más difícil de lo que piensas.

michael barbaro

¿Qué piensas?

Nick Fandos

Bueno, resulta que hay una división bastante grande entre dos campos republicanos diferentes cuando intentan desempacar esto y entrar en detalles sobre lo que podríamos hacer a continuación.

foto archivada (ted cruz)

Pregunté a mis colegas republicanos, ¿qué demonios estamos haciendo?

Nick Fandos

Entonces, uno de ellos es el tipo de archiveros que están realmente preocupados por el gasto federal. Gente como Ted Cruz.

foto archivada (ted cruz)

Varios senadores se ponen de pie durante el almuerzo y dicen: Dios, necesitamos $ 20 mil millones para hacer eso. Necesitamos $ 100 mil millones para eso. Y realmente se esfuerzan por gastar dinero. Estoy como, que estas haciendo?

Nick Fandos

O Rand Paul, que comparó a sus colegas con un grupo de hermanos Bernie con la forma en que hablaban.

registro archivado (rand paul)

Me parece extraordinario que acabo de llegar de una reunión republicana de caucus que podría ser una especie de caucus progresivo de Bernie Bros.

Nick Fandos

Y esa es una fuerte devaluación en la conferencia republicana del Senado.

michael barbaro

Pensaría.

registro archivado (rand paul)

Eso es una locura Tiene que parar. Estamos arruinando el país. Y todavía debe haber un voto por el conservadurismo fiscal en este país.

Nick Fandos

Este grupo está francamente preocupado por los $ 2 billones que gastaron en la primavera, y no está interesado en que el gobierno federal aumente el déficit, aumente la deuda y contribuya aún más a la economía estadounidense.

registro archivado (rand paul)

Por un lado, estoy alarmado sobre hacia dónde se dirige el país. También me alarma que mi grupo haya olvidado lo que realmente representa. Ahora no hay diferencia entre las dos partes en el gasto.

Nick Fandos

En el otro extremo del espectro hay un grupo de republicanos más moderados o medianos, que serán reelegidos este otoño y en muchos casos tendrán que enfrentarse a votantes en estados cambiantes, o estados azules, donde el presidente Trump y la respuesta de los republicanos a la pandemia. eran profundamente impopulares. Gente como Cory Gardner o Thom Tillis:

imagen archivada (thom tillis)

Bueno, creo que necesitamos construir sobre lo que hicimos con la ley CARES, casi $ 3 billones para ayudar a las personas y proporcionar beneficios de desempleo.

Nick Fandos

– quienes realmente han puesto su reelección en la respuesta del gobierno a esta crisis y muestran que están liderando efectivamente al país a través de uno de los períodos más difíciles que nadie recuerda. Y únete a ellos en esta página:

registro archivado (mitch mcconnell)

Esta crisis está lejos de terminar.

Nick Fandos

– son algunos de los líderes más famosos del Partido Republicano en Capitol Hill.

michael barbaro

Hm.

registro archivado (mitch mcconnell)

Durante semanas, dejé en claro que otras leyes del Senado serán una respuesta seria a la crisis.

Nick Fandos

Entonces Mitch McConnell, el líder de la mayoría de Kentucky, y John Cornyn, un republicano de Texas, quien es uno de sus diputados desde hace mucho tiempo,

grabación archivada (John Cornyn)

Pero con los efectos de Covid-19, la necesidad de apoyo ha aumentado.

Nick Fandos

– Parece reconocer que no solo está en el aire el destino de los senadores individuales, sino que también las perspectivas del Partido Republicano este otoño pueden estar relacionadas con la forma en que se considera que han enfrentado esta crisis. Y hacer lo que los conservadores quieren, y básicamente detenerse ahora y decir: «Hicimos lo que tenemos que hacer» no es una opción para este grupo.

michael barbaro

Nick, ¿cuánto del debate que acabas de describir se ve afectado por las realidades políticas que rodean a la persona más importante del partido, el presidente Trump?

Nick Fandos

Creo que es inevitable para los republicanos elegidos. Y no es solo la forma en que el público ve al presidente Trump y le da calificaciones muy bajas por enfrentar la pandemia que podría dañar a todo el Partido Republicano en noviembre. También es el tipo de imprevisibilidad de su liderazgo y compromiso con el tema. Y entonces trabajan con su ministro de finanzas para resolver los detalles. Sin embargo, esta no es una negociación que el presidente Trump está llevando a cabo o solo está activa. Están tratando de hacer todo lo posible para salvar la fiesta y en este caso no complacen al presidente Trump.

michael barbaro

Hm.

Nick Fandos

Y eso agregó otro tipo de interés e imprevisibilidad a todo esto que no hemos visto mucho en los últimos tres años y medio.

michael barbaro

¿Y qué te dice eso que eligen este momento para hacer eso?

Nick Fandos

Bueno, creo que, ya sea que quieran reconocerlo o no, los republicanos comienzan a sentir que su partido está realmente en problemas. Si las cosas no cambian rápidamente, es posible que no solo pierdan la Casa Blanca, sino que se borren en noviembre. Y piense de diferentes maneras sobre por qué es eso y cómo debería ser la fiesta en un mundo que se le viene a la mente como una forma de ser una especie de post-Trump.

michael barbaro

En otras palabras, esta lucha por más de $ 600 por semana y el aspecto de esta nueva versión de un paquete de ayuda no se trata solo de lo que está en dicha ley. Se trata de la identidad del Partido Republicano en un momento en que puede necesitar una nueva identidad. Porque teóricamente, Donald Trump podría perder. Y el Partido Republicano ya no sería solo el partido de Donald Trump.

Nick Fandos

Es verdad. Si bien están muy centrados en cómo debería verse el partido en noviembre, en realidad son una especie de presagio o interés en posicionarse para esta lucha potencialmente más grande, sobre cómo se ve realmente el republicanismo después de que Donald Trump lo definió para cuatro o cinco años.

[music]

Y ya sabes, algunas de estas personas no son nuevas en sus puestos. Pero reconocen que pronto puede ser necesario hacer cumplir sus puntos de vista y la primacía de estos puntos de vista sobre otros en el Partido Republicano.

michael barbaro

Volveremos en seguida.

[music]

Nick, ¿dónde está esta lucha ideológica dentro del Partido Republicano con apuestas muy altas, dónde está este paquete de ayuda económica?

Nick Fandos

Básicamente, depende de Mitch McConnell reunir a estas diferentes facciones y redactar una legislación que aborde la expiración de los beneficios de desempleo y una variedad de otros programas y prioridades. Básicamente, para tratar de conciliar estas diferencias y elaborar un proyecto de ley que puede ser el punto de partida para los republicanos cuando negocian con los demócratas.

michael barbaro

Mhm

Nick Fandos

Y así estuvimos allí a mediados de la semana pasada. Y mientras él está tratando de resolver estos detalles con la Casa Blanca y dirigirse a sus homólogos republicanos, hay muchos problemas en el camino. Pospones algunos plazos pequeños. Pero al final, no pueden presentar su proyecto de ley porque resulta que estas diferencias fueron más significativas de lo que los republicanos querían permitir.

michael barbaro

¿Entonces los republicanos no pueden llegar a propuestas de consenso para salvar este programa del que hablamos?

Nick Fandos

Así que desde el jueves por la mañana no. Y dado que los legisladores salen por la puerta el fin de semana sin hacer una propuesta para arreglar una amplia gama de programas, no han encontrado una solución a una serie de problemas, incluidas las medidas contra este beneficio por desempleo de $ 600. Pero su personal y el secretario del Tesoro, Mnuchin, Meadows, jefe de gabinete de la Casa Blanca, están trabajando todo el fin de semana para resolver algunos de estos detalles.

registro archivado (mitch mcconnell)

Hola a todos. Los republicanos del Senado y la administración han estado consultando durante las últimas semanas.

Nick Fandos

El lunes por la tarde finalmente presentan:

registro archivado (mitch mcconnell)

– con lo que creemos es una cantidad razonable de deuda adicional que debe agregarse. Creemos que se trata de un billón de dólares.

Nick Fandos

– Es un plan que se trata de un billón de dólares.

registro archivado (mitch mcconnell)

Y lo asignamos porque creemos que tiene más sentido.

Nick Fandos

Parte de esto va a las escuelas para ayudarlos a reabrir y llevar a cabo más pruebas y seguimiento de contactos.

registro archivado (mitch mcconnell)

Usaré esto para llamar a mis colegas que

Nick Fandos

Y en este tema clave de la prestación por desempleo, los republicanos están proponiendo una revisión real de su forma conceptual de trabajar.

registro archivado (mitch mcconnell)

¿Sabemos quién viene después?

grabación archivada

Presidente Grassley.

registro archivado (mitch mcconnell)

Senador Grassley.

grabación archivada (Chuck Grassley)

Número uno, seguiremos adelante

Nick Fandos

Entonces está diciendo que a corto plazo reduciremos estos $ 600 a $ 200 por semana.

michael barbaro

Gran corte

Nick Fandos

Un corte bastante dramático.

grabación archivada (Chuck Grassley)

Por eso queremos seguir ayudando a los desempleados. Pero queremos promover el trabajo. Y aprendimos una lección muy difícil: ¿qué esperas cuando le pagas a la gente por no trabajar?

Nick Fandos

Y dicen que esto solo nos dará tiempo en los próximos meses para que podamos ayudar a los estados a establecer un nuevo sistema. Intentaremos asegurarnos de que cada persona desempleada entre estados sea gobierno y el gobierno federal terminará con aproximadamente el 70 por ciento de sus salarios anteriores.

grabación archivada (Chuck Grassley)

Continuaremos recibiendo exenciones de impuestos corporativos para alentar el reclutamiento y la contratación. Y queremos hacer eso para alentar a las personas a volver al trabajo y ayudar al empleador a apoyar a las personas mientras tanto.

Nick Fandos

Lo que los republicanos intentan hacer aquí es mantener una red de seguridad en su lugar, pero eliminar lo que creen que impide que las personas vuelvan a trabajar.

grabación archivada (Chuck Grassley)

Finalmente, espero que los demócratas vengan a la mesa y que podamos llegar a un acuerdo bipartidista. Muchas gracias.

Nick Fandos

En otras palabras, si puede poner en funcionamiento este programa, desde una perspectiva financiera, siempre tiene sentido si alguien recupera su antiguo trabajo o recupera un nuevo trabajo, pero no es tan draconiano que empeora drásticamente la situación económica o puede ser acusado haber obligado a la gente a comedores populares o a la calle.

michael barbaro

Entonces ese es un compromiso clásico. En otras palabras, mantendremos los beneficios, pero no a $ 600 por semana, ya que ven esto como no conservador y no como un incentivo para una recuperación económica.

Nick Fandos

Es verdad. Pero recuerde, este es solo un primer paso. Esto debería haber sido fácil para los republicanos. Porque lo que vendrán son negociaciones con los demócratas que están a favor de obtener los beneficios tal como están y que ya están haciendo cola para decir que los republicanos están dando masajes a las huelgas económicas y financieras sobre los individuos y la economía, exactamente cuando más lo necesitan, y en ese momento cuando la recuperación del país parece tambalearse. ¿Continuará aumentando? ¿O está a punto de colapsar nuevamente? Y los demócratas no se conformarán con $ 200 por ningún período.

michael barbaro

Ante todo esto, ¿qué pasará con este proyecto de ley republicano en el Senado?

Nick Fandos

Lo interesante acerca de dónde se encuentran los republicanos es que es poco probable que este proyecto de ley que están presentando pueda aprobar el Senado con solo votos republicanos. Y eso los deja en una posición bastante débil cuando negocian con los demócratas. Porque recuerde, para poner algo en ley, incluso si hay un presidente republicano o un senado republicano, necesita que los demócratas lo aprueben en el Congreso. Y tienen una lista de deseos muy larga y costosa de cosas que les gustaría ver en la legislación. Y no serán fáciles para los republicanos.

michael barbaro

Nick, eso puede sonar como una pregunta extraña. ¿Pero crees que los republicanos ahora lamentan haber accedido alguna vez a estos mayores beneficios de desempleo? Soy consciente del hecho de que no era una idea republicana. Fueron los demócratas quienes lo presionaron. Como dijiste, viola muchos principios republicanos. Pero aceptaron esto como una solución a corto plazo. Y resulta que no será una solución a corto plazo, ya que esta pandemia no es a corto plazo. E inevitablemente es difícil quitarle algo así a las personas si se lo das. Entonces, ¿es posible que los republicanos miren hacia atrás y piensen que nunca deberíamos haber estado de acuerdo?

Nick Fandos

Creo que puede haber un pequeño grupo de republicanos conservadores fiscales que lo piensen así. Pero sospecho que la gran mayoría sintió que habíamos hecho lo que teníamos que hacer en la primavera. Quiero decir que la economía estaba en caída libre, recuerda. Y el curso del virus era extremadamente incierto. El problema básico para ellos es que imaginaron que el gobierno federal desempeñaría un papel relativamente a corto plazo para que el país se recupere y esté listo para combatir este virus. Y resultó por muchas razones diferentes que la pelea fue mucho más complicada, más larga y más cara de lo que querían.

Y, francamente, Michael, actualmente es difícil ver cómo se resuelve esta situación. Si informa sobre el Congreso por un tiempo, generalmente puede ver cómo irán estas negociaciones. Pero los republicanos están realmente bastante arriba sin remos en este momento. Y parece haber riesgos para ellos y ramificaciones en todas las direcciones.

Y será bastante fascinante ver en las próximas semanas cómo y si pueden llegar a un acuerdo con los demócratas, y uno en el que algunos miembros del partido no socaven por completo lo que defienden.

michael barbaro

Por supuesto, las personas que participan en este programa no tienen semanas. Tienes dias Porque esta cosa realmente expira el viernes.

Nick Fandos

Es verdad. Muchas de las personas que reciben estos beneficios viven de un sueldo a otro o no tienen muchos ahorros a los que recurrir. Este retraso puede y tendrá consecuencias muy reales. Sin mencionar la multitud de otros programas actualmente en discusión por el Congreso que afectan varios aspectos de la vida de las personas.

[music]

Cuanto más tarde esto, mayores serán los efectos. Más grande y más grande y más grande. Y, francamente, hace que el problema sea aún más difícil de resolver.

michael barbaro

Gracias Nick

Nick Fandos

Gracias Michael.

michael barbaro

El lunes por la noche, los líderes democráticos, incluida la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, se reunieron con funcionarios de la Casa Blanca para negociar un nuevo paquete de ayuda económica, que incluye beneficios federales de desempleo.

registro archivado (nancy pelosi)

Baste decir que esperamos poder llegar a un acuerdo. Claramente no tenemos valores comunes.

michael barbaro

Poco progreso se hizo durante la sesión de dos horas. Pero después de eso, los líderes democráticos dejaron una cosa clara. Los republicanos del Congreso carecen de los votos para adoptar su propio proyecto de ley.

Volveremos en seguida.

Todavía necesita saber lo siguiente hoy:

La pandemia tocó el mundo de la política, los negocios y el deporte el lunes. El gobierno de Trump dijo que su asesor de seguridad nacional, Robert O’Brien, estaba infectado con el virus y se convirtió en el funcionario más antiguo de la Casa Blanca que aún no ha resultado positivo.

Mientras tanto, la empresa matriz de Google, Alphabet, informó a los empleados que es poco probable que regresen a la oficina hasta el próximo verano, sugiriendo que las pautas de trabajo desde casa irán mucho más allá de fin de año.

Finalmente, los Miami Marlins cancelaron dos próximos juegos de béisbol después de que 12 jugadores y dos entrenadores dieron positivo por el virus de la corona. El brote se anunció solo cuatro días después de que comenzara la temporada de béisbol.

grabación archivada (dave martinez)

Mi nivel de preocupación pasó de las ocho a las doce. Ya sabes, es cuando ves que medio equipo se infecta y se va de pueblo en pueblo. Entonces –

michael barbaro

Durante una conferencia de prensa, el gerente de los Nacionales de Washington dio la alarma sobre la noticia.

grabación archivada (dave martinez)

Sí, tengo amigos en este equipo de Miami. Y realmente apesta. Ahora no voy a mentir. No lo pasaré por alto. Ver cómo caen estos tipos no es bueno para ellos. No es bueno para nadie.

michael barbaro

Eso es todo por «The Daily». Soy Michael Barbaro Hasta mañana.

[ad_2]

Artículo anteriorEl Cabildo de Puerto Plata hace un día preventivo antes de que la lluvia deje una perturbación meteorológica
Artículo siguienteEl alcalde José Montás activa el comité municipal de emergencias ante la amenaza de la tormenta tropical Isaías «SC News

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here