[ad_1]

Las esquinas pueden parecer inútiles, ¿verdad? En los últimos diez años, alrededor del 3% de todas las curvas ha anotado en las cinco mejores ligas de Europa. Si los objetivos son tan improbables, ¿por qué intentarlo? Si hay una opción de lanzar la pelota al área de penalización con la leve esperanza de que este sea uno de tres de cada 100 que su equipo esté convirtiendo milagrosamente, o que juegue corto y restablezca sus patrones de posesión de pelota predeterminados, entonces Bueno , no parece una buena opción en absoluto.

Se sabe que José Mourinho repitió el escepticismo en las esquinas después de llegar a Inglaterra para encabezar el Chelsea. Como le dijo a Gianluca Vialli en «The Italian Job: A Journey to the Heart of Two Great Football Cultures» (coescrito por Gabriele Marcotti de ESPN): «¿Cuántos países puedes imaginar donde un tiro de esquina es tratado con el mismo?» ¿Aplausos como gol? Uno. Solo ocurre en Inglaterra. «

Pero tal vez los fanáticos británicos estaban haciendo algo.

– Transmita nuevos episodios de ESPN FC de lunes a viernes en ESPN +
– Transmite cada episodio de 30 por 30: Soccer Stories en ESPN +
– Dónde están las principales ligas de Europa al final de la temporada 2019-20

«La gente simplemente asume que las situaciones estándar son una pérdida de tiempo», dijo Paul Power, científico de IA de Stats Perform. «Pero sabemos por la investigación que con un sistema estándar muy bueno, básicamente queremos decir el equivalente a £ 80 millones para un delantero». Esto está en línea con lo que Ted Knutson, fundador de la consultora de análisis de Statsbomb, le dijo a ESPN el año pasado: «Actualmente, el equipo promedio anota entre 0.30 y 0.35 goles por partido en situaciones estándar. Los mejores equipos pueden hacer esto en 0, Aumente 75 a 0.80 «. «»

En 2018, Power fue coautor de un artículo en la conferencia Sloan Sport Sports Analytics titulado «Mythbusting Set-Pieces in Soccer». Uno de los mitos rotos: los equipos en realidad puntúan más en situaciones estándar (1.8%) que en la posesión normal de la pelota de juego abierto (1.1%).

«Básicamente duplicas tus posibilidades de anotar si disparas un tiro desde una situación estándar», dijo Power. Además, estos totales no tienen en cuenta que la mayoría de los equipos aún no ponen mucho esfuerzo en anotar desde las esquinas.

«Se puede mejorar», dijo Euan Dewar, analista de Statsbomb. «Este es el problema que surge cuando las personas realizan estudios sobre la efectividad de las situaciones estándar. Muchos equipos podrían hacerlo mejor, por lo que si los usa como base de cuán útiles podrían ser las situaciones estándar, se lo engañará».

Pero esta estadística: 3% conducir desde las esquinas a las puertas? La realidad es que esto está en el fondo de lo que los mejores clubes pueden hacer.

Power aconsejó al Everton durante la temporada 2013/14 de la Premier League. Con Roberto Martínez, el club logró su mejor temporada hasta el momento y terminó quinto con 72 puntos. Bastante bien, pero podría haber sido mejor.

«Existe toda esta percepción de que la puerta de las situaciones estándar es casi una trampa», dijo Power. «Ya sabes, como si no fuera parte del buen juego». [Former Everton manager] Roberto Martínez simplemente no practicó situaciones estándar. Quería saber todo sobre el juego abierto: sincronización entre jugadores, cómo crear espacio a través de movimientos complicados. Pero cuando mirabas una pieza fija, no había interés. Este tipo de fútbol sigue plagando de arriba a abajo. «

Este año, Everton estuvo a siete puntos del Arsenal, cuarto clasificado. También tomaron el segundo mayor número de curvas en la liga, solo por detrás de los ganadores de la liga Manchester City. El equipo de Manuel Pellegrini, sin embargo, también lideró la liga en goles desde las esquinas (15), mientras que los Toffees aterrizaron en el medio del campo a las siete. La diferencia entre la ejecución de élite y el abandono promedio de la liga también podría haber sido la diferencia entre los campeones y la Europa League.

Pero, ¿qué pasaría si un entrenador quisiera ser el Anti-Roberto Martínez, por ejemplo, quien busca belleza en la rutina preprogramada? ¿Cómo lo haría él? El año pasado, Dewar armó una brillante taxonomía moderna para los diferentes tipos de juegos de set efectivos para Statsbomb. ¿Puntos ciegos? Flick-ons? Selecciones ¿Dirección errónea? ¿Recoge en un punto ciego que es causado por una mala dirección y conduce a un gol a través de un encendido? Todo está ahí.

«Los inswingers generalmente se prefieren a los outingers debido a su trayectoria», dijo Dewar. «Se giran hacia la meta y ofrecen varios puntos a lo largo de la trayectoria donde los corredores pueden llegar al balón».

El poder está de acuerdo. Encontró que los equipos tienen un 2.7% de posibilidades de anotar en las curvas, en comparación con un 2.2% de posibilidades de las esquinas. Mientras que los swingers en realidad conducen a tiros con más frecuencia (20.9% vs. 18.6%), los tiros de swingers conducen a goles significativamente más a menudo (10.8% en comparación con 6.5) porque casi siempre están más cerca de Marco de portería, gracias a la dirección de la pelota en vuelo.

«La búsqueda del puesto cercano generalmente será mejor porque las esquinas del puesto lejano estarán en el aire por más tiempo, dando a la defensa más tiempo para leer y responder», dijo Dewar. Y esta lógica funciona aún mejor cuando alguien en la publicación cercana lo guía sobre el objetivo.

«Los equipos que usan flick-ons puntúan más que un cruce directo», dijo Power. «Causa este tipo de perturbación e interrumpe la estructura». Su investigación descubrió que los flick-ons conducen a goles en el 4.8% del tiempo, en comparación con solo el 2% del tiempo para un tiro desde la esquina. El maestro moderno de estos momentos es el favorito de todos: Tony Pulis, con Power diciendo: «En realidad era un mago a la hora de crear objetivos a partir de estándares».

Mientras que sus equipos de Stoke City estaban dominados por los tiros, los equipos de West Brom de Pulis hicieron su heno cuando la pelota cruzó la línea lateral. En cada temporada de clubes en las cinco mejores ligas de Europa desde 2008/09, la repetición de los Baggies 2016/17 es el único equipo en anotar en el 10% de sus esquinas. Nadie más rompió el 9%. Quién sabe si lo haría, o si alguien lo contrataría, pero el actualmente desempleado Pulis sería un muy buen entrenador para cualquier club, ya sea Barcelona, ​​Borussia Mönchengladbach o Burnley.

jugar

2:20

Don Hutchison no tiene ningún problema con Ole Gunnar Solskjaer de Man United sacando manzanas podridas del vestuario.

Entre los practicantes actuales de las esquinas, tanto Power como Dewar se refirieron a Liverpool, lo cual no es sorprendente ya que lideraron las 5 mejores ligas en situaciones estándar la temporada pasada.

«En términos de situaciones rápidas, Sadio Mane es el mejor cuando se trata de crearlas», dijo Power, al tiempo que destaca un lado un poco menos prominente. «Leganés es en realidad uno de los equipos más pequeños de España, pero tienen algunas de las situaciones estándar más elaboradas que hacen espacio para sus jugadores».

Dewar también mencionó a Ajax, quien lideró la Liga de Campeones en situaciones estándar durante su carrera a las semifinales en la temporada 2018/19.

«Ajax bajo Erik Ten Hag se destacó particularmente en Matthijs De Ligt», dijo. «Usaron su tamaño muy bien y usaron cosas como selecciones, como las llamarías en el baloncesto, para liberarlas o jugar contra jugadores más pequeños. También se desempeñan de manera consistente y tienen algunos diseños elegantes bajo la manga».

Si eso no es suficiente para apaciguar a los hipsters de fútbol, ​​Dewar ofreció otra opción. «Si quieres una reputación ‘allá afuera’: PAOK, en la liga griega. Tienes una gran mezcla de diseños offset realmente geniales y bien ensayados y algunos diseños locos que no necesariamente llamaría ‘buenas prácticas’, pero disfruto de todos modos «.

Cuando los equipos comienzan a golpear a los swingers en el poste cercano, usando púas y usando flick-ons, por supuesto, surge otro dilema: ¿cómo puedes detenerlos? Para empezar, no te preocupes más por la carpintería. «Cuando un equipo coloca a un jugador en ambos puestos, concede la mayor cantidad de goles en el 2.7% de los casos», dijo Power. «Si solo tienes un jugador en la parte posterior, solo admites el 1% del tiempo».

Dewar fue un paso más allá. «No pongas hombres en los puestos defensivos. Simplemente no lo hagas. Prefieres que estos jugadores ayuden a detener el primer tiro que esperar que puedan mantenerlo afuera o que estén al borde del campo de juego». Caja de tiro acecha para saltar un contador «.

¿Y qué hay del argumento menos preferido de todos, el desacuerdo que nunca morirá?

«No hay diferencia estadística entre el hombre a hombre y la marca de zona», dijo Power. «La única diferencia es la distorsión de la percepción, porque si un jugador normalmente anota contra Zonal, no hay nadie cerca. Es así de fácil».

[ad_2]

Artículo anterior47 cosas que debes saber sobre Bartolo Colón en su 47 cumpleaños
Artículo siguienteLos empleadores se niegan a reembolsar a los empleados de AFP el 30%

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here