[ad_1]

Publicado por Escritura externa | El cibao El | Domingo 24 de mayo de 2020

Los sectores económicos y comerciales de Santiago esperan que el proyecto de ley, que liberará el 30% de los fondos de pensiones, no sea aprobado después de que se haya determinado que podría tener el efecto contrario al esperado.

Fernando Puig, director ejecutivo de la Cámara de Comercio y Producción en Santiago, aseguró que la actual crisis de salud no podría ser financiada por los trabajadores y advirtió que pagar estos ahorros podría desencadenar la inflación.

«Si se puede poner en el mercado el 30% de los más de 700 mil millones de pesos en las AFP, estamos hablando de unos 220 mil millones de pesos, lo que definitivamente conduciría a una inestabilidad de precios que causaría un mal mayor que». qué está tratando de resolver «, dijo Puig.

Él entiende que esto interferiría con lo que está tratando de construir.

Agregó que la solución al problema actual no es liberar los ahorros de los contribuyentes, ya que esto haría que quienes contribuyeron al sistema de pensiones sean los que usan sus ahorros para pagar la crisis actual por la cual lo que él considera injusto Algunos sufren la peor parte si la mayoría de la población ni siquiera tiene acceso a los fondos de pensiones.

El economista también dijo que es aconsejable seguir las pautas de prevención que permiten que la economía productiva se vuelva a abrir por completo, y tratar de restaurar los trabajos que se han perdido y perdido lo antes posible.

Explicó que el camino a seguir era reconstruir la economía, tomar medidas decisivas para evitar el retroceso y, para hacerlo, era necesario seguir las líneas de prevención, consumir las nacionales, reactivar las empresas nacionales, además de las físicas. Mantenga su distancia para no interferir con lo que estamos tratando de hacer. para recuperar.

Mientras que el presidente de la Asociación de Comerciantes e Industriales de Santiago (ACIS), Sandy Filpo, describe la propuesta como populista y agrega que, de aprobarse, resolvería un problema actual, pero afectaría el futuro de tantos trabajadores que excepto por su pensión.

«Tenemos una posición firme con respecto a los fondos de pensiones, lo que significa que no estamos de acuerdo con la entrega del 30% a los empleados», agregó.

Filpo basó su posición principalmente en el hecho de que estos recursos se invierten en certificados porque la propia ley los ordena.

Hizo hincapié en que si se devuelve este fondo de pensiones, el trabajador lo consumirá y dos meses después de que ese dinero se agote, volverá a la misma situación precaria. »

Insistió en que la medida «populista» terminaría haciendo mucho más daño que bien, ya que será un porcentaje menos de lo que los trabajadores tendrán en la jubilación al momento de la jubilación porque estos recursos se descuentan de todos estos ahorros Vida.

[ad_2]

Artículo anteriorEl líder de la Premier League Liverpool podría diferir en que las esquinas para el gol están sobrevaloradas
Artículo siguientePor qué el traslado de China a Hong Kong es solo el comienzo

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here