[ad_1]

Dave Raymond conoce el oeste. El equipo para el que juega jugada por jugada, los Rangers de Texas, no solo compite en la Liga Americana Oeste, cuyo calendario Interliga este año solo incluye el equivalente de la Liga Nacional. Como resultado, Raymond regularmente echó un vistazo a dos de las divisiones más talentosas del juego. Cuando se trata de clubes poderosos y jugadores de renombre, Occidente es posiblemente el mejor jugador de béisbol.

¿Cómo calificaría Raymond a los equipos y jugadores que ha visto esta temporada? Esa fue la esencia de una conversación que tuve con la voz de los Rangers TV antes del partido de anoche.

———

David Laurila: ¿Qué equipo vio mejor este año?

Dave Raymond: «Me impresionaron mucho los padres. Se veían muy bien contra nosotros [in mid-August]. Es posible que los hayamos puesto en el camino hacia su clímax, y eso podría habernos llevado directamente al abismo, pero fueron realmente impresionantes. Tienes mucho talento joven. Hay personas como Jake Cronenworth que apenas se notan a la sombra de Fernando Tatis Jr. Quiero decir, Cronenworth tiene que ser el mejor candidato a novato del año en este momento, y ni siquiera se destaca en este equipo.

“Incluso Manny Machado. Parecía que la energía de algunos jugadores jóvenes lo estaba levantando un poco. Jugó algunos partidos contra los Rangers que fueron bastante decentes. Echaste otro vistazo al joven Manny Machado, que ganó un guante de oro y era más un jugador polivalente.

«Pero aquí está mi pensamiento para los Padres: si miran esta lista, encontraré al chico local. No está allí. Está compuesto por todas estas piezas que han sido elegidas por varias organizaciones en los intercambios y fichajes de agentes libres». de una manera perversa es realmente notable. No creo que nadie quiera construir un equipo de campeonato casi en su totalidad a partir de otros equipos, pero así es como lo hicieron. Y acabamos de verlos salir al cierre del intercambio y agresivamente incluso a más personas de otros. Organizaciones traídas.

“Y luego están los Dodgers. No es exactamente una noticia que sean realmente buenos, y son básicamente lo opuesto a los padres: son todas estas personas quienes los diseñaron y desarrollaron. No exclusivamente, sino humanos a un ritmo bastante alto. Estaba viendo la rotación de los Dodgers cuando pasaron por Arlington y los seis fueron diseñados por ellos o firmados como agentes independientes internacionales. Los Dodgers son realmente locales. Me llamó la atención que hay una gran divergencia en las oportunidades de conseguir lugares, pero estos dos equipos son absolutamente la clase de NL West. «

Laurila: ¿Qué pasa con el Oeste de la Liga Americana?

Raymond: “Oakland sería el matón obvio. Y son realmente buenos, pero parece que les pasa algo este año. Si bien son impresionantes de muchas maneras, no los veo en esta postemporada. Dicho esto, probablemente debería ir a George Costanza y hacer lo contrario de mis instintos. Tal vez realmente pongan en marcha los playoffs porque pensé que lo harían cada vez durante los últimos dos años.

“Pero aquí, también, algo parece estar mal con ellos. Defensivo también. No creo que hayan sido tan buenos como lo han sido a lo largo de los años, aunque estamos hablando de las mismas personas. Todos son impresionantes, pero no me parecieron tan afilados. «

Laurila: ¿Cuántas veces has visto la A este año?

Raymond: Varias series: una vez con ellos y una vez con nosotros. Los dos vimos a los padres [at home] y dos [away]. Vimos a los Dodgers tres juegos aquí. «

Laurila: ¿Alguno de su escepticismo de Oakland se basa en su lanzamiento inicial?

Raymond: «No sé si diría eso. Luzardo empezó contra nosotros por primera vez en Grandes Ligas, y en ese momento dije:» Te cambiaré todo lo que tenemos por Jesús Luzardo «. La segunda vez fue no es tan bueno, pero creo que el pitcheo inicial de Oakland es prometedor, acaban de tener a Mike Minor también, y esa es una buena adición.

«Si miras la ofensiva de los Atléticos, alrededor de dos tercios de los muchachos en la alineación tienen números pésimos con corredores en posición de gol, con corredores en la base. Cuando los miro, me pregunto, ‘¿Cómo generas carreras?’ Si necesitas esa carrera en entradas extra o simplemente un buen juego, tienes que ser capaz de hacer algo, es como si estuvieran esperando que Matt Olson, Stephen Piscotty o Matt Chapman te golpeen. «Ese tipo de cosas parece ser la estrategia ahora. Veo a los Padres y los Dodgers ofensivamente como un poco más versátiles».

“Aún así, tienen muy buenos jugadores. ¿Cómo puede Chapman no ser un tipo muy conocido? ¿Cómo puede Olson no ser un tipo conocido? Es el factor de Oakland. Marcus Semien ha sido increíble durante los últimos años. Pero realmente no son nombres importantes en el juego. No siempre se discuten en las distintas redes. Simplemente junte las piezas para que Oakland sea consistentemente bueno. Pero su fórmula es hacerlo en 162 juegos, y aunque eso es genial, simplemente no funcionó en la postemporada. Y cuando miro a este equipo, puedo ver por qué eso podría no funcionar en una postemporada. «

Laurila: No creo que hayas visto a los Astros todavía.

Raymond: «No. Los Rangers comienzan con ellos esta noche, con 10 de sus últimos 27 contra Houston. Y la cuestión es que no es que realmente se reduzca a eso el año pasado. La última vez que jugamos contra ellos, Justin Verlander fue, Gerrit Cole, Wade Miley, Brad Peacock y Zack Greinke. El único hombre de este grupo que ahora está en la rotación es Greinke. Ahora son Brandon Bielak, Cristian Javier, Framber Valdez y Lance McCullers Jr. para unirse a Greinke. Así que no solo no los vimos, es un equipo completamente diferente. Hay todas las lesiones que han tenido, así que no tengo una opinión firme de ellos más que lo que vi desde la distancia , solo están tratando de armarlo «.

Laurila: ¿Cómo calificaría a los equipos de la División Oeste?

Raymond: «Los Dodgers serían uno, y por lo que he visto, San Diego serían dos. Oakland sería tres – son claramente un equipo peligroso – y Houston sería cuatro. Este año Houston quería más que solo los juegos, y Gerrit Perder a Cole no es exactamente insignificante. Ahora que Verlander está cayendo … no me importa lo buenos que sean los demás, es difícil de superar. Y José Altuve no jugó bien. Para mí, Oakland es definitivamente el número tres antes de Houston «.

Laurila: ¿Quién sería el número cinco?

Raymond: “Esa sería la gran pregunta. El Oeste es solo … quiero decir, en nuestra división, los Marineros y los Angelinos no jugaron nada bien. Creo que debería ser Colorado. Los veo como mejores que los Giants, y Arizona realmente fue decepcionante. Entonces los Rockies, pero hay una gran brecha entre cuatro y cinco. «

Laurila: ¿Qué equipo del oeste fue el más decepcionante?

Raymond: «No puedo evitar creer que los fanáticos del sur de California deben estar desconcertados acerca de los Angelinos. No estoy diciendo que pelearán por el segundo lugar en esta división, pero ¿cómo traer a Joe Maddon de regreso, traer a Anthony Rendon?» .. y Shohei Ohtani deberían estar sanos de nuevo. Y tienen a Mike Trout. Albert Pujols está al final de un increíble supervisor del Salón de la Fama, pero si bien ha habido una caída bastante fuerte, eso se debe a que la primera mitad de su carrera … Bueno, eso fue estúpido. Él fue tan bueno. Y David Fletcher es un gran jugador. Dylan Bundy estaba loco.

«¿Cómo no eres un mejor equipo? ¿Cómo sigues encontrando formas de perder? Quiero decir, es asombroso para mí. Creo que los fanáticos de los Angels tendrían que estar terriblemente decepcionados. No puedes gastar más dinero. No se puede reunir a un grupo más grande de jugadores talentosos. Simplemente no puedo entenderlo. Los ángeles tienen algo extraño. Deben ser el equipo más decepcionante de las dos divisiones. «

Laurila: ¿Qué pasa con el equipo que envió?

Raymond: «Creo que sin duda fue una gran decepción.
El año pasado hubo una mejora de 11 juegos con respecto a la temporada anterior y salieron agregando Corey Kluber. Me gustó lo que Todd Frazier agregó al equipo. No podría haber predicho que Lance Lynn volvería este año y mejoraría aún más, pero pensé que sacarían más provecho de los fichajes de Jordan Lyles y Kyle Gibson que antes. Entonces pensé que el equipo sería mejor. Pensé que eran .500 o mejores, una pizca mejor que .500, y no fue así en absoluto. «

Laurila: Formamos los mejores equipos. ¿Quiénes son los mejores jugadores del oeste?

Raymond: «Impresionante. Están Trout, Betts, Bellinger, Tatis, Machado, Rendon … oh Dios. Joey Gallo es realmente bueno, pero no pudo hacer esta lista. Soy un gran fan de George Springer, pero él también puede». no lograrlo. Bregman. Arenado. Historia … ¿a quién me estoy perdiendo? Hay tantos candidatos, y eso sin importar los lanzadores. Dejaré a los lanzadores aquí.

«El Oeste, estas dos divisiones, es algo de lo que hemos hablado mucho esta temporada. Si tuvieras que quedarte atrapado en cualquiera de las tres [East, Central, or West] y mira estos equipos todas las noches, ¿no quieres estar en el oeste? Hay tantos tipos talentosos por ahí, y también son todoterreno, no son solo ponis de un solo truco. Hay algunos jugadores increíbles en el oeste. «

Laurila: ¿Entonces tu ranking sería …?

Raymond: “Bueno, la trucha sería la número uno. Betts debería ser el número dos. Mis próximos dos hijos … ¿cómo los clasificaré? Hombre. De acuerdo, mis próximos dos hijos serán Tatis y Arenado. Bellinger fue MVP el año pasado, ¿verdad? Eso es genial. Bellinger ni siquiera puede llegar a mis cuatro primeros. Lo digo en serio. El actual MVP de la Liga Nacional no puede ni siquiera estar en mi lista. «

Laurila: Él puede si los cinco profundizamos.

Raymond: “Está bien, Bellinger debería ser quinto. Y yo iré con Arenado tres y Tatis cuatro. ¿Sabes que? Creo que tengo que ir tercero con Tati. Entonces mi lista sería 1. Trout, 2. Betts, 3. Tatis, 4. Arenado, 5. Bellinger. Y como dije, hay algunos otros que también son muy buenos. Hay mucho talento en Occidente. «

Laurila: Y como insinuó, muchos de estos jugadores están subestimados a nivel nacional debido a las diferencias de zona horaria.

Raymond: «Eso es 100% correcto. Por increíble que sea Trout, no creo que el aura de grandeza sea tan popular entre él en todo el país como lo es para otros. No veo por qué, excepto para decir que está en el La costa oeste está oculta y la gente simplemente no puede verla por la noche «.

Laurila: Sin embargo, Tatis está causando un gran revuelo.

Raymond: «Así es. Trout lo hace un poco fáctico; simplemente sale y arrastra dos hits y una bomba cada noche y juega una buena defensa. Y tal vez sea porque su equipo nunca gana. Eso probablemente sea algo. Pero Tatis … definitivamente hay algo de estilo. Es muy emocionante ver a este tipo. Betts tiene cierta personalidad y también le llama la atención. Pero Trout es el mejor jugador. Y tengo que decir que los Dodgers son el mejor equipo son. «

[ad_2]