[ad_1]
Por Carlos Ogando
He escuchado el dicho por más de 40 años que «no cambias tu caballo al cruzar un río» y muchos lo escriben al Dr. Joaquín Balaguer cuando lo usó para las elecciones de 1970, cuando buscó ser reelegido presidente de República Dominicana, más tarde se enteró de que era el autor de una historia sobre un aldeano holandés que le contó a sus compañeros en un viaje que No es bueno cambiar de caballo cuando cruzas un río. Abraham Lincoln también respaldó este dicho en la Asamblea Democrática de Baltimore en 1864 para justificar su reelección como Presidente de los Estados Unidos en un período de posguerra.
La historia política informa que cuando Balaguer se refirió a este dicho en la historia del aldeano holandés, el Partido Reformista se mantuvo unido y ganó las elecciones de ese año en 1970, cinco años después de la Guerra de Abril, y en el caso de Abraham. Lincoln también ganó las elecciones de 1864, transformando la victoria de ambos líderes en una frase sucinta basada en ese dicho, y eso se convertiría en una profecía para aquellos partidos políticos que lo ignoraron.
Hay otros episodios relevantes que podrían mencionarse en relación con el testimonio del aldeano, y vale la pena mencionar cuáles tuvieron lugar en la política dominicana, como la división del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) bajo el liderazgo de Juan Bosch, un hecho El Partido de Liberación Dominicana (PLD) de 1973, que evitó que ambos partidos perdieran las elecciones presidenciales y parlamentarias de 1974, ganó el Dr. Joaquín Balaguer con el Partido Reformista (PR) debido a una división en el Partido Revolucionario Dominicano.
Se creó una nueva división del Partido Revolucionario Dominicano en 1985-86 debido en parte a las contradicciones políticas entre el ex presidente Jacobo Majluta y el Dr. Salvador Jorge Blanco, Presidente de la República Dominicana 1982-1986 y nuevamente conducido bajo estas circunstancias, bajo las cuales prevaleció el germen de división debido al apego al poder y la formación de grupos dentro del partido y, por lo tanto, el gobierno del Dr. Joaquín Balaguer reapareció 8 años después por un período de 10 años (1986-1996).
Tienes que saber que un río no se cruza en ningún lado. Esto se hace utilizando los vados, que son solo los lugares más planos por los que puede caminar o andar, y también tienen bordes más bajos para facilitar la entrada y salida. Los líderes del Partido de la Liberación Dominicana no habían planeado eso: atravesar los vados a la vista, no mirar a fondo; Cambió de caballo en medio del río, parece como si hubiera entrado en la parte más estrecha pero más profunda y, por lo tanto, una vez más cumplió la profecía de contar la historia del aldeano holandés.
Todos conocemos la historia de la derrota del PLD en las elecciones del 5 de julio de 2020. Su causa principal fue la renuncia del Dr. Leonel Fernández de las filas del PLD y su renuncia como presidente de la organización, citando el fraude como base en las primarias del 6 de octubre. Los escenarios se escenificaron en las sesiones plenarias de los preparativos para el congreso de 2013 cuando hubo una fuerte ovación a favor de Leonel Fernández y pocos aplausos para Danilo Medina en la entrada del salón de los Planarias. Es cierto que el evento fue despiadado.
Un presagio no menos importante fue la entrada de 6 pre-candidatos dentro del partido en la arena electoral, quienes, según las encuestas, habían acordado elegir al candidato más ventajoso entre ellos y que se enfrentaría a Leonel Fernández en las primarias, a quien luego tuvo que ceder. Los altos cargos del comité político, el Lic. Gonzalo Castillo, propusieron las acusaciones de que no habían aceptado sus candidaturas y un nuevo candidato. No hay duda de que estos eventos recientes han eliminado las filas del PLD y se considera el segundo factor que ha contribuido a la derrota del PLD.
La lucha por el poder político se trasladó al Comité Central y al Comité Político, y allí los dos líderes se distanciaron debido a la lucha por el poder dentro del partido, y cada vez las diferencias políticas entre los dos líderes se profundizaron, lo que se había intensificado en el Los comités provinciales, locales e interinos se expandieron, envolviendo finalmente las bases del partido, lo que antagonizó la celebración de las elecciones primarias del 6 de octubre y finalmente terminó con la división del partido, que dejó a sus afiliados. Leonel Fernández, quien se sintió deprimido por el poder y reclamó un gran fraude en las primarias.
Concluyó diciendo que no debes cambiar tu caballo mientras estás vadear un río y en el presente caso hubo más de tres intentos de elegir el caballo que cruzaría el río y al final el agua se hinchó e inundó, inundó el canal y aunque el caballo era fuerte, era imposible vadear el río.
Comparte esta noticia!
[ad_2]
