The Skinny Rebuild en Texas no está funcionando

No todas las conversiones son iguales. Un enfoque adoptado por equipos como los Astros de Houston o los Cachorros de Chicago es dinamizar por completo la base quebradiza, que generalmente acumula talento durante un período de varios años. Otro enfoque es tomar la ruta menos invasiva de mantener la mayor parte del núcleo del equipo en gran parte intacto mientras se agrega talento y, con suerte, se vuelve a la relevancia más rápido de lo que un equipo podría hacer en un agotamiento completo. Hay otros enfoques (intercambiar por un grupo de veteranos, quedarse sin hacer nada, etc.) pero estos son posiblemente los métodos más populares y exitosos. Durante los últimos años, Texas ha adoptado el segundo enfoque en su mayor parte, entrando en una clara fase de reconstrucción, pero conservando a los jugadores que ven como los principales culpables para el futuro. Desafortunadamente para los Rangers, 2020 es un serio revés para esos objetivos, y cada vez tengo más dudas sobre si esta estrategia es viable para el equipo.

Me he referido a los Rangers desde hace un tiempo, que están experimentando un «cambio de imagen fino». No creo haber acuñado el término, pero la idea es simple: conserve a sus contribuyentes clave, busque valor para la contratación de agentes libres y busque una adición clave cuando surja la oportunidad. Los equipos rara vez presentan el plan maestro sin rodeos con la fuerza y ​​la certeza de un villano de Bond, pero creo que está claro que los Rangers, que sabían que se mudarían a un nuevo parque, esperaban volver a ser competitivos de esa manera en 2019 o 2020. (o al menos lo suficientemente cerca para llenar los vacíos restantes con sus fuentes de ingresos saludables). Se podía ver un poco de eso cuando firmaron acuerdos de tres años con Lance Lynn y Kyle Gibson antes de las temporadas 2019 y 2020, respectivamente.

No creo que este plan estuviera mal pensado y, de hecho, el año pasado parecía que iba a funcionar. Los lanzadores que agregaron los Vigilantes cumplieron más que las expectativas de la franquicia, Joey Gallo estaba en su mejor momento y el equipo no había rechazado públicamente la idea de ganar algo de dinero a su debido tiempo.

En 2020, los titulares veteranos continuaron con su parte del negocio (con la excepción de Gibson), pero la ofensiva fue un desastre casi absoluto. Hice gran parte de la pieza de proyección ZiPS 2020 de los Rangers sobre la gravedad del crimen, pero fue incluso peor de lo que imaginaba. Solo un jugador en la lista que ha superado el umbral de lanzamiento de 50 récords tiene un wRC + sobre 100 y ni siquiera es Gallo, sino Isiah Kiner-Falefa, el ecléctico receptor-receptor del equipo. Rougned Odor tiene un 9 wRC +, no faltan dígitos, y eso es aún mejor que el sello 2 de Willie Calhoun. El 64 wRC + del equipo está en el extremo más bajo del béisbol y la ofensiva es -2.4 WAR, un número impresionante considerando que los Sad Tigers de 2019 tomaron cuatro veces el récord para llegar a -2.6 WAR ven:

Los Rangers serían clasificados como el peor equipo en la historia del béisbol por wRC + esta corta temporada, e incluso por WAR, una estadística acumulada, Texas es un desafortunado undécimo lugar. Hay un caso sólido de que si quedaran tres cuartos de temporada, como un año típico, si quedaran tres cuartos de temporada, retrocediendo hacia la media, los Rangers se recuperarían un poco. Le pedí a ZiPS que proyectara a los Rangers con la suposición de que se jugarían 162 juegos y Texas aún terminó con 76 wRC + y -2.9 WAR (este último es el séptimo peor desde 1901).

Los contribuyentes clave generalmente han estado tan por debajo de las expectativas que esto tuvo un impacto real en sus proyecciones a largo plazo. Sí, Gallo es probablemente un bateador mucho mejor que su línea de .182 / .321 / .394 en 2020, pero es más probable que sea peor que su proyección ZiPS de pretemporada 128 wRC + que mejor:

ZiPS planea regresar para Gallo en 2021, pero el límite continúa cayendo. En el número proyectado de murciélagos, su proyección de WAR para el percentil 90 cae de 4.0 esta pretemporada a 3.4. En cualquier caso, no es la proyección que esperas del hombre que esperas que sea el jugador franquicia de tu equipo. Mientras tanto, las perspectivas para Odor y Calhoun se han deteriorado significativamente, y en un grado mucho más alarmante que para Gallo:

La actuación de Odor en 2020 no pasó desapercibida, y bastó para que los Rangers dieran muestras de estar más interesados ​​en lo que puede hacer Andy Ibáñez. Nick Solak, quien a menudo fue subcampeón mientras Odor estaba fuera por una infección en el ojo, también es una mejor opción en este momento. De manera similar, Anderson Tejeda se ha hecho cargo de la mayor parte del trabajo de campocorto de Elvis Andrus.

Pero para aquellos que esperan que una reconstrucción completa produzca resultados rápidos, piénselo nuevamente. Si bien es más que posible que ZiPS esté equivocado, no se puede pasar por alto que al comienzo de la temporada, los Rangers obtienen la puntuación más baja de las rondas uno a cinco de los sorteos de 2015-19 de un equipo en la temporada de béisbol, con sus selecciones para un total de 16.6 WAR combinados. El jugador del sistema al que más le gustó ZiPS, Sherten Apostel, todavía se proyecta como no un promedio de liga en su mejor momento. Leody Taveras juega actualmente en las mayores, pero las proyecciones solo asumen que tiene un 70-80 wRC + en su mejor momento. Puede que juegue suficiente defensa para sumar, pero es poco probable que él, o Tejeda, Josh Jung o Cole Winn, represente al salvador que necesita esta alineación.

Es poco probable que jugadores como Gallo y Lynn sean populares entre la base de fanáticos, pero con los reveses del equipo, cada vez es más difícil encontrar otra salida. Texas no trasladó a Lynn ni a Gallo a partir de la fecha límite, pero eso fue menos el resultado de una falta de voluntad para hacer negocios que la insatisfacción con las ofertas recibidas:

«Estábamos abiertos a mover a los muchachos que hicimos y estábamos abiertos a mover a los muchachos que no hicimos. Pero no queríamos forzarlo. Tenía que ser por un trato justo. Creo que «Parte de eso es el clima actual con los equipos. Es realmente difícil conseguir talento joven. El mercado es realmente desafiante allí. No hay tanta presión para ganar ahora. Los equipos están más dispuestos a mantener sus prospectos». y correr su riesgo sin conseguir la pieza ganadora.

En la misma entrevista vinculada anteriormente, el gerente general Jon Daniels declaró que el equipo trabajará en una nómina más baja en 2021, una indicación de que Texas no ve grandes sumas de dinero para resolver los problemas del equipo como la solución.

Según los jugadores contratados que incluyen todos los prospectos anteriores, ZiPS ve a los Rangers como el tercer peor equipo de la Liga Americana en 2021 y 2022. Un recorte en la nómina muestra que la agencia libre no puede arreglar esta situación. Y si Gallo y Lynn se intercambian fuera de temporada, es más probable que todos los jugadores adquiridos contribuyan más tarde.

La desventaja del modo de desmontaje en la reconstrucción es bien conocida: te arriesgas a la alienación a largo plazo de tus fanáticos y, si los jugadores no evolucionan, es posible que hayas detonado tu núcleo de forma gratuita. Los Texas Rangers demuestran la desventaja de la naturaleza más cautelosa de reconstruir y no construir un equipo que no es bueno ahora. o tienes que empezar de nuevo más tarde y al final. Cierre las escotillas de los fanáticos de los Rangers porque será mucho más difícil establecer el rumbo del altercado de lo que se pensó originalmente.