Todo lo que necesitas saber el día del diseño.

No hay béisbol en el horizonte, pero habrá un draft de béisbol esta semana, pero no en su forma habitual. Puedes ver la primera ronda desde las 7 p.m. ET el miércoles en ESPN, con ESPN2 transmitiendo las siguientes cuatro rondas a partir de las 5 p.m. ET jueves.

Aquí hay algunas preguntas clave que entrarán en el diseño. Asegúrese de revisar las 150 mejores perspectivas de Kiley McDaniel y el último diseño.

¿Cómo difieren las reglas para este diseño?

La pandemia de coronavirus ha provocado varios cambios importantes.

1) El draft solo será de cinco en lugar de 40 rondas.

2do El dinero del tragamonedas será idéntico al 2019 (y permanecerá fijo para 2021).

Anteriormente, los montos de los bonos habían aumentado al 3%.

El valor asignado para las cinco mejores selecciones:

No. 1 (Tigre): $ 8,415,300
No. 2 (Orioles): $ 7,789,900
No. 3 (Marlins): $ 7,221,200
No. 4 (Reales): $ 6,664,000
No. 5 (Blue Jays): $ 6,180,700

De acuerdo con el acuerdo con la Asociación de Jugadores de MLB, los equipos pospondrán los pagos de bonos. Los jugadores confiscados recibirán hasta $ 100,000 de sus bonos dentro de los 30 días posteriores a la firma, con el 50% de los bonos restantes vencidos el 1 de julio de 2021 y el otro 50% el 1 de julio de 2022.

3ro Los jugadores no seleccionados pueden inscribirse hasta un máximo de $ 20,000.

Según Baseball America, de los 960 jugadores reclutados que firmaron en 2019, 680 firmaron por más de $ 20,000. En las primeras cinco rondas, se atrajeron 167 jugadores, lo que da un total de 513 jugadores seleccionados después de la quinta ronda con un bono de más de $ 20,000. Anteriormente, los equipos podían gastar hasta $ 125,000 en selecciones de la ronda tardía o jugadores descubiertos sin contar para su grupo de bonos.

Que significa todo esto? Los equipos gastan menos en pagos de bonificaciones. El año pasado, la industria gastó un récord de $ 316.56 millones en diseños de bonificación, según MLB.com. Con el draft acortado y el límite de $ 20,000 para jugadores no retirados, el gasto total disminuirá significativamente ($ 61 millones se gastaron en bonos después de la quinta ronda del año pasado).

Es probable que esta caída en el gasto resulte en que más graduados de secundaria vayan a la universidad que las ligas pequeñas. Recuerde que desde que MLB introdujo los valores de tragamonedas en 2012, menos del 30% de los jugadores de secundaria que se mudaron después de la décima ronda han firmado. De los 156 jugadores de secundaria que han sido empatados en las rondas seis a diez desde 2012, solo cinco permanecieron sin firma. Este es el grupo que puede ir a la universidad ahora.

Del mismo modo, los jóvenes universitarios descubiertos que habrían sido reclutados en un año normal tendrán que elegir entre aceptar la bonificación máxima de $ 20,000 o regresar a la escuela y retirar el diseño en 2021.

El informe completo sobre el borrador de MLB para 2020 se puede encontrar aquí.

Echa un vistazo al borrador de MLB 2020 para ESPN y la aplicación ESPN

Miércoles: Ronda 1 desde las 7 p.m. ET (ESPN)

Jueves: Vueltas 2-5 desde las 5 p.m. ET (ESPN2)

El último diseño de Kiley McDaniel

Redacción de una guía de equipo a equipo: adecuado para los 30 equipos

Clasificación de los mejores prospectos del draft de 150 MLB

¿Cómo ajustaron los equipos sus preparativos de diseño porque la temporada escolar y universitaria terminó prematuramente o ni siquiera comenzó en algunas condiciones de clima frío?

Las oficinas centrales miran muchos videos, hacen entrevistas con clientes potenciales y, en general, hacen las cosas como de costumbre, aparte de todo lo relacionado con los juegos. Los equipos aún tienen su modelado estadístico, solo con menos datos para ingresar en estos modelos. En el sentido más amplio, la falta de acción en el juego implica que los jugadores universitarios son los grandes más conocidos, y selecciones más seguras, ya que los exploradores tienen dos temporadas anteriores de informes frente a ellos. Por otro lado, podría haber algunas grandes gangas con jugadores de secundaria que podrían haber alcanzado la cima con fuertes temporadas senior. El jugador universitario «seguro» no es necesariamente la mejor apuesta a largo plazo.

A las cosas graciosas. ¿A quién toman los tigres de primera elección?

El primera base de Arizona, Spencer Torkelson, es el favorito con las mejores oportunidades. Lideró a la nación como estudiante de primer año con 25 jonrones, seguido de 23 en el segundo año y tuvo un gran comienzo en 2020 con .340 / .598 / .780. Si va al número 1, es solo el segundo o el tercer primera base, que ocupa el primer lugar general dependiendo de cómo divida las cosas, y el primer primera base diestro. Los Marlins votaron a Adrián González por primera vez en la clasificación general en 2000: el actual director general de los Tigres, Al Ávila, era el director de exploración de los Marlins en ese momento, y los Yanquis votaron por primera vez a Ron Blomberg en 1967, aunque pasó la mayor parte de su tiempo en las menores. y pasó su primera temporada en las mayores como jardinero.

Boletín diario de ESPN: ¡Regístrese ahora!

¿Podrían los tigres ir en una dirección diferente?

Es posible, especialmente si Scott Boras, el asesor de Torkelson, tira una línea dura en las negociaciones de bonos. Los tigres como Texas A&M dejaron a Asa Lacy y el jugador de cuadro Vanderbilt de Austin Martin son jugadores versátiles con velocidad, una herramienta de golpe positivo y poder evolutivo. Aún así, Torkelson parece ser la elección correcta. Los Tigres tienen una mayor profundidad de lanzamiento entre los menores, pero están muy cortos de bates tanto en la Liga Mayor como en la Liga Menor. Torkelson no debería pasar mucho tiempo con menores.

jugar

Austin Martin describe su naturaleza competitiva y revela cuando se dio cuenta de que quería jugar béisbol por el resto de su vida.

Un escenario más interesante podría ser los Orioles con la segunda opción. Martin es el favorito, pero es otro cliente de Boras. Los Orioles también tienen la opción número 30 y podrían trabajar con un jugador debajo de la ranura como el segunda base de Nuevo México Nick Gonzales o el jardinero de la escuela secundaria Zac Veen para ahorrar más dinero en la opción número 30.

¿Cuál es la calidad general de este diseño?

La mayoría de los comentarios de los directores de exploración sugieren que es más fuerte que los dos últimos drafts y más profundo en la perspectiva de lanzamiento que los jugadores de posición. Como se mencionó anteriormente, será interesante ver si la primera ronda de la universidad es más difícil de lo normal, ya que los exploradores vieron más a los jugadores universitarios. A modo de comparación, aquí está el número de jugadores universitarios seleccionados en las primeras 30 selecciones de los últimos tres diseños:

2019: 20
2018: 13
2017: 18

Es posible que las primeras seis selecciones de este año puedan ser jugadores universitarios, lo que nunca ha sucedido antes, ya que Veen es el estudiante de secundaria más probable que se encuentre entre los 6 primeros. Vale la pena señalar que los equipos han hecho más por los jugadores universitarios en los últimos años de todos modos. El año pasado, el 71% de las selecciones en las primeras cinco rondas fueron jugadores universitarios, el porcentaje más alto de la historia.

¿A quién deben buscar cinco jugadores fascinantes?

Aquí está mi lista de los candidatos más interesantes de la primera ronda:

• • Nick Bitsko, RHP de Central Bucks East High School (Doylestown, Pennsylvania): Kiley McDaniel escribió sobre Bitsko, un lanzador que fue reclasificado del draft de 2021 este año en enero, por lo que los Boy Scouts no lo vieron mucho (su temporada de secundaria nunca comenzó). Como informó Kiley, pueden ver videos que Bitsko publicó con los clubes de datos de lanzamiento avanzados que ansían hoy, incluida una pelota rápida que golpeó 98.5 millas por hora con una eficiencia de giro similar a la de Justin Verlander. Bitsko también tiene lo que se necesita para ser una buena bola curva y control deslizante. Los equipos tienen poca idea de su comando en situaciones de juego, si puede mantener su velocidad, etc. Se ha convertido en un candidato que puede estar entre los 10 mejores.

• • Nick Gonzales, 2B, Estado de Nuevo México: ¿Es uno de los mejores bateadores del draft o un producto de uno de los mejores bateadores del béisbol universitario? (Alden González proporciona evidencia de lo anterior). Gonzales cumplió .432 con 16 jonrones el año pasado y .448 con 16 jonrones en 16 juegos esta temporada. También anotó bien con palos de madera en la Liga Cape Cod el verano pasado. Por otro lado, la última selección de la primera ronda del estado fue el producto D.J. La Universidad de Nuevo México. Peterson, quien terminó 12º en general en los Marineros en 2013 y nunca llegó a las mayores.

jugar

Jessica Mendoza habla con el ex jugador de cuadro del estado de Nuevo México Nick Gonzales mientras se prepara para el draft de la MLB 2020.

• • Patrick Bailey, C, NC Estado: Él es el número 11 en la lista de Kiley y es considerado el mejor receptor en la clase de este año. Él es un bateador de cambio que creció con Yadier Molina, y al igual que Yadi, la defensa es su fortaleza, pero también hay algunos aspectos positivos en el bate, incluyendo 29 jonrones de carrera en NC State y una alta tasa de inglete. El perfil no es particularmente sexy, pero si puede llevar su fuerza y ​​velocidad al balón profesional, podría moverse rápidamente y convertirse en uno de los mejores receptores de las mayores.

• • Pete Crow-Armstrong de Harvard-Westlake High School (Los Ángeles): Crow-Armstrong proviene de la misma escuela preparatoria de élite que recientemente produjo a Lucas Giolito, Max Fried y Jack Flaherty. Le gusta sentarse en la espalda de un uniforme. Él es hijo de dos actores (su madre interpretó a la madre en «Little») Big League «). Tiene un dulce swing zurdo y las ruedas para jugar en el mediocampo. Su poder es la pregunta a largo plazo. En muchos sentidos es similar su perfil es el de Mickey Moniak, quien fue número 1 en el ranking general de los Filis en 2016. Moniak tuvo problemas con los menores, por lo que es un perfil que puede ser difícil de proyectar, pero algunos equipos adoptarán Crow -Armstrong en el medio hasta tarde la primera ronda.

• • Cole Wilcox, RHP, Georgia: Su compañero de equipo Emerson Hancock irá mucho más alto, pero Wilcox tiene una gran ventaja. Wilcox, un potencial talento de primera ronda en 2018, ahora es un ingeniero de diseño de segundo año, que mide 6 pies 5 pulgadas y 232 libras, con una bola rápida que ha alcanzado las 100 mph. No dominó su temporada de primer año con una efectividad de 4.07 y problemas de control (5.7 caminatas por nueve), pero hizo más huelgas en 2020 con una relación de huelga a paso de 32/2. Si todo se junta, podría ser una ganga tarde en la primera ronda.

¿Hay un equipo para ver?

Debido a que los Orioles tienen un historial competitivo, su grupo de diseño es en realidad un poco más grande que el de Detroit. Los Orioles tienen la segunda, 30 y 39 selección. La realeza también será interesante. Suponiendo que los tres mejores jugadores universitarios, Torkelson, Martin y Lacy, alcancen los números 1, 2 y 3, la realeza de la cuarta opción es el equipo donde el diseño se vuelve impredecible. Los Reales eligen el cuarto, 32 ° y 41 ° lugar.

Parientes notables?

Como siempre en el draft de béisbol, hay muchos jugadores con nombres conocidos:

• • SS Trei Cruz: El Reis-Infielder quiere ser un gran líder de tercera generación. El padre José Cruz Jr. jugó 12 temporadas y anotó 204 jonrones. El abuelo José Sr. jugó 19 temporadas y terminó con 2,251 goles. Trei se proyecta como una opción para la cuarta o quinta ronda.

• • RHP Bryce Jarvis: El producto Duke es hijo de Kevin Jarvis, quien jugó 12 temporadas en las mayores (con 10 equipos). Los Yankees trasladaron a Bryce a la ronda 37 el año pasado, pero un verano fuerte y un comienzo fuerte para 2020 lo han convertido en una opción potencial para la primera ronda.

• • RHP Tanner Witt: Este es el hijo del ex líder principal Kevin Witt, quien actualmente es un instructor de bateo de ligas menores con los Marlins. Tanner tenía un potencial bidireccional, pero el Righty de 6 pies 6 pulgadas lanzó a mediados de los 90 a principios de esta primavera y podría resbalar en la parte posterior de la primera ronda.

• • SS Carson Tucker: El estudiante de secundaria de Arizona es el hermano menor de Pirates Shortstop Cole, quien terminó en el puesto 24 en general en 2014. Carson también tiene potencial para la primera ronda.

• • LHP Reid Detmers: El zurdo de Louisville llegó al top 10 y tuvo un gran comienzo en 2020 con 48 erupciones en 22 entradas en sus primeros cuatro juegos. El padre Kris jugó seis temporadas con menores y llegó a Triple-A.

• • C Tyler Soderstrom: Tyler es hijo de Steve Soderstrom, el sexto ganador general de 1993 en el estado de Fresno, quien tuvo problemas con los brazos como profesional y solo hizo tres aperturas en las Grandes Ligas. Se espera que Tyler entre en la primera ronda.

• • C Daniel Susac: Su hermano, el receptor Andrew Susac, estaba en los entrenamientos de primavera con los piratas este año. Daniel, un receptor de Jesuit High School en Sacramento, California, pudo caminar las dos primeras rondas.

• • SS J.C.Correa: Los Astros diseñaron al hermano menor de Carlos en 2018 (ronda 33) y 2019 (ronda 38), pero regresaron a la Universidad de Lamar, donde se encontró con .332 en 2019 con 10 jonrones. No irá en las primeras cinco rondas. pero tal vez los Astros lo inscriban como jugador desocupado.

• • 2B Darren Baker: Quizás recuerdes al hijo de Dusty de la Serie Mundial 2002. Ahora es un segunda base en Cal y bateó .306 el año pasado, pero su falta de poder (cero jonrones) probablemente significa que no será seleccionado.

• • SS Jake Boone: Este jugador de Princeton es el hijo de Brittany y el sobrino de Aaron. Los Boones son, por supuesto, una familia de Grandes Ligas de tres generaciones con el Patriarca Ray y su hijo Bob, el padre de Bret y Aaron. Los cuatro jugaron en las mayores por al menos 12 años. Jake bateó un jonrón de .312 en Princeton en su segundo año, y aunque no es un experto superior, al menos recibe un entrenamiento de calidad.

Hay muchos más que podrían estar en esta lista, pero no se incluyen en este borrador de cinco rondas. Otro nombre gracioso: Jaden Agassi, hijo de Andre Agassi y Steffi Graf, dos tenistas de los que quizás hayas oído hablar. Jaden es un diestro y está comprometido con la USC.

¿A quién miran los Astros?

Bueno. Los Astros no tienen otra opción en las dos primeras rondas como castigo por el escándalo de robo de signos. Sin embargo, recibieron la elección 72 como compensación por la pérdida de Gerrit Cole en la agencia libre.