[ad_1]

Los esfuerzos del presidente para implementar su estrategia para proteger la democracia estadounidense y transformar la economía para ayudar a los trabajadores estadounidenses se ven obstaculizados por divisiones dentro de su propio partido. Pero se está desarrollando una batalla mayor: una batalla generacional entre el conservadurismo y el activismo liberal que Biden, a pesar de algunas victorias legislativas tempranas, parece estar perdiendo a medida que se fortalece el control de la derecha sobre instituciones críticas del sistema político estadounidense.
La decisión puso fin a un día desesperado para el presidente después de que dos senadores demócratas rechazaran su llamado a cambiar las reglas del Senado para aprobar un proyecto de ley de derecho al voto. La pareja, los senadores Joe Manchin de West Virginia y Kyrsten Sinema de Arizona, estuvieron en la Casa Blanca el jueves por la noche para las conversaciones finales con Biden. El líder de la mayoría, Chuck Schumer, anunció más tarde que el Senado abordaría la legislación sobre los derechos de voto el martes, citando el covid-19 y una tormenta de invierno que se aproxima, lo que significa que la cámara no cumplirá con la fecha límite de votación autoimpuesta del feriado del Día de Martin Luther King Jr. el lunes.
Pero a menos que estos dos moderados cambien de opinión, los demócratas perderán la oportunidad de detener el otro gran juego de poder conservador en curso: un esfuerzo nacional de los estados liderados por el Partido Republicano para dificultar la emisión de votos y robar las elecciones celebradas en ellos. El fraude electoral radica en El expresidente Donald Trump está arraigado. También es probable que un intento paralelo de restaurar partes de las protecciones de la ley del derecho al voto para las minorías raciales, que han sido erosionadas por la Corte Suprema durante la última década, fracase en otra victoria de la derecha sobre los valores democráticos.

La última demostración del poder extraordinario que la mayoría conservadora de 6-3 en el tribunal ha podido ejercer sobre los presidentes demócratas durante años se produjo cuando los republicanos ya estaban haciendo planes para destripar la Casa Blanca de Biden el próximo año.

Seguros de que capturarán la Cámara de Representantes al menos en las elecciones intermedias de noviembre, algunos legisladores republicanos plantean la posibilidad de un juicio político a Biden y planean investigaciones mordaces sobre altos funcionarios del gobierno como el Dr. Antonio Fauci. El hijo del presidente, Hunter Biden, podría verse llamado a testificar ante el Congreso en un momento de agonía para su padre, demostrando que el Partido Republicano usaría cualquier mayoría que pudiera tener como una herramienta sin filtros para vengarse de Trump.

Mientras tanto, el candidato republicano a ser el próximo orador, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, ofreció el jueves su último ejemplo de la absurda amnesia política que está ejerciendo para reinventar la historia y su crítica a Trump por encubrir los disturbios del 6 de enero. en el suelo de la casa el jueves de hace un año. La adulación de McCarthy reflejó el control del expresidente dos veces acusado en el partido, particularmente en la Cámara de Representantes, lo que podría hacer que las dificultades políticas de Biden sean insoportables durante el próximo año. Y la humillación en el aire del senador de Texas Ted Cruz por parte del demagogo de Fox Tucker Carlson, quien se hizo eco de sus comentarios de que el 6 de enero fue un ataque terrorista, mostró hasta qué punto la maquinaria mediática de propaganda extremista estaba detrás de Trump y su autoritarismo tiene el poder de radicalizar violentamente a los republicanos que quieren un futuro en el partido.
En otra señal de la voluntad de la derecha de usar su poder para romper aún más las tradiciones de la democracia, el Partido Republicano señaló el jueves que obligaría a los candidatos presidenciales a oponerse a un debate bajo los auspicios de la Comisión de Debates Presidenciales sin revisiones importantes. En 2020, la campaña de Trump publicó una lista de posibles moderadores de debates, incluidos varios que desde entonces han reforzado sus mentiras sobre el fraude electoral.
Esta semana hubo una pequeña revuelta entre los senadores republicanos en apoyo del senador de Dakota del Sur Mike Rounds, quien cometió el pecado mortal de señalar la verdad de que Biden había ganado las elecciones de 2020. Pero el apologista de Trump y senador de Carolina del Sur, Lindsey Graham, advirtió a su viejo amigo, el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, que debe encontrar una manera de trabajar con el expresidente. No es ningún secreto que al republicano de Kentucky no le gusta Trump, aunque entre 2017 y 2021 lo toleró, y en ocasiones le permitió, promover sus propios objetivos conservadores.

La Corte Suprema conservadora revisa los planes pandémicos de Biden

El bloqueo de la Corte Suprema de los requisitos de vacunas y pruebas en las grandes corporaciones golpeó el núcleo de la estrategia de Biden para poner fin a la pandemia para siempre mientras surge la variante Omicron altamente infecciosa. En términos más generales, aplasta su intento de utilizar los poderes del gobierno federal para abordar la peor crisis de salud pública en 100 años. La decisión también podría brindar una oportunidad para otras demandas conservadoras contra la agencia gubernamental, que el tribunal podría considerar favorablemente. En la práctica, la lógica de las epidemias también significa que la decisión frena los intentos de detener la propagación del virus y causar más enfermedades y muertes.

La cuestión del poder de cada rama del gobierno de EE. UU. es tan antigua como la propia república. El tribunal dictaminó, en esencia, que el Congreso no había otorgado a la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional el poder de regular la salud pública de manera tan integral. Las Casas Blancas a menudo enfrentan reprimendas legales del poder ejecutivo. Sin embargo, el caso no puede separarse de su contexto político. Fue presentado por estados liderados por republicanos que han pasado el año pasado tratando de frustrar el intento de Biden de combatir el virus. Varios posibles contendientes presidenciales, incluidos los gobernadores. Ron DeSantis de Florida y Greg Abbott de Texas lucharon, claramente con su propio futuro político en mente.

Los principales grupos comerciales del país elogian el fallo SCOTUS después de presentar apelaciones sumarias contra la orden de vacunación de Biden

Las decisiones de mandato también fueron tomadas por la Corte Suprema más politizada de la historia moderna. La mayoría conservadora es el proyecto de una búsqueda ideológica de décadas de la derecha. No hay nada antiestadounidense en usar elecciones y mayorías democráticas para cambiar el equilibrio de la corte. Pero el último salto hacia ese objetivo demostró el tipo de uso implacable e incluso ilegítimo del poder y la indiferencia hacia los principios de la democracia con los que los republicanos se han convertido en sinónimo.

McConnell, por ejemplo, pasó la semana advirtiendo que los demócratas destruirán el Senado si cambian sus reglas para eludir el obstruccionismo y aprobar legislación sobre el derecho al voto con una mayoría simple. Sin embargo, hizo más o menos lo mismo en un período anterior como líder de la mayoría, implementando cambios en las reglas para permitir que los jueces de la Corte Suprema fueran confirmados por un voto mayoritario y eludieran una maniobra obstruccionista demócrata. (Los republicanos siguieron cambios similares a las confirmaciones de justicia inferior del exlíder de la mayoría demócrata Harry Reid, otro gobernante endurecido que murió el mes pasado). Pero la medida de McConnell, sin duda, transformó el Senado y aumentó su enfrentamiento partidista.
La hipocresía republicana también ha sido flagrante desde que McConnell construyó la mayoría conservadora en la banca superior al inventar un principio del Senado para justificar su negativa a confirmar la elección del entonces presidente Barack Obama de Merrick Garland durante el último año en el cargo del demócrata. Dijo que el pueblo estadounidense debe decidir quién debe ocupar la vacante durante una elección. Su discapacidad allanó el camino para que Trump seleccionara al juez Neil Gorsuch para el tribunal después de asumir el cargo. Luego, días antes de las elecciones generales de 2020, McConnell ignoró su propio principio de instalar a la jueza Amy Coney Barrett, un baluarte de la nueva mayoría conservadora.

Los republicanos son más despiadados que los demócratas

Los movimientos de McConnell podrían ser imprudentes y contrarios al espíritu de la democracia. Pero hasta ahora, los líderes demócratas no han mostrado la misma habilidad despiadada para maximizar su poder para afianzar objetivos de larga data. De hecho, ni siquiera pueden tener su propio sitio a bordo. Tanto el impulso del sufragio como el cambio climático masivo y el proyecto de ley de gasto social de Biden han sido frustrados por los dos moderados: Sinema y Manchin.

Antes de la visita a la Casa Blanca, ambos senadores dijeron el jueves que no se apartarán de la maniobra obstruccionista, a pesar de la advertencia de Biden esta semana de que quienes se interponen en el camino para proteger la democracia de un ataque republicano parecen segregacionistas. En una impresionante muestra de desafío, Sinema entró al Senado el jueves para dar explicaciones, justo antes de que Biden, presidente de su propio partido, llegara al Capitolio para defender su caso.

Manchin ha provocado la ira entre los demócratas porque no pueden aprobar legislación importante en un Senado 50-50 sin su voto. Pero su posición también puede explicarse en parte por la fuerza del conservadurismo. Sin West Virginian, el partido no tendría una mayoría en el Senado, ya que no logró sus objetivos en las elecciones al Congreso de 2020 con candidatos detrás de Biden en sus carreras. Y sin la victoria de Manchin en 2018 en un estado que Trump ganó abrumadoramente dos años antes y desde entonces ha vuelto a ganar, estarían en un problema aún mayor. Manchin no ha dicho si busca la reelección. Pero las decisiones políticas del residente de Virginia Occidental ahora están claramente determinadas por la posibilidad de que tenga que postularse en 2024 en un estado que rechazó la presidencia de Biden, y posiblemente con Trump en la parte superior de la candidatura republicana.

Un vistazo a un futuro político sombrío

Las dificultades que ha encontrado la administración de Biden para subvertir el poder republicano a pesar de controlar el Congreso y la Casa Blanca son solo un tibio anticipo de cómo será la vida después de las elecciones de mitad de período.

Si los republicanos ganan la Cámara y el Senado en noviembre, Biden quedará aislado en la Casa Blanca y asediado por un aluvión constante de investigaciones y ataques de las mayorías republicanas. Todas las Casas Blancas deberían esperar el escrutinio del Congreso. Pero los principales líderes republicanos ni siquiera ocultan su intención de quemar la tierra política para una posible campaña presidencial de Trump en 2024.

Melanie Zanona y Manu Raju de CNN informaron el jueves que el Partido Republicano está planeando una serie de investigaciones. Los republicanos también parecen decididos a celebrar audiencias para legitimar las mentiras de Trump sobre el fraude electoral y encubrir la verdad sobre los disturbios en el Capitolio que él instigó.

Una de las preguntas clave para una futura mayoría republicana sería si los extremistas pro-Trump serían tan radicales que le darían a Biden un contrapunto y a los demócratas la oportunidad de enfrentar el extremismo desenfrenado en 2024.

La historia sugiere que la exageración es probable. Pero a más largo plazo, los republicanos pueden tener un control tan estricto de la mecánica del poder electoral que puede ser difícil para los demócratas explotar tales transgresiones. Y la composición conservadora de la Corte Suprema asegura que las futuras mayorías demócratas y las Casas Blancas harán que el ejercicio del poder sea una lucha constante.

[ad_2]