[ad_1]

OnlyFans Content Creator Irina de BielorrusiaDerechos de imagen
Irina

descripción de la imagen

Irina de Bielorrusia está realmente molesta porque perderá $ 2,000 de sus ingresos mensuales debido a los cambios en el límite de precio de OnlyFans

La actriz Bella Thorne se vio envuelta en una controversia sobre la venta de fotos de desnudos de $ 200 (£ 149.70) en OnlyFans que no cumplieron con la descripción.

Sus acciones en la plataforma de contenido de suscripción dieron como resultado que OnlyFans limitara los precios que los creadores pueden cobrar.

La ex actriz de Disney se disculpó con los creadores de contenido que dicen que afectará sus ingresos.

OnlyFans anunció, sin embargo, que los cambios de precios de la BBC habían «estado en preparación por un tiempo».

OnlyFans se ha vuelto popular como plataforma para que los creadores de contenido publiquen fotos, videos y mensajes de texto provocativos e íntimos de primer nivel. OnlyFans recibe una comisión del 20% por cada transacción.

  • OnlyFans: «Empecé a vender fotos sexys en línea después de perder mi trabajo».
  • Coronavirus: las trabajadoras sexuales temen por su futuro

Según los últimos datos, la plataforma tiene 60 millones de usuarios y 750.000 creadores de contenido en todo el mundo.

Si bien algunos creadores de contenido son trabajadores sexuales, muchos otros son modelos, bailarines, cantantes, músicos y comediantes que no producen contenido con desnudos.

Derechos de imagen
imágenes falsas

descripción de la imagen

La ex actriz de Disney Bella Thorne fue controvertida cuando se unió a OnlyFans y vendió fotos de $ 200 que resultaron no estar desnudas.

Durante el fin de semana, OnlyFans vio una reacción violenta de sus creadores de contenido después de cambiar el límite para cada propina y pagar la publicación de $ 200 a $ 100 por artículo. Anteriormente, los creadores de contenido podían cobrar cualquier cantidad.

«Hay restricciones de gasto para proteger a todos los usuarios de OnlyFans y permitirles usar la plataforma de forma segura», dijo una portavoz de OnlyFans. «Las restricciones recientemente introducidas sobre propinas y contribuciones pagadas son un cambio que se ha estado preparando durante algún tiempo y no se implementó en respuesta a un creador o fan».

La plataforma agregó que había realizado cambios en su política «relacionados con la seguridad y el soporte» de sus usuarios y creadores de contenido.

«Ella no tiene derecho a hablar por nosotros»

La Sra. Thorne, de 22 años, rompió récords con OnlyFans cuando se registró para obtener una cuenta la semana pasada. Consiguió más de 50.000 seguidores y ganó 2 millones de dólares en una semana al cobrar 200 dólares por fotos supuestamente desnudas.

Pero ella no estaba desnuda en las fotos, y miles de sus suscriptores han estado exigiendo reembolsos a la plataforma.

La Sra. Thorne se disculpó con los creadores de contenido el sábado 29 de agosto, afirmando en una serie de tweets que quería «eliminar el estigma detrás del trabajo sexual».

Derechos de imagen
Stephanie Michelle

descripción de la imagen

Stephanie Michelle, creadora de contenido de OnlyFans con sede en Los Ángeles, depende completamente de los ingresos de su plataforma para mantener a su familia

También le dijo a Los Angeles Times que estaba investigando un nuevo papel para una película dirigida por Sean Baker, pero él ha negado estar involucrado en proyectos con la actriz.

Thorne enfureció aún más a los creadores de contenido al decir que se reunió con OnlyFans para discutir los límites de precios en su nombre, y muchos dijeron que la plataforma ignoró sus propias solicitudes para aclarar el problema.

«Bella Thorne no tiene derecho a hablar por nosotros y nunca podría conocer los desafíos diarios que enfrentamos todos los días», dijo a la BBC Stephanie Michelle, una cosplayer profesional de Los Ángeles.

La Sra. Michelle tiene 550 fanáticos y gana $ 8,000 por mes, y los usuarios cobran una tarifa de suscripción de $ 30. También confía en propinas de entre $ 5 y $ 200 para fotos, videos y mensajes de texto de pago por evento.

Ella dice que su trabajo en OnlyFans es la única forma de mantener a su familia debido a la pandemia, y teme que muchos otros creadores de contenido tengan dificultades para llegar a fin de mes en el futuro.

Derechos de imagen
Kelly Jean

descripción de la imagen

La cosplayer profesional y streamer de Twitch Kelly Jean usa OnlyFans para construir su marca, pero no publica contenido desnudo

Kelly Jean, cosplayer profesional y streamer de Twitch con sede en Londres, tiene 4.600 seguidores en OnlyFans.

Aparece en muchas plataformas de redes sociales y usa OnlyFans para mantener sus seguidores al ofrecer a sus fanáticos conjuntos de fotos de modelos sexys por $ 10 como mercancía digital.

«Hará que la gente sospeche más de mi contenido, pero podemos esperar que Bella Thorne atraiga a más gente a la plataforma y la normalice para otros que no hacen contenido simple como yo», dijo.

Según OnlyFans, una cantidad récord de personas solicitaron convertirse en creadores de contenido en la plataforma en la última semana después de que la Sra. Thorne se uniera.

«OnlyFans me está estafando»

Irina es una cosplayer y modelo basada en Bielorrusia con 35,700 seguidores en OnlyFans. Debido a la pandemia, depende de la plataforma el 90% de sus ingresos.

Cobra hasta $ 40 por imágenes y videos de lencería, o por contenido que implica desnudez. $ 165 por fotos en topless y $ 200 por fotos y videos de desnudos.

Derechos de imagen
Irina

descripción de la imagen

Irina está considerando usar otras plataformas ya que no le gusta la forma en que OnlyFans la ha tratado

«Siento que OnlyFans está bromeando», dijo. «Voy a perder alrededor de $ 2,000 al mes de mis ingresos porque actualmente no puedo aceptar solicitudes personalizadas porque su precio es más alto que el contenido normal. Con una propina máxima de $ 100, es difícil de explicar a la gente por qué tienen que dar propina varias veces «».

Erika Heidewald, actriz y músico afincada en Los Ángeles, tiene solo 317 seguidores.

Ella explica que hay muchos modelos de negocio diferentes en OnlyFans porque las necesidades de las personas son muy diferentes y el cielo supera los límites de la creatividad.

Podría vender una foto en traje de baño por $ 20 o una foto de sus zapatos por $ 100, o alguien podría pagarle $ 200 para «enviarles un mensaje de texto y humillarlos durante 20 minutos».

«Muchos de los grandes desarrolladores tienen precios más bajos porque tienen muchos suscriptores para comprar estos artículos, pero la mayoría de los pequeños desarrolladores dependen de un número limitado de suscriptores leales. Es posible que solo vendan algunos videos al mes, pero son suficientes vale una cantidad de dinero que puede salvar vidas «, dijo a la BBC.

«Bajar el precio límite limita nuestro dinero y abarata el valor del contenido producido individualmente».

Derechos de imagen
Erika Heidewald

descripción de la imagen

Erika Heidewald usa OnlyFans para complementar sus ingresos y gana lo suficiente para pagar $ 1,200 al mes en alquiler.

Otro punto de discordia es el hecho de que OnlyFans prometió previamente a los desarrolladores que si recomendaban nuevos influencers, recibirían el 5% de sus ingresos en el futuro previsible.

«Me siento un poco usada por OnlyFans», dijo Kaya Corbridge, de 23 años, una trabajadora sexual de Lancashire que ha ganado $ 1.1 millones en la plataforma durante los últimos tres años y ahora es dueña de su propia casa.

La Sra. Corbridge ofrece servicios que van desde $ 7 a $ 25 para «calificaciones personalizadas del pene» y chat de texto entre $ 3 y $ 300 hasta videos personalizados por $ 50 por minuto e incluso un paquete por $ 1,000 donde un usuario puede controlar lo que hace durante un día. Tiene 1.2 millones de seguidores en Only Fans.

«Cuando comencé me inscribí y capacité a más de 500 creadores de contenido, les ofrecí apoyo, promociones e incluso una guía que creé con la promesa y el contrato de que recibiría el 5% de sus ingresos de por vida». ella dice . «Muchos de nosotros hemos pasado años entrenando nuestra futura competencia».

La Sra. Corbridge estima que perderá $ 12,000 al mes debido al cambio en la política de tarifas de transferencia. Irina y tú están considerando cambiarse a otras plataformas.

Según Simon Penson, un experto en marketing de contenido digital, muchas plataformas tecnológicas construyeron su éxito atrayendo a personas influyentes con lucrativas ofertas de monetización y luego moviendo las publicaciones objetivo.

Derechos de imagen
Kaya Corbridge

descripción de la imagen

Kaya Corbridge de Lancashire cree que ayudó a construir la plataforma y entrenar a su competencia, pero está a punto de perder $ 12,000 por mes

«Facebook hizo esto, y siempre lo hemos visto con influencers en YouTube», dijo Penson, quien fundó Zazzle Media en 2009, uno de los pioneros en marketing de contenido digital.

«La gente más grande tuvo suficiente alcance para negociar ofertas personalizadas con las plataformas de redes sociales.

«Pero los influencers pequeños y medianos que obviamente estaban ganando mucho dinero fueron los que no tuvieron un asiento en la mesa de negociaciones, y fueron los que realmente se vieron afectados por los cambios realizados por YouTube».

Los creadores de contenido no pueden dar la espalda a las plataformas en línea por el momento, ya que necesitan llegar al público, pero las cosas están cambiando, según Penson.

«Estamos comenzando a ver una era en la que, en lugar de depender de las plataformas de redes sociales para la monetización, los influencers se están moviendo hacia plataformas tecnológicas como Patreon, OnlyFans y VuePay, que brindan la tecnología en lugar de la audiencia.

«Los influencers son más poderosos de lo que solían ser; pueden usar su influencia para llevar a sus fanáticos a donde quieren estar».



[ad_2]