Corbin Burnes y la forma en que tratamos de entender todo esto

Al comienzo de la temporada pasada, mi colega Ben Clemens realizó una especie de estudio del diestro Corbin Burnes de los Cerveceros de Milwaukee, qué tazas pueden controlar y qué habilidades se pueden demostrar más rápido. Burnes solo había tenido una apertura en ese momento, venciendo a 12 bateadores contra una base por bolas en cinco entradas y permitiendo seis hits, incluidos tres jonrones. Sin embargo, más ilustrativos que estos resultados fueron las tasas de rotación de élite de Burnes. El giro no requiere múltiples viajes para estabilizarse, y no es algo en lo que un lanzador entre y salga. Como la velocidad o la velocidad al caminar, es algo que le pertenece o no. Burnes lo tiene. Ben es un tipo inteligente, por lo que planteó la hipótesis de que es probable que estas tasas de giro ayuden a mantener altos los números de huelgas de Burnes en actuaciones futuras, mientras que sus tasas de jonrones deberían bajar. Porque, ¿quién tiene algo así y todavía permite tres jonrones por partido?

Bueno, la próxima vez que Burnes comenzó después de eso, permitió tres jonrones. Al principio después de eso se rindió Otro Tres. Y al principio después de eso, renunció a dos más. Luego fue al bullpen, donde estuvo bien durante algunas semanas, hasta que Atlanta le golpeó tres cosas en solo dos tercios de una entrada. Burnes terminó la temporada con 12.86 golpes por nueve y 3.12 jonrones por nueve. Cuando los oponentes golpearon flyballs contra él, el 38.6% abandonó la cancha, la tasa de FC / FB más alta en una temporada para cualquiera con al menos 40 entradas. Cuando mantuvo la pelota en juego, también fue históricamente desafortunado; El .414 BABIP de sus oponentes fue el cuarto más alto de la historia. Burnes puede decir más sobre sí mismo con un solo lanzamiento que cualquier otra persona y, sin embargo, toda su temporada 2019 solo ha servido como un ejemplo de todo lo que puede suceder que está más allá del control de un lanzador.

De alguna manera, Burnes tiene otra temporada como esta en 2020, exactamente en la dirección opuesta. El año pasado permitió 70 hits y 17 jonrones en 49 entradas. Ese año lanzó 45.1 entradas y permitió 22 hits y un jonrón. Su índice de FC / FB de 2.9% es el segundo más bajo de cualquier abridor calificado, y su .233 BABIP es el séptimo más bajo. En un solo año, estadísticamente ha pasado de ser posiblemente el lanzador más desafortunado que hemos visto a uno de los más felices de la temporada. ¿Qué significa esto para Burnes y la forma en que hablamos de suerte en el béisbol?

La suerte juega un papel más importante en el béisbol de lo que pensamos. En el lapso de más de 150 años de béisbol profesional en este país, el desafío de analizar las habilidades sin suerte fue aceptado recientemente. ERA te dice adecuadamente cómo fue la noche, el mes o la temporada de un lanzador, pero puede ser engañoso. FIP fue un intento de decirle más sobre una taza de lo que puede decir ERA, pero también puede ser engañoso. Luego obtuvimos xFIP, SIERA, Estadísticas esperadas de Statcasts, DRA y otras métricas detalladas para hacer una cosa: encontrar un número que nos diga la verdad sobre lo que mienten otros números. Es como si la sabermétrica fuera el FBI y enviaron a un topo para infiltrarse en un grupo solo para decidir que ya no confían en ese topo y otro para ver al primer topo y seguir adelante. repitiendo una y otra vez y luego de alguna manera Jack Morris todavía llega al Salón de la Fama.

De vuelta a Burnes. Prácticamente, como puede ver, probablemente sea la historia de regreso del año para el béisbol. Convirtió una efectividad de 8.82 en 2019 en una efectividad de 1.99 en 2020. Eso es genial, pero tenemos otros lunares con los que hablar. Su FIP en 2019 fue 9/6; Este año es el 2.03. Genial, Burnes es un lanzador mucho mejor ahora, a menos que el otro tenga algo que decir. ¿Qué es esto? ¿Su xFIP fue de solo 3.37 el año pasado y sigue siendo solo 3.21 este año? Entonces, o está en medio de uno de los cambios más dramáticos de una temporada en el pasado reciente, o es … básicamente el lanzador que era hace un año. Brillante. Amo este trabajo.

Por supuesto, todavía tenemos trabajo por hacer. Intentemos averiguar qué podría hacer Burnes de manera diferente este año. Resulta que la respuesta es «bastante». Las dos primeras temporadas de Burnes en las Grandes Ligas funcionaron principalmente con su combinación de cuatro asientos y slider, y esas dos ofertas representaron casi el 85% de su arsenal la temporada pasada. Eso no debería ser demasiado sorprendente: tiene un giro de bola rápida en el percentil 99, y a los Cerveceros les encanta que sus lanzadores arrojen a los aspirantes a cuatro marineros a la zona. El problema, sin embargo, es que la recta de Burnes simplemente se quedó. No se elevó tanto como otras cuatro costuras de alto giro y se cortó fácilmente. Cuando él y sus entrenadores se reagruparon en la temporada baja, llegaron a la conclusión de que su bola rápida y su slider no estaban lo suficientemente separados. Burnes era un gran admirador de su slider, lo que significaba que el de cuatro plazas, un asiento que, según Statcast, permitió 13 jonrones en solo 113 bates la temporada pasada, tenía que irse.

En su lugar, Burnes puso un biplaza que estaría mejor rompiendo en la dirección opuesta a su deslizador. También comenzó a usar un cortador simple mientras tiraba hacia atrás el control deslizante y reservaba su cuatro plazas como espacio de estacionamiento para «rotura de vidrio de emergencia»:

«Bueno, ahí está», podría pensar. «Si lanza más plomos, significa que probablemente dejará entrar menos elevados, lo que significaría menos jonrones». Esa es una buena teoría hasta que descubra que el porcentaje de flyball de Burnes es en realidad de seis puntos. mayor que el año pasado. De hecho, la tasa de flyball de Burnes es la más alta de la historia, incluso si se remonta a su carrera en las ligas menores. El tipo con peor suerte de la historia en fly balls respondió permitiendo aún más fly, y ahora su tasa de jonrones es una de las más bajas entre las mayores. ¿Le duele la cabeza a otra persona?

No es que los oponentes de Burnes de repente no puedan levantar la pelota, es que cuando lo hacen, tampoco la nivelan. Hace un año, Burnes permitió a los oponentes recolectar el 11.7% de las bolas que rebotaron en él, una de las peores probabilidades de las mayores. Esta temporada es del 8,8%, todavía por debajo del promedio, pero mucho más manejable. Los oponentes generalmente encuentran la misma distribución de roletazos y airballs que el año pasado, pero ahora la calidad del contacto es mucho peor:

El contraste en las dos temporadas es aún más fuerte en el diseño visual de Statcast. Aquí está el gráfico radial de Burnes 2019, seguido del gráfico 2020:

¿Ese enorme bulto de bolas en medio del gráfico de 2019? Esas son malas noticias. Estos son los duros revestimientos y barriles que conducen a hits de base en jonrones. En 2020, este grupo será mucho más pequeño y estará más dividido en moscas inofensivas, ventanas emergentes y terrestres.

Aquí es donde entra en juego el nuevo biplaza de Burnes. Si bien convertir jonrones en ciernes en dos saltos hacia la segunda base no es mágico, se ha posicionado para que sea más difícil de aplastar que el de cuatro plazas. Eche un vistazo a estos dos mapas que muestran las parcelas de Burnes con su cuatro plazas en 2019 y su biplaza en 2020:

Cuanto más miras estos gráficos, más esquemática se vuelve la idea de que Burnes 2019 fue históricamente desafortunada. Claro, una tasa de FC / FB del 38% es indignante. Pero él solo estaba disparando bolas rápidas al medio del plato y constantemente era golpeado por golpes, no solo en los elevados, sino también en las líneas. Statcast solo lo clasificó en el octavo percentil de bateo esperado y en el undécimo percentil de xwOBA. Si tuvieras que imaginar lo que haría falta para que alguien entregue un jonrón en dos de los cinco elevados que ha permitido, este es el tipo que te imaginas.

Pedimos que métricas como xFIP y SIERA sean la voz de la razón cuando otros números nos mienten, pero nos dijeron con confianza que Burnes era el mejor lanzador 40 o 56 de 398, que lanzó al menos 40 entradas en el último año. hizo, y consiguió todo el tiempo aplastada. Y, sin embargo, estos números son los más cercanos a acercarse a su producción en 2020. Solo ahora están tratando de suavizar el entusiasmo. Ocupa el puesto 11 en SIERA y el 12 en xFIP, el séptimo en efectividad y el segundo en FIP. Es el quinto lanzador más importante del béisbol esta temporada. Estos últimos han cambiado su comprensión de Burnes entre «caída libre en el hueco de un ascensor» y «superestrella», y los primeros se han aferrado a su creencia de que es «bastante bueno».

Con eso en mente, creo que esta es una historia sobre un lanzador que resucitó de las cenizas o una historia sobre uno que finalmente obtuvo los resultados que siempre obtuvo en primer lugar. Sin embargo, ninguna de estas conclusiones me satisface. no cuando la felicidad de uno se mueve de un extremo al otro tan rápidamente. La idea de que los dioses del béisbol golpeen a alguien como un insecto en un frasco es absurda, pero también es ridículo pensar en las habilidades de un lanzador cambiando tan arbitrariamente entre terrible y asombroso. Incluso cuando me ofrecí como voluntario para escribir este artículo, deseaba en silencio que alguien más lo supiera, alguien que sepa matemáticas y fórmulas que yo no, y que podría explicar mejor cómo un lanzador hace un apocalíptico. Lluvia de jonrones con una instantánea para detener sus dedos. En su lugar, escribo 1.600 palabras para hacer una historia de béisbol, asombrado por lo que aún no sé.