El ajuste de cuentas legal espera a Donald Trump si pierde las elecciones

Algunos han propuesto un aparato formal para investigar a Trump después de que renunció a su cargo. El demócrata de California Eric Swalwell ha anunciado la creación de una «Comisión de Crímenes Presidenciales», compuesta por fiscales independientes que «pueden investigar a quienes han empoderado a un presidente corrupto», como lo expresó en un tuit de agosto. «Ejemplo 1: Sabotear la oficina de correos para ganar una elección».

Como parte de esta investigación, Trump impugnó una citación con su empresa de contabilidad para declaraciones de impuestos y documentos financieros de ocho años. Cinco tribunales han dictaminado que la citación es válida, y la semana pasada Trump enfrentó un revés reciente cuando un tribunal federal de apelaciones denegó su apelación y dictaminó que la citación del gran jurado no era demasiado amplia o se emitió de mala fe. El martes, los abogados de Trump instaron a la Corte Suprema a bloquear la ejecución de la citación para que tenga tiempo de apelar ante la corte. Trump perdió una apelación de la Corte Suprema en julio cuando dictaminó que el presidente no es inmune a una citación del gran jurado estatal.

Los abogados de Nueva York han declarado que los registros fiscales, los documentos de trabajo y los registros de transacciones comerciales son fundamentales para su investigación de más de un año.

Hay dudas legales sobre si un fiscal podría presentar cargos contra un presidente sentado.

«Es tan poderoso en este momento. Sabes que no puedes acusarlo en este momento, así que hay un incentivo para construir tu caso y prepararte. Creo que lo que si pierde el cargo y se va es Las cosas se desarrollan muy rápido «, le dijo a Jennifer Rodgers, analista legal de CNN y ex fiscal federal.

Juegue rápida y fácilmente con el valor de los activos de la empresa

El Fiscal General de Nueva York también está llevando a cabo una investigación civil por separado sobre la Organización Trump, examinando si en algunos casos ha aumentado de manera inapropiada el valor de ciertos activos y en otros casos lo ha reducido para asegurar crédito y obtener beneficios económicos y fiscales.

Los investigadores están investigando las exenciones fiscales otorgadas en la propiedad Trump Seven Springs en Bedford, Nueva York y el Trump National Golf Club en Los Ángeles. También están investigando la valoración de una torre de oficinas de Trump en Wall Street y la adjudicación de un préstamo de más de $ 100 millones al Trump International Hotel y Trump International Tower en Chicago.

Los abogados de la Organización Trump han declarado en documentos judiciales que creen que la fiscal general de Nueva York, Letitia James, tiene motivaciones políticas e inicialmente intentaron posponer el depósito de Eric Trump hasta después del día de las elecciones, pero un juez negó esa moción. Los fiscales, que han declarado que no están coordinando con una agencia de aplicación de la ley, dijeron que su investigación es de naturaleza civil. Pero podrían hacer una remisión criminal si creen que hay suficiente evidencia.

«Con un gran ejecutivo, los abogados y contadores lo asesoran en transacciones que involucran decenas o cientos de millones de dólares», dijo Dan Alonso, ex abogado del Fiscal de Distrito de Manhattan. «Hay muchas capas entre la confusión del tratamiento fiscal y la responsabilidad penal del presidente, que es un gran salto».

Abre las compuertas para las demandas

Si Trump no es reelegido, perderá el respeto que los tribunales han mostrado a los presidentes en ejercicio y abrirá las compuertas a muchas demandas.

Los fiscales generales de Washington, DC y Maryland demandaron al presidente en 2017, alegando que se había beneficiado corruptamente de su cargo al anteponer sus intereses financieros a los de los ciudadanos estadounidenses.

Los investigadores estatales prepararon más de 30 citaciones, incluida la Organización Trump y otras relacionadas con los negocios de Trump. Trump demandó para bloquear la demanda alegando que violó la cláusula de compensación de la constitución debido a los cientos de miles de dólares gastados por gobiernos extranjeros y otros en sus propiedades. Trump apeló el fallo ante la Corte Suprema, que aún no ha decidido si escuchará el caso. También está pendiente una segunda demanda de compensación de los operadores de hoteles y restaurantes en Nueva York.

En agosto, después de que un juez de un tribunal estatal negara los esfuerzos de Trump para retrasar una demanda por difamación, el presidente nombró al Departamento de Justicia para que tratara de encajar en la batalla legal de casi un año. El Departamento de Justicia le pidió a un juez federal que reemplazara a Trump por Trump en una demanda por difamación presentada por Carroll, un ex columnista de la revista Elle, quien acusó al presidente de violarla en el vestuario de una tienda departamental a mediados de la década de 1990. Trump ha negado la afirmación.

Si se aprueba, la medida podría poner fin de manera efectiva a la demanda que ha estado en juicio desde noviembre pasado, ya que el Departamento de Justicia no puede ser demandado por difamación. Un juez ha programado una audiencia sobre el caso el miércoles. Carroll ha declarado que está tratando de prestar juramento al presidente y compararlo con una muestra de material genético masculino que, según dice, está en el vestido que llevaba el día de la presunta violación.

Otras demandas también se han suspendido debido al estatus de Trump como presidente.

Después de que un juez de la corte del estado de Nueva York negó los esfuerzos de Trump para desestimar la demanda de Zervos, el presidente apeló el veredicto, argumentando que la cláusula de supremacía de la constitución impedía que una corte estatal presentara una demanda contra un presidente en funciones. . El caso Zervos ahora está a la espera de una decisión del Tribunal de Apelaciones del Estado de Nueva York sobre si los tribunales estatales tienen jurisdicción sobre él mientras ocupa la Casa Blanca.

En esos casos civiles, en los que Trump ha intentado en algunos casos evitar testimonios o pruebas de ADN, Sandick perderá la capacidad de argumentar que la Casa Blanca le brindará cierta protección si abandona la Oficina Oval. «Si no es presidente, todo desaparecerá».

Menos influencia sobre posibles testigos

Los abogados dicen que un factor menos obvio que podría cambiar si Biden gana es la influencia que Trump ha tenido en los contadores, banqueros y aquellos en su círculo íntimo que podrían ser testigos cruciales para las autoridades.

«Tendrá mucho menos miedo de hablar de alguien que ya no es el presidente», dijo Rodgers. Agregó que un caso de tergiversación contra los bancos o fraude fiscal probablemente estaría bien documentado, lo que podría ayudar a la investigación una vez que la citación de declaración de impuestos esté vigente.

Por supuesto, si Trump es reelegido, puede perder el plazo de prescripción, que para algunos delitos en la ley del estado de Nueva York es de cinco a seis años. posponer estos juicios por otros cuatro años; o simplemente seguir disfrutando de la opinión del Departamento de Justicia de que no se puede acusar a un presidente sentado.

El memo de la Oficina del Asesor Legal ya protegió a Trump de posibles cargos por dos motivos: la investigación especial citada por Robert Mueller, que encontró evidencia de que Trump había cometido una obstrucción a la justicia pero no lo acusó, y bajo investigación de la Oficina del Fiscal Federal para el Distrito Sur de Nueva York a la que Trump se refirió como «Individuo 1» cuando acusó al ex abogado Michael Cohen de delitos de financiamiento de campañas por tener dos mujeres supuestamente haciendo negocios con Trump había hecho, había facilitado pagos de dinero en secreto. Trump ha negado los asuntos. Cohen se declaró culpable y dijo bajo juramento que Trump le ordenó violar la ley. Cohen recibió el reembolso de los pagos de la Organización Trump hasta bien entrado 2017, lo que podría extender el plazo de prescripción para este delito hasta 2022. Algunos abogados han especulado que Trump podría intentar disculparse por delitos federales antes de dejar el cargo.

La decisión sobre si reanudar esta investigación quedaría en manos del gobierno de Biden y de los oficiales superiores de las fuerzas del orden que dirigen el Departamento de Justicia y el bufete de abogados estadounidense en Manhattan.

Como testimonio ante el Congreso, el diputado republicano de Colorado Ken Buck le preguntó a Mueller: «¿Podría acusar al presidente de un delito después de su renuncia?»

«Sí», respondió Müller.

«¿Crees que se ha comprometido – podrías acusar al presidente de los Estados Unidos de obstrucción de la justicia después de que renuncie?» Preguntó Buck.

Müller respondió: «Sí».