En las elecciones en Georgia, los votantes pueden elegir entre Rusia y Europa

Las elecciones parlamentarias de Georgia de este fin de semana han sido descritas como la votación «de toda una vida» que decidirá si el país avanza hacia Rusia o hacia Occidente.

La votación del sábado será seguida de cerca para comprobar si el gobernante partido Sueño Georgiano, que se ha transformado en los últimos años de un grupo explícitamente pro occidental a un grupo decididamente pro ruso, puede permanecer en el cargo o si lo hará. ser eliminado por los partidos de oposición pro occidentales.

Las encuestas de votantes previas a las elecciones se consideran poco confiables porque generalmente fueron encargadas o realizadas por grupos pro-oposición o pro-gobierno. También existe la posibilidad de que ninguno de los partidos en la boleta pueda formar un gobierno por sí solo y será necesaria una coalición.

Los observadores cercanos de la política georgiana dicen que las elecciones del sábado son un momento crucial para un país que, como otras ex repúblicas soviéticas, se debate entre un futuro alineado con Rusia o Occidente y una polarización política pronunciada.

«Todas las partes están de acuerdo en que las próximas elecciones son un momento crucial para el futuro de Georgia», dijo en un comentario a principios de este mes Ketevan Chachava, investigador no residente del Centro de Análisis de Políticas Europeas.

“La retórica del gobernante Partido Sueño Georgiano hacia Occidente –su fundadora Bidzina Ivanishvili llama a Occidente un “partido de guerra” y dice que ha obligado a Georgia y Rusia a la confrontación– ha alarmado a grupos proeuropeos, socios y observadores internacionales y pone de relieve una lucha más amplia. entre las fuerzas proeuropeas y las prorrusas”, señaló.

El gobierno liderado por el Sueño Georgiano ha tomado recientemente varias medidas que van en contra de sus ambiciones anteriores de unirse a la OTAN y la Unión Europea, alineándose en lugar de ello con Moscú al introducir lo que los críticos y los partidos de oposición describen como leyes represivas que han conciliado la supresión de la libertad de prensa. La sociedad civil y los derechos de las minorías sexuales.

La introducción de una ley de influencia extranjera al estilo ruso en mayo –y una brutal represión policial contra las protestas posteriores contra la ley– fue particularmente controvertida y fue vista como el ejemplo más obvio del descenso de Georgian Dream hacia un estilo de gobierno similar al Kremlin.

Desde entonces, el gobierno ha intensificado su respuesta a las influencias occidentales percibidas en la política interna, diciendo que buscaría prohibir a todos los grupos de oposición prooccidentales si gana una mayoría constitucional en las elecciones de este fin de semana.

A pesar de su retórica cada vez más antioccidental, Georgian Dream sigue insistiendo en que Georgia quiere unirse a la UE, y sus carteles electorales presentan el logotipo del partido, así como el símbolo de la UE.

La percibida regresión del gobierno georgiano en materia de derechos humanos y principios democráticos lo ha puesto en conflicto directo con Washington y la UE, que impusieron sanciones a funcionarios georgianos y posteriormente suspendieron las negociaciones de acceso a la UE y la financiación de Tbilisi. Se trata de una caída rápida, ya que Georgia no recibió el estatus de candidato a la UE hasta diciembre de 2023.

Los legisladores europeos advirtieron este mes que «la democracia está en riesgo» en Georgia y dijeron a Georgian Dream que debe «hacer retroceder las leyes antidemocráticas para avanzar en sus relaciones con la UE», según una declaración del Parlamento Europeo a principios de octubre.

Los legisladores europeos consideran que las próximas elecciones parlamentarias son «cruciales para el futuro desarrollo democrático y la elección geopolítica de Georgia» y para su capacidad de avanzar en su candidatura a ser miembro de la UE, señaló el Parlamento Europeo.

Los analistas han descrito ampliamente la elección de Georgia como un referéndum «a favor o en contra de Europa», pero también podría verse como un voto a favor o en contra de permanecer en la esfera de influencia de Rusia y de vínculos geopolíticos y económicos más estrechos con Moscú.

El espectro del ex gobernante soviético de Georgia sin duda cobra gran importancia en la votación, ya que Moscú parece haber ejercido una mayor influencia sobre el partido gobernante Sueño Georgiano en los últimos años, particularmente desde que comenzó su invasión de la ex república soviética y la Ucrania pro occidental ha en febrero de 2022.

Georgian Dream decidió no sumarse a las sanciones occidentales e internacionales contra Rusia después de que comenzara la guerra, y su fundador Ivanishvili describió las elecciones como una elección entre la paz y la guerra, retratando a Occidente como un «partido de guerra global» que arrastraría a Georgia a un conflicto con Rusia. Como dijo, sucedió con Ucrania.

Moscú observará de cerca el resultado, señalaron el lunes analistas del Instituto para el Estudio de la Guerra, señalando que el Kremlin tiene la intención de utilizar cualquier gobierno georgiano amigo de Rusia para «fomentar los intereses estratégicos rusos y los objetivos geopolíticos de Moscú de afirmar el control sobre Europa del Este». «fortalecer”. el Cáucaso Meridional y Asia Central”.

«El resultado de las elecciones probablemente determinará si Georgia abandona su política de larga data de acercamiento con Occidente y, en cambio, profundiza los lazos económicos y políticos con el Kremlin en línea con las posiciones pro-Kremlin adoptadas cada vez más por el partido gobernante Sueño Georgiano», señaló Das a ISW.

Tanto Georgian Dream como los grupos pro-UE han intentado reunir a sus partidarios antes de la votación, organizando manifestaciones en la capital, Tbilisi, la semana pasada.

La presidenta de Georgia, Salomé Zourabichvili, que ha criticado firmemente al partido gobernante, se dirigió a una multitud de seguidores el fin de semana pasado y les dijo que la votación «demostraría la voluntad del pueblo por la libertad, la independencia y un futuro europeo».

«Hoy aquí está la sociedad, el pueblo, los georgianos que van a Europa», dijo Zurabishvili a la multitud, muchos de los cuales estaban envueltos en banderas de la UE y de Georgia.

Mientras tanto, el fundador de Georgian Dream, Ivanishvili, intentó demonizar a la oposición pro occidental en un mitin el miércoles, diciendo a los partidarios del gobierno que si Georgian Dream gana las elecciones, los partidos de oposición «lucharán por la guerra con toda la fuerza de la ley». «respond» había «cometido crímenes contra el pueblo de Georgia», informó Reuters, sin especificar qué crímenes habían cometido.

Según los analistas, el ambiente preelectoral en Tbilisi está cada vez más polarizado, lo que crea las condiciones para mayores tensiones en torno al resultado electoral, independientemente del resultado.

Otro factor que complica la situación es la reciente reforma electoral, que significa que los 150 escaños del parlamento de Georgia se asignarán según un sistema totalmente proporcional, y los partidos tendrán que cruzar un umbral del 5 por ciento para ganar escaños.

“Además de los resultados de las encuestas recientes, el paso a un sistema electoral totalmente proporcional hace que sea difícil imaginar directores generales”. [Golden Dream’s] “La victoria absoluta o la derrota total de la oposición”, dijeron en un análisis la semana pasada Tina Dolbaia, Benjamin Shefner y Maria Snegovaya del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

“El escenario más probable, según esta lógica, sería un gobierno de coalición en Tbilisi que limitaría el poder del Director General. Sin embargo, existen importantes preocupaciones sobre los abusos electorales, incluida la compra de votos, la falsificación de papeletas, la votación en carrusel, el mal uso de los recursos estatales y administrativos y la privación de derechos de los ciudadanos que viven fuera de Georgia”, señalaron los analistas.

“Además, el entorno político en Georgia todavía está muy polarizado, incluso si la sociedad civil logra superar estos obstáculos el día de las elecciones y el GD no logra obtener una mayoría de escaños. Si la oposición se niega a formar un bloque único después de las elecciones, el GD podría seguir siendo el partido más fuerte en el parlamento”.