Entendiendo las carreras de MVP

Hay mucha controversia en los deportes y pocas cosas provocan desacuerdos más acalorados que las discusiones sobre quién debería recibir qué premios. Incluso ahora, casi 30 años después, tengo que reprimir el deseo irresistible de derribar una situación cuando pienso en Mo Vaughn superando a Albert Belle por el título de Jugador Más Valioso de la Liga Americana en 1995, o a Dante Bichette ese año a pesar de terminar segundo en WAR. Encuesta de la Liga Nacional con una puntuación de sólo 1,8. Este año, afortunadamente, es difícil imaginar que los resultados de la votación del MVP serán tan claros como lo fueron en 1995. Eso se debe a que la forma en que los votantes del MVP en la BBWAA evalúan a los jugadores ha cambiado dramáticamente desde entonces.

Aaron Judge claramente tendría la mejor oportunidad tradicional de ganar el premio al Jugador Más Valioso de la Liga Americana si la temporada terminara hoy. Lidera la liga en dos de las estadísticas de bateo más importantes de la vieja escuela: jonrones y carreras impulsadas. Bobby Witt Jr. y su promedio de bateo de .347 sería lo único que se interpondría entre Judge y la Triple Corona. Cualquiera sea el caso, Judge ganaría la Triple Corona de la MLB con dos Esmeraldas, no la Liga Americana.

A lo largo de la historia del béisbol, comenzando con la primera presentación del premio por parte de la BBWAA en 1931, esos números normalmente habrían sido suficientes para ser elegido MVP. También habrían reforzado el argumento de Judge de que los Yankees tienen uno de los mejores récords del béisbol. Si esto hubiera sido hace 30 años, Judge habría estado prácticamente oficialmente en la bolsa, salvo una lesión o la peor mala racha de su carrera.

Pero estamos en la década de 2020, no en la de 1990, y dudo que alguien discuta con demasiada fuerza la idea de que las nociones de logro y los elogios asociados han cambiado en los últimos años. Cuando se trata de una estadística ofensiva avanzada como wRC+ o una estadística de frame moderna como WAR, Judge ciertamente no es fácil de convencer. Actualmente lidera el béisbol con 8.3 WAR, y su wRC+ de 218 sería la octava marca más alta en una sola temporada en la historia de la Liga Americana y la Liga Nacional, superada sólo por Barry Bonds, Babe Ruth y Ted Williams. Pero por WAR, su ventaja es escasa, alrededor de dos décimas de carrera (!) por delante de Bobby Witt Jr., quien ha estado en un fuerte rebote desde principios de julio (.439/.476/.803, 247 wRC+ en 33 games) y Gunnar Henderson como principal competidor de Judge por el premio. Henderson estuvo a la par con Judge la mayor parte del tiempo al comienzo de la temporada, y aunque ha disminuido un poco, sigue siendo cuarto en las ligas mayores con 6.4 WAR y podría volver a la normalidad en cualquier momento. Cuando falta un mes y medio, tampoco se puede descartar por completo a Juan Soto.

Una dinámica similar continúa en la Liga Nacional. Shohei Ohtani parecía la elección obvia para el Jugador Más Valioso durante la mayor parte de la temporada porque, bueno, hizo la mitad de lo que Shohei Ohtani hizo: destruir pelotas de béisbol y los sueños de los lanzadores. Pero al igual que Judge, existe una competencia seria cuando miras a WAR. Ohtani está a la cabeza, pero sólo una fracción de carrera por delante de Elly De La Cruz. Ketel Marte y Francisco Lindor están a cinco carreras de Ohtani, y nadie serio ha sugerido jamás que el WAR pueda usarse para resolver definitivamente disputas sobre diferencias tan pequeñas. De La Cruz tiene más WAR que Ohtani desde principios de junio, y los dos últimos tienen más que el bateador de los Dodgers desde principios de mayo. Marcell Ozuna, quien tiene sólidas estadísticas tradicionales (.302 BA, 35 HR, 90 RBI), no debería ser descartado por completo si los Bravos muestran señales de vida; Estos números todavía importan, pero ya no tanto como antes. Esta carrera bastante abierta tiene muchas estrellas de renombre acechando justo detrás de los líderes, como Bryce Harper y Freddie Freeman.

La respuesta a la pregunta de quién debería Ganar los premios MVP probablemente no sea algo que podamos responder más que dar mi opinión al respecto, lo cual no haré dada la probabilidad de que vote por cualquiera de los premios. pero quien voluntad De alguna manera podemos predecir si un jugador ganará premios MVP. En realidad, ha pasado un tiempo desde que investigué el tema, pero hace tiempo que tengo un modelo derivado de la historia para predecir los principales premios de fin de año de la BBWAA. Ya era hora de actualizarlo porque los votantes han cambiado. Algunas de las cosas tradicionales que los votantes priorizaron, como la calidad del equipo, fueron restadas importancia por parte de los votantes, aunque no del todo. Y el mayor cambio es la existencia de la GUERRA. No importa qué sabor prefieras, ya sea Baseball Reference, Baseball Prospectus o el suave y cremoso remolino que puedes conseguir en nuestra tienda, esta estadística común ha cambiado en gran medida la percepción del rendimiento.

Se otorgaron 47 premios MVP a los jardineros que terminaron su temporada con menos de 6.0 de WAR; eso es más de una cuarta parte de todas las temporadas de MVP de los bateadores. Sin embargo, aparte de 2020, ningún bateador ha ganado un MVP sin alcanzar ese umbral desde 2006, cuando ambos ganadores cayeron por debajo de él: Ryan Howard de la Liga Nacional tuvo un WAR de 5.92, mientras que el ganador de la Liga Americana, Justin Morneau, tuvo un WAR de 3.77.

Al modelar los datos utilizo todos los votos, no sólo los ganadores, y el WAR es una variable bastante pobre cuando se trata de predecir el comportamiento de los votantes a lo largo de la historia. Esto no es sorprendente a primera vista, ya que solo hemos podido usar WAR durante unos 15 años, por lo que es imposible que se haya incluido explícitamente en la mayoría de los premios. Pero también parece haber una contabilidad implícita sólo marginal, en la que los votantes basan sus votos en las cosas que entran en la GUERRA sin utilizar las estadísticas reales. Históricamente existe una fuerte correlación entre los premios ganados y los WAR altos, pero eso se debe sólo a que dos de las cosas que realmente gustaron a los votantes, los jonrones y el promedio de bateo, también tienden a conducir a números de WAR más altos. Como variable independiente, la guerra no ayuda a explicar muy bien los votos. Es decir, hasta aproximadamente el año 2000.

Si nos fijamos únicamente en las elecciones desde 2000, la guerra de repente pasa de ser una variable irrelevante a uno de los componentes clave de un modelo electoral. Es posible que los votantes en 2002 no hayan podido ver completamente WAR, pero sí lo hicieron antes. El arte de ganar – Moneyball Una cosa era que los periodistas de béisbol prestaran mucha más atención al OBP, SLG y al rating defensivo, al menos en parte gracias a analistas como Bill James, Pete Palmer y John Thorn en los años 1980 y 1990. Bueno, dependiendo de su enfoque, cuando observa las correlaciones entre variables, WAR aparece como uno de o El variable MVP más importante en la actualidad. ¿Te imaginas un mundo en el que, hace apenas 20 años, los propietarios pagaran a los jugadores en función de lo que se les ocurriera a los nerds de la sabermetría en Internet?

El modelo que utilizo, la mayor parte del cual actualicé la semana pasada, tiene en cuenta el comportamiento de votación moderno. Estoy usando las tres variantes de WAR enumeradas anteriormente porque no está claro cuál usa la mayoría de los votantes. Así ve ZiPS actualmente las dos carreras por el MVP de esta temporada:

Este modelo sitúa a Judge como favorito, pero las posibilidades de que pierda son casi nulas. Witt ocupa el segundo lugar, seguido por Soto, Henderson y el todavía subestimado José Ramírez. Si miramos un modelo que toma en cuenta todos los años electorales de la BBWAA y no sólo los resultados del siglo XXI, la carrera se vuelve mucho más desigual.

En la Liga Nacional, el modelo ZiPS actualizado predice una carrera mucho más incierta que la de la Liga Americana.

Ohtani es considerado el favorito, pero sus probabilidades de ganar son inferiores a una entre tres. Detrás de él están los otros líderes de WAR así como Ozuna.

Algunos de los líderes de WAR sin números sólidos de la Triple Corona, como Lindor, se quedan significativamente atrás según el historial general de votaciones, mientras que Ozuna se convierte en el co-favorito junto con Ohtani. No he hablado mucho sobre lanzadores en este artículo; todavía están en el modelo, pero ninguno está entre los 10 primeros en las probabilidades proyectadas. En pocas palabras, la propensión a votar por los lanzadores para el Jugador Más Valioso parece haber disminuido con el tiempo. ZiPS no cree que ningún lanzador haya sido tan dominante esta temporada como los dos últimos abridores en ganar el premio, Clayton Kershaw en 2014 y Justin Verlander en 2011, y los cerradores en estos días generalmente no pueden esperar obtener más que unos pocos votos dispersos. al final de la temporada para conseguir las papeletas.

Será interesante ver cómo la votación continúa cambiando en el futuro. No importa a quién apoyes en los premios MVP, asegúrate de abrocharte el cinturón, porque todavía queda mucho béisbol por jugar.