[ad_1]
¿Quién entrará en la clase del Salón de la Fama del Béisbol de este año? Todavía no lo sabemos con certeza (los resultados se anunciarán el martes), pero hay varios jugadores que estamos bastante seguros de que no lo lograrán. O no obtienen suficiente apoyo en las elecciones públicas o, entre otras cosas, se enfrentan a un déficit demasiado grande en comparación con el número de votos del año anterior. Para muchos de estos jugadores, eso es justo, no hay vergüenza en aguantar el tiempo suficiente para ser admitidos en el Salón de la Fama, pero para otros, no estamos completamente seguros de que sea justo. Pedimos a algunos de nuestros expertos que presentaran sus mejores argumentos a favor de los jugadores que realmente deberían recibir más apoyo de los votantes.
bobby abreu
Bobby Abreu era un jugador de cinco herramientas en todos los sentidos de la palabra: un matón paciente y poderoso que actuaba como una amenaza constante para las bases robadas y podía cambiar un juego tanto con su brazo como con su guantelete. Pero su carrera también estuvo definida por flagrantes desaires, tales como:
La última viñeta representa el porcentaje de boletas de la Asociación de Escritores de Béisbol de América en las que apareció Abreu el año pasado, en su segundo año de elegibilidad para el Salón de la Fama. El año anterior, apenas alcanzó el 5 por ciento requerido para seguir siendo candidato. Este año, Abreu recibió solo el 11,5% de los votos, con el 42,1% de los votos emitidos, según datos recopilados por Ryan Thibodaux.
Es cierto que Abreu no es un miembro del Salón de la Fama infalible. Pero su caso es mucho más limitado de lo que parece y merece mucha más atención de la que se le ha prestado. De 1998 a 2004, Abreu ocupó el quinto lugar en victorias de FanGraphs sobre suplentes, solo detrás de Barry Bonds, Alex Rodríguez, Scott Rolen y Andruw Jones. Jugó en al menos 142 juegos en 14 temporadas consecutivas y con frecuencia terminó con al menos un promedio de bateo de .300 (seis veces), un porcentaje de .400 en base (ocho), un porcentaje de .500 (cinco), 20 jonrones (nueve ), 20 bases robadas (13), 100 carreras impulsadas (ocho), 100 carreras (ocho), 100 bases por bolas (ocho) y 3.0 FanGraphs WAR (10).
El WAR promedio de referencia del béisbol para los jardineros derechos del Salón de la Fama es 71.1, y Abreu cae muy por debajo de eso con 60.2. Pero esta lista de jardineros derechos del Salón de la Fama incluye a Babe Ruth, Hank Aaron, Stan Musial, Mel Ott, Frank Robinson, Roberto Clemente y Al Kaline, miembros del Salón de la Fama del círculo interno. Abreu no está en ese nivel, pero eso no significa que no valga la pena incluirlo. Su puntaje JAWS (Jaffe Wins Over Subs), famoso desarrollado por Jay Jaffe, se ubica en su posición No. 20, entre un par de miembros del Salón de la Fama en Dave Winfield y Vladimir Guerrero.
Está cerca de nuevo. Es posible que los totales de carrera de Abreu no salten de la página: terminó justo por debajo de un slash de .300/.400/.500, 2,500 hits, 300 jonrones y 1,400 carreras impulsadas a pesar de robar exactamente 400 bases, pero merece mucha más consideración. – Alden González
Andrés Jones
Andruw Jones, en su quinto año de elegibilidad en las elecciones públicas con un 50%, es el jugador más ignorado en una urna llena de tales jugadores. Hay tres razones por las que debería recopilar más rumores del Salón de la Fama:
1. Puede que sea el mejor jardinero que jamás haya existido.
La referencia de béisbol mide la cantidad de carreras que un jugador ha hecho mejor o peor que el promedio utilizando las carreras defensivas guardadas cuando están disponibles y su calificación general de zona cuando no. Jones está en la parte superior de una lista de algunos jugadores de campo legendarios:
La mayoría corre desde Fielding
Jugadores de campo en la historia de la MLB
Andrés Jones 234.7
Roberto Clemente 204.8
184.5 de Willie May
En las 10 temporadas que fue el mediocampista diario de los Bravos (1998-07), Jones se ubicó entre los 3 mejores jardineros de la Liga Nacional en outs (y lideró la liga seis veces). Durante ese lapso, Jones registró 4126 outs de campo, 495 más que cualquier otro jugador de béisbol.
2. Disfrutó de un clímax brillante, y no fue corto.
Jones jugó 11 temporadas completas para los Bravos de 1997 a 2007, produciendo un WAR de 60.9 durante ese lapso. Los únicos jugadores posicionales en el béisbol que generaron más fueron Alex Rodríguez (85.7) y Barry Bonds (79.1), los dos mejores jugadores de su generación (aunque empañados por vínculos con las drogas para mejorar el rendimiento).
Jones ganó un Guante de Oro en 10 de esas temporadas (1998-07) en las que conectó un total de 345 jonrones. Solo tres jugadores han conectado más jonrones en sus temporadas del Guante de Oro, y todos son miembros del Salón de la Fama de primera elección.
La mayoría de los recursos humanos en las temporadas del Guante de Oro
willie mays435
Ken Griffey Jr 382
Miguel Smith 369
Andrés Jones 345
3. Es tan responsable de la dinastía divisional de los Bravos como cualquiera.
Este grupo es mejor recordado por sus Tres Grandes: Greg Maddux, Tom Glavine y John Smoltz, todos los cuales fueron incluidos en el Salón de la Fama en la primera votación. Ese fue Chipper Jones. Incluso el gerente Bobby Cox y el gerente general John Schuerholz estaban anclados.
Pero en medio de la racha récord de los Bravos de 14 títulos divisionales consecutivos, Jones fue su mejor jugador posterior a WAR en cinco de esas temporadas, a pesar de no jugar una temporada completa hasta 1997.
Tiempos que lideran a los Bravos en WAR
Ganador de la temporada divisional (1991-05)
andres jones 5
Gregorio Maddux 2
JD Drew 1
ron gant 1
Marcos Giles 1
tom glavine1
Astilladora jones 1
Terry Pendleton1
johann smoltz 1
– Paul Hembekides
Bill Wagner
Hasta el momento, ocho ayudantes se han colado en Cooperstown, un número lo suficientemente pequeño como para que sea discutible dónde se debe trazar la línea de la dignidad de Hall. Donde sea que termine esa línea, Billy Wagner estará cómodamente por encima de ella. Es el mejor ayudante de Hall que aún no está anclado en Cooperstown.
Ahora más que nunca, podemos calcular el impacto que Elite Support tiene en la victoria, y no tiene relación con lo que uno esperaría de las estadísticas agregadas sin procesar. Debe juzgar a los relevistas a través del prisma de las estadísticas basadas en el apalancamiento, y esta práctica solo se volverá más necesaria en los próximos años, ya que estas métricas determinarán cada vez más cómo se utilizan los relevistas en primer lugar.
De los ocho asistentes en Hall, cinco se ubican entre los cinco primeros en la métrica R-JAWS de Jaffe. Wagner es el No. 6. También es sexto en ambos salvamentos de carrera (422) y gana las probabilidades agregadas entre los relevistas de carrera. Está en el puesto 44 de todos los tiempos en términos de probabilidad de ganar, que se suma entre todos los lanzadores, no solo los bomberos. Ha sido consistente y dominante durante la mayor parte de su carrera: su OPS+ de 187 lo ubica segundo detrás de Mariano Rivera entre las asistencias calificadas de Hall.
Wagner parece haberse perdido en el revoltijo de una acumulación aún hinchada de candidatos calificados para el Salón en la boleta electoral. Siete años después de su ventana de elegibilidad, se acercó a la marca del 50%, pero durante el último año su apoyo no ha aumentado mucho. Eso tiene que cambiar, y rápido: a Wagner solo le quedan tres años por jugar. –Bradford Doolittle
Andy Pettitte
Incluso las estadísticas de la vieja escuela de Andy Pettitte son mejores de lo que piensas. Ganó 256 juegos en las mayores, más que Carl Hubbell o Bob Gibson o Whitey Ford o Pedro Martínez. De acuerdo, claro, su efectividad de 3.85 sería la más alta de cualquier miembro del Salón de la Fama, excepto Jack Morris, pero su efectividad ajustada de 117, bueno, eso es lo mismo que Gaylord Perry, mejor que Dennis Eckersley o Steve Carlton o Fergie Jenkins o Robin Roberts o NolanRyan. Nadie está tratando de sacar a estos muchachos del Salón de la Fama. Como señaló Sam Miller en una columna de ESPN, ser un lanzador nacido en la década de 1970 y sobrevivir a la era de los esteroides fue difícil. Solo Martínez y Roy Halladay tienen más WAR de por vida que Pettitte entre los lanzadores nacidos en esta década.
Veo: petittes cumbre El desempeño no llama la atención de Cooperstown: dos temporadas clasificatorias con una efectividad inferior a 3.00, cuatro votos de los 5 primeros del Cy Young, solo tres temporadas por encima de un WAR de 5.0. Era un poco compilador, un tipo que producía sus 200 entradas cada temporada, aunque, por supuesto, eso es muy valioso. Pero con Pettitte, también tenemos que pensar en la postemporada. Para los jugadores modernos con múltiples rondas de playoffs y muchas más oportunidades de lanzar, esto puede agregar mucho al legado de un jugador.
Pettitte ganó más juegos que cualquier lanzador en la historia de la postemporada (19), abrió la mayor cantidad de juegos (44) y lanzó la mayor cantidad de entradas (276). Tuvo marca de 19-11 con efectividad de 3.81 y, sí, el volumen es parte de la victoria nuevamente, pero permitió dos carreras o menos en 23 de esas 44 aperturas y lanzó al menos seis entradas en 35 aperturas. Los fanáticos de los Yankees recuerdan con cariño sus mejores momentos, incluidos 8⅓ entradas sin carreras en el Juego 5 de la Serie Mundial de 1996 y dos victorias en la Serie Mundial de 2009. Tal vez sus números de temporada regular lo conviertan en un contendiente límite, pero los cinco anillos de la Serie Mundial son un signo de exclamación. de su carrera –-David Schönfield
[ad_2]
