¿Habrá béisbol este año o no? Jeff Passan rompe la desagradable disputa laboral de MLB

Aquí hay algunas verdades sobre Major League Baseball en este momento.

La liga y los jugadores han discutido en los últimos dos meses, sin escucharse y priorizándose antes de practicar deportes. Su único trabajo era descubrir cómo volver a poner el juego en el campo lo más rápido posible. Ellos fallaron.

La confianza pública en el béisbol ha estado en su nivel más bajo durante un cuarto de siglo, y hasta el último daño causado es autoinfligido. No tenía que ser así.

Si la relación entre los líderes de la liga y los sindicatos no cambia drásticamente, el béisbol pasará al menos los próximos dos años en un patrón interminable de luchas, fealdad, mezquindad y contraproductividad.

En medio de una pandemia, cuyo final no está a la vista, en medio del desempleo, que está alcanzando el nivel de depresión, cuando el país finalmente está lidiando con la herida latente de la injusticia racial, el béisbol está luchando por dinero.

La persona que controla el horario del deporte ha sugerido elegir una temporada con menos juegos en una temporada con más juegos. Cuando se trata de jugar juegos, menos no es mejor que más.

¿Sabes qué puede salvar el béisbol? Béisbol. Jugador en uniforme. Juegos actuales Cuál debería ser el caso. Si todos hubieran ido de acuerdo con un calendario muy práctico establecido por MLB, los jugadores se habrían registrado en el campamento hace cinco días. Los juegos pueden haberse jugado antes del 4 de julio. En cambio, solo tenemos preguntas, 20 de ellas, sobre lo que debería haber sido, lo que realmente es y cómo se creó este desastre que no tuvo que surgir.

¿Habrá béisbol este año?

¿Probablemente? La semana pasada, el Comisionado Rob Manfred dijo: «Definitivamente estaremos jugando a las Grandes Ligas de Béisbol este año» y las posibilidades de una temporada establecida en «100%». Estos no son adverbios y porcentajes que utiliza un comisionado a menos que tenga la intención de respaldarlos.

Probablemente y 100% no son lo mismo.

Esto es cierto y finalmente podemos obtener la respuesta en los próximos días. Existen varios obstáculos potenciales para reiniciar el béisbol, y comienzan con el infame acuerdo del 26 de marzo entre la liga y los jugadores. El acuerdo, que se acordó en el momento en que Manfred podría haber aplicado y suspendido la cláusula de emergencia nacional en los contratos de los jugadores, tenía como objetivo describir los parámetros para el regreso del deporte. Es divertido y triste al mismo tiempo que algunos de los desacuerdos más profundos entre MLB y el sindicato fueron … un acuerdo que negociaron juntos.

Ambas partes reconocen que el acuerdo le da a Manfred la mejor oportunidad para establecer un calendario de temporada, y la liga ha considerado opciones en el vecindario de 48 a 54 juegos. El sábado, cuando rechazó la reciente propuesta de la liga de reiniciar el juego, el sindicato no se molestó en abordarlo. En un comunicado, Tony Clark, Director Ejecutivo de MLBPA, dijo: «Es hora de volver al trabajo. Díganos cuándo y dónde». Una carta del negociador sindical Bruce Meyer dijo: «Si planeas imponer unilateralmente una temporada, te pedimos a ti y a nuestros miembros que nos digas a nosotros y a nuestros miembros cuántos juegos quieres jugar y cuándo y dónde los jugadores Informes Es injusto dejar a jugadores y fanáticos en este punto y retrasar aún más el riesgo de riesgos para la salud y la seguridad, y lo alentamos a que nos informe sobre sus planes antes del cierre del negocio el lunes 15 de junio. «.

¿MLB les hará saber sobre sus planes?

Se complica aquí.

Primero, algunos propietarios están indignados por la postura dura que los jugadores han tomado sobre los salarios, dicen las fuentes. No importa que los propietarios hayan tomado posiciones con la misma fuerza y ​​que sus negociaciones incrementales hayan contribuido tanto a la calcificación de la posición sindical como cualquier cosa que los propios jugadores hayan hecho. Los propietarios están enojados y Manfred trabaja para ellos. Si su apoyo para una temporada desaparece, surge un peligro potencial no despreciable.

En segundo lugar, si la liga se adhiere al acuerdo de marzo, establecer un calendario no es tan fácil como presentar un calendario a los jugadores. El acuerdo hace un llamado a las partes para que se reúnan de buena fe para discutir una serie de cuestiones, incluida «la viabilidad económica de jugar en ausencia de espectadores», una cuestión clave para los propietarios que dicen que los juegos ya están en juego. Las pérdidas en la UE generarán miles de millones. El sindicato solicitó información a la liga para respaldar tales acusaciones, y en su carta del sábado Meyer escribió: «(D) La liga ha seguido obstaculizando los esfuerzos del sindicato para lograr la menor transparencia financiera».

En otras palabras, las partes tienen que hablar antes de que MLB establezca un calendario. Y aunque han hecho muchas cosas, hablar no es una de ellas. Estas no fueron discusiones. Una discusión requiere una conversación y los líderes rara vez hablan. Esto tampoco fue una negociación. Una negociación requiere respuestas de ida y vuelta, y las sugerencias de los jugadores y la liga actuaron como si la otra parte no existiera.

La planificación sigue un proceso, y de acuerdo con una copia del acuerdo de marzo recibido de ESPN, el proceso procede en consecuencia: «Según los comentarios recibidos de la Asociación de Jugadores, la oficina del Comisionado se convertirá en la Asociación de Jugadores lo antes posible y poner a disposición de la Asociación de Jugadores un calendario propuesto para el campeonato 2020 y la postemporada (u opciones de horarios múltiples), lo mejor que podamos para jugar tantos juegos como sea posible, con seguridad y salud del jugador, necesidades de reprogramación Consideraciones sobre la competencia, la disponibilidad del estadio y la viabilidad económica son tomadas en cuenta por varias alternativas «.

Ahora es posible que Manfred sugiera dos formas diferentes: una con un conjunto de juegos y términos (por ejemplo, 50 con playoffs con 10 equipos), otra con un conjunto diferente de juegos y términos (60 con playoffs que terminan en 16 equipos se ampliaron). La elección podría estimular la discusión, la negociación, incluso un acuerdo, el resultado óptimo, para la mayor fealdad que las partes pueden evitar, y para la realidad de que habrá absolutamente más juegos que si las Grandes Ligas fueran si El sindicato está involucrado en establecer el horario para elegir una temporada de la duración deseada.

También podría continuar quemando lo que los cínicos del lado del jugador creen que la liga está tratando de hacer para poder lanzar una temporada más corta simplemente porque es todo lo que el calendario permite. El sindicato que le pidió a la liga que estableciera un cronograma fue su mejor defensa contra cualquier estrategia de cuatro esquinas.

¿Qué quieren los jugadores?

Para probar un punto. En principio de pie. Para terminar con un patrón de lo que ven como abuso por parte de la liga y los equipos.

Sí, se trata de dinero, pero solo en la medida en que el dinero es la forma más fácil de demostrar su punto. Durante una videoconferencia sindical recientemente, un jugador experimentado finalmente comenzó a comprender. En meses de discusiones individuales con otros jugadores, se preguntó si el enfoque implacable del sindicato era inteligente, práctico y correcto. Había cuestionado la persistencia de los jugadores para recibir una parte totalmente proporcional de su salario, y asumió que un ligero recorte en los salarios podría hacer que los jugadores regresen al campo, en lugar de participar en chats con zoom. Había temido que la MLBPA se retirara en una esquina contra un oponente implacable.

Cuando escuchó la llamada, jugador por jugador, su tono y palabras y enojo, cayó en la cuenta. Eso no fue un ruido. No era una historia y no era frágil y ciertamente no era un farol. Estos fueron los jugadores que tomaron posición.

Años después, cuando se autopsian las secuelas de esta lucha y la cada vez más probable guerra laboral después de la temporada 2021, esos dos últimos meses se consideran el momento en que los jugadores encontraron la religión. Impulsados ​​por una serie de factores: lo que vieron como negociaciones poco sinceras de la liga, declaraciones sin tono de los propietarios y el deseo de recibir un pago por lo que negociaron, se unieron para formar una idea prorrateada.

OK, ¿puedes explicar qué ha sido proporcional desde que lo dijiste, escribirlo y tuitear como 5,000 veces al día?

Tome un jugador que gana $ 1 millón. En una temporada completa de 162 juegos, ganaría $ 1 millón. En una temporada prorrateada, ganaría $ 1 millón multiplicado por el número de juegos jugados dividido por 162. En una temporada con 72 juegos, eso es $ 444,444. En una temporada con 50 juegos, son $ 308,642.

En cada una de sus tres propuestas, la liga pidió a los jugadores que redujeran significativamente sus salarios prorrateados: al menos 30%, 25% y 20%. En ambas propuestas, el sindicato solicitó su participación completa, algo que se obtendrá bajo el acuerdo de marzo «(i) f y cuando las condiciones para el comienzo de la temporada del campeonato 2020».

No es de extrañar que el sindicato quiera que la liga comience la temporada, incluso si no hay un acuerdo.

La interpretación precisa del lenguaje puede estar en manos de un árbitro si ella toma este camino, pero sí, esa es la opinión del sindicato: cuando Manfred comienza la temporada, los jugadores obtienen una parte completa del rendimiento. Fue una idea que se vendió temprano y se amplificó con frecuencia. Se convirtió en un eslogan que recordaba el pasado del trabajo organizado: «Los jugadores permanecen unidos en sus actitudes», escribió Meyer en su carta del sábado al Comisionado Adjunto Dan Halem, «ese día el trabajo vale el salario de un día».

La ira de los jugadores proviene de varias áreas. Existe el tratamiento actual en el que sienten que los propietarios están tratando de obligarlos a soportar la peor parte de las pérdidas comerciales si no obtienen las recompensas adecuadas por las ganancias comerciales. Aún más son promociones en los últimos años que los jugadores consideran inapropiadas y contradicen la asociación que la liga ha anunciado forjar con ellos. La abrasión de la clase media en la mano libre. Manipulación del tiempo de servicio. Los salarios no crecen con los ingresos. La llamada renovación de la pena, en la que los equipos castigan a los jugadores que aún no han llegado a un arbitraje mediante la introducción unilateral de un salario si no aceptan la oferta del equipo.

Algunos de estos problemas surgen directa o indirectamente de un contrato negociado por el sindicato. Esto no reduce la frustración que ha estado burbujeando durante años y ha encontrado su voz en esta pelea. ¿Con que fin? Bueno, los escépticos del enfoque MLBPA también se preguntan si este es un principio fundamental y cómo la cohesión pro-sindical ayudará con las próximas negociaciones aún más difíciles: para un nuevo CBA cuando expire el actual en diciembre de 2021.

Lo que los unió aún más, dijeron dos líderes de jugadores, fueron las sugerencias de MLB que no alcanzaron los valores prorrateados. La liga se acercó más con una garantía del 70% y 83% cuando se jugaron todos los juegos de playoffs. «Deberías haber dado a los jugadores una elección sensata», dijo un líder del equipo. Sin la opción de un recorte salarial mucho más pequeño para tentar a los moderados en el sindicato, el prorrateo completo se convirtió en un llamado colectivo de los jugadores.

¿Qué quieren los dueños?

Frenar el sangrado financiero. Incluso el jugador más terco admitirá que los equipos sin miles de millones de fanáticos perderán miles de millones de dólares en ganancias. La idea de que la liga negociaría el acuerdo de marzo sin ninguna posibilidad de juegos sin fanáticos contradice la lógica. Los términos «económicamente factible» y «económicamente factible» no aparecen seis veces en las dos primeras páginas del acuerdo.

Aunque las partes aún no están de acuerdo con el acuerdo, Halem escribió en una carta a Meyer el viernes: «Todos los involucrados en las negociaciones entendieron que si no pudiéramos reanudar el juego con acceso regular de los fanáticos, las partes tomarían uno posterior. Habría negociaciones sobre descuentos «. Compensación de los jugadores para dar cuenta de la pérdida de miles de millones de ganancias en la entrada / parque que sufrirían los clubes en este escenario. El comisionado sostuvo dos conversaciones con Tony, en las que Tony confirmó su comprensión de que habría otra negociación sobre la economía de los jugadores si no pudiéramos reanudar con los fanáticos. «

jugar

Tim Kurkjian dice que las conversaciones entre MLB y MLBPA son un desastre y pueden verse como un campeón de la Serie Mundial en una temporada más corta.

¿Qué deberían querer los propietarios?

No es una temporada más corta, aunque afirman que cuantos más juegos juegan, más dinero pierden. Esto perjudica su juego profundamente, tal vez no de manera irreparable, pero ciertamente no es el equivalente a un corte de papel. Por mucho que los jugadores hagan del béisbol lo que es, los propietarios permanecen en el juego mucho más tiempo que el jugador promedio. La obligación de llevarlo al lugar correcto recae en ellos. Y haber tomado el turno que tenían, no entender los deseos de los jugadores y los fanáticos y negociar lo primero para satisfacer lo último, fue una decadencia.

¿Qué podría estar en el camino de una temporada?

Los propietarios ciertamente podrían apagarlo. Piense en la cláusula antes de la oración proporcional: «Si se cumplen las condiciones para el comienzo de la temporada del campeonato 2020 …» Bueno, las condiciones en realidad no se cumplen.

El primero dice que no hay restricciones que limiten la capacidad de los equipos para jugar frente a los fanáticos. Ahi esta. El siguiente es que no hay «restricciones relevantes para viajar en los Estados Unidos y Canadá». Ahi esta. El acuerdo le da a Manfred la oportunidad de pasar por alto los términos. Pero esto es solo el principio.

Tampoco hay un protocolo acordado de salud y seguridad. Vale la pena ver el aumento en los casos de coronavirus y hospitalizaciones en Arizona, Texas y otros estados en las próximas semanas.

Luego, la opción nuclear de la que al menos algunos jugadores han hablado, si no se considera directamente: simplemente no aparece.

Esperando. ¿Los jugadores simplemente no pueden aparecer?

Bueno, pueden y serían dos cosas diferentes. Supongamos que MLB establece una temporada para 50 juegos. Un número significativo de jugadores considera que una temporada de 50 juegos es una broma. «Un anillo de la Serie Mundial en una temporada de 50 juegos no sería lo mismo», dijo un jugador.

Mientras que los jugadores más jóvenes se presentan porque pueden generar un año de servicio valioso incluso en una temporada más corta, los jugadores experimentados, especialmente aquellos que han usado su servicio por completo durante más de 10 años, no tienen el mismo incentivo. MLB dijo en su propuesta del viernes que permitiría a los jugadores que no están en alto riesgo de casos graves de COVID-19 terminar la temporada sin salario o servicio.

¿Pero qué pasa cuando son grandes nombres? Cuando estos jugadores más jóvenes, que se dan cuenta de que se les ha impuesto una temporada, ¿apoyan a los jugadores sentados afuera, incluso si es perjudicial para su equipo? ¿MLB realmente trataría de obligar a los jugadores a jugar si sugirieran que estén atentos al virus corona? ¿Podría la liga presentar una queja?

¿Qué es una queja?

El proceso por el cual el sindicato y la liga resuelven las disputas. En lugar de una disputa en la corte, cualquiera de las partes puede presentar una queja ante el árbitro, quien puede ser despedido por una de las partes en cualquier momento sin motivo. Un árbitro tomó la decisión, desde la consulta de MLB hasta el caso de tiempo de servicio de Kris Bryant.

Vale la pena profundizar en esto porque se habla mucho sobre las quejas en estos días.

De lo contrario, ¿por qué la liga presentaría uno?

Porque cree que el sindicato ha actuado maliciosamente, un término legal que acusa a una parte de comercio deshonesto. En su carta más reciente a Meyer, Halem escribió: «Creemos que la asociación ha fallado deliberadamente en cumplir sus compromisos del Acuerdo de marzo y ha privado a los clubes del Acuerdo de marzo, y continuará haciéndolo». Los beneficios lucrativos que los clubes han acordado a cambio del club, como alrededor de $ 170 millones en adelantos salariales y tiempo de servicio completo, independientemente de si los juegos se juegan o no. Esta incapacidad para actuar de buena fe ha causado un daño enorme al deporte. «

Por cierto, los juegos se pueden jugar durante una queja. Si una fiesta llorara, no necesariamente terminaría la temporada.

¿Por qué el sindicato debe presentar uno?

Si la liga prescribe un horario más corto, la MLBPA cree que la MLB ha incumplido su obligación bajo el acuerdo de marzo de «jugar tantos juegos como sea posible». La respuesta de MLB probablemente argumentaría que no podría cumplir con la cláusula de mejor esfuerzo debido a las siguientes limitaciones: «Tener en cuenta la seguridad y la salud del jugador, las necesidades de reprogramación, las consideraciones competitivas, la disponibilidad del estadio y la viabilidad económica de varias alternativas «»

El final del juego es doble. Primero, los jugadores que se han quejado por la falta de transparencia en los estados financieros de MLB creen que la fase de descubrimiento de una queja podría obligar a la liga a entregar documentos financieros. En segundo lugar, si el árbitro decidiera que MLB no cumplía con su requisito de mejor esfuerzo, el árbitro podría obligar a la liga a entregar cientos de millones de dólares a los jugadores para perder el pago.

Meyer también sugirió en su carta a Halem que el deseo de la liga de terminar los juegos antes del 27 de septiembre, una fecha desde la cual no se ha movido, como los jugadores con valores prorrateados, es la protección contra el humo: » Creemos que su posición es una parte integral de su mala intención general de jugar la menor cantidad de juegos posible para castigar a los jugadores por negarse a rendirse a las demandas de MLB de recortes salariales masivos «. Una queja sobre las negociaciones en También podrían presentarse «intenciones maliciosas», pero entre el consejo del experto en coronavirus de la liga con respecto al riesgo de una temporada más larga y las estaciones de televisión que ganan alrededor de $ 800 millones en efectivo de la temporada y le piden a MLB que no entre en noviembre. jugar Una declaración maliciosa con respecto a la fecha de finalización de la temporada puede resultar difícil.

¿Qué pasa con los documentos financieros?

Incluso si el sindicato no ganó una queja, los jugadores creen que una mirada detrás de escena valdría una gran suma. El sindicato actualmente solo está adivinando las fuentes de ingresos de la liga, con la excepción de un equipo que está anunciando públicamente: los Bravos de Atlanta, cuya empresa matriz Liberty Media debe hacerlo para los accionistas.

En 2018, los Bravos informaron una ganancia operativa antes de la depreciación de $ 94 millones. Fue de $ 54 millones el año pasado, aunque el equipo informó una pérdida en papel de $ 32 millones después de amortizaciones y premios de acciones.

Durante una presentación al sindicato al comienzo de las negociaciones, MLB dijo que sus equipos no han ganado más de $ 250 millones en total antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización en un solo año en los últimos diez años. «¿Y se supone que debemos creer que los Bravos, el único equipo cuyas finanzas vemos, representaron el 40% hace dos años?» preguntó un representante sindical.

La desconfianza es profunda. Y la semana pasada solo empeoró cuando el dueño de los Cardenales, Bill DeWitt Jr., dijo a una estación de radio de St. Louis: «La industria no es muy rentable, para ser honesto».

¿Qué no es qué?

La industria no es muy rentable.

Tal vez no tenga que decirse, sino solo para enfatizar este punto: las personas que son ricas, pobres y raras compran industrias que no son muy rentables. Si bien existe sin duda un valor intrínseco inherente a ser propietario de una franquicia deportiva profesional, la idea de un equipo que venda 3,4 millones de boletos cada año goza de un increíble apoyo de la comunidad y un desarrollo de uso mixto junto con Ser propietario de un estadio no es muy rentable de entender. DeWitt no está obligado a decir públicamente la verdad sobre su negocio privado, pero cuando los jugadores escuchan eso, o el propietario de los Cachorros, Tom Ricketts, dice: «El alcance de las pérdidas en la liga es bíblico», simplemente no se quedarán.

¿Por qué?

Valores de franquicia. Sí, existe una diferencia entre las ganancias y la franquicia para los equipos, al igual que el flujo de efectivo y el patrimonio neto para las personas. Y sin embargo, incluso en medio de la recesión financiera y la pandemia, hay múltiples solicitantes para los Mets de Nueva York. El valor intrínseco de poseer un equipo de béisbol se vuelve transparente durante la venta.

Considere los equipos que compraron esta década. Hace diez años, los Rangers de Texas fueron comprados por $ 593 millones. Hoy Forbes estima su valor en $ 1.75 mil millones. Los Astros de Houston se vendieron por $ 615 millones hace nueve años. Hoy: $ 1.85 mil millones. Si bien el crecimiento anual en el valor fue inferior al 9%, los Dodgers de Los Ángeles aumentaron de una compra de $ 2 mil millones a una franquicia de $ 3.4 mil millones.

El punto que los jugadores han intentado es que las compañías no muy rentables con pérdidas bíblicas en medio de una pandemia todavía tienen la capacidad de pagar a los jugadores sus costos prorrateados.

¿Cómo lo sabes?

El sindicato afirmó que Manfred dijo esto en una reunión, aunque la intención de esta declaración fue interpretada de manera diferente por la liga (una temporada corta) y el sindicato (una temporada más larga). Quizás sientas un patrón aquí.

El resto de las finanzas del béisbol es bastante opaco. Por ejemplo, las redes deportivas regionales que proporcionan a los equipos miles de millones de dólares en ingresos de televisión local han pagado tarifas de derechos a las organizaciones. No está claro cuánto. Y cuándo se descontinuarán estos pagos y cuántos equipos tendrán que regresar para mantener el inventario de los juegos desconocidos también se desconoce. La liga afirma que ganará $ 980,000 por juego en la televisión local este año. El sindicato dice que no puede verificar este número.

La revelación del sábado de que MLB y Turner habían firmado casi $ 500 millones en renovación anualmente, un aumento con respecto a los $ 325 millones anteriores, ciertamente ha despertado el interés sindical. Incluso si los ingresos no llegarán en dos años, la MLBPA se alegró de publicarlo como tema de conversación: el negocio del béisbol será muy saludable y los jugadores no deberían soportar la peor parte este año.

Vale la pena considerar la remuneración total de las cinco ofertas hasta ahora para identificar la brecha entre las partes:

Oferta MLB 1: 82 juegos, garantizado $ 1.03 mil millones, máximo $ 1.23 mil millones
Oferta MLBPA 1: 114 juegos, garantizados $ 2.86 mil millones
Oferta MLB 2: 76 juegos, $ 989 millones garantizados, máximo $ 1.432 mil millones
Oferta MLBPA 2: 89 juegos, $ 2.24 mil millones garantizados
Oferta MLB 3: 72 juegos, garantizados $ 1.27 mil millones, máx. $ 1.5 mil millones
MLBPA: Estamos atascados. Establece el horario.

«Ninguna de estas partes negocia tanto», dijo una persona involucrada en las conversaciones. «Es fornido. Es como ver a algunas personas mayores jugar baloncesto, tirar codos y hacer juke juke. Eso lo hace difícil».

¿De quién es la culpa?

Todos. Nuevamente, la máxima prioridad para el béisbol era regresar lo antes posible. Por mucho que el sindicato quisiera aprovechar la oportunidad de fortalecerse antes de las negociaciones en 2021, sufrió profundamente la disminución resultante en el deterioro del negocio o la marca. Por mucho que MLB quisiera socializar las pérdidas, este resultado no podría arriesgarse donde el béisbol es ahora el deporte que refleja la confusión y la división en el mundo en lugar de ser el ungüento.

Esta nunca sería una situación ganadora. Los jugadores no ganarían. La liga no ganaría. El percentil 99 era sacar lo mejor de una situación terrible. Lo que el béisbol tiene en este momento está mucho más cerca del primer percentil.

Aunque los sitios no pueden ponerse de acuerdo sobre las partes más importantes del acuerdo de marzo, todavía levanta su cabeza fea y lo hizo de una manera particularmente incómoda el domingo.

¿Que pasó?

Según Baseball America, al menos 67 jugadores universitarios descubiertos firmaron con equipos por un máximo de $ 20,000.

Parte de la voluntad de la liga de garantizar el tiempo de servicio de los jugadores y otorgarles un anticipo de $ 170 millones en el acuerdo de marzo fue que el sindicato le dio el derecho de reducir el draft a solo cinco rondas. La liga hizo exactamente eso, sobre las objeciones de la abundancia. La liga y el sindicato también acordaron que los equipos podrían inscribirse en un número ilimitado de jugadores no retirados por $ 20,000 o menos.

Un jugador que pudo haber entrado en la sexta ronda el año pasado y recibió un bono de firma de $ 237,000 a $ 301,600 recibió $ 20,000. ¿Incluso una elección posterior que podría haber obtenido $ 50,000? No, $ 20,000 para él también.

Para un deporte como el béisbol que ya está luchando por atraer a los mejores atletas, ¿qué tipo de mensaje se está enviando para acortar el draft de 40 rondas a cinco y limitar las que no están en juego a unos pocos centavos? para firmar el dólar? El tipo más problemático: hoy es simplemente más importante que mañana, y el béisbol es insensible a la miopía.

Hablando de miopes: ¿qué sucede cuando se implementa una temporada corta?

Los equipos ya han llamado a algunos jugadores y les han dicho que se preparen para presentarse al entrenamiento de primavera dentro de una semana.

Por supuesto, los equipos dijeron lo mismo a los jugadores en mayo, y aquí todavía no están uniformados un mes después, todavía no están de regreso para los juegos el 4 de julio, posiblemente todavía estén en respuesta para ser jugados en vivo por la NBA.

Independientemente de si la liga está programada o si las partes llegan a un acuerdo, el próximo mes será logísticamente tan agitado como todos los demás en el béisbol en los próximos años. Haga que los jugadores visiten los campos de entrenamiento de primavera (sus estadios de origen para algunos equipos, sus instalaciones reales de primavera para otros), pruébelos a ellos y a su familia con coronavirus (varios jugadores han dado positivo recientemente, dijeron las fuentes), y comiencen uno completamente nuevo estilo de campamento (feliz distanciamiento social)) Para poner a los jugadores en forma en tres semanas, realice algunos juegos de exhibición y comience una temporada con muchos juegos que incluyen 10 o 16 equipos de playoffs.

¿Qué depara el futuro?

Eso podría dictar esta semana. Wenn Manfred die Meinung der Gewerkschaft einholt und einen Zeitplan festlegt, der nicht aus einer ausgehandelten Vereinbarung resultiert, könnten wir genauso gut damit beginnen, die Tage bis zur Aussperrung nach der Saison 2021 herunterzuzählen. Eine Arbeitsunterbrechung fühlt sich bereits wie eine vollendete Tatsache an, aber wenn die Dinge so schlecht sind, dass sie im wichtigsten Moment der jüngsten Erinnerung nicht miteinander zusammenarbeiten können, um den Ruf des Sports zu retten … nun, das ist schon das Richtige Illustration, wie tief die Beziehung gebrochen ist.

Bereits im kommenden Winter werden die Teams aufgrund des scheinbaren Mangels an Einnahmen auf breiter Front erhebliche Budgetkürzungen vornehmen – auch auf der Spielerseite. Schiedsgerichtsfähigen Spielern werden keine Verträge angeboten, die sie an die freie Agentur senden. Die Flut freier Wirkstoffe könnte den Markt weiter belasten. Jedes Team hat eingebaute Ausreden, nicht auszugeben. Vielleicht wird es ein paar Ausreißer geben, aber der erwartete Mangel an Ticketeinnahmen im Jahr 2020 und die Angst davor im Jahr 2021 werden die meisten Teams von Agenten mit großen Tickets abschrecken.

«Die Spieler wissen nicht, was kommt», sagte ein langjähriger Agent, «und es wird schrecklich. Und ein Baseball-Franchise zu besitzen, ist ein Aktienspiel. Was bedeutet das für ihren Aktienanteil? Sie haben keine Saison.» , oder sie haben eine kurze Saison und kurze Playoffs und verärgerte Spieler und viel Glück. «

Zumindest würde ein ausgehandeltes Abkommen es den Parteien ermöglichen, den Rest des Jahres 2020 nicht damit zu verbringen, neue Ebenen von Aggressivität zu Passiv-Aggressivität zu bringen. Die Spieler und die Liga könnten Partner bei der Verbesserung der Übertragung sein, um sicherzustellen, dass TV-Spiele nach der Rückkehr ein Muss sind. Sie könnten ein Komitee der besten Köpfe auf beiden Seiten einsetzen, um über Ideen zu streiten und Gemeinsamkeiten zu finden, die zu den CBA-Gesprächen im Jahr 2021 führen. Sie könnten veranschaulichen, dass etwas, so weit es aussieht, niemals außer Rettung ist, solange die Anreize und Prioritäten richtig aufeinander abgestimmt sind.

Gibt es Hoffnung für Baseball?

Sicher. Baseball verdient trotz all seiner Fehler und Schwächen etwas Besseres. Die Leute im Spiel und draußen lieben es. Sie wollen nicht, dass es scheitert.

Aber sie fragen sich auch, ob es muss.

Ein langjähriger Manager hat dies vor einigen Wochen gesehen. Er bemerkte den aufkeimenden Zusammenbruch der Normen – die Buchstaben, die Namensgebung, die öffentliche Ausstrahlung jedes Wäschestücks.

«Es muss sterben», sagte er. «Und dann wird es zurückkommen.»

Stirb wie im hässlichen Fall auseinander. Senden Sie die Art von Schockwelle durch das System, die zeigt, worum es hier tatsächlich geht – über das Abkommen vom 26. März hinaus, anteilig bis zum nächsten Jahr, wenn in den kommenden Jahren mehr als zehn Milliarden Dollar gekämpft werden und nicht nur ein paar Milliarden in diesem Jahr.

Dies ist keine Tarifverhandlung, und es musste nie wie ein Stellvertreter gehandelt werden. Es ist das, was es immer war: eine Verpflichtung inmitten einer Pandemie, eine Jobkrise, eine gesellschaftliche Abrechnung, um alle daran zu erinnern, was Baseball großartig macht.