[ad_1]

Un día en que el Procurador General William Barr, el senador Ted Cruz y PEN America están de acuerdo en lo básico de todo, obviamente es un día genial en el infierno, pero hoy es el día en que un nuevo informe abierto de la organización es gratis La opinión se publica dictando «el enfoque de Hollywood para unirse a los dictados chinos». «

«Beijing le ha dado al mundo del cine un mensaje claro de que los cineastas que critican a China serán castigados, pero aquellos que juegan a la pelota con sus regulaciones de censura serán recompensados», proclamó el duro informe «Hecho en Hollywood, censurado por Beijing» en un idioma , que refleja las recientes y estrictas declaraciones del destacado oficial de policía estadounidense y el senador republicano por Texas (LEA AQUÍ). «De hecho, el Partido Comunista Chino tiene una gran influencia sobre si una película de Hollywood será rentable o no, y los gerentes de los estudios lo saben», agregó el documento de 94 páginas en las publicaciones de 1997. Siete años en el Tibet y Martin Scorseses Kundun se lamentan como el último año de soberanía de Hollywood.

‘Mulan’ va a Disney + & Theatre en septiembre; El CEO Bob Chapek dice que la decisión es «única» y no un nuevo modelo de Windows

Sí, Quentin Tarantino es bienvenido en el informe por negarse a cumplir con las solicitudes de Beijing de ganar el Oscar el año pasado Érase una vez en Hollywood y Netflix no es una unidad debido a la ausencia del transmisor en el Reino Medio. De lo contrario, en resumen, la mayoría de la industria cinematográfica es reprendida por haber hecho un trato para hacer el «trabajo sucio» para los sucesores de Mao Zedong.

«Si bien los estudios de cine de Estados Unidos compiten por el acceso al público chino, muchos hacen concesiones difíciles e inquietantes en lo que respecta a la libertad de expresión», dijo PEN America. «En Hollywood, han surgido continuamente nuevas costumbres, en las que apaciguar a los inversores y guardianes del gobierno chino simplemente se ha convertido en una especie de actividad comercial».

«El resultado es un sistema en el que los burócratas de Beijing pueden solicitar cambios en la película de Hollywood, o esperar que los expertos de Hollywood anticipen y realicen esos cambios sin preguntar, sin tener un tono significativo o gritar sobre tal censura «PEN America continúa con su bolígrafo como una espada. Lo que muchos en la industria han aceptado como precio por hacer negocios en uno de los mercados de películas más grandes y potencialmente lucrativos del mundo

En muchos sentidos, a diferencia de la táctica política actual de China de vencer a los aliados de Trump, Barr y Cruz, el informe de PEN América apunta estratégicamente a reabrir sus llamados a la transparencia y el respeto de los derechos humanos hacia un Hollywood que ya está respondiendo claramente alinearse en temas de justicia social doméstica.

Recopile una variedad de ejemplos para Disney, Universal y más de los Big Five que ahora están fuertemente invertidos, que continúan estableciendo tales estándares Doctor extraño y ciertamente horrible Rojo amanecer En particular, el informe espera utilizar el núcleo del acuerdo para cambiar el enfoque para obtener la aprobación de la cuota, las fechas de lanzamiento preferidas y las posibles coproducciones para la creciente taquilla de China de más de $ 9 mil millones.

“PEN America recomienda que todos los estudios de Hollywood se comprometan a hacerlo solo para la versión de si cumplen con la censura de Beijing esperada o real, ya sea en respuesta a una solicitud directa de los reguladores o en un esfuerzo proactivo de autocensura La película se puso a disposición en China continental, no para su estreno mundial ”, sugirió el subdirector de investigación y política para la libertad de expresión de la organización como un punto medio para tratar con el Reino Medio. El informe también recomienda que los estudios de Hollywood se comprometan a compartir públicamente información sobre todas las solicitudes de censura recibidas por los reguladores gubernamentales para sus películas.

En su tono, PEN America incluso ofrece una especie de tratamiento para los estudios:

Dicha divulgación podría tomar la forma de un informe anual, algo similar a las divulgaciones que hacen las plataformas tecnológicas con respecto a las solicitudes de aceptación regulatoria y sus respuestas. Además, o viceversa, esto podría ser en forma de créditos en los créditos mismos, similar a los créditos en los que se ha demostrado el compromiso de Hollywood con la crueldad hacia los animales para la mayoría de las películas en las que los actores animales están involucrados.

Si los estudios de Hollywood estuvieran dispuestos a hacer un compromiso público tan unificado, sería una evidencia impresionante de que los gerentes de Hollywood estén interesados ​​en abordar el tema de la censura estatal de manera cuidadosa y concienzuda … en lugar de esperar que el problema sea el promedio El espectador mundial sigue siendo invisible.

El denso documento hace un llamamiento al MPA, WGA y DGA para que avancen mucho hacia la apertura a los negocios de Hollywood y sus tratos con China, y también aboga por una visualización más fuerte en la pantalla de «caracteres estadounidenses y asiáticos» asiáticos y tridimensionales «tridimensionales importantes, para contrarrestar la constante insistencia de Beijing en «representaciones acríticas de caracteres chinos».

Mulan

Si bien el informe ofrece críticas específicas de la ley SCRIPT del senador Cruz, con el título horrible y las implicaciones más amplias de usar fondos federales para castigar a los «estudios que cambian de contenido» para ganar el favor de los reguladores chinos, lo hace no dudes en dividir el cabello con formas insidiosas que las intenciones de Beijing pueden tomar. Por ejemplo, el gobierno de Xi Jinping es responsable de sus ataques contra la libertad de expresión y la tensión muscular con el movimiento #SupportMulan. Dada la intervención generalizada del gobierno, el tema explotó en las redes sociales el año pasado después de que Crystal Liu de la película de Disney lanzó su apoyo a la represión organizada en Beijing contra los manifestantes de la democracia pro Hong Kong.

«La falta de compromiso de Disney probablemente tenía sentido desde una perspectiva comercial, por lo que podrían abstenerse de alienar a una o más audiencias potenciales para la película», dijo el informe sobre el silencio de House of Mouse en todos los frentes después de los comentarios de Liu instrumentos políticos en el sofisticado campo de China y la máquina de propaganda de múltiples puntas. «Sin embargo, el silencio público del estudio, combinado con una película que se centra en el coraje de una mujer para enfrentarse a una sociedad restrictiva, permitió a Beijing usar la película del estudio como una herramienta de propaganda antidemocrática sin retroceso. El informe está de duelo.

En los Estados Unidos, la Motion Picture Association se ha negado firmemente a resistir los ataques de los miembros de la administración Trump y Cruz, uno de sus fieles seguidores en Capitol Hill, en Hollywood.

El mes pasado, AG Barr hizo explotar el negocio del cine en un discurso en la Biblioteca y Museo Presidencial Gerald Ford, acusando a la industria de «darle al Partido Comunista Chino un» golpe de propaganda masiva «al censurar el contenido a los censores para apaciguar en Beijing. Cante del mismo libro del coro anti-China que fue una pieza importante de la exAprendiz de celebridad La campaña de reelección del país anfitrión, el Secretario de Estado Mike Pompeo, también destacó a Hollywood en un discurso el 23 de julio en la Biblioteca Richard M. Nixon y el lugar de nacimiento. Dijo que la industria, como el «epicentro de la libertad creativa estadounidense y el autoproclamado árbitro de justicia social, censura incluso la referencia más desfavorable a la propia China».

Mientras tanto, Cruz introdujo leyes en junio que interrumpirían la cooperación del gobierno de los EE. UU. Con los cineastas estadounidenses a menos que acuerden no censurar sus películas para tener acceso al mercado chino. Sin embargo, la legislación no tiene copatrocinadores y parece ser en gran medida una oportunidad para que Cruz explote la industria en el Senado, ya que describió ejemplos concretos en los que los estudios han cambiado su producto para apaciguar a China.

Si bien los ataques contra Hollywood que se inclinan hacia la izquierda no son nada nuevo de los conservadores, el informe de PEN América de hoy ha agregado significado ya que la organización apenas ha cumplido con los mandamientos de Donald Trump. Por el contrario, la organización ha sido extremadamente crítica con los ataques del presidente a los medios de comunicación y ha presentado un alegato contra los esfuerzos del Departamento de Justicia para bloquear la publicación del libro de John Bolton. PEN American también condenó el uso de personal policial federal no identificado para arrestar a los manifestantes en Portland.

Sin embargo, cuando se trata de este caso de China y Hollywood, son al menos compañeros de cama extraños por ahora.

Ted Johnson y Nancy Tartaglione de Deadline contribuyeron a esta historia.



[ad_2]

Artículo anteriorLíbano: al menos 100 muertos, más de 4,000 heridos después de una fuerte explosión
Artículo siguienteLo que vemos y escuchamos en la burbuja de la NBA

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here