[ad_1]
Soy un gran mentiroso, o al menos agradezco a Major League Baseball. La semana pasada, después de la temporada baja más larga en la historia moderna del béisbol, lancé la Clasificación Final de ZiPS 2020. Sin embargo, resulta que este no fue el caso bastante tan final como esperábamos. El jueves pasado, MLB dio el paso, al menos sin precedentes en mis principales bancos de memoria deportiva, para cambiar la estructura de playoffs de la liga el día que comenzó la temporada. El formato de playoffs de 10 equipos ya inflado se convirtió en un formato de 16 equipos lleno de gente. En hay cuatro equipos mediocres; es la mayor ventaja que reciben los ganadores de la división cuando son los mejores en sus divisiones.
Todavía estoy seguro de que esto es solo un problema para 2020. El acuerdo entre MLB y la Asociación de Jugadores fue solo para este año. Después de todo, la temporada regular de béisbol es la más importante en los deportes de equipo más importantes. También es de interés para los jugadores evitar un mayor desacoplamiento de los campeonatos de la calidad del equipo, ya que esto inevitablemente conduciría a una mayor carga sobre los salarios. Suponiendo que 2021 se normalizará nuevamente, la cuestión de las previsiones para 2020 sigue abierta. Después de un fin de semana de tres días en mi fortaleza de Statitude, reconfiguré ZiPS por enésima y con suerte la última vez y presenté la calificación general final, realmente oficial para 2020. Todos los comentarios en mi artículo original todavía están allí, pero ahora los números son muy diferentes.
Advertencia: hay muchos cuadros.
Comencemos con nuevas proyecciones al comienzo de la temporada. Para esta calificación, ZiPS no sabe nada de lo que ha sucedido hasta ahora esta temporada, ya sean victorias, pérdidas, estadísticas de jugadores o lesiones. Lo que sabía el miércoles pasado, todavía lo sabe.
Lista de ranking ZiPS proyectada 2020
| equipo | W. | L. | GB | PCT | división | Segundo | marcador de posición | Playoffs | WS Win |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Yankees de Nueva York | 37 | 23 | – – | .617 | 44,8% | 28,8% | 12,4% | 86,0% | 7.6% |
| Rayos de Tampa Bay | 35 | 25 | 2do | .583 | 34,8% | 30,7% | 14,6% | 80,0% | 6.2% |
| Boston Red Sox | 30 | 30 | 7 7 | .500 | 14,5% | 23,7% | 19,7% | 57.8% | 3,0% |
| Toronto Blue Jays | 27 | 33 | 10mo | .450 | 5.6% | 14,4% | 17.4% | 37,3% | 1,4% |
| Orioles de Baltimore | 20 | 40 | 17 | .333 | 0.4% | 2.5% | 5.1% | 7,9% | 0.2% |
| equipo | W. | L. | GB | PCT | división | Segundo | marcador de posición | Playoffs | WS Win |
| Minnesota Twins | 35 | 25 | – – | .583 | 40,1% | 26,8% | 12,6% | 79,5% | 6.0% |
| Indios de Cleveland | 34 | 26 | 1 | .567 | 32,1% | 27,7% | 14.0% | 73,8% | 5.0% |
| Medias Blancas de Chicago | 31 | 29 | 4to | .517 | 19,6% | 24,7% | 16,4% | 60,7% | 3,3% |
| Kansas City Royals | 26 | 34 | 9 | .433 | 5,9% | 13,3% | 14,6% | 33,9% | 1,2% |
| Tigres de Detroit | 23 | 37 | 12mo | .383 | 2,4% | 7,4% | 10,3% | 20,1% | 0.6% |
| equipo | W. | L. | GB | PCT | división | Segundo | marcador de posición | Playoffs | WS Win |
| Astros de Houston | 35 | 25 | – – | .583 | 43,9% | 26,1% | 11,2% | 81,3% | 6.4% |
| Oakland A | 33 | 27 | 2do | .550 | 30,4% | 28,7% | 13,1% | 72,3% | 4.7% |
| Los Angeles Angels | 30 | 30 | 5 5 | .500 | 15,8% | 22,7% | 15,7% | 54,2% | 2.6% |
| Vigilantes de Texas | 28 | 32 | 7 7 | .467 | 8.4% | 16,6% | 15,0% | 40,0% | 1,6% |
| Marineros de Seattle | 22 | 38 | 13 | .367 | 1.5% | 5,8% | 7.8% | 15,2% | 0.4% |
| equipo | W. | L. | GB | PCT | división | Segundo | marcador de posición | Playoffs | WS Win |
| Nacionales de Washington | 34 | 26 | – – | .567 | 32,4% | 25,6% | 17,9% | 75,9% | 5,3% |
| Bravos de Atlanta | 33 | 27 | 1 | .550 | 34,6% | 25,4% | 17,8% | 77,8% | 5.6% |
| Mets de Nueva York | 31 | 29 | 3ro | .517 | 18,7% | 22,5% | 16,2% | 57,4% | 3,2% |
| Philadelphia Phillies | 28 | 32 | 6 6 | .467 | 10,6% | 17,2% | 12,6% | 40,5% | 1,9% |
| Miami Marlins | 25 | 35 | 9 | .417 | 3.7% | 9.3% | 5,7% | 18,6% | 0.7% |
| equipo | W. | L. | GB | PCT | división | Segundo | marcador de posición | Playoffs | WS Win |
| Cachorros De Chicago | 32 | 28 | – – | .533 | 27,4% | 22,7% | 14,5% | 64,6% | 4.0% |
| Cerveceros de Milwaukee | 31 | 29 | 1 | .517 | 22,7% | 22,0% | 13,8% | 58,5% | 3,4% |
| Cardenales de San Luis | 31 | 29 | 1 | .517 | 22,1% | 21,6% | 13,9% | 57,6% | 3,3% |
| Rojos de Cincinnati | 31 | 29 | 1 | .517 | 21,5% | 21,6% | 13,7% | 56,8% | 3,2% |
| Piratas de Pittsburgh | 26 | 34 | 6 6 | .433 | 6.3% | 12,2% | 6,9% | 25,3% | 1.0% |
| equipo | W. | L. | GB | PCT | división | Segundo | marcador de posición | Playoffs | WS Win |
| Dodgers de Los Angeles | 38 | 22 | – – | .633 | 56,6% | 23,2% | 15,3% | 95,2% | 9.5% |
| Padres de San Diego | 32 | 28 | 6 6 | .533 | 22,5% | 29,7% | 20,4% | 72,6% | 4.3% |
| Diamondbacks de Arizona | 30 | 30 | 8vo | .500 | 12,8% | 23,2% | 16,3% | 52,3% | 2.6% |
| Colorado Rockies | 26 | 34 | 12mo | .433 | 4.9% | 13,5% | 8.8% | 27,2% | 1.1% |
| Gigantes de San Francisco | 26 | 34 | 12mo | .433 | 3,2% | 10,5% | 6.2% | 19,8% | 0.7% |
Bueno, si el objetivo era dar a cada equipo una oportunidad real de llegar a los playoffs, no importa cuán débil sea el escuadrón, puedes golpear el estandarte de la misión. Mientras que los competidores de segundo y tercer nivel obtuvieron grandes ganancias cuando cambiamos de 162 a 60 juegos, los residentes del sótano obtuvieron las mayores ganancias aquí. Un equipo como los Orioles recibió un impulso de un calendario de 60 juegos, pero para llegar a los playoffs, aún tenían que ser buenos en esta temporada más corta. Con ocho equipos por liga ahora llegando a los playoffs, incluso esta barra se reduce significativamente. En los millones de temporadas que simula ZiPS, 2.5 equipos con pérdidas récord han completado la postemporada en un año promedio. Ser un equipo de .485 en más de 60 juegos es plausible para cualquier equipo de la liga mayor.
Para tener una mejor idea de los ganadores y perdedores del nuevo formato de playoffs, las tablas se transfiguran aquí para mostrar las diferencias entre el sistema actual y el antiguo (¡y esperamos que en 2021 el nuevo y el antiguo!).
Probabilidad de playoffs de 2020 ZiPS, formatos actuales y antiguos
| equipo | Playoffs | Viejos playoffs | cambio | WS Win | Old WS Win | cambio |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Padres de San Diego | 72,6% | 42,9% | 29,7% | 4.3% | 3.8% | 0.5% |
| Bravos de Atlanta | 77,8% | 50,3% | 27,5% | 5.6% | 5.0% | 0.6% |
| Boston Red Sox | 57.8% | 33,1% | 24,7% | 3,0% | 2.9% | 0.1% |
| Medias Blancas de Chicago | 60,7% | 36,4% | 24,3% | 3,3% | 3,4% | -0,1% |
| Oakland A | 72,3% | 48,2% | 24,0% | 4.7% | 5.2% | -0,6% |
| Los Angeles Angels | 54,2% | 30,2% | 24,0% | 2.6% | 2.6% | 0.0% |
| Indios de Cleveland | 73,8% | 50,3% | 23,5% | 5.0% | 5.6% | -0,6% |
| Nacionales de Washington | 75,9% | 52,4% | 23,5% | 5,3% | 5.4% | -0,1% |
| Diamondbacks de Arizona | 52,3% | 29,1% | 23,2% | 2.6% | 2,2% | 0.4% |
| Dodgers de Los Angeles | 95,2% | 72,0% | 23,2% | 9.5% | 9.3% | 0.2% |
| Rayos de Tampa Bay | 80,0% | 57,3% | 22,7% | 6.2% | 6,9% | -0,7% |
| Cachorros De Chicago | 64,6% | 41,9% | 22,7% | 4.0% | 3.8% | 0.2% |
| Mets de Nueva York | 57,4% | 34,9% | 22,5% | 3,2% | 2.9% | 0.3% |
| Cerveceros de Milwaukee | 58,5% | 36,6% | 22,0% | 3,4% | 3.1% | 0.2% |
| Minnesota Twins | 79,5% | 57,7% | 21,9% | 6.0% | 7.0% | -1.0% |
| Cardenales de San Luis | 57,6% | 36,0% | 21,6% | 3,3% | 3.1% | 0.2% |
| Rojos de Cincinnati | 56,8% | 35,2% | 21,6% | 3,2% | 3,0% | 0.2% |
| Astros de Houston | 81,3% | 59,8% | 21,5% | 6.4% | 7.5% | -1,2% |
| Vigilantes de Texas | 40,0% | 18,7% | 21,3% | 1,6% | 1,4% | 0.2% |
| Toronto Blue Jays | 37,3% | 16,4% | 20,9% | 1,4% | 1.1% | 0.3% |
| Yankees de Nueva York | 86,0% | 65,6% | 20,4% | 7.6% | 8.8% | -1,1% |
| Kansas City Royals | 33,9% | 14,5% | 19,4% | 1,2% | 1.0% | 0.2% |
| Philadelphia Phillies | 40,5% | 23,3% | 17,2% | 1,9% | 1,6% | 0.3% |
| Tigres de Detroit | 20,1% | 6.3% | 13,8% | 0.6% | 0.4% | 0.2% |
| Colorado Rockies | 27,2% | 13,7% | 13,5% | 1.1% | 0.8% | 0.3% |
| Piratas de Pittsburgh | 25,3% | 13,2% | 12,2% | 1.0% | 0.8% | 0.2% |
| Marineros de Seattle | 15,2% | 4.0% | 11,2% | 0.4% | 0.2% | 0.2% |
| Gigantes de San Francisco | 19,8% | 9.3% | 10,5% | 0.7% | 0.5% | 0.2% |
| Miami Marlins | 18,6% | 9,4% | 9.3% | 0.7% | 0.5% | 0.2% |
| Orioles de Baltimore | 7,9% | 1.5% | 6.4% | 0.2% | 0.1% | 0.1% |
La clase media de béisbol ve una gran ventaja aquí, pero tienen que compartir las ganancias más con lo básico que cuando la temporada se acortó a 60 juegos. Los clubes en una división con uno o dos tapetes completos ven los mayores problemas gracias al espacio garantizado para un equipo en segundo lugar. De repente, equipos como los Padres y los Medias Rojas juegan con más frecuencia en los playoffs con registros que van desde 83 hasta 88 victorias. En la parte inferior, los Orioles obtienen el menor aumento en puntos porcentuales y solo ganan un poco más de seis puntos. Sin embargo, si comienza con solo el 1.5%, sigue siendo una gran victoria en términos de tamaño.
Como ya abrimos la máquina ZiPS y los equipos jugaron durante casi una semana (y jugadores como Justin Verlander y Corey Kluber se lesionaron), también podemos hacer la primera actualización de temporada para el postre.
Lista de ranking ZiPS proyectada 2020 – 7/28
| equipo | W. | L. | GB | PCT | división | Segundo | marcador de posición | Playoffs | WS Win |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Yankees de Nueva York | 37 | 23 | – – | .617 | 42,8% | 30.0% | 12,5% | 85,3% | 7.5% |
| Rayos de Tampa Bay | 36 | 24 | 1 | .600 | 40,2% | 30,3% | 13,3% | 83,8% | 7.1% |
| Boston Red Sox | 29 | 31 | 8vo | .483 | 9,9% | 19,9% | 20,1% | 49,9% | 2,3% |
| Toronto Blue Jays | 27 | 33 | 10mo | .450 | 6.3% | 15,6% | 18,6% | 40,5% | 1,6% |
| Orioles de Baltimore | 21 | 39 | dieciséis | .350 | 0.8% | 4.1% | 8.1% | 13,0% | 0.3% |
| equipo | W. | L. | GB | PCT | división | Segundo | marcador de posición | Playoffs | WS Win |
| Minnesota Twins | 36 | 24 | – – | .600 | 38,4% | 27,1% | 13,1% | 78,7% | 5,8% |
| Indios de Cleveland | 35 | 25 | 1 | .583 | 33,8% | 27,8% | 13,8% | 75,4% | 5,3% |
| Medias Blancas de Chicago | 31 | 29 | 5 5 | .517 | 19,4% | 24,5% | 16,7% | 60,6% | 3,3% |
| Kansas City Royals | 26 | 34 | 10mo | .433 | 6.2% | 13,6% | 15,3% | 35,0% | 1.3% |
| Tigres de Detroit | 23 | 37 | 13 | .383 | 2,2% | 7.1% | 10,3% | 19,6% | 0.5% |
| equipo | W. | L. | GB | PCT | división | Segundo | marcador de posición | Playoffs | WS Win |
| Astros de Houston | 35 | 25 | – – | .583 | 42,5% | 27,8% | 10,3% | 80,5% | 6,1% |
| Oakland A | 35 | 25 | – – | .583 | 36,7% | 29,6% | 10,9% | 77,3% | 5.4% |
| Los Angeles Angels | 30 | 30 | 5 5 | .500 | 12,4% | 21,0% | 15,1% | 48,5% | 2.1% |
| Vigilantes de Texas | 26 | 34 | 9 | .433 | 6.8% | 15,1% | 13,9% | 35,8% | 1.3% |
| Marineros de Seattle | 22 | 38 | 13 | .367 | 1,6% | 6.5% | 7,9% | 16.0% | 0.4% |
| equipo | W. | L. | GB | PCT | división | Segundo | marcador de posición | Playoffs | WS Win |
| Bravos de Atlanta | 34 | 26 | – – | .567 | 33,3% | 25,0% | 18,6% | 76,9% | 5.6% |
| Nacionales de Washington | 33 | 27 | 1 | .550 | 31,0% | 24,9% | 18,6% | 74,5% | 5.2% |
| Mets de Nueva York | 30 | 30 | 4to | .500 | 19,1% | 22,1% | 17,1% | 58,3% | 3,4% |
| Philadelphia Phillies | 28 | 32 | 6 6 | .467 | 12,6% | 18,5% | 14,4% | 45,5% | 2,3% |
| Miami Marlins | 25 | 35 | 9 | .417 | 4.0% | 9.5% | 6.4% | 19,9% | 0.8% |
| equipo | W. | L. | GB | PCT | división | Segundo | marcador de posición | Playoffs | WS Win |
| Cachorros De Chicago | 33 | 27 | – – | .550 | 35,9% | 23,9% | 14,2% | 74,0% | 5.1% |
| Cardenales de San Luis | 32 | 28 | 1 | .533 | 22,1% | 22,8% | 13,8% | 58,7% | 3,2% |
| Cerveceros de Milwaukee | 31 | 29 | 2do | .517 | 21,1% | 22,4% | 13,4% | 57,0% | 3.1% |
| Rojos de Cincinnati | 29 | 31 | 4to | .483 | 16,5% | 20,5% | 12,4% | 49,3% | 2.5% |
| Piratas de Pittsburgh | 24 | 36 | 9 | .400 | 4.5% | 10,3% | 5.0% | 19,8% | 0.7% |
| equipo | W. | L. | GB | PCT | división | Segundo | marcador de posición | Playoffs | WS Win |
| Dodgers de Los Angeles | 37 | 23 | – – | .617 | 53,3% | 24,3% | 15,8% | 93,4% | 8.8% |
| Padres de San Diego | 34 | 26 | 3ro | .567 | 27,5% | 30,4% | 20,5% | 78,4% | 5.0% |
| Diamondbacks de Arizona | 28 | 32 | 9 | .467 | 9,7% | 19,6% | 13,5% | 42,8% | 2,0% |
| Colorado Rockies | 27 | 33 | 10mo | .450 | 5.4% | 13,7% | 8,9% | 28,0% | 1.1% |
| Gigantes de San Francisco | 26 | 34 | 11 | .433 | 4.2% | 12,0% | 7.3% | 23,5% | 0.9% |
Como puede ver, los juegos tienen consecuencias y en una temporada con 60 juegos, los resultados de las competiciones individuales tienen un impacto superior al promedio en la calificación general. ¡Sin mencionar a los Orioles, pero ganar solo dos de tres en lugar de uno de tres contra los Medias Rojas fue suficiente para lograr una victoria en 60 juegos y agregar cinco puntos porcentuales a la probabilidad de playoffs!
Esta será una temporada volátil antes de que se tengan en cuenta los efectos inciertos de COVID-19, que ya han llevado a un aplazamiento de cuatro juegos.
Un diagrama final. Así que estos tres o cuatro juegos han cambiado las probabilidades de playoffs y campeonatos.
Clasificación ZiPS proyectada para 2020, 7/28 vs. Día de la inauguración
| equipo | Playoffs | Playoffs abiertos | cambio | WS Win | Open WS Win | cambio |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cachorros De Chicago | 74,0% | 64,6% | 9.5% | 5.1% | 4.0% | 1.1% |
| Padres de San Diego | 78,4% | 72,6% | 5,8% | 5.0% | 4.3% | 0.7% |
| Orioles de Baltimore | 13,0% | 7,9% | 5.1% | 0.3% | 0.2% | 0.2% |
| Oakland A | 77,3% | 72,3% | 5.0% | 5.4% | 4.7% | 0.7% |
| Philadelphia Phillies | 45,5% | 40,5% | 5.0% | 2,3% | 1,9% | 0.4% |
| Rayos de Tampa Bay | 83,8% | 80,0% | 3.8% | 7.1% | 6.2% | 0.9% |
| Gigantes de San Francisco | 23,5% | 19,8% | 3.7% | 0.9% | 0.7% | 0.2% |
| Toronto Blue Jays | 40,5% | 37,3% | 3,2% | 1,6% | 1,4% | 0.2% |
| Indios de Cleveland | 75,4% | 73,8% | 1,6% | 5,3% | 5.0% | 0.3% |
| Miami Marlins | 19,9% | 18,6% | 1.3% | 0.8% | 0.7% | 0.1% |
| Cardenales de San Luis | 58,7% | 57,6% | 1,2% | 3,2% | 3,3% | 0.0% |
| Kansas City Royals | 35,0% | 33,9% | 1.1% | 1.3% | 1,2% | 0.0% |
| Mets de Nueva York | 58,3% | 57,4% | 0.9% | 3,4% | 3,2% | 0.2% |
| Marineros de Seattle | 16.0% | 15,2% | 0.8% | 0.4% | 0.4% | 0.0% |
| Colorado Rockies | 28,0% | 27,2% | 0.8% | 1.1% | 1.1% | 0.1% |
| Medias Blancas de Chicago | 60,6% | 60,7% | -0,2% | 3,3% | 3,3% | 0.0% |
| Tigres de Detroit | 19,6% | 20,1% | -0,5% | 0.5% | 0.6% | 0.0% |
| Yankees de Nueva York | 85,3% | 86,0% | -0,7% | 7.5% | 7.6% | -0,2% |
| Astros de Houston | 80,5% | 81,3% | -0,8% | 6,1% | 6.4% | -0,3% |
| Minnesota Twins | 78,7% | 79,5% | -0,8% | 5,8% | 6.0% | -0,2% |
| Bravos de Atlanta | 76,9% | 77,8% | -1.0% | 5.6% | 5.6% | 0.0% |
| Nacionales de Washington | 74,5% | 75,9% | -1,4% | 5.2% | 5,3% | -0,1% |
| Cerveceros de Milwaukee | 57,0% | 58,5% | -1,6% | 3.1% | 3,4% | -0,2% |
| Dodgers de Los Angeles | 93,4% | 95,2% | -1,7% | 8.8% | 9.5% | -0,7% |
| Vigilantes de Texas | 35,8% | 40,0% | -4,2% | 1.3% | 1,6% | -0,3% |
| Piratas de Pittsburgh | 19,8% | 25,3% | -5,5% | 0.7% | 1.0% | -0,3% |
| Los Angeles Angels | 48,5% | 54,2% | -5,7% | 2.1% | 2.6% | -0,5% |
| Rojos de Cincinnati | 49,3% | 56,8% | -7,4% | 2.5% | 3,2% | -0,7% |
| Boston Red Sox | 49,9% | 57.8% | -7,9% | 2,3% | 3,0% | -0,7% |
| Diamondbacks de Arizona | 42,8% | 52,3% | -9,5% | 2,0% | 2.6% | -0,6% |
[ad_2]
