[ad_1]
Sin mucha competencia, el chavismo recuperó el control de la Asamblea Nacional, el único poder que estaba en manos de la oposición.
Como presidente del parlamento, Guaidó fue nombrado presidente interino en enero de 2019, y decenas de países lo reconocieron ante Maduro como lo que consideran presidente ilegítimo después de las elecciones de 2018.
Pero Maduro aún está en el Palacio de Miraflores y el 5 de enero, cuando la nueva congregación tome posesión, Guaidó dejará de dirigir la cámara.
Capriles, que buscó y negoció infructuosamente condiciones justas para participar en las elecciones parlamentarias de septiembre, criticó a Guaidó por defender una «continuidad administrativa» de la asamblea y propuso una nueva estrategia, que retomaba la disputa por la unidad y el liderazgo opositor. .
La entrevista se ha acortado en aras de la extensión y la claridad.
¿Cómo lees las elecciones del domingo? La oposición celebra la alta abstención de casi el 70% …
El 6 de diciembre es la expresión de que los venezolanos están hartos de lo que está pasando, de la situación política, del liderazgo político.
¿Y solo con el chavismo?
No. Pretender abstenerse es lo mismo que Maduro celebra la victoria como si fuera una elección.
¿Es esa una crítica a la oposición y al mensaje de Juan Guaidó?
Es una autocrítica para todos. Para mí, el país es el gran perdedor del proceso del 6 de diciembre porque la solución a la crisis política está más lejos y por lo tanto la solución a los grandes problemas que enfrentan los venezolanos.
El 6 de diciembre fue la soledad, el silencio venezolano fue poderoso, pero fue un silencio huérfano.
¿Qué pasa con la oposición el 5 de enero, cuando asuma la nueva Asamblea Nacional y Guaidó deje de ser presidente del Parlamento? Guaidó defiende la llamada continuidad administrativa …
El 5 de enero finaliza un período de la Asamblea Nacional porque la Constitución así lo exige. Y comienza una fase muy compleja en el país porque no habrá institución con legitimidad.
No participé porque esta elección no le sirve al país. Hay quiebra económica y no hay forma de restaurar Venezuela sin acudir a la comunidad internacional, lo que significa que este parlamento no fue elegido en términos mínimos. El mundo dijo que no era (una elección) legítima. Sin este sello no hay formas de procurar recursos y eso no servirá al país.
Pero, ¿qué hará la oposición a partir del 5 de enero?
El peor escenario para la oposición es mantenerlo Status quo tenemos ahora. Algunos quieren quedárselo. Maduro con su asamblea y estamos hablando de ampliar la actual y darle continuidad. Es un precedente bastante complejo para el futuro ya que le estamos abriendo la puerta a Maduro para decir que le dará continuidad a su gobierno sin realizar elecciones.
No es necesario inventar números, sino conseguir un concierto de la comunidad internacional con Estados Unidos, Europa, el Vaticano y los países de Latinoamérica.
Tratar de encaminar a toda la comunidad internacional a adoptar la solución política en base a un acuerdo que brinde sanciones como herramienta para negociar la reinstitucionalización del país: un nuevo poder electoral que permita votar y un plan electoral para dos Recuperar procesos no reconocidos por el mundo: presidentes y parlamentos reconocidos.
La posición de Estados Unidos será de fundamental importancia.
Exactamente el 20 de enero, Joe Biden asume la presidencia en lugar de Donald Trump, un firme aliado de Guaidó y su estrategia.
Hay gente en Venezuela que se volvió fanática de Trump hasta que perdió la racionalidad como si fuera un dios.
El mayor error que se pudo cometer fue poner la solución a la crisis venezolana en manos de Trump. Era más que obvio que ganar en Florida con nosotros los venezolanos aquí era un juego interior.
Vivo aquí en Caracas. Éramos 25 millones de personas. La solución no puede ser sin considerar a los 25 millones de venezolanos.
El nuevo gobierno debe entender que este plan se ha agotado y no puede dar continuidad al statu quo: el interino.
Ojalá podamos conseguir que Estados Unidos, Europa y la comunidad internacional busquen una solución política que está pasando por un proceso de acuerdo y negociación que hasta ahora no ha dado resultados. Es cierto, pero eso no significa que el problema sea el método.
Pasaste dos años lejos de los micrófonos. En septiembre se peleó por las condiciones para el 6 de diciembre y ahora representa un desafío, una crítica a la estrategia que ha seguido la oposición desde la designación de Guaidó como presidente en enero de 2019.
Yo no diría desafío. En Venezuela debemos buscar un cambio de gobierno. ¿Como? No sugiero un nuevo camino, sino caminos abiertos. No podemos ser narradores de tragedias.
Hay hambre en Venezuela. La gente no votaba porque estaba cansada de Maduro, tú y yo. Hay una sensación de saciedad y eso no es bueno. Los caminos no tienen que abrirse prometiendo fantasías, sino hablando con personas con la verdad y un camino creíble. Recuperar el voto es mi manera.
Pero lo acusarán de romper la unidad …
La unidad no es un fin, es un método. Algunos hablan de unidad, pero cuando se fueron el 30 de abril (de 2019, el levantamiento que llevó a la liberación del líder opositor Leopoldo López), no había unidad.
Creo en la unidad del país. Pero la oposición hoy no tiene líder, no hay liderazgo, nadie que sea jefe. No es presente. Este fue un capital político que se acumuló y se desechó, puros tópicos, discursos gastados.
No es que ya lo esté ni que esté buscando famosos. La próxima vez que pudimos tomar el poder con votos fue mi elección contra Maduro (2013) y la de la Asamblea Nacional (2015). Como no estamos preparados para poner fin al statu quo, desapareceremos en este país como alternativa.
Habla de negociaciones, pero muchos opositores están hartos de estas palabras porque nunca conducen a nada …
Con micrófonos en la televisión, ninguna negociación tendrá éxito. El éxito se logra en procesos confidenciales.
¿Y por qué le dice a la gente que esto va a suceder ahora?
No te lo diría Estamos de capa caída, nada es creíble, la gente quiere ver resultados. ¿Yo lo haré? Ya veremos, no lo sé. Lo que yo sé es mi teoría del cambio: recuperar la confianza del venezolano y hacerle volver a creer, que se expresa principalmente con el dedo en la pantalla contra Maduro (en la máquina de votación). Su fracaso el domingo no es nuestra victoria.
Los oponentes vuelven a buscar estrategia y liderazgo …
Estamos entrando en un desierto que espero sea muy corto.
¿Por qué va a ser corto ahora?
Porque de este lado (del chavismo) hay voces que están conscientes de la gravedad de la crisis.
¿Pero la apertura económica y la dolarización no le dan al gobierno alivio y libertad de acción?
Hasta que se resuelva la crisis política en Venezuela, solo vendrán inversionistas aventureros. La dolarización es de mil millones de dólares. Venezuela no puede vivir con eso.
De ahí que cree que la presión económica llevará al gobierno a buscar estos espacios de diálogo …
Creo que Maduro está dando señales opuestas, pero hay gente que sabe que no hay recursos. La pensión es de un dólar. Cuba es mejor económicamente que Venezuela. No es viable. Puedes seguir resistiendo, sí. Pero creo que hay conciencia de que esto es frágil. Cada día se crean más condiciones para alguien que un día llega y marca un hit.
Sí, un soldado que toma el poder porque no hay agua ni gas … Pero el venezolano parece tener una paciencia infinita. Quizás sí, y quizás nunca pase nada. Lo que me doy cuenta es que cuando hablo desde lugares cotidianos no sucederá. No tengo nada personal contra Guaidó, pero se acabó, se acabó, se fundió, se cerró, se acabó.
[ad_2]