Conocida por su ostentación y glamour, Dancing with the Stars ha sido un elemento básico de la televisión estadounidense durante casi 20 años. Pero el martes, durante el estreno de la temporada en horario estelar, hay un giro sorprendente cuando la estafadora convicta Anna Delvey, cuyo nombre real es Anna Sorokin, sube al escenario con una tobillera enjoyada.
En un comunicado de prensa, la cadena ABC, propiedad de Disney, llamó a Sorokin un «artista, ícono de la moda y una infame socialité de Nueva York», así como un «notorio fashionista de tobilleras». Se unirá a un elenco que incluye a un veterano de la NBA, varias estrellas de reality shows y dos atletas olímpicos en la última edición del spin-off estadounidense de Strictly Come Dancing de la BBC.
Los críticos acusaron al canal de glorificar sus crímenes pasados. El New York Post llamó a esto un “nuevo mínimo en la cultura pop”.
Algunos también cuestionaron si, como ciudadana germano-rusa, tenía derecho a vivir y trabajar en Estados Unidos.
La tobillera electrónica de Sorokin no surge de sus convicciones originales de 2019. Las condenas se produjeron después de que ella viajara por el mundo disfrazada de heredera europea, defraudando a bancos, abogados y a una compañía de aviones privados por más de 200.000 dólares (150.000 libras esterlinas).
Más bien, la pulsera en el tobillo es el resultado de una batalla de años sobre la inmigración a Estados Unidos, donde ella lucha contra la deportación.
Existe un acalorado debate en Internet sobre este nuevo capítulo de vergüenza.
Algunos parecen admirar su ambición ilimitada, como si representara una especie de sueño americano distorsionado. Otros consideran que su continua autopromoción y su aparente falta de remordimiento son descaradas.
Durante una acalorada discusión en el programa de entrevistas «The View», Whoopi Goldberg dijo que su capacidad para aparecer en «Dancing with the Stars» a pesar de las acusaciones de inmigración era un ejemplo de un «sistema de inmigración de dos niveles» que favorece a los ricos y a los buenos.
Otros dijeron que no era sorprendente que sus condenas pasaran desapercibidas en un país donde un delincuente se postula para presidente.
Sorokin saltó a la fama por primera vez cuando la revista New York Magazine publicó una investigación sobre sus malas acciones en 2018. Sus estafas fueron expuestas más tarde en la serie de Netflix Inventing Anna y en el podcast de la BBC Fake Heiress.
Fue su audacia lo que fascinó a la gente. Se había abierto camino en los círculos de élite de Nueva York utilizando un truco que duró años. Su objetivo era obtener un préstamo de 22 millones de dólares para iniciar una fundación de arte en su propio nombre.
Mientras vivía como heredera, falsificó extractos bancarios, no pagó miles de dólares en facturas de hotel, abandonó restaurantes sin pagar, cheques sin fondos, creó correos electrónicos falsos de contadores y obligó a otros a pagar sus facturas después de haber realizado gastos extravagantes. Las pequeñas empresas y los particulares también se vieron afectados.
«Ha sido una figura pública durante tanto tiempo que no creo que la gente recuerde los detalles de sus crímenes, si es que alguna vez supieron de ellos», dice Jessica Pressler, quien escribió el primer artículo sobre ella en la revista New York y se convirtió en la inspiración para el personaje de periodista ficticio en Inventing Anna.
«La gente no mira mucho más allá de la superficie», añadió, reconociendo que esto contribuyó a la estafa original. «Dancing With the Stars… es una continuación natural de la historia».
Subir y bajar
Sorokin fue capturado mientras huía en California en 2017 y juzgado en Nueva York. En 2019, fue declarada culpable de ocho cargos de robo y condenada a entre cuatro y doce años de prisión.
Esta fue la primera parte de su batalla legal.
Después de cumplir casi cuatro años de su condena, incluido un período en la infame prisión de Rikers Island, fue liberada en febrero de 2021 y tenía previsto abandonar Estados Unidos.
Pero ella no se fue.
Seis semanas después –tras una serie de apariciones en los medios y la firma de un contrato de televisión de pago con una empresa alemana– Las autoridades de inmigración la arrestaron por quedarse más tiempo de la validez de su visa.
Más de tres años después, todavía lucha contra su deportación. Ha pasado tiempo en prisión y bajo arresto domiciliario. En 2022 debía abordar un avión en Nueva York para regresar a Alemania. Pero intervino su abogado y ella no voló. Se dijo que la disputa legal sobre su deportación aún estaba en curso.
No están claras sus solicitudes de asilo exactas, pero se cree que están relacionadas con su ciudadanía rusa. Vivió allí en sus primeros años, pero su familia se mudó a Alemania cuando ella era una adolescente. Cuando tenía 20 años y estaba en Nueva York, tenía una visa de turista.
Durante su arresto domiciliario, Sorokin inició su propio podcast y concedió entrevistas a varios medios de comunicación. (La revista Vogue filmó un recorrido por su apartamento en East Village; Vogue Reino Unido escribió un artículo titulado «¿Qué está leyendo Anna Delvey?»)
“La mayoría de nosotros moriríamos de vergüenza si hiciéramos lo que ella hace”, dijo Pressler, describiendo cómo Sorokin permaneció en un hotel durante meses sin pagar la cuenta y voló a Marruecos sin dinero. “Desde quedarse en un hotel durante meses y no pagar facturas hasta subirse a un avión a Marruecos sin dinero, nadie haría eso. Ella lo hace brillantemente. Creo que, en general, la admiración que la gente siente por ella se limita bastante a eso”.
«No harán esas cosas, no creen que las cosas que ella hizo sean buenas, pero la persona promedio desearía poder tener esa creencia en sí misma».
John Sandweg, quien se desempeñó como jefe interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos durante la presidencia de Barack Obama, es su actual abogado de inmigración.
Le dijo a la BBC que los procesos de deportación prolongados no eran infrecuentes en Estados Unidos, pero que éste era “bastante largo”.
“Su caso penal lleva mucho tiempo en fase de apelación y eso ha tenido un impacto”, añadió.
Dijo que las condiciones de su arresto domiciliario eran “realmente restrictivas”. “Los desafiamos. Fue expulsada de las redes sociales. Argumentamos que era inconstitucional”, dijo. Ella no representa un riesgo de fuga ni un peligro para la sociedad y ha cumplido con los términos de su libertad condicional, añadió.
Como resultado de esta impugnación, en agosto se flexibilizaron las condiciones de su libertad bajo fianza. Ahora vuelve a estar activa en las redes sociales y se le permite viajar a Los Ángeles para filmar Dancing with the Stars. Ella también tiene un número de seguro social.
ICE confirmó a la BBC que había recibido la aprobación de viaje. «Las condiciones de la liberación de Anna Sorokin fueron modificadas por un juez de inmigración del Departamento de Justicia», dijo el portavoz.
Sorokin tuvo que pagar el alquiler durante su arresto domiciliario, pero eso también dio lugar a discusiones. Su arrendador presentó una demanda alegando que ella no había pagado el alquiler de tres meses. Los documentos judiciales muestran que afirmó que Sorokin le debía más de 12.000 dólares. El caso finalmente se resolvió y ella se mudó.
Sorokin ha contratado a numerosos abogados en los últimos años. Se dice que la financiación proviene de contratos con los medios y de la venta de sus obras de arte carcelarias.
Netflix pagó a Sorokin 320.000 dólares (230.000 libras esterlinas) por la serie Inventing Anna sobre la historia de su vida. Después de la intervención del gobierno, se vio obligada legalmente a utilizar parte de este dinero para compensar a las víctimas de su robo. Sin embargo, todavía quedaba algo de dinero para pagarle a su abogado en el juicio original.
La serie fue el detonante y Netflix ahora enfrenta una demanda por difamación.
El caso fue iniciado por la ex novia de Sorokin, Rachel Williams, quien apareció en la serie.
Williams escribió el libro «My Friend Anna» sobre su breve amistad y cómo se vino abajo después de que ella se quedó con una factura de 62.000 dólares en un resort de lujo en Marruecos.
La demanda argumenta que Netflix utilizó su nombre real y detalles biográficos en su serie “Inventing Anna”, pero la retrató injustamente como una “persona vil y despreciable”.
Netflix intentó desestimar la demanda alegando que su interpretación de Williams equivalía a una «licencia literaria» y estaba protegida por la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, informó la revista Variety.
Sorokin no está involucrada en este caso, aunque fue llamada a juicio como testigo.
El abogado de Williams, Alexander Rufus-Isaacs, dijo a la BBC que se espera que el caso llegue a juicio el próximo año.
Dijo que la participación de Sorokin en Dancing with the Stars «glorificó y trivializó los crímenes que cometió y trivializó el impacto en las personas a las que dañó».
En el tribunal, Sorokin fue absuelto de los cargos relacionados con el viaje a Marruecos. American Express finalmente reembolsó a Williams, pero solo después de que ella había sufrido estrés y ansiedad durante mucho tiempo, según su libro.
Mientras que algunos veían a Sorokin como una heroína antisistema por infiltrarse y avergonzar a instituciones ricas, Williams lo veía de otra manera. Le dijo a la BBC: «Anna quería socavar el sistema… no lo hizo por generosidad altruista, quería ser parte de él».
En respuesta a la reciente reacción, el jefe de Dancing with the Stars, Conrad Green, dijo a Variety: “Sí, [Sorokin] Tenía los problemas que ella tenía, pero teníamos otras personas en el programa que tuvieron problemas criminales en el pasado. Ha cumplido su condena. Creo que es completamente legítimo que ella esté en el programa”.