Los fiscales dicen que los encuentros sexuales en habitaciones de hotel equivalían a coerción y abuso y estaban en el centro del crimen. su caso de tráfico sexual. Los abogados del magnate de la música dicen que fue consensual.
Una mujer y una prostituta se encuentran para tener relaciones sexuales en una suite de un hotel de lujo que, según el gobierno, fue incendiada y llena de aceite de bebé y drogas para filmar. Otro hombre observa y graba parcialmente los hechos en vídeo. Estos maratones sexuales, incluido el personal de limpieza, duraban en ocasiones varios días.
Para los involucrados, eran conocidos como «Freak Offs».
La acusación federal de 14 páginas contra Sean Combs, el magnate de la música llamado Diddy y Puff Daddylo acusa de estar implicado en numerosos delitos, entre ellos incendio provocado, soborno, secuestro y obstrucción de la justicia. Pero el núcleo del argumento del gobierno es la premisa de que la «empresa» criminal que él dirigía como presunto estafador era responsable de coordinar estos «enloquecidos» y luego encubrir cualquier daño a las habitaciones del hotel o a las personas cuando terminaron.
Según la versión del gobierno Se trataba de espectáculos de terror –“actuaciones sexuales elaboradas y escenificadas”, según la acusación– que implicaban el uso de grandes cantidades de drogas y sexo forzado.lo que provocó que los participantes se sintieran tan agotados y agotados que se les administraron líquidos por vía intravenosa para recuperarse. El gobierno dijo más tarde: Combs utilizó los vídeos que grabó como arma para evitar que los participantes se quejaran.
“Las actividades excéntricas están en el centro de este caso y son intrínsecamente peligrosas”, dijo Emily Johnson, una de las fiscales, en una audiencia la semana pasada.
La descripción del gobierno se parece mucho a las acusaciones hechas por la cantante Cassie en una demanda civil que presentó el otoño pasado contra Combs, su exnovio. No se menciona ningún nombre en la acusación, sólo una referencia anónima a una “Víctima 1”.
Cassie, cuyo verdadero nombre es Casandra Ventura, dijo en su demanda que Combs Regularmente presentaba “Freak Offs” en hoteles de lujo de todo el país.Le ordenó que se rociara «excesivamente» con aceite en los eventos y le dijo dónde tocar a las prostitutas mientras él filmaba y se masturbaba.
«Vio el encuentro forzado como un proyecto de arte personal y adaptó las velas que usó para encenderlo para enmarcar los videos que grabó», dice la demanda.
Los abogados de Combs, quien se declaró inocente de los cargos de conspiración para tráfico sexual y extorsión en su contra, presentaron en el tribunal una visión completamente diferente de los «Freak Offs».
Fueron retratados como reuniones consensuadas entre Combs y Ventura.Socio durante mucho tiempo en una relación problemática y compleja. Argumentaron que estos encuentros podrían sorprender a algunas personas, pero que no constituyeron agresión sexual ni «fuerza, fraude o coerción», como lo exige la principal ley federal sobre tráfico sexual.
“¿Todos tienen experiencia en tener intimidad de esta manera? No», dijo Marc Agnifilo, abogado de Combs, en una audiencia judicial el martes. “¿Es tráfico sexual? No si todos quieren estar allí”.
De hecho, Agnifilo dijo que entrevistó a seis de los hombres que el gobierno describe como trabajadores sexuales. Le dijeron que no consideraban ninguno de los actos como coerción ni que se veían a sí mismas como prostitutas, sino simplemente como compañeras que compensaban su tiempo.
“¿Alguna vez ha habido algo que te haya parecido remotamente no consensuado?”, dijo Agnifilo que le preguntó. “¿Alguien estaba demasiado borracho? ¿Alguien estaba demasiado drogado? ¿Alguien ha expresado dudas? “¿Hubo el más mínimo indicio de que la mujer posiblemente no hubiera dado su consentimiento?”
Agnifilo dijo que sus respuestas fueron: “No. No. No. No.»
El gobierno alega que Combs dirigía una empresa de crimen organizado y está tratando de enfatizar que los «freak-offs» fueron eventos coordinados por un equipo de intermediarios que trabajaban para él. Los fiscales enfatizaron que los testigos vieron violencia «durante y en conexión con» los «enloquecimientos», algo que la defensa ha negado.
Ninguno de ellos es nombrado ni acusado en la acusación, pero se los caracteriza como un equipo desplegado para encontrar prostitutas y habitaciones de hotel, entregar suministros y luego reparar cualquier daño en las habitaciones después de las sesiones. “Estas ocasiones incluyeron casos en los que «A veces, una víctima tenía que permanecer oculta durante varios días para recuperarse de las heridas infligidas por Combs».dijo la acusación.
Citando leyes contra el crimen organizado utilizadas durante mucho tiempo contra gánsteres y capos de la droga, los fiscales han argumentado que Combs utilizó subordinados para ejecutar sus órdenes. Esperaba “lealtad absoluta” y gobernó con amenazas de violencia.
“Combs no hizo esto solo”, dijo Damian Williams, fiscal federal para el Distrito Sur, en una conferencia de prensa la semana pasada. “Utilizó su empresa, sus empleados y otros asociados cercanos para salirse con la suya. Estas personas supuestamente incluían supervisores superiores de la empresa, asistentes personales, guardias de seguridad y personal doméstico”.
Cuando se le preguntó por qué no se habían presentado cargos contra estas personas, Williams describió que la investigación estaba en curso.
Anthony Capozzolo, exfiscal federal de Brooklyn, dijo que era posible que algunos de los asociados de Combs no fueran nombrados acusados porque ya eran testigos cooperantes, o que el gobierno esperaba que los fiscales los persuadieran a testificar junto con otros su jefe.
“Será interesante ver si alguien se declara culpable ahora que esto ha comenzado”, dijo Capozzolo.
Dentro de unos meses, un jurado de Manhattan tendrá que decidir cuál de estas visiones contrapuestas de las sesiones en las habitaciones del hotel es más creíble. Hasta entonces, Combs probablemente permanecerá en una prisión federal en Brooklyn porque se le negó la libertad bajo fianza.
Johnson expresó confianza en el caso que presentan los fiscales e informó ante el tribunal la semana pasada que el gobierno tiene uno. “tremenda cantidad” de pruebas, incluidos muchos testigos, fotografías, vídeos y mensajes de texto.
Quizás lo más convincente sea un video discutido durante una audiencia de fianza la semana pasada que muestra a Combs atacando brutalmente a Ventura en 2016 en un hotel InterContinental en Los Ángeles. El vídeo de vigilancia sirve como prueba de que la violencia, el engaño o la coerción estaban generalizados en los encuentros sexuales escenificados por Combs. La golpeó, le arrojó un jarrón y la arrastró por un pasillo por la sudadera.
Johnson describió el video en la corte como uno en el que se podía ver a Ventura intentando abandonar la escena de un altercado. Dijo que había pruebas de que al menos una prostituta estaba en la habitación del hotel durante el ataque.
«Es un mal vídeo para Combs», admitió Agnifilo en CNN la semana pasada.
Pero Combs, quien se disculpó en mayo después de que se filtraran las imágenes y calificó su comportamiento de imperdonable, presentó una versión diferente del incidente a sus abogados. Dicen que el video no prueba que su cliente haya usado la fuerza para controlar a los participantes en un acto sexual. Más bien, argumentan que el altercado fue provocado porque Ventura encontró evidencia en el teléfono de Combs de que tenía «más de una novia». Agnifilo dijo que Combs estaba durmiendo cuando Ventura lo golpeó en la cabeza con su teléfono celular y salió de la habitación del hotel completamente vestido. (Las imágenes de vigilancia muestran a Combs atacando a Ventura mientras ella vestía una toalla).
Los fiscales niegan que la discusión fuera sólo sobre recuperar la ropa. Si ese hubiera sido el caso, dicen, Combs habría podido recuperar la ropa sin tener que arrastrarla de regreso a la habitación del hotel.
El gobierno también alegó que Combs y sus asociados intentaron ocultar pruebas del ataque de Ventura. Johnson dijo que Combs intentó silenciar a un guardia de seguridad del hotel ofreciéndole «un puñado de dinero» y que tres días después del ataque, «el vídeo de vigilancia desapareció».
Aunque la acusación sólo menciona una víctima específica, los fiscales dijeron que fueron varias. En una audiencia judicial, presentaron fragmentos de otras pruebas de mujeres que acusaron a Combs de chantajearlas con imágenes de vídeo. Uno dijo: “Me acaba de amenazar por videos sexuales que tiene en dos teléfonos. Dijo que me expondría. Recuerda, estoy muy drogado con estos videos sexuales”.
Aunque la demanda de Ventura se resolvió al día siguiente de su presentación y Combs negó sus reclamos, desencadenó una cascada de otras demandas civiles en su contra. Varias de las demandas, todas las cuales Combs impugnó en los tribunales, fueron presentadas por mujeres cuyas historias tienen algunas similitudes con las de Ventura, con descripciones de encuentros sexuales forzados y alimentados por drogas.
Una de las demandantes, Adria English, acusó a Combs de exigirle tener relaciones sexuales con invitados mientras trabajaba en las famosas «fiestas blancas» de Combs en los Hamptons. playa miami, donde dijo que le dieron alcohol mezclado con éxtasis. Los abogados de Combs han descrito las demandas civiles como demandantes que se suben al «carro» con afirmaciones falsas para asegurar un acuerdo.
Cuando el juez Andrew Carter Jr. le negó la libertad bajo fianza a Combs el miércoles, subrayó su preocupación de que Combs estuviera obstruyendo la justicia al manipular a los testigos. Los fiscales dijeron que Combs “proporcionó narrativas falsas a víctimas y testigos” durante meses, y en ocasiones hizo que sus cómplices grabaran las conversaciones. Sus abogados afirman que simplemente informó a sus contactos que su abogado se comunicaría con ellos.
Pero en el tribunal, los fiscales contaron la escalofriante historia de una mujer anónima que le envió un mensaje de texto a Combs con descripciones de los «freak-offs» tres días después de que se presentara la demanda de Ventura en noviembre.
«Siento que estoy leyendo mi propio trauma sexual». escribió. “Me enferma cómo tres páginas sólidas reflejan fielmente, palabra por palabra, mis experiencias y mi tormento”.
Luego, Combs la llamó dos veces, dijeron los fiscales, mientras un cómplice grababa la conversación en otro teléfono. «Él la manipuló y trató de convencerla de que ella estaba voluntariamente participando en actos sexuales con él», dijo Johnson. “Pero ella no lo permitió”.
Lea también: Belinda sufre espectacular caída en pasarela de moda en París
Fuente: Yahoo!
