Lo que revela ‘The Last Dance’ sobre el legado de Michael Jordan

PATRIMONIO

sustantivo

Algo que fue enviado o recibido por un antepasado o antecesor o del pasado. – Merriam Webster

Los atletas profesionales en la era de la televisión se salieron con la suya patrimonio y lo devolvió mutilado más allá del reconocimiento. Aparentemente, cada canasta, jonrón o touchdown está acompañado por un jugador que es absorbido por su propio momento y explica sin aliento: Solo estoy tratando de consolidar mi legado si en realidad solo contribuye a sus logros. Hay una diferencia.

El legado es lo que queda después de que no hay más puentes de embrague para hacer y no más oponentes para mirar. Sin embargo, no es lo que hiciste lo que significará Los legados no pueden juzgarse de inmediato porque no tienen nada que ver con el presente. No es sobre ti. A finales de 1998, Mark McGwire y Sammy Sosa creían que su legado estaba a salvo, y lo estaban, pero no casi como todos habían imaginado. Tienes que esperar y ver qué hora hace con tu tiempo. El legado no es tuyo. Así que navegamos por todo lo que dejaste atrás.

Pocos barcos dejaron un rastro más grande que Michael Jordan. Semanas después del estreno de ESPN, después del bis de ABC y justo antes de Netflix (19 de julio), su documental «The Last Dance» aún resuena. Veintidós años después de su último disparo con un uniforme de los Chicago Bulls en 1998, la reaparición de Jordan en «The Last Dance» me recuerda una vieja broma de mis amigos irlandeses que crecieron en Boston cuando me preguntaron si sabía qué «Alzheimer irlandés» fue. Cuando dije que no, respondieron: «Es cuando olvidas todo excepto el rencor». Se reirían porque era divertido, y se reirían de esa risa interna de clan que estaba reservada para la gente de la tribu porque les recordaba a un querido pariente que sabían que era terriblemente cierto. Jordan pertenece a una tribu diferente, pero el resentimiento sigue vivo y violento. No ha olvidado ninguno, perdonado aún menos.

La película confirmó que su dominio era lo que recordamos, y al mismo tiempo confirmó sospechas más oscuras. Para los compañeros de equipo, Jordan Darth se parecía a Vader en «El imperio contraataca» y mató a cualquiera que lo decepcionó. Para los oponentes, él era Michael Corleone en «El padrino», que no estaba satisfecho de derrotar a todos los rivales y que no estaba satisfecho de que su fortuna excediera la del dueño de los Bulls y White Sox Jerry Reinsdorf, el mismo Reinsdorf que estuvo una vez en La envidia de Jordan trató de convertirlo en un simple trabajador y dijo: «A diferencia de él, nadie firma mis cheques». Insatisfecho incluso en la victoria general. Michael Jordan está más intoxicado, pero su momento ha pasado, no queda nadie para matar, y el tiempo, el rival que lo motivó a hacer la película, nunca puede ser derrotado.

Jordan vivió para el asesinato, pero a pesar de todos los chismes de Jordan y Horace Grant que se llamaban «soplón», pensé en Jordan a través del verdadero significado del legado mientras lo veíamos en su propio equipo. humilló lo que este ancestro dejó atrás.

TODOS (PENSAMOS) SOMOS JORDANIA

Hace unos 15 años, estaba discutiendo con alguien sobre el seguro de salud general, lo que me vuelve estúpido, y he perdido la cantidad de veces que ha usado el término «medicina socializada» a pesar de que la vida, el automóvil, el hogar, el inquilino y todos otros tipos de seguros comunes en los Estados Unidos se basan en la misma premisa socializada: la comunidad paga por un servicio que generalmente no necesita hasta que lo hace. Su contribución ayuda a cuidar a otras personas hasta que llegue el momento de cuidarlo. No se conmovió incluso cuando le dije que Estados Unidos ya practica varias formas de salud universal.

«Si no tiene seguro, se rompió el brazo y fue a la sala de emergencias, seguirá siendo tratado», le dije. «No te dejarían sin tratamiento en la calle. ¿Quién lo paga? Lo hacemos. El resto de nosotros».

«Bueno, no deberías», dijo. «Déjame en la acera. ¿Por qué debería verme obligado a pagar por algo que todos los demás usan cuando estoy perfectamente sano?»

Pudo haber sido estúpido y no dejó dudas en ese momento, pero también era una carga común para el individualismo estadounidense hacerlo él mismo. No ayuda. No hay folleto. No trabajo en equipo. Nadie a quien pasarle la pelota, y nadie a quien obtener el apoyo. Los estadounidenses a menudo creen que la persona de al lado recibe algo inmerecido, algo que está libre de su espalda. Yo trabajo más duro que tú. Por el momento, alguien se queja del trabajo, de que son los únicos que hacen su parte, rodeados de los eslabones débiles que no siguen el ritmo pero quieren la misma recompensa. Observan la ética de trabajo de Jordan, ven los resultados y se ven a sí mismos. Se refieren a la determinación de Jordan cuando dice al comienzo del documental que nunca pidió a sus compañeros de equipo que hicieran algo para lo que no estaba preparado, y ella hizo identificarse con él para justificar su abuso de compañeros de equipo porque su profesionalismo sofisticado coincide con su punto de vista idealizado, sin tener en cuenta que podrían ser Scott Burrell.

Jordan fue confirmado por los resultados del campeonato y santificó la sumisión del líder como un monstruo por necesidad. Se ha mitificado en el deporte, por entrenadores abusivos en todas partes, y más recientemente por el difunto Kobe Bryant, que es la forma en que el campeón golpea a los que tienen menos talento y a los que no están de acuerdo, los perdedores que simplemente carecen de las cosas. quien, en palabras de Jordan en el documental, «no ganó nada».

«La gente quería echar un vistazo a Michael Jordan: la sobrecompetitividad, el impulso y nosotros bajamos la máscara», dijo el productor ejecutivo de la película, Mike Tollin. «Nick Saban corta las líneas de Michael al final del episodio 7 para mostrarle a su equipo de fútbol el tamaño y lo que se necesita. Los líderes empresariales hacen lo mismo. Los capitanes y reyes de la industria ahora se refieren a eso».

Pero toda la fantasía glamorosa de la determinación de Jordania de aterrizar en 2020 es diferente a la atención médica universal, el concepto de una nación que utiliza los impuestos para cuidarse mutuamente, ahora se ha aceptado ampliamente. Obsesivos como Jordan ahora están más aislados y a veces incluso desacreditados. La cultura todavía ama el resultado, pero es menos tolerante con el genio tirano. El equilibrio trabajo-vida es una cosa. Incluso los jugadores de pelota ahora toman tiempo para dar a luz a sus bebés durante la temporada, y el mundo no se derrumba. Cuidar de la familia no te convierte en un profesional dudoso.

Sin embargo, Jordan cumple dos fantasías simultáneas. La primera es que el acosador que abusa de sus subordinados no lo hace porque es un acosador que no puede controlar sus sentimientos, sino porque tiene razón; él es ser arrastrado por el menor a su alrededor, y eso justifica su ira. El segundo es que todos somos Jordania, debilitados por personas que no hacen nuestro trabajo. Su desprecio por sus compañeros de equipo refleja el nuestro. Pocas personas te devuelven después del trabajo y le dicen a la gente que eres Bill Cartwright de la oficina. Hubo un tiempo en que Bobby Knight fue glorificado por las mismas cualidades despiadadas que glorifican a la gente de Jordania. Tal vez hay otra manera.

PROTEGES TU PROPIO TIEMPO

Soy un niño de finales de los años 70 y 80, de Bruins contra Canadiens, Red Sox contra Yankees, Evert contra Navratilova, Cowboys contra Steelers y, por supuesto, Bird contra Magic. El lanzamiento de la película de 1996 «Space Jam» no fue una ocasión significativa. Era solo una película infantil. «The Last Dance» fue un recordatorio de que no me siento propiedad de Michael Jordan. Su era no era mía, y por lo tanto no estoy protegido detrás de un vidrio a prueba de balas. Él es la generación más joven Bill Russell, su Jim Brown, su Sandy Koufax. Él es el tipo que hizo que los autos clásicos se parecieran a los hermanos en la peluquería que dijeron que si no veías a Jim Brown nunca verías el fútbol, ​​o todos los neoyorquinos que juraron si te perdías a Joe DiMaggio tener. Te perdiste la perfección y nunca lo volvería a ver.

Jordan no solo se refleja a sí mismo, sino más bien la santidad de una generación para la cual la percepción de cosas como Knicks vs. Lo más importante de los toros fue porque las cosas cultivadas aún no habían llegado. Él es el espejo de su ser más hermoso. En algún momento envié un mensaje de texto al ex lanzador CC Sabathia:

YO: ¿Ves a Jordan?

CC: Hombre, lo he visto antes. El mejor documento de todos los tiempos, pero soy parcial. Jajaja.

YO: ¿Por qué sesgado? Marca Jordan?

CC: Porque soy un fanático de Jordan.

A lo largo del mes que se emitió la película, cuando incluso el más mínimo comentario sobre Jordan fue recibido como una crítica maliciosa, surgió la pregunta: ¿por qué es tan importante que Michael Jordan siga siendo inexpugnable?

No tengo 10, pero los ocho mejores equipos de baloncesto que he visto personalmente han sido los Lakers y los Celtics de los años 80, los años 80 y 76, los Curry Warriors, los Kobe-Shaq Lakers, los Duncans Spurs, los Bad Boy Pistons y el Jordan Toros No puedo decir que uno sea mejor que los otros siete, y no tengo que hacerlo, porque generalmente no es importante. Todos dominaron su tiempo y todos se erosionaron un poco con el tiempo, porque eso es lo que hace el tiempo, todos excepto Jordan. Jordania es el monumento más vigilado que no tolera el debate. El monumento, que sabemos que podría viajar en cualquier momento y salir victorioso, requiere sumisión completa, como el propio Jordan. Quizás la razón es que Jordan ganó 6-0 en la final de la NBA y ganó la final del MVP. Tal vez sea porque los equipos de Jordan nunca fallaron después de tres juegos en una serie final. Quizás, pero no lo creo.

El legado de los Showtime Lakers lleva la carga de Magic’s Luftball contra los Houston Rockets en la primera ronda de los playoffs de 1981, dejando a los Celtics en la final de la NBA de 1984 y a Ralph Sampson dos años después en la final de la Conferencia Oeste. Larry Bird fue 1: 2 contra Magic en la final. Detroit tuvo una corta carrera por el campeonato. Los ocho títulos consecutivos intocables de Bill Russell, once en 13 años, ocurrieron cuando la liga tenía un tercio de su tamaño actual. LeBron tiene marca de 3-6 en la final de la NBA. Los Warriors 2015-16 ganaron 73 juegos, pero no el título. Con todo esto, el legado de Michael y sus toros seguramente debe llevar una carga. Dominaron un punto débil en la NBA cuando Showtime y los Celtics se desvanecieron y San Antonio y Shaq-Kobe aún no habían llegado. Los Bulls nunca se enfrentaron a un gran oponente en la final, y ningún jugador que Jordan enfrentó en la final, aparte de la magia de envejecimiento en un equipo Hodgepodge ’91, fue uno de los 10 mejores jugadores de todos los tiempos. (Disculpe, Mailman.) Seguramente el legado de Jordan ha tenido un récord de postemporada de 2-5 contra Bird, Magic e Isiah Thomas ya que nunca ganó un solo partido de playoff contra Larry Bird, el jugador, ¿verdad?

No.

Al igual que el propio Jordan, los protectores jordanos permanecen sin inmutarse y ni siquiera quieren dar un punto. Supongo que la verdadera razón es que Michael Jordan fue el padrino del juego moderno y global cuando todas las cosas se unieron al mismo tiempo. Era el aviador más emocionante con grandes influencias de estilo más allá del baloncesto: desde la cabeza (la cabeza afeitada de Jordan era genial, la cabeza limpia de Slick Watts era una curiosidad), hasta la cintura, hasta los zapatos. Jordan estaba conectado con el sentido de identidad de su generación mucho más allá del juego. Y mientras ganaba tanto, la gente olvidó que él había perdido alguna vez. Es la única superestrella del Salón de la Fama de la Lista A en la historia de la NBA que nunca ha sido destronado en el campo como campeón defensor. Cuando los policías no pudieron defender su título en 1993, Jordan se sumergió en pequeñas ligas con bolas curvas. Cuando dejó los playoffs en 1995 después de su regreso, los Rockets de Houston defendieron a los campeones. Cuando los policías de 1999 ni siquiera llegaron a los playoffs, Jerrys Krause y Reinsdorf volaron la dinastía. Jordan fue retirado. Cada vez que Jordan regresó al campo después de ganar un campeonato, ganó otro.

Más de Howard Bryant

En este contexto, «The Last Dance» se arriesgó a ofrecer solo una hagiografía, un recordatorio entretenido de quién estaba a cargo, un refuerzo del hombre inexpugnable. Jordan no refleja en la cámara. No ofrece los conocimientos panorámicos que el tiempo debería permitirse. Es único como lo fue en su día, el punto indiscutible de la pirámide. Si «The Last Dance» es una lente exacta de cómo Michael Jordan quería ser visto, era un mundo sin mujeres en primer plano. La única esposa / novia en todo el documental es Carmen Electra, quien estaba con Dennis Rodman en ese momento. Michael Jordan conduce desde el vestuario hasta el bar de cigarros. El es el hombre alfa.

Su primera esposa, Juanita, nunca se menciona directamente. Su actual esposa, Yvette Prieto, no se menciona en absoluto. En ningún momento en más de 10 episodios, Michael Jordan describe a su familia, su esposa e hijos como un refugio de las presiones del mundo, como un ancla, como una fuente de alegría donde se llena de lo que se ha usado en la lucha. Fuera de su madre y padre y como adulto, no se refiere a la familia. Ahora es como era entonces: el atleta encarnado no muestra debilidad e incluso equipara el arrepentimiento o la compasión con la debilidad. Scott Burrell, Jordan nos recuerda, es «solo un buen tipo». En este punto del viaje, se espera que envejezcamos, pensemos y reconsideremos. Michael Jordan solo parece estar envejeciendo.

CONTROLAR

En 2018, la crítica de libros Michiko Kakutani, quien ganó el Premio Pulitzer, en su libro «La muerte de la verdad: evidencia de falsedad en la era de Trump» destripó la mentira habitual de la administración Trump al público. 23 años antes, en 1995, cuando Jordan acababa de regresar al baloncesto, Major League Baseball trató de evitar la prensa gratuita al lanzar su propio sitio web de noticias, MLB.com. Este fue el comienzo de una era de ligas deportivas que competían con los medios tradicionales: NBA TV, NFL Network, NHL Network y MLB Network. En 2014, Derek Jeter fundó The Players ‘Tribune, un sitio web donde los jugadores pueden contar sus historias sin filtros de medios y comunicarse directamente con el público sin tener que responder preguntas.

Los gobiernos, los músicos y las estrellas de cine han bloqueado durante mucho tiempo el acceso público, pero molestar al vestuario abierto dejó a los atletas profesionales tarde para la fiesta de control. LeBron James ahora tiene SpringHill Entertainment, su productora de alto rendimiento. Kevin Durant tiene treinta y cinco cosas que hacer. Steph Curry tiene medios unánimes. Carmelo Anthony tiene Krossover Entertainment. Malcolm Jenkins tiene uno, Listen Up Media. Un coproductor ejecutivo de «Blackballed», el documental recientemente publicado sobre el escándalo de Donald Sterling-Los Angeles Clippers, es – Chris Paul. La estrategia es clara: ya sean jugadores individuales o ligas enteras, los poderosos quieren controlar las respuestas. y las preguntas.

«The Last Dance» ha sido criticado como un trabajo interno, como un vehículo de la marca Jordan en lugar de un periodismo documental independiente, y es cierto que poderosos expertos se han unido para hacer posible la película. Junto con Mike Tollin de Mandalay Sports Media, los socios comerciales jordanos Estee Portnoy y Curtis Polk actuaron como productores ejecutivos. Polk es copropietario de Charlotte Hornets de Jordania. Portnoy es el gerente de negocios y marca de Jordan. Tollin y el comisionado de la NBA, Adam Silver, han estado cerca por décadas. El presidente y CEO de Mandalay, Peter Guber, es una potencia de larga data en el campo deportivo y presidente ejecutivo de los Golden State Warriors. Es miembro de la Junta de Gobernadores de la NBA. La marca Jumpman de Jordan pagó a los periodistas prominentes para que adoptaran su feed de Twitter en vivo para el documental con una condición: no se les permitía criticar a Jordan, a sus compañeros de equipo ni a nadie contra quien jugara.

Jordan y la NBA poseen conjuntamente imágenes de «The Last Dance» que al público le gusta creer que son suyas, recuerdos de lo que vieron en la televisión o si tuvieron la suerte de verlo en persona. Ya sea desde la Casa Blanca, la cancha de baloncesto o la oficina del comisionado, los multimillonarios quieren controlar los medios. La información es tanto el objetivo de la privatización como la oficina de correos, la seguridad social o el triturador de basura local. El objetivo es frenar la responsabilidad pública, que el público sabe, para sofocar la expectativa constitucional y tradicional de una prensa libre. Todos los presidentes han aprendido bien las lecciones de Watergate y Vietnam y han manipulado a los medios tan completamente en el medio siglo que prácticamente han garantizado que la prensa nunca derrocará a una administración.

Lo mismo se aplica a la NFL, NHL y MLB. Todas las grabaciones realizadas en una arena de un equipo deportivo profesional pertenecen a la liga. Si un fanático que paga un boleto en el Staples Center graba un video móvil de 10 segundos de Kawhi Leonard mientras se calienta, la NBA posee este material, aunque estos estadios son financiados con fondos públicos. Sus dólares de impuestos financian la propiedad privada. Tú controlas lo que ves.

Tollin se ofende por las críticas de que «The Last Dance» es propaganda. Jordan, dijo, no hizo solicitudes ni demandas a los cineastas, tuvo preguntas mínimas y no interfirió con el proceso editorial. Jordan fue entrevistado tres veces en diferentes hogares en Florida durante un total de ocho horas, y un total de 105 personas fueron entrevistadas, según Tollin, con una lista tres veces más larga. Tollin dijo que las omisiones (la falta de la familia de Jordan, la falta de oposición, especialmente la del ex compañero de equipo negro Craig Hodges) no fueron impulsadas por Jordan. Tollin dijo que Hodges estaba en su lista, pero la entrevista nunca sucedió.

«Teníamos una lista de verificación: juego, teoría de la conspiración sobre la jubilación, la muerte de su padre, su falta de activismo y sus compañeros de equipo», dijo Tollin. «Creo que abordamos todas las categorías. Desde el principio nos preguntamos: ‘¿Es este un drama en el trabajo o doméstico?’ Ambos creíamos que era una historia en el trabajo, y [director] Jason [Hehir] y compartía una falta general de interés entre las mujeres y los niños de los personajes principales. Michael es una de las personas más privadas de nuestras vidas. Está feliz de que esto haya terminado. Quiere continuar con su vida normal. Michael nunca dijo que no puedes hablar con ninguna de sus mujeres. No nos sentimos tan avanzados. «

Como mirar

Todos deberían tener derecho a su historia, especialmente para alguien tan forense como Michael Jordan. Le pregunté a Joe Dumars, el guardia de los Pistons del Salón de la Fama, por qué no estaba en la película. Me dijo que los cineastas recurrieron a él, pero aunque tenía un gran respeto por Jordan y lo encontraba entretenido, la película era el show de Michael. Su historia tal como la vio.

En cierto modo, Tollin y el director Jason Hehir tuvieron la suerte de que Jordan estuviera listo para ser visto tan abiertamente como él. «Creo que la película hizo mucho para desmitificarlo», dijo Tollin. «Ha habido muchas veces que requirieron una mirada dura y poco halagadora». Ver a Jordan fue el poder único de las cinco semanas, fascinante, pero no siempre un cumplido. No es un guerrero amable. También debe decirse que dejar de lado a la familia de Jordan es un agujero evidente, porque el hogar es una parte esencial para comprender a una persona en toda su dimensión. En casa debería ser el lugar donde somos más humanos. ¿No le habló a su esposa en ese momento? ¿Cómo se sintió con respecto a Bill Laimbeer, quien le disparó a su marido a bajo precio? ¿Ella lo calmó, le dio vida? ¿Trajo el juego a casa, como Henry Aaron me dijo una vez, que ningún atleta debería hacer esto? ¿O está Michael Jordan siempre solo?

«The Last Dance» no es propaganda, sino un producto del espacio público controlado por intereses privados. La privatización, las ligas como los únicos propietarios de las imágenes que todos vemos, los jugadores que se producen a sí mismos, no es solo el terrorífico futuro de la cinematografía, sino también su presente. También es América. Desde 1970, la riqueza pública en los Estados Unidos se ha reducido a casi nada. La tierra pública se privatiza; Después de la medianoche, intente sentarse en Bryant Park, Nueva York, que fue designado parque público en 1686, pero que ha sido administrado de forma privada desde la década de 1980. El periodismo público, que no está controlado por sus sujetos y sus socios corporativos, está en un ventilador. Al igual que los presidentes, artistas y ligas deportivas, los atletas han decidido que la mejor manera de controlar su mensaje es controlar el medio. No aspira a ser cineasta, pero Michael Jordan generó una nueva generación de atletas como magnates que calzan sus zapatillas y ahora privatizan sus voces. Fuera del campo, LeBron James rara vez aparece en programas que no posee. Esta generación ingresó a la sala de medios para no preservar el periodismo público sino destruirlo para no ser cuestionado. Bajo tales controles, una imagen a menudo poco halagadora pero auténticamente humana de Jordania es una victoria, y un recordatorio de cómo el gobierno no ha protegido a sus ciudadanos de hacerse cargo de instituciones financiadas con fondos públicos en privado. El control es una parte integral del imperio.

REPUBLICANOS, ZAPATOS Y ASÍ MÁS …

GEOPOLÍTICA

sustantivo

La política, especialmente las relaciones internacionales, están influenciadas por factores geográficos. – Merriam Webster

En la carrera por el Senado de los Estados Unidos en 1990 en Carolina del Norte, Jordania no apoyó públicamente a Jordan Harvey Gantt, un demócrata negro que está tratando de conseguir a Jesse Helms, un republicano blanco en ejercicio. Es y siempre será un error ver la decisión de Jordan como una negativa a participar políticamente. El legado extrajudicial de Jordania es muy político: es la expansión no militar del Imperio estadounidense después de la Guerra Fría. Jordania difundió el consumismo estadounidense y la influencia cultural de la ropa interior y los refrescos, las zapatillas de deporte y los vendedores de hamburguesas en todo el mundo sin dar voz a los negros, su gente, que en gran parte y dolorosamente conforman la clase baja del imperio. El Muro de Berlín cayó en 1989. En 1990 McDonald’s abrió su primer restaurante en Rusia. La Unión Soviética se derrumbó en 1991. La presencia de Jordan en los Juegos Olímpicos de Barcelona de 1992 como McDonald’s Pitchman hizo casi tanto para Big Macs en todo el mundo como lo hizo para el baloncesto. Adidas y Puma tenían los mercados europeos de zapatillas antes que Barcelona. Después de los pies de Jordan, Nike fue la elección del atleta más cool en el deporte en crecimiento y genial del mundo.

La influencia del capitalismo estadounidense y el dominio cultural saturaron las jóvenes repúblicas postsoviéticas y la repentina desregulación de la economía rusa. Es imposible abordar el impacto geopolítico de la cultura estadounidense en la última década del siglo XX sin discutir seriamente el poder de Michael Jordan. Y lejos de perderse la contribución de Jordania a la geopolítica cultural estadounidense, se celebra habitualmente porque el Imperio generalmente se considera su mayor logro. Según Forbes, su patrimonio neto fue de $ 2.1 mil millones en mayo, y es el número 1.001 en la lista de Forbes de las personas más ricas del mundo. Es el ex atleta más rico de Estados Unidos.