Los acuerdos de Medio Oriente negociados por Trump ofrecen a Biden la oportunidad de ganar las elecciones

El status quo de hoy prevalecerá mañana. No hay apoyo internacional para la paz y la prosperidad y el programa llamado «Acuerdo del Siglo» que el yerno de Trump, Jared Kushner, ofreció en enero. Lo más probable es que proporcione a los palestinos un estado parecido al bantustán de la época del apartheid. Se trataba de pseudo patrias sin reconocimiento internacional que se asignaron a los sudafricanos indígenas sobre una base racista. Parecían manchas en un mapa. Y los palestinos rechazaron rotundamente el plan de enero de Kushner.

Mientras tanto, los emiratíes, cuyos altos funcionarios a menudo desprecian al liderazgo palestino, al que consideran corrupto, idiota y geriátrico, están tratando de crear una ruta cibernética desde Silicon Wadi de Israel hasta el Golfo. Bien puede desempolvar el archivo palestino.

Quieren una versión diplomática del sistema de defensa antimisiles Cúpula de Hierro de Israel y uno real para protegerlos de Irán. También están locamente interesados ​​en apoderarse de los misiles antimisiles David Sling de Israel como disuasivo contra el Goliat que temen en el Golfo Pérsico. Y algunos de los aviones de combate sigilosos F-35 de Estados Unidos.

Los Acuerdos de Abraham son una oportunidad de inversión, un trato de armas, un avance diplomático y, sin lugar a dudas, un cambio de paradigma en los asuntos internacionales de Oriente Medio. Los acuerdos NO son, independientemente de lo que los signatarios hayan dicho diligentemente para impulsar la campaña de Trump, un «acuerdo de paz».

Bahrein y los Emiratos nunca han estado en una guerra fría, y mucho menos caliente, con Israel. Tampoco lo ha hecho Omán, que pronto podría abrir relaciones diplomáticas plenas con el estado judío. Arabia Saudita, que ha estado jugando encubiertamente con la «unidad sionista», como se refieren a Israel muchos de sus enemigos desde hace mucho tiempo, pronto podría normalizarse también.

«La causa palestina es un problema menor, una distracción en los acuerdos de normalización firmados entre Israel y los Estados del Golfo», dice Fawaz Gerges, profesor de relaciones internacionales en la London School of Economics and Political Science (LSE). «Los Emiratos Árabes Unidos y Bahrein (y Arabia Saudita) están dando prioridad al aspecto geoestratégico de su relación con Estados Unidos e Israel.

«Les preocupa principalmente la amenaza iraní … a su seguridad. El texto del acuerdo de normalización entre los Emiratos Árabes Unidos e Israel publicado por la Casa Blanca no menciona la obligación de Israel de detener la anexión de Cisjordania. El texto también menciona que La cuestión de Palestina solo dos veces y en general.

«Los palestinos son los mayores perdedores. Dado el grado de normalización árabe oficial con Israel, ni (el primer ministro) Benjamin Netanyahu ni sus rivales se sentirán obligados a llegar a un acuerdo de paz con los palestinos que reconozca sus derechos legítimos. Netanyahu ha sido recompensado por su intransigencia y alentó que la marea árabe se haya vuelto contra los palestinos «, agregó.

Pero no tiene por qué ser así.

No especialmente si Biden, como presidente, vio LA oportunidad. Podría optar por utilizar el Acuerdo de Abraham de Trump.

Después de todo, el cambio de paradigma que ha provocado Trump es real, sin importar cuán desesperados puedan estar sus críticos por su frecuente mezquindad y desdén por las leyes y normas internacionales.

Hamás y la Jihad Islámica en la Franja de Gaza siguen comprometidos (al menos públicamente) con la destrucción de Israel. Así es Hezbollah en el Líbano. Siria, que tiene frontera con Israel, está en crisis. Irán es una fuerza dominante en Siria y continúa usándola como base de suministro para Hezbollah.

Los barrios del centro de la ciudad alrededor de Israel siguen siendo difíciles. Pero hay paz con Jordania y Egipto. Y ahora algunos de los suburbios del Golfo son benignos.

«¿Israel se siente aislado?» Netanyahu dijo en una conferencia de prensa poco antes de la ceremonia de firma. «Mierda, no.»

Paranoia. La sensación de estar rodeado de enemigos que quieren destruir el estado judío, de ser odiado por poblaciones enardecidas por las enseñanzas antiisraelíes en las escuelas, de ser el hombre del saco del Medio Oriente entre los árabes ha definido el instinto de supervivencia de Israel desde su nacimiento.

Eso ha cambiado ahora.

«Y puedo decirles que tenemos una relación cercana en todo el Medio Oriente. El presidente ha insinuado cuántos países están esperando para unirse al Círculo de la Paz. Saben que Israel no se siente aislado en absoluto. Disfruta de la mayor diplomacia». Triunfo de su historia «, agregó Netanyahu.

Aquí radica la oportunidad de Biden.

El momento cálido y brumoso de Netanyahu es especial para Israel. Independientemente de su afiliación política, los israelíes quieren que esto se convierta en un «círculo de amistad».

Esto le da a Israel algo que perder. Da a los poderosos «aliados» árabes pro estadounidenses una voz contra la teocracia desestabilizadora de Irán (que continúa trabajando para acabar con Israel). Esta es una voz que pueden usar para acercar a Israel a los beneficios de un acuerdo viable de dos estados con los palestinos.

En la Casa Blanca, los signatarios del Golfo se han comprometido con esto.

«Este acuerdo nos permitirá seguir apoyando al pueblo palestino y hacer realidad sus esperanzas de un estado independiente en una región estable y próspera», dijo el ministro de Relaciones Exteriores de los EAU, Abdullah bin Zayed al Nahyan.

Una futura administración estadounidense, inclinada a hacerlo, podría utilizar el apoyo de los árabes en el Golfo para persuadir a Israel y a los palestinos de trabajar hacia un acuerdo que realmente podría funcionar.

Después de todo, Bahrein, el amigo más nuevo de Israel en el Golfo, dijo a través del Ministro de Relaciones Exteriores Abdullatif bin Rashid al Zayani: «Damas y caballeros, el acuerdo de hoy es un primer paso importante y ahora nos corresponde a nosotros trabajar urgente y activamente para hacerlo más permanente. La paz y la seguridad que nuestros pueblos merecen. Una solución justa, integral y duradera de dos Estados al conflicto palestino-israelí será la base, la base, de dicha paz «.

¿Quizás una oferta similar a la que hizo el entonces primer ministro israelí Ehud Olmert en 2008 podría funcionar? Sugirió que Israel devuelva el 94,2% de Cisjordania a los palestinos con intercambios de tierras adicionales para permitir asentamientos judíos permanentes que se unirían a Israel.

Jerusalén Este iría a los palestinos como su capital. Habría una administración internacional de la Ciudad Vieja de Jerusalén, los sitios de la Mezquita Al-Aqsa, el Monte del Templo y la Iglesia del Santo Sepulcro.

Y un reconocimiento simbólico que permite a 5.000 de la diáspora de refugiados palestinos ejercer el derecho a regresar a los hogares de los que huyeron o de los que fueron expulsados ​​en 1947/8. Los que no pudieran regresar recibirían una compensación y ayuda para establecerse en otro lugar.

Esta última pregunta es una línea roja para los israelíes; No reconocerá nada más que un derecho simbólico de devolución. La resolución 194 de las Naciones Unidas otorgó el derecho al retorno para todos los palestinos que habían perdido sus hogares en los primeros días de la creación del Israel moderno. Y también es un artículo de fe para muchos palestinos. Al menos en público. En privado, algunos funcionarios palestinos han reconocido que pueden tener que admitir al menos parte de este principio, pero no como parte de una rendición total.

Los Estados del Golfo, asegurando a Israel su seguridad, podrían usar su influencia para hacer que abandonen el ya agonizante plan de Kushner para detener la marcha de los asentamientos judíos en los territorios palestinos y hacer retroceder el reloj a una época más optimista.

El caso es que hay fórmulas que los palestinos han rechazado en gran medida en el pasado. No eres ideal. Pero podrían representar una última oportunidad para evitar un Bantustan de facto, si no de jure, ya que el compromiso con la causa palestina se desvanece en el mundo árabe moderno.

Sin embargo, esto dependería de la participación real del golf en este tema.

Hanan Ashrawi, miembro del Comité Ejecutivo de la Organización de Liberación de Palestina, no está del todo convencido.

«Eso supone que están motivados para hacer avanzar la causa palestina. Todos sabemos la verdad. Lo digo en serio. Creo que sirven a la causa de la reelección de Trump, la crisis interna de Netanyahu y el reposicionamiento hacia Israel y la región». su propia seguridad. Eso es todo «, le dijo a CNN.

Toby Dodge, profesor de relaciones internacionales en la LSE y experto en la región, estuvo de acuerdo en gran medida con Ashrawi. Al igual que Alan Philps, editor de «The World Today» en el Royal Institute of International Affairs de Londres.

De hecho, ha resultado casi imposible encontrar apoyo analítico para la idea de que los Acuerdos de Abraham hicieron algo más que arrojar la causa palestina bajo un autobús. El optimismo de que el gobierno de Biden podría involucrarse profundamente en el proceso de paz palestino-israelí puede mostrar que la esperanza triunfa sobre la experiencia.

Ninguno de los expertos de Oriente Medio que promovieron este artículo vio que Biden estaba atascado.

Sin embargo, hubo consenso en cuanto a qué países se beneficiarían inevitablemente del persistente pesimismo entre los palestinos.

Se sabe que Irán envió dinero y armas a Hamas en Gaza y es el poder detrás de Hezbolá. Los críticos de Turquía, especialmente en el Golfo y en Egipto, ven esto como un apoyo a los grupos extremistas dentro del Islam político.

«Irán y Turquía, esos países que han dicho que no apoyarán la ocupación y que no se venderán, obviamente les darán una ventaja adicional. Y creo que habrá mucha gente que dirá: ‘Bueno, estamos tan agotado que tenemos que buscar en otros. «Pero para mí es muy importante que los palestinos no formen parte de una polarización», dijo Ashrawi.

La sensación de abandono y traición entre los palestinos podría aumentar tanto en Cisjordania como en la Franja de Gaza, pero también entre los cientos de miles de refugiados palestinos en Jordania, Líbano y Siria.

Quizás a Biden le gustaría conseguir este premio Nobel aquí. Porque debe hacerlo. Gerges advierte: «Lo más probable es que Irán y Turquía armarán la causa palestina contra los mismos regímenes árabes que se han unido a la alianza entre Estados Unidos e Israel. Lejos de traer estabilidad y seguridad a Oriente Medio, como afirma Trump. , los acuerdos de normalización echarán gasolina «. un furioso incendio geoestratégico en la región. «