[ad_1]
McConnell, el presidente del Senado republicano que fue reelegido para un séptimo mandato en Kentucky la semana pasada, está listo para tener la clave de la agenda legislativa de Biden independientemente de lo que suceda en dos posibles elecciones de segunda vuelta en Georgia en enero que determinan el partido que el Cámara controlada.
Y eso significa que Biden debe enfrentar de inmediato la realidad que podría forzar acuerdos bipartidistas, lo que podría frustrar a la izquierda, o enfrentarse a un muro de oposición republicana liderada por un astuto líder del Senado que durante mucho tiempo ha sido demócrata frente a su la unidad de los partidos ha predicado a los opositores. De cualquier manera, McConnell necesita reducir significativamente el alcance de la agenda demócrata, ya sea inmigración o cambio climático, y podría afectar la forma en que Biden realiza nombramientos importantes en los tribunales federales y su gabinete.
Pero podría estar en juego una dinámica para cambiar el típico estancamiento que ha dominado a Washington en los últimos años: Biden y McConnell históricamente han cerrado acuerdos y desarrollado un vínculo basado en la confianza después de décadas de servicio conjunto en la Cámara.
Los demócratas son escépticos.
«No importa lo que suceda en Georgia, será muy difícil llegar a algún lugar en el Senado», dijo a CNN el senador Chris Murphy, demócrata de Connecticut. «Lo que realmente me preocupa es una crisis constitucional instantánea en la que Mitch McConnell se niega a aprobar a cualquiera de los candidatos de Joe Biden a menos que hayan recibido un sello personal de aprobación de Mitch McConnell».
El senador de Illinois Dick Durbin, el segundo demócrata, dijo sin rodeos: «¿Qué vamos a conseguir con Mitch McConnell? … cuando esté listo para sentarse con Biden, cuando sienta que tiene que hacerlo». Si adopta el otro enfoque, nos prepararemos para las próximas elecciones presidenciales. Tendremos una agenda vacía en el Senado como la hemos tenido en los últimos años «.
Los confidentes de McConnell dicen que no es tan simple. Afirman que cómo gobernar será decisión de Biden: trabajar con los senadores republicanos para encontrar un consenso bipartidista, o tratar con la izquierda y los demócratas de la Cámara, lo que crearía la probabilidad de una agenda bloqueada.
No se equivoquen: si Mitch McConnell sigue siendo el líder de la mayoría en el Senado de Estados Unidos, puede revisar los peores impulsos de este Partido Demócrata nacional, dijo el senador Todd Young, un republicano de Indiana que preside la campaña republicana del Senado.
Navegar por el Senado, un organismo en el que Biden sirvió durante 36 años, será el mayor desafío al que se enfrenta el nuevo presidente. Biden está siendo presionado por los demócratas de la Cámara para impulsar una agenda ambiciosa, incluso si no tiene ninguna posibilidad en el Senado. Y si hace negocios con McConnell, inevitablemente provocará una reacción violenta de sus seguidores liberales.
La representante Pramila Jayapal, copresidenta del grupo progresista de la Cámara, dijo a CNN que no importa lo que prefiera McConnell, Biden no debería dar un paso atrás en una agenda «audaz». En contraste, el otro presidente del caucus, el representante de Wisconsin Mark Pocan, dijo: «Creo que la gente quiere que hagamos algo, punto. Y no sé cómo resolver el problema del Senado republicano».
«Si Mitch McConnell va a volver a su caparazón y no tenemos que hacer ningún cambio legislativo, ese es un cálculo diferente», agregó Pocan.
Los problemas serán difíciles de resolver para las dos partes, especialmente en el cuidado de la salud, cuando la Corte Suprema derogue la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. Además, los legisladores se enfrentan a un paquete de estímulo para hacer frente a los efectos del coronavirus, que es una de las principales prioridades en una sesión del Congreso que comienza el lunes. Otros temas, como el gasto en infraestructura y cómo lidiar con los precios de los medicamentos recetados, han despertado el interés de ambos partidos, pero los detalles han confundido a las dos partes durante mucho tiempo.
Incluso si estuviera en minoría, los republicanos tendrían el poder de impedir que la legislatura utilice el obstruccionismo, que requiere 60 votos para ser superado. Y los demócratas reconocen plenamente que es poco probable que un Senado 50:50 cambie las reglas obstruccionistas, ya que varios senadores demócratas se oponen a los cambios en las tácticas de estancamiento efectivas. (Le tomaría 50 senadores aceptar cambiar las reglas del obstruccionismo con el vicepresidente rompiendo su empate).
«Estamos tan divididos como podemos, y siempre he dicho que no estoy dispuesto a hacer nada que nos divida más», dijo el senador Joe Manchin, un demócrata de Virginia Occidental que se opone a los cambios obstruccionistas. -Reglas pronuncia una entrevista.
Murphy dijo que si los demócratas tuvieran 53 o 54 escaños, habría una «posibilidad decente» de acabar con el obstruccionismo. Pero agregó: «Cuando la mayoría tiene 50 años, es mucho más difícil eliminar el obstruccionismo».
Los demócratas esperan tensiones dentro de su partido.
«Siempre es difícil», dijo Durbin sobre la legislación del Senado. «Siempre habrá dos o tres personas que digan, ‘Woah, te estás moviendo demasiado rápido. Te estás moviendo demasiado hacia la izquierda. Estás avanzando en temas que no me ayudan en casa’. «»
Durbin dijo: «La tendencia natural es fingir ser personas en la posición más vulnerable. Por supuesto que las ama y quiere ayudarlas. Pero si usa eso como criterio, tendrá uno muy limitado». Agenda.»
Si McConnell continúa siendo el líder de la mayoría, esencialmente podría tener un poder de veto sobre la legislación, además de las nominaciones para el gabinete de Biden y los tribunales federales, que requieren una mayoría en la cámara para derrotar un obstruccionismo. Y McConnell será fundamental para dar forma a la ley, a menos que 10 republicanos rompan sus filas, lo que es un desafío en un cuerpo polarizado cuando el líder republicano no da su bendición.
Todo esto es una receta para un acuerdo entre McConnell y Biden, quienes lograron una serie de acuerdos críticos de gasto e impuestos durante la presidencia de Barack Obama, incluida la prevención del llamado precipicio fiscal que podría haber puesto en peligro la economía electoral posterior a 2012. Sin embargo, tal enfoque podría frustrar a los demócratas, ya que un acuerdo bipartidista podría fallar en los objetivos de la izquierda.
McConnell y Biden se vieron obligados a trabajar juntos debido a la mala sangre entre McConnell y Obama, a quien el líder republicano prometió nombrar a un presidente por un período después de su elección, una declaración pública que muchos demócratas nunca hicieron.
En un video de 2016 para Business Insider, McConnell no se engañó sobre su renuencia a negociar con Obama, a quien McConnell dijo que le «picaba e irritaba» porque «pensaba que era el hombre más inteligente de la sala y tenía que compartir esto con usted de forma regular». . «
«El hombre con quien negociar en la administración era el vicepresidente, no el presidente», dijo McConnell. «Con Biden, no perdimos mucho tiempo hablando de cosas en las que sabíamos que nunca estaríamos de acuerdo. No le enseñé, él no me enseñó. Llegamos a las áreas donde estaba un posible acuerdo fue y podría llegar a un resultado. Una experiencia muy diferente a la de un ambiente de negociación con el presidente «.
Hace cuatro años, al final del mandato de Biden como vicepresidente, McConnell y los senadores de ambos partidos rindieron homenaje a Biden en el Senado.
«Eras un verdadero amigo. Eras un socio de confianza y fue un honor trabajar con ustedes. Los extrañaremos a todos», dijo McConnell Biden con emoción.
Nadie sabía que su asociación se renovaría cuatro años después, ya que Biden regresaba a la Casa Blanca como presidente y necesitaba un socio republicano en el Senado para avanzar en su agenda.
[ad_2]
