Mike Yastrzemski, golpeador de pacientes | Béisbol de FanGraphs

No hubo muchos puntos brillantes en los Gigantes de San Francisco 2019. Pablo Sandoval fue divertido aquí y allá, especialmente cuando salió a la carretera. Alex Dickerson golpeó algunas cosas. Donovan Solano aún no está cocido. En su mayor parte, sin embargo, estos fueron marginales. El verdadero chapoteo, el único chapoteo real, fue Mike Yastrzemski, quien se convirtió en un verdadero jardinero de las Grandes Ligas en el transcurso de una temporada difícil.

El año 2019 ya fue sorprendentemente suficiente para el líder menor de carrera. Después de mostrar paciencia, fuerza y ​​un sentimiento por las temporadas pasadas, los reunió a todos en Triple-A Sacramento y nadie lo bloqueó de las mayores. Cuatrocientas apariciones récord y una línea de trazo de .272 / .334 / .518 más tarde fue el mejor jardinero del equipo, y los Gigantes construyeron su lista para 2020 con un punto en el mapa de profundidad escrito en lápiz.

Sin embargo, si el comienzo de 2020 es una señal de ello, entonces el año pasado no fue el límite de Yastrzemski. Su mejor puesto es el comienzo al rojo vivo este año: .310 / .473 / .643 con tres jonrones, bueno para un 204 wRC +. Oh sí, también juega un maldito medio campo todos los días. Doce juegos no es una temporada, pero si pudieras sacar toda su temporada de las últimas dos semanas, básicamente sería Mike Trout, un defensor central con un wRC + de 200 ish.

¿Es un buen jugador de campo? No está claro. Se veía bien en las esquinas tanto de la prueba ocular como de la troika para estadísticas avanzadas de DRS, UZR y OAA el año pasado y hasta ahora al menos parece razonable esta temporada en el medio. No es un defensor premium a largo plazo, por un lado, tiene casi 30 años y solo tiene una velocidad promedio en línea recta, pero ponlo en una esquina y, en el peor de los casos, será inofensivo y, en el mejor de los casos, una victoria.

Pero la parte emocionante de Yastrzemski no es ponerlo, al menos no la mayor parte del tiempo. Es el valor ofensivo, la explosión ofensiva líder de béisbol en la guerra lo que hace que los fanáticos de los Gigantes se encojan de hombros la mayor parte del tiempo, pero también se frotan las manos con avidez cuando piensan que nadie está mirando. Claro, es temprano. Claro, no es nuestro año. Pero podría ser real, ¿verdad? El equipo podría haber encontrado una nueva superestrella, ¿verdad?

Probablemente no, desafortunadamente para este hipotético fanático de los Gigantes. Pero ten coraje! Yastrzemskis no es la ruptura habitual a principios de la temporada, el ídolo BABIP equivocado, al menos no del todo. Por supuesto, este es el caso: tiene un BABIP de 0.385 en 12 juegos y esto no es sostenible, incluso si su calidad de contacto sugiere que está por encima del promedio en este departamento. Según las estadísticas, su BABIP esperado fue de 0.329 el año pasado, y ZiPS y Steamer están por encima de la estimación ingenua de 0.300 que todos usamos en nuestras cabezas (0.311 y 0.307, respectivamente).

Eso no es .385, lo que significa que bajar las expectativas de su contacto promedio es una buena idea. Ni siquiera el fanático de la tarta en el cielo esperaría que un tipo que falla una cuarta parte del tiempo golpee a otro .300. ¿Qué hay de esa dulce, dulce fuerza? Ciertamente, esto no se ve afectado por la vaguedad de si los solteros caen. Dingers y dobles no son una cuestión de que la pelota encuentre un hoyo. Eres la masa que hace un agujero.

Desafortunadamente, tampoco estoy del todo entusiasmado con el poder recién descubierto. No creo que sea un espejismo completo ni nada, pero un ISO .333 es el dominio de Mike Trout y Christian Yelich. Necesitas un golpe serio para sostener tantas bases adicionales, y eso significa pilas y torres de barriles, barriles que ni siquiera puedes pasar por alto si quieres un disparo con tal poder.

Yaz (mira, estamos bastante lejos en este artículo y todos somos amigos aquí, dejaré de usar apellidos completos si te parece bien) está obteniendo algo de poder, sin duda. El año pasado superó el 11.2% de sus bolas golpeadas, una marca de percentil 82 en las ligas mayores (al menos 100 bolas golpeadas) y muy por encima del promedio general de 7.4%. Allí también tuvo un buen comienzo con cuatro barriles en 2020 (13.8%).

De hecho, la tasa del barril solo puede decir mucho sobre la generación de electricidad. Como tal, tiene un porcentaje de 45% r-cuadrado para slugging. En otras palabras, el 45% de la variación en el porcentaje de slugging se explica por la variación en la tasa del barril. Eso es enorme: el porcentaje de slugging se encarga de cosas como sencillos y ponches, mientras que la tasa de barril solo apunta a la frecuencia con la que la pelota va lejos en el aire. Si tuviera el porcentaje de slugging «predicho» por su tasa de barriles este año, Yastrzemski (¡Cambié de nuevo! ¡No sé por qué!) Todavía golpearía .517, en absoluto mal estado.

¿Hice todo este trabajo solo para decirte que Mike Yastrzemski es realmente increíble, que debes creer la mayor parte del bombo? ¡Mas o menos! xwOBA, o el promedio ponderado esperado si es un tipo de palabra completa, es la medida de estadísticas de la producción ofensiva esperada en función de qué tan fuerte y en qué ángulo se golpea cada bola de golpe. Según esta métrica, Yastrzemski es la élite este año, produciendo a un ritmo que habría estado entre los 10 mejores en todo el béisbol el año pasado.

Pero aquí está la cosa: no solo lo hace con estos barriles. Una tasa de barril de 82o percentiles es buena, pero no los 10 primeros en el béisbol. Él no rocía unidades de línea en todas partes para compensar. No, el verdadero jugo en el juego ofensivo de Yastrzemski este año es una avalancha de caminatas: muchas caminatas, 13 en solo 12 juegos.

Si desea saber si este arranque en caliente puede continuar, concéntrese en las caminatas y huelgas. No tienes que ser un buen golpeador de contacto para tener éxito si corres el 23,6% del tiempo, incluso si golpeas el 23,6% del tiempo. En particular, podría producir un .292 WOBA al contacto y llevar todo el ovillo de lana a una producción total promedio. El WOBA de contacto en toda la liga (WOBACON si tiene hambre) fue de .378 el año pasado. El WOBACON de Yastrzemski fue de .449. Los paseos son absurdos, es mi punto.

¿Cómo comenzó a correr tanto? Los números cuentan una historia clara. Si quieres caminar mucho, mi consejo es simple: deja de balancearte en campos fuera de la zona de strike. Aquí hay una lista de los bateadores que tendrán menos probabilidades de oscilar fuera de la zona en 2020:

Oye bien. Otra cosa mala que puedes hacer cuando quieres correr tanto como puedas es hacer swing en los lanzamientos en la zona de strike, asumiendo que se cuentan menos de dos hits. Nos enfocamos en caminar para mejorar su valor ofensivo. Sin embargo, no vamos por su propio bien. Así que vamos a cambiarlo un poco. Aquí hay una lista de los jugadores que rara vez se han movido en el borde de la zona (pero, para ser claros, todavía dentro de la zona) con menos de dos golpes:

Todavía es una pequeña muestra. De hecho, podría ser pequeño: las truchas, por ejemplo, balancearon dos de los 17 lanzamientos que vio. Sin embargo, Trout no está por casualidad en este ranking y Alex Bregman es eliminado de la lista en el puesto 12. Las buenas raquetas de pacientes esperan estos lanzamientos, ya que hay mejores lanzamientos para golpear o mejores lanzamientos para caminar. El poder de no tener dos golpes es que no estás obligado a golpear nada en la zona si no crees que puedas hacer daño en un campo en particular.

Si esto es algo preocupante, Yastrzemski nunca antes había mostrado esta habilidad. El año pasado se balanceó al 50.3% de dichos espacios. ¿Podría ser simplemente una variación aleatoria, un pico débil de variación al comienzo de la temporada?

No lo creo. Hasta ahora, ha visto 38 espacios de estacionamiento de este tipo este año. Mira la temporada pasada de manera diferente, una tasa de swing promedio de 38 lanzamientos. Ni una sola vez mostró tanta moderación como este año:

Este enfoque no está exento de defectos. Teóricamente debería conducir a más disparos en el corazón de la zona; El pensamiento «solo se balancea cuando es bueno» te pone en una mentalidad. Hasta ahora, sin embargo, este no ha sido el caso. En 2019, Yastrzemski se balanceó sobre el corazón del plato con menos de dos latidos al 65.2% de los tonos (la zona de latido menos los bordes). En 2020 cayó – al 63,4%.

Tampoco le duele con dos golpes. El año pasado balanceó el 83.9% de estos márgenes con dos golpes, lo cual es una buena práctica: debe lidiar con estos golpes cuando un golpe termina su turno en el plato. Este año oscila en el 84,6% de ellos, aunque bastante de 11 de 13 lo son. Balancea con menos frecuencia cuando no deberías, balancea con tanta frecuencia cuando deberías: este es un buen truco.

Eso no significa que este nuevo enfoque deba dar una tasa de inglete del 23,6% para que quede claro. Todavía es una cuestión de buena suerte. Sin embargo, significa que no está allí accidentalmente. Él tiene un nuevo plan y funciona. Los ponches son un efecto secundario de Deep Count y continuará anotando tasas altas allí a menos que mejore milagrosamente su tasa de contacto, pero esta no es solo una carrera que hará que algunos lanzadores tengan problemas de control. Está haciendo algo notablemente diferente, diferente de todo lo que hizo el año pasado, y está dando sus frutos.

Los lanzadores se adaptarán; Necesitas. Intentarán aprovechar su nueva paciencia o mejorar en un curso que es el más difícil de abordar. Sin embargo, por ahora, aumente sus estimaciones mentales de su producción futura si todavía pensaba que era el modelo del año pasado. Es un bateador diferente ahora, uno mejor. Y oye, como un bono por haber leído este largo artículo con sus sinuosos tonos y el largo apellido del protagonista, Yaz le da un recuerdo a un kayakista: