[ad_1]

Las semifinales de la conferencia están en marcha, al menos en el este.

Mientras el Oeste espera los resultados de dos series de la primera ronda, los Milwaukee Bucks y Miami Heat anuncian su segunda ronda el lunes por la noche, y los Boston Celtics ya se han apoderado del Juego 1 de los campeones defensores Toronto Raptors.

¿Quién avanzará en la burbuja? Nuestros expertos dividen lo que necesita saber sobre Miam-Milwaukee y Boston-Toronto en las semifinales de la Conferencia Este.

Nota: Nuestra vista previa de las semifinales de la Conferencia Oeste se publicará una vez que se establezcan los enfrentamientos. Cuotas de Vegas de Caesars Sportsbook. Estadísticas de ESPN Stats & Information Research.

MÁS: Selección experta para las semifinales del este

Ir a una serie:
Heat-Bucks | Rapaces Celtics

Semifinales de la Conferencia Este

1. Milwaukee Bucks
Ronda 1: Def. Magic 4-1
Probabilidades del Basketball Power Index (BPI) vs. Calor: 85%
Probabilidades de la serie Vegas: -600

Los Goats quedaron atónitos en el Juego 1 contra el Orlando Magic, lo que los obligó a encerrarse y hacer negocios. Fuera de la competencia en la cancha, sucedieron muchas cosas para Milwaukee en la primera ronda: Giannis Antetokounmpo fue nombrado Jugador Defensivo del Año y el equipo abogó por la justicia social, boicoteó el Juego 5 de la serie y comenzó un movimiento en todo el mundo del deporte.

La pregunta más importante después de la Ronda 1: ¿Qué aportan los actores secundarios?

Por los dólares, sabemos lo que hará Antetokounmpo. Jugará duro, predicará con el ejemplo y rellenará la hoja de estadísticas como un plato navideño, pero la narrativa se ha trasladado al elenco de apoyo. Eric Bledsoe estuvo encerrado en defensa contra Orlando, pero todavía está tratando de ponerse en marcha ofensivamente. Khris Middleton también fue ofensiva contra la magia arriba y abajo, anotando solo dos puntos en el Juego 2. Este equipo de los Bucks llegará tan lejos como pueda Antetokounmpo, pero necesitarán el elenco de apoyo para subir de nivel contra la magia del Heat.

Ver enfrentamiento: Milwaukee vs. 3

Antes del reinicio, Milwaukee dominó la Conferencia Este durante toda la temporada. Pero la kriptonita de las cabras podría ser de tres manos. Ningún equipo en la liga cedió más marcas (14.0) o permitió más intentos (39.3) por juego que los dólares durante la temporada regular. Miami fue segundo en la liga en porcentaje de triples (37.9%) y el sexto más conectado de la liga en la temporada regular (13.4 por juego).

El calor llegó al 45,7% desde la distancia cuando los equipos se encontraron en la burbuja el 6 de agosto, un juego sin Jimmy Butler o Goran Dragic. Miami tiene uno de los mejores tiradores de triples de la liga en Duncan Robinson, quien estableció un récord de franquicia con siete triples en el Juego 2 de la primera ronda del equipo contra los Indiana Pacers.

Que dicen las estadísticas

Aunque renuncian a la pelota ocasionalmente larga, los machos tienen una ventaja significativa adentro. Durante la temporada regular, mantuvieron a los oponentes en un mínimo de la NBA de 38,7 puntos de color por juego. El Heat anotó 43,9 puntos por partido, el tercero más largo de la NBA.

En el otro extremo de la cancha, Antetokounmpo promedió 16.4 puntos por juego cuando los Bucks vencieron al Magic en el área restringida en la primera ronda. Desde 2000, LeBron James (final de la NBA de 2017) y Shaquille O’Neal (final de la NBA de 2000) han sido los únicos jugadores que lograron más en promedio en una serie.

– Eric Woodyard

MÁS: La oferta por el título de Bucks ahora tiene un propósito más grande


5. Miami Heat
Ronda 1: Def. Pacemaker 4-0
Tasa BPI contra dinero: 15%
Probabilidades de la Serie Vegas: +450

La primera ronda de Miami fue la eliminación total de un equipo de los Pacers que no tenía suficiente potencia ofensiva. La defensa metódica del calor se mantuvo bien durante la mayor parte de la serie, Jimmy Butler hizo grandes juegos en ambos extremos de la cancha, Goran Dragic atacó repetidamente, y Bam Adebayo, Duncan Robinson y Tyler Herro tuvieron grandes momentos para el grupo. . El enfrentamiento con los dólares es uno para el que el calor se ha estado preparando durante toda la temporada, y creen que están listos.

La pregunta más importante después de la Ronda 1: ¿Está bien el hombro de Butler?

El Heat tiene algunas lesiones persistentes, pero ninguna es mayor que la tensión en el hombro izquierdo de Butler que lo molestó al final de la serie de los Pacers. Butler confía en que el tratamiento y el descanso lo harán sentir mejor, pero es el mayor problema para este grupo que participa en el programa. Para que el calor sea óptimo, Butler debe poder alcanzar el nivel de estrellas que definió su primera temporada en South Beach.

Matchup para ver: Todos contra Giannis

El Heat tiene el tipo de longitud, atletismo y experiencia para frustrar a un talentoso equipo de los Bucks, pero la clave será cómo el entrenador en jefe Erik Spoelstra decida lidiar con Antetokounmpo. La figura del Heat que lanza muchos cuerpos al MVP reinante, con Adebayo, Butler, Jae Crowder y el ex MVP final Andre Iguodala todos vigilando. El calor tiene que vigilar a Khris Middleton para asegurarse de que no se caliente, pero esta racha se define por si el calor puede mantener a raya al favorito de MVP.

Que dicen las estadísticas

Quizás algunas buenas – y malas – noticias para el Heat a medida que avanzan a la segunda ronda: las dos últimas veces que Miami ganó la primera ronda, terminó la temporada con una aparición en las finales de la NBA. Sin embargo, los tres equipos iniciales inferiores anteriores que jugaron una serie en la primera ronda, los New Orleans Pelicans 2018, los Washington Wizards 2015 y los Chicago Bulls 2007, perdieron la siguiente serie.

– Nick Friedell

MÁS: Cuando Butler cobraba $ 20 por taza en su cafetería burbuja

2. Toronto Raptors
Ronda 1: Def.Net 4-0
Probabilidades de BPI (antes del juego 1) contra Celtics: 48%

Toronto hizo exactamente lo que necesitaba contra un equipo de Brooklyn Nets exhausto y superado, controlando todos los partidos, aparte de un afeitado apurado en el Juego 2, en un juego convincente. Sin embargo, no pasó mucho tiempo antes de que los Raptors se dieran cuenta de lo diferentes que serían las cosas contra los Celtics. Boston estuvo a la cabeza en el Juego 1 cuando Kemba Walker y Marcus Smart se abrieron camino con Kyle Lowry y Fred VanVleet. Mientras tanto, Pascal Siakam continuó con su juego inferior durante los Seeding Games y la serie Nets con una representación aproximada en el Juego 1.

La pregunta más importante después del Juego 1: ¿Puede Toronto obtener suficientes puntos?

La ofensa criminal de Toronto en la corte ha sido un talón de Aquiles potencial durante toda la temporada. Este fue ciertamente el caso en el Juego 1, ya que Toronto lanzó un 36,9% fuera del campo y tuvo un resultado miserable de 10 contra 40 desde el rango de 3 puntos. Cuando los Raptors comienzan a fallar tiros, como lo hicieron en el Juego 1, tienden a bajar la cabeza y dejan de moverse y cortar la pelota como lo hacen cuando las cosas están zumbando. En una serie contra un equipo defensivo largo y ecléctico como los Celtics, Toronto difícilmente puede permitirse entrar en esas rondas. Si Siakam y VanVleet, que estaban juntos 8v32 fuera del campo y 2v14 fuera del rango de 3 puntos, no pueden continuar, los Raptors tienen pocas posibilidades de avanzar.

Ver enfrentamiento: alas de Toronto contra alas de Boston

Boston ganó su primera ronda contra los 76ers de Filadelfia porque Jaylen Brown y Jayson Tatum dominaron sus enfrentamientos contra Tobias Harris y Al Horford. Contra Toronto, que tiene su propio par de alas jóvenes dinámicas en OG Anunoby y Siakam, esto será mucho más difícil. Brown y Tatum no fueron geniales en el Juego 1, pero las peleas de Siakam hicieron que eso fuera irrelevante. La pelea de alas en cualquier juego contribuirá en gran medida a descubrir quién está por delante del juego.

Que dicen las estadísticas

En el Juego 4 Contra los Nets, los Raptors se convirtieron en el octavo equipo en la historia de la NBA en anotar 150 puntos en un juego de playoffs y recibieron 100 de ellos desde su banco. Eso es lo máximo en cualquier juego de temporada regular o playoffs desde que se registraron las alineaciones por primera vez en 1970-71. Toronto promedió 126.3 puntos por juego en la serie, la mayor cantidad en un juego de cuatro juegos en la postemporada de la NBA y la cuarta más alta en una serie al mejor de siete.

– Tim Bontemps

MÁS: Los Raptors luchan por encontrar un ritmo ofensivo en el Juego 1


3. Boston Celtics
Ronda 1: Def.76ers 4-0
Probabilidades de BPI (antes del juego 1) contra Raptors: 52%

Los Celtics despacharon a sus eternos rivales, los Philadelphia 76ers, en cuatro (en su mayoría) juegos altamente competitivos. A diferencia de cuando los Sixers capitularon en la segunda mitad del Juego 2, fue una serie difícil y reñida.

Es casi seguro que el enfrentamiento de la segunda ronda de Boston será más de lo mismo, a pesar de la facilidad con la que los Celtics lograron la victoria en el Juego 1. Toronto es casi una imagen reflejada de los Celtics: un equipo diverso y curtido en la batalla con excelentes habilidades de entrenamiento y la capacidad de jugar en una variedad de formas. Aún así, dada la forma en que los Celtics jugaron en los Juegos de Seeding y el Juego 1 contra Toronto, deben sentirse bien con sus perspectivas de ascenso.

La pregunta más importante después del Juego 1: ¿Importará la ausencia de Gordon Hayward?

Los Celtics llegaron a la postemporada con un plan claro: apoyarse fuertemente en sus cinco jugadores de perímetro de élite (Kemba Walker, Jaylen Brown, Jayson Tatum, Gordon Hayward y Marcus Smart) y mezclar el resto de la lista según sea necesario.

Ese plan se veía genial en los primeros 45 minutos de los playoffs … hasta que Hayward probablemente se perdió por el resto de la postemporada por un esguince de tobillo derecho Clase 3 hacia el final del primer juego contra los Sixers. Desde entonces, Boston ha logrado sobrevivir sin él gracias a los cuatro jugadores restantes del Perímetro que han mejorado sus juegos y algunas contribuciones importantes desde el banco. El domingo, esto significó que Walker y Smart superaron por completo a Kyle Lowry y Fred VanVleet, Brad Wanamaker le dio al equipo siete puntos y seis rebotes desde el banco, y Semi Ojeleye puso una sólida defensa, y sin errores obvios, en 23 minutos.

El entrenador de los Celtics, Brad Stevens, ha declarado repetidamente que se necesitará un esfuerzo grupal para reemplazar los minutos y la producción de Hayward en ambos extremos. Hasta ahora este trabajo en grupo ha funcionado.

Ver Matchup: The Benches

Toronto tiene una clara ventaja en la serie aquí, ya que Norman Powell y Serge Ibaka se encuentran entre los mejores guardias y grandes suplentes de la NBA, respectivamente. Boston, por otro lado, confía en Wanamaker, Ojeleye y el novato Grant Williams para jugar minutos reales en esta serie.

Eso funcionó en el juego 1. Tiene que seguir funcionando durante toda la serie. También parece que Stevens se mantendrá alejado de Enes Kanter, quien será atacado por Toronto cuando esté en el campo. Stevens entró en el Juego 1 con Robert Williams III de segundo año en su lugar, con el atletismo y la movilidad de Williams yendo mucho mejor con esta serie. Williams le dio a Boston 19 minutos sólidos y terminó con 10 puntos, 5 rebotes, 2 asistencias, 1 robo y 2 tapones. Si logra repetir esta producción en el futuro, Stevens y los Celtics estarán encantados.

Que dicen las estadísticas

Tatum, Brown y Walker promediaron los 76ers cada uno con 20 puntos por juego. Según Elias Sports Bureau, son el segundo trío de los Celtics con un promedio de 20 puntos por partido en un juego de playoffs, junto con Tom Heinsohn, Frank Ramsey y Bill Sharman en la final de 1959 contra los Lakers.

– Bontemps

MÁS: La profundidad de los Boston Celtics es evidente en estos playoffs

[ad_2]